[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/06\/25\/chromostereopsis-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/06\/25\/chromostereopsis-wikipedia\/","headline":"Chromostereopsis \u2013 Wikipedia","name":"Chromostereopsis \u2013 Wikipedia","description":"Visuelle T\u00e4uschung, bei der der Eindruck von Tiefe in zweidimensionalen Farbbildern vermittelt wird Blau-Rot-Kontrast, der Tiefenwahrnehmungseffekte demonstriert 3 Tiefenschichten “Fl\u00fcsse,","datePublished":"2021-06-25","dateModified":"2021-06-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/9d\/Blue_red.svg\/220px-Blue_red.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/9d\/Blue_red.svg\/220px-Blue_red.svg.png","height":"165","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/06\/25\/chromostereopsis-wikipedia\/","wordCount":9281,"articleBody":"Visuelle T\u00e4uschung, bei der der Eindruck von Tiefe in zweidimensionalen Farbbildern vermittelt wird  Blau-Rot-Kontrast, der Tiefenwahrnehmungseffekte demonstriert  3 Tiefenschichten “Fl\u00fcsse, T\u00e4ler & Berge”  Chromostereopsis ist eine visuelle T\u00e4uschung, bei der der Eindruck von Tiefe in zweidimensionalen Farbbildern, meist in rot-blauen oder rot-gr\u00fcnen Farben, vermittelt wird, aber auch mit rot-grauen oder blau-grauen Bildern wahrgenommen werden kann.[1][2]  \u00dcber solche Illusionen wird seit \u00fcber einem Jahrhundert berichtet und im Allgemeinen einer Form von chromatischer Aberration zugeschrieben.[3][4][5][6][7]  Die chromatische Aberration resultiert aus der unterschiedlichen Brechung von Licht in Abh\u00e4ngigkeit von seiner Wellenl\u00e4nge, wodurch einige Lichtstrahlen im Auge vor anderen konvergieren (chromatische L\u00e4ngsfehler oder LCA) und\/oder beim binokularen Sehen an nicht \u00fcbereinstimmenden Stellen der beiden Augen lokalisiert werden located (quere chromatische Aberration oder TCA).Chromostereopsis wird normalerweise unter Verwendung eines Targets mit roten und blauen Balken und einem achromatischen Hintergrund beobachtet.  Eine positive Chromostereopsis wird gezeigt, wenn die roten Balken vor dem Blau wahrgenommen werden, und eine negative Chromostereopsis wird gezeigt, wenn die roten Balken hinter dem Blau wahrgenommen werden.[8]  Es wurden mehrere Modelle vorgeschlagen, um diesen Effekt zu erkl\u00e4ren, der oft auf chromatische L\u00e4ngs- und\/oder Queraberrationen zur\u00fcckgef\u00fchrt wird.[6]  Neuere Arbeiten f\u00fchren jedoch den gr\u00f6\u00dften Teil des stereooptischen Effekts auf transversale chromatische Aberrationen in Kombination mit kortikalen Faktoren zur\u00fcck.[1][5][7]Es wurde vorgeschlagen, dass Chromostereopsis evolution\u00e4re Auswirkungen auf die Entwicklung von Augenflecken bei bestimmten Schmetterlingsarten haben k\u00f6nnte.Die wahrgenommenen Unterschiede in der optischen St\u00e4rke der Farben umfassen etwa 2 Dioptrien (Blau: -1,5, Rot +0,5).[9][10]  Der Effekt kann deutlich ausgepr\u00e4gter erscheinen, wenn geeignete Bilder mit einer zur Korrektur der Kurzsichtigkeit erforderlichen Brille betrachtet werden, wobei der Effekt beim Abnehmen der Brille fast vollst\u00e4ndig verschwindet.Table of ContentsGeschichte[edit]Binokulare Natur der Chromostereopsis[edit]Umkehreffekt[edit]Stiles-Crawford-Effekt[edit]Chromatische Abweichung[edit]Farbliche L\u00e4ngsaberration[edit]Farbige Queraberration[edit]Auswirkungen chromatischer Aberrationen[edit]Evolution\u00e4re Bedeutung[edit]Testmethoden[edit]Aktuelle Forschung[edit]Verweise[edit]Geschichte[edit]  Buntglasbeispiel f\u00fcr ChromostereopsisEs wird vermutet, dass einige Glasmalerei-K\u00fcnstler sich dieses Effekts bewusst waren und ihn dazu benutzten, vor- oder zur\u00fcckgehende, manchmal auch als \u201ewarme\u201c und \u201ekalte\u201c Farbbilder bezeichnet, zu erzeugen.[citation needed]  Rot-Blau-Kontrast wurde in einem Goethe-Portr\u00e4t verwendetVor \u00fcber zwei Jahrhunderten wurde die Wirkung der Farbtiefenwahrnehmung erstmals von Goethe in seiner Farbenlehre festgestellt, in der er Blau als zur\u00fcckweichende und Gelb\/Rot als hervortretende Farbe erkannte.  Er argumentierte, dass “so wie wir den hohen Himmel, die fernen Berge, als blau sehen, auf die gleiche Weise scheint ein blaues Feld zur\u00fcckzutreten … (auch) Man kann auf ein perfekt gelb \/ rotes Feld starren, dann scheint die Farbe” in die Orgel einstechen”.[11]  Dieses Ph\u00e4nomen, das heute als Chromostereopsis oder stereooptischer Effekt bezeichnet wird, erkl\u00e4rt die visuelle Wissenschaft hinter diesem Farbtiefeneffekt und hat viele Auswirkungen auf Kunst, Medien, Evolution sowie unser t\u00e4gliches Leben in der Wahrnehmung von Farben und Objekten.Obwohl Goethe keine wissenschaftliche Begr\u00fcndung f\u00fcr seine Beobachtungen vorschlug, schlugen Bruecke und Donders in den sp\u00e4ten 1860er Jahren erstmals vor, dass der chromostereoptische Effekt auf akkommodatives Bewusstsein zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, da die Augenoptik nicht achromatisch ist und rote Objekte mehr Akkommodation ben\u00f6tigen, um auf die Netzhaut fokussiert zu werden .  Dieser Begriff der Akkommodation k\u00f6nnte dann in die Wahrnehmung von Distanz \u00fcbersetzt werden.  Was Donders und Bruecke jedoch urspr\u00fcnglich in ihrer Theorie \u00fcbersehen haben, ist die Notwendigkeit der binokularen Beobachtung, um Chromostereopsis zu erzeugen.  Sp\u00e4ter, als er vom akkommodativen Bewusstsein abwich, schlug Bruecke vor, dass die chromatische Aberration zusammen mit dem zeitlichen au\u00dferaxialen Effekt der Pupille den chromostereoptischen Effekt erkl\u00e4ren kann.  Diese Hypothese bildet noch heute die Grundlage f\u00fcr unser heutiges Verst\u00e4ndnis der Chromostereopsis.[11]Im Laufe der Jahre hat die Kunstanalyse reichlich Beweise f\u00fcr den chromostereoptischen Effekt geliefert, aber bis vor etwa drei\u00dfig Jahren war wenig \u00fcber die neurologische, anatomische und\/oder physiologische Erkl\u00e4rung der Ph\u00e4nomene bekannt.  1958 stellte der niederl\u00e4ndische Kunsthistoriker De Wilde beispielsweise fest, dass bei der Analyse des Gem\u00e4ldes “Der Dichter Rensburg” des kubistischen Malers Leo Gestel, anstatt herk\u00f6mmliche abgestufte Tiefenhinweise zu verwenden, “Wenn Sie Violett neben Gelb oder Gr\u00fcn neben Orange setzen, das Violett und der gr\u00fcne R\u00fcckzug. Im Allgemeinen treten die warmen Farben nach vorne und die k\u00fchlen Farben zur\u00fcck”.[11]  In diesem Sinne verleiht der chromostereoptische Effekt Formen Plastizit\u00e4t und erm\u00f6glicht eine Tiefenwahrnehmung durch Farbmanipulation.Binokulare Natur der Chromostereopsis[edit]  Schematische Darstellung des menschlichen AugesDie binokulare Natur der Chromostereopsis wurde von Bruecke entdeckt und ergibt sich aus der Lage der Fovea relativ zur optischen Achse.  Die Fovea liegt tempor\u00e4r zur optischen Achse und die Sehachse verl\u00e4uft daher mit nasaler horizontaler Exzentrizit\u00e4t durch die Hornhaut, was bedeutet, dass der f\u00fcr die Fovea gemittelte Strahl eine prismatische Abweichung erfahren muss und somit einer chromatischen Dispersion unterliegt.  Die prismatische Abweichung ist in jedem Auge in entgegengesetzte Richtungen, was zu entgegengesetzten Farbverschiebungen f\u00fchrt, die zu einer Verschiebung der stereooptischen Tiefe zwischen roten und blauen Objekten f\u00fchren.  Das exzentrische foveale rezeptive System arbeitet zusammen mit dem Stiles-Crawford-Effekt in entgegengesetzte Richtungen und hebt sich grob auf, was eine weitere Erkl\u00e4rung daf\u00fcr bietet, warum Probanden Farbstereoskopie “gegen die Regel” zeigen (eine Umkehrung der erwarteten Ergebnisse).[11]  Bild, das vier verschiedene Tiefenebenen zeigen kann.  Von nah bis fern: Rot, Gelb, Gr\u00fcn und Blau.Umkehreffekt[edit]Beweise f\u00fcr den stereooptischen Effekt sind oft recht einfach zu erkennen.  Wenn beispielsweise Rot und Blau in einer dunklen Umgebung nebeneinander betrachtet werden, sehen die meisten Menschen das Rot als “schwebend” vor dem Blau.  Dies gilt jedoch nicht f\u00fcr alle, da manche das Gegenteil sehen und andere \u00fcberhaupt keine Wirkung.  Dies ist der gleiche Effekt, den sowohl Goethe als auch De Wilde in ihren Beobachtungen angedeutet hatten.  W\u00e4hrend die meisten Menschen Rot als “schwebend” vor Blau betrachten, erleben andere eine Umkehrung des Effekts, bei dem sie Blau vor dem Rot schweben sehen, oder gar keinen Tiefeneffekt.  Diese Umkehrung mag zwar die Chromostereopsis diskreditieren, aber sie kann nicht, wie urspr\u00fcnglich von Einthoven vorgeschlagen, durch eine Erh\u00f6hung der Wirkung und anschlie\u00dfende Umkehrung durch Blockierung der exzentrischen Position der Pupille in Bezug auf die optische Achse erkl\u00e4rt werden.[11]Die vielf\u00e4ltige Natur des chromostereoptischen Effekts liegt daran, dass der Farbtiefeneffekt eng mit wahrnehmungsbezogenen und optischen Faktoren verflochten ist.  Mit anderen Worten, weder die optischen noch die wahrnehmungsbezogenen Faktoren k\u00f6nnen bei Sonneneinstrahlung zur Erkl\u00e4rung der Chromostereopsis herangezogen werden.  Diese multifaktorielle Komponente der Chromostereopsis bietet eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr die Umkehrung des Effekts bei verschiedenen Menschen mit den gleichen visuellen Hinweisen.[2]  Umkehreffekt durch wei\u00dfen HintergrundEin weiterer interessanter Umkehreffekt wurde 1928 von Verhoeff beobachtet, bei dem die roten Balken als weiter entfernt und die blauen Balken als hervorstehend wahrgenommen wurden, wenn die Balken auf wei\u00dfem Hintergrund statt auf schwarzem Hintergrund gepaart wurden.  Verhoeff schlug vor, diese paradoxe Umkehrung anhand der Luminanzkonturen der Pupille zu verstehen (siehe: Illusory Contours).  Die Pupille weist Linien mit konstanter Leuchtdichte auf, wobei jede nachfolgende Linie eine Verringerung der Effizienz um 25% markiert.  Um 1998 best\u00e4tigten Winn und Mitarbeiter Verhoeffs Interpretation dieser Umkehrung durch Experimente auf unterschiedlichen farbigen Hintergr\u00fcnden.[11]  Andere Untersuchungen haben auch vorgeschlagen, dass \u00c4nderungen des Randkontrasts zu einer Farbtiefenumkehr beim Wechsel von schwarzem zu wei\u00dfem Hintergrund f\u00fchren k\u00f6nnten.[2]Im Jahr 1933 entdeckten Stiles und Crawford, dass sich die Lichtempfindlichkeit der Fovea f\u00fcr Strahlen, die durch die Mitte der Pupille in das Auge eintreten, gegen\u00fcber Strahlen, die aus den peripheren Regionen eintreten, signifikant unterscheidet.  Sie beobachteten, dass die \u00fcbliche Regel \u201eIntensit\u00e4t multipliziert mit Blende\u201c beim fovealen Sehen nicht galt und dass Strahlen, die \u00fcber periphere Regionen der Pupille in das Auge eindrangen, etwa um den Faktor f\u00fcnf weniger effizient waren.  Dieser Effekt ist heute als Stiles-Crawford-Effekt bekannt und hat auch Auswirkungen auf den umgekehrten chromostereoptischen Effekt.[11]  Rechtecke mit rot-blauem Farbkontrast1885 schlug Einthoven eine Theorie vor, die besagt: “Das Ph\u00e4nomen (Chromostereopsis) ist auf chromatische Vergr\u00f6\u00dferungsunterschiede zur\u00fcckzuf\u00fchren, denn da beispielsweise blaue Strahlen von den Augenmedien st\u00e4rker gebrochen werden als rote Strahlen, liegen ihre Brennpunkte nicht nur an unterschiedlichen” (chromatische Aberration), sondern bilden unterschiedliche Winkel mit der optischen Achse und stimulieren so unterschiedliche Punkte. Daraus folgt, dass Personen mit zeitlich exzentrischen Pupillen Rot vor Blau sehen, w\u00e4hrend bei nasal exzentrischen Pupillen das Relief umgekehrt ist.”[12]  Einthoven erkl\u00e4rte zuerst die chromatische Aberration im Auge, was bedeutet, dass die Augen nicht alle Farben gleichzeitig fokussieren.  Je nach Wellenl\u00e4nge variiert der Brennpunkt in den Augen.  Er kam zu dem Schluss, dass der Grund, warum Menschen Rot vor Blau sehen, darin besteht, dass Licht mit unterschiedlichen Wellenl\u00e4ngen auf verschiedene Teile der Netzhaut projiziert wird.  Bei binokularem Sehen entsteht eine Disparit\u00e4t, die eine Tiefenwahrnehmung verursacht.  Da Rot zeitlich fokussiert ist, scheint es vorne zu liegen.  Beim monokularen Sehen wird dieses Ph\u00e4nomen jedoch nicht beobachtet.[12]Bruecke widersprach jedoch Einthovens Theorie mit der Begr\u00fcndung, dass nicht alle Menschen Rot n\u00e4her als Blau sehen.  Einthoven erkl\u00e4rte, dass diese negative Chromostereopsis wahrscheinlich auf exzentrisch positionierte Pupillen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, da eine Verschiebung der Pupille die Position \u00e4ndern kann, wo Lichtwellenl\u00e4ngen im Auge fokussieren.  Die negative Chromostereopsis wurde von Allen und Rubin weiter untersucht, die vorschlugen, dass eine \u00c4nderung des Winkels zwischen dem Pupillenzentrum und der Sehachse die Richtung der Chromostereopsis \u00e4ndern kann.  Liegt das Pupillenzentrum tempor\u00e4r zur Sehachse, erscheint Rot n\u00e4her.  Der umgekehrte Effekt wird beobachtet, wenn das Pupillenzentrum nasal zur Sehachse liegt.[11]Stiles-Crawford-Effekt[edit]Neuere Forschungen haben versucht, die Grundlage f\u00fcr die traditionelle chromostereoptische Theorie zu erweitern, einschlie\u00dflich der Arbeiten von Stiles und Crawford.  Im Jahr 1933 entdeckten Stiles und Crawford zuf\u00e4llig, dass sich die Lichtempfindlichkeit f\u00fcr Strahlen, die durch das Zentrum eintreten, von denen unterscheidet, die aus den peripheren Regionen des Auges eintreten.  Die Effizienz der Strahlen ist geringer, wenn die Strahlen \u00fcber den peripheren Bereich eintreten, da sich die Form der Zapfenzellen, die die einfallenden Quanten sammeln, von den Zapfenrezeptoren im Zentrum des Auges unterscheidet.  Dieser Effekt kann je nach Position der Pupille sowohl eine positive als auch eine negative Chromostereopsis verursachen.  Wenn die Pupille auf der optischen Achse zentriert ist, verursacht dies eine positive Chromostereopsis.  Liegt die Pupille jedoch deutlich au\u00dferhalb der optischen Achse, kommt es zu einer negativen Chromostereopsis.  Da die meisten Menschen einen Punkt maximaler Lichtausbeute haben, der au\u00dferhalb der Mitte liegt, haben die Stiles-Crawford-Effekte im Allgemeinen antagonistisch chromostereoptische Effekte.  Anstatt Rot vor Blau zu sehen, wird Blau vor Rot gesehen und der Effekt wird umgekehrt.  Der Stiles-Crawford-Effekt erkl\u00e4rt auch, warum die positive Chromostereopsis verringert wird, wenn die Beleuchtung verringert wird.  Bei geringerer Beleuchtung vergr\u00f6\u00dfert die Erweiterung der Pupille die periphere Pupillenregion und erh\u00f6ht daher die Gr\u00f6\u00dfe des Stiles-Crawford-Effekts.[11]Chromatische Abweichung[edit]  Vergleich eines idealen Bildes eines Rings (1) und eines mit nur axialer (2) und nur transversaler (3) chromatischer AberrationEs wird angenommen, dass die stereoptische Tiefenwahrnehmung, die aus zweidimensionalen roten und blauen oder roten und gr\u00fcnen Bildern erhalten wird, haupts\u00e4chlich durch optische chromatische Aberrationen verursacht wird.[1]  Chromatische Aberrationen werden als Arten von optischen Verzerrungen definiert, die als Folge von Brechungseigenschaften des Auges auftreten.  Jedoch andere [optical] Faktoren, Bildeigenschaften und Wahrnehmungsfaktoren spielen auch bei Farbtiefeneffekten unter nat\u00fcrlichen Betrachtungsbedingungen eine Rolle.  Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen auch Textureigenschaften des Stimulus eine Rolle spielen.[2]Newton wies erstmals 1670 das Vorhandensein der chromatischen Aberration im menschlichen Auge nach. Er beobachtete, dass isolierte einfallende Lichtstrahlen, die auf eine lichtundurchl\u00e4ssige Karte in der N\u00e4he des Auges gerichtet sind, schr\u00e4g auf die brechenden Oberfl\u00e4chen des Auges treffen und daher stark gebrochen werden.  Da die Brechungsindizes (siehe: Brechungsindex) umgekehrt mit der Wellenl\u00e4nge variieren, werden blaue Strahlen (kurze Wellenl\u00e4ngen) st\u00e4rker gebrochen als rote Strahlen (lange Wellenl\u00e4ngen).  Dieses Ph\u00e4nomen wird als chromatische Dispersion bezeichnet und hat wichtige Auswirkungen auf die optische Leistung des Auges, einschlie\u00dflich des stereooptischen Effekts.  Newton stellte beispielsweise fest, dass eine solche chromatische Dispersion dazu f\u00fchrt, dass die Kanten eines wei\u00dfen Objekts mit Farbe verf\u00e4rbt werden.[13]Moderne Berichte \u00fcber chromatische Aberrationen unterteilen chromatische Aberrationen des Auges in zwei Hauptkategorien;  Farbl\u00e4ngsfehler (LCA) und Farbquerfehler (TCA).[13]Farbliche L\u00e4ngsaberration[edit]  Vergleich der chromatischen Aberration: Das obere Bild zeigt ein Foto, das mit einem eingebauten Objektiv einer Digitalkamera (Sony V3) aufgenommen wurde.  Unteres Foto, aufgenommen mit der gleichen Kamera, aber mit zus\u00e4tzlichem Weitwinkelobjektiv.  Der Aberrationseffekt ist an den dunklen R\u00e4ndern (insbesondere rechts) sichtbar.Die \u00d6kobilanz ist definiert als die “Variation der Fokussierleistung des Auges f\u00fcr verschiedene Wellenl\u00e4ngen”.[13]  Dieser chromatische Unterschied variiert von etwa 400 nm bis 700 nm \u00fcber das sichtbare Spektrum.[13]  Bei der \u00d6kobilanz f\u00fchren die Brechungseigenschaften des Auges dazu, dass Lichtstrahlen k\u00fcrzerer Wellenl\u00e4ngen, wie z. B. Blau, vor l\u00e4ngerwelligen Farben konvergieren.Farbige Queraberration[edit]TCA ist definiert als die Winkel\u00e4nderung zwischen den gebrochenen Hauptstrahlen f\u00fcr verschiedene Wellenl\u00e4ngen.  Hauptstrahlen beziehen sich in diesem Fall auf Strahlen von einer Punktquelle, die durch das Zentrum der Pupille geht.  Im Gegensatz zur LCA h\u00e4ngt die TCA von der Objektposition im Gesichtsfeld und der Pupillenposition im Auge ab.  Die Objektposition bestimmt den Einfallswinkel der ausgew\u00e4hlten Strahlen.  Nach dem Snellschen Brechungsgesetz bestimmt dieser Einfallswinkel anschlie\u00dfend den Betrag der chromatischen Dispersion und damit den Ort der Netzhautbilder f\u00fcr verschiedene Lichtwellenl\u00e4ngen.[13]  Bei der TCA werden w\u00e4hrend der binokularen Betrachtung unterschiedliche Lichtwellenl\u00e4ngen in nicht korrespondierenden Netzhautpositionen jedes Auges verschoben.  Der chromostereoptische Effekt wird im Allgemeinen auf den interokularen Unterschied der TCA zur\u00fcckgef\u00fchrt.  Farbbedingte Tiefeneffekte durch TCA k\u00f6nnen nur in Bildern wahrgenommen werden, die achromatische Informationen und eine einzelne nicht-unbunte Farbe enthalten.[2]  Die Amplitude der wahrgenommenen Tiefe in einem Bild aufgrund des stereooptischen Effekts kann aus der Menge des induzierten TCA vorhergesagt werden.  Mit anderen Worten, wenn der Pupillenabstand von der fovealen achromatischen Achse vergr\u00f6\u00dfert wird, nimmt auch die wahrgenommene Tiefe zu.Auswirkungen chromatischer Aberrationen[edit]Farbige L\u00e4ngs- und Queraberrationen wirken zusammen, um die Bildqualit\u00e4t der Netzhaut zu beeinflussen.  Au\u00dferdem ist die Pupillenverschiebung von der Sehachse kritisch, um die Gr\u00f6\u00dfe der Aberration unter nat\u00fcrlichen Betrachtungsbedingungen zu bestimmen.[13]  Wenn bei der Chromostereopsis die Pupillen der beiden Augen zeitlich von der Sehachse entfernt sind, schneiden blaue Strahlen von einer Punktquelle die Netzhaut auf der nasalen Seite von roten Strahlen von derselben Quelle.  Diese induzierte okulare Disparit\u00e4t l\u00e4sst blaue Strahlen scheinen von einer weiter entfernten Quelle zu kommen als rote Strahlen.Evolution\u00e4re Bedeutung[edit]  Zitrus Schwalbenschwanz Papilio DemodocusChromostereopsis kann auch evolution\u00e4re Auswirkungen auf R\u00e4uber und Beute haben, was ihr historische und praktische Bedeutung verleiht.  Ein m\u00f6glicher Beweis f\u00fcr die evolution\u00e4re Bedeutung der Chromostereopsis ist die Tatsache, dass sich die Fovea in den seitlichen Augen gejagter Tiere so entwickelt hat, dass sie einen sehr gro\u00dfen Winkel zwischen der optischen Achse und der Sehachse aufweist, um zumindest ein binokulares Sehfeld zu erreichen.  Bei diesen gejagten Tieren dienen ihre Augen dazu, Raubtiere zu erkennen, was ihre seitliche Position erkl\u00e4rt, um ihnen ein volles Panorama-Sichtfeld zu geben.  Im Gegensatz dazu ist diese beobachtete foveale Entwicklung bei Raubtieren und bei Primaten entgegengesetzt.  Raubtiere und Primaten sind in erster Linie auf das binokulare Sehen angewiesen, und daher haben sich ihre Augen so entwickelt, dass sie frontal ausgerichtet sind.  Der Winkel zwischen ihrer optischen und visuellen Achse kann daher auf fast vernachl\u00e4ssigbare Werte reduziert werden, beim Menschen um etwa f\u00fcnf Grad).[11]Schmetterlinge haben m\u00f6glicherweise auch den evolution\u00e4ren Vorteil der Chromostereopsis genutzt, um unverwechselbare “Augen” -Muster zu entwickeln, die auf ihren Fl\u00fcgeln pr\u00e4sentiert werden.  Diese Augenflecken k\u00f6nnen aufgrund ihres Farbmusters nach vorne oder zur\u00fcckweichend erscheinen, was den Effekt von hervorstehenden bzw. zur\u00fcckweichenden Augen erzeugt.  Die nat\u00fcrliche Auslese k\u00f6nnte diese Farb- und Texturschemata entwickelt haben, weil sie die Illusion von hervorstehenden oder zur\u00fcckweichenden Augen von viel gr\u00f6\u00dferen Organismen als dem tats\u00e4chlichen Schmetterling erzeugt und potenzielle Raubtiere in Schach h\u00e4lt.[2]Ein weiteres evolution\u00e4res Beispiel f\u00fcr Chromostereopsis stammt von Tintenfischen.  Es wurde vorgeschlagen, dass Tintenfische die Entfernung von Beutetieren \u00fcber Stereopsis sch\u00e4tzen.  Weitere Hinweise deuten darauf hin, dass ihre Wahl der Tarnung auch auf die visuelle Tiefe basierend auf farbinduzierten Tiefeneffekten empfindlich ist.[14]Testmethoden[edit]Viele verschiedene Testmethoden wurden verwendet, um die Auswirkungen der Chromostereopsis auf die Tiefenwahrnehmung beim Menschen zu untersuchen.  Der technologische Fortschritt hat genaue, effiziente und schl\u00fcssigere Tests in Bezug auf die Vergangenheit erm\u00f6glicht, bei der Einzelpersonen das Vorkommnis lediglich beobachteten.Bei einem Verfahren wurden f\u00fcnfundzwanzig Kontrollpersonen unter Verwendung von farbbasierten Tiefeneffekten durch die Verwendung von f\u00fcnf verschiedenfarbigen Quadratpaaren getestet.  Die verschiedenen Farben waren Blau, Rot, Gr\u00fcn, Cyan und Gelb.  Die Probanden wurden in einen dunklen Raum gebracht und die farbigen quadratischen Stimuli wurden jeweils 400 Millisekunden lang pr\u00e4sentiert, und w\u00e4hrend dieser Zeit wurden die Probanden gebeten, entweder das rechte oder linke Quadrat zu beachten (gleichm\u00e4\u00dfig \u00fcber die Probanden verteilt).  Mit einem Joystick zeigte der Proband an, ob sich das Quadrat hinter, vor oder in derselben Ebene wie sein Paar befand.  Je l\u00e4nger die Wellenl\u00e4nge der Farbe ist, desto n\u00e4her sollte sie nach der Theorie vom Beobachter bei positiver Chromostereopsis wahrgenommen werden.  Mit einer l\u00e4ngeren Wellenl\u00e4nge als die anderen Farben sollte Rot am n\u00e4chsten erscheinen.  Um diesen Effekt zu verst\u00e4rken, setzten die Probanden ChromaDepth-Gl\u00e4ser mit Blaze-Grating auf, die eine Prismenstruktur enthalten, um das Licht in einem Winkel von etwa 1\u00b0 zu brechen, und wurden erneut getestet.[15]Die Verwendung von Elektroden zum Testen der Gehirnaktivit\u00e4t ist eine weitere, relativ neue Methode, um auf Chromostereopsis zu testen.  Diese Testform verwendet EEG-Aufzeichnungen von visuell evozierten Potentialen durch die Verwendung von Elektroden.  In einem Experiment wurden den Probanden unterschiedliche Reize bez\u00fcglich des Farbkontrasts gezeigt und wie zuvor nach seiner Tiefe gefragt.  Die an den Probanden angebrachten Elektroden sammelten anschlie\u00dfend w\u00e4hrend des Experiments Daten.[15]Eine andere routinem\u00e4\u00dfig verwendete Technik testet das Ausma\u00df der chromatischen Aberration des Subjekts.  In einem solchen Experiment ma\u00dfen vor den Augen der Versuchsperson platzierte Schlitze die chromatische Dispersion der Augen als Funktion des Abstands der Schlitze.  Prismen vor den Augen bestimmten die Trennung von Seh- und Nullachse.  Das Produkt dieser getrennten Messungen sagte die scheinbare Tiefe voraus, die mit Vollpupillenstereoskopie erwartet wird.  Die \u00dcbereinstimmung mit den erwarteten Ergebnissen war gut und lieferte zus\u00e4tzliche Beweise daf\u00fcr, dass die Chromostereopsis von der chromatischen Dispersion abh\u00e4ngt.[16]Andere experimentelle Techniken k\u00f6nnen verwendet werden, um auf umgekehrte Chromostereopsis zu testen, ein Vorkommen, das von einer Minderheit der Bev\u00f6lkerung beobachtet wird.  Die Richtung der Chromostereopsis kann umgekehrt werden, indem beide k\u00fcnstlichen Pupillen in nasaler oder temporaler Richtung in Bezug auf die Zentren der nat\u00fcrlichen Pupillen bewegt werden.  Eine nasale Bewegung der k\u00fcnstlichen Pupillen induziert eine Blau-vor-Rot-Stereopsis und eine zeitliche Bewegung hat den gegenteiligen Effekt.  Dies liegt daran, dass das Verschieben der Pupille die Position der optischen Achse \u00e4ndert, nicht jedoch die der Sehachse, wodurch sich das Vorzeichen der chromatischen Queraberration \u00e4ndert.  Daher gehen \u00c4nderungen der Gr\u00f6\u00dfe und des Vorzeichens der transversalen chromatischen Aberration, die durch eine \u00c4nderung des seitlichen Abstands zwischen kleinen k\u00fcnstlichen Pupillen verursacht werden, von \u00e4quivalenten \u00c4nderungen der Chromostereopsis einher [17]Aktuelle Forschung[edit]W\u00e4hrend viele physiologische Mechanismen, die Chromostereopsis verursachen, entdeckt und erforscht wurden, gibt es noch offene Fragen.  Viele Forscher glauben beispielsweise, dass die Chromostereopsis durch die Kombination mehrerer Faktoren verursacht wird.  Aus diesem Grund haben einige der neueren Forschungen versucht zu untersuchen, wie die unterschiedliche Lumineszenz des Hintergrunds und die unterschiedliche Lumineszenz von roter und blauer Farbe den chromostereoptischen Effekt beeinflussen.[12]Dar\u00fcber hinaus haben fr\u00fchere Studien einen psychophysischen Ansatz zur Untersuchung der Chromostereopsis verfolgt, um sie als Wahrnehmungseffekt zu dokumentieren und ihre optischen Mechanismen zu beobachten.  Bis vor kurzem hatte jedoch keine Studie die neurophysiologischen Grundlagen der Chromostereopsis untersucht.[15]Die neueste neurophysiologische Studie von Cauquil et al.  beschreibt V1- und V2-Farbbevorzugungszellen als Kodierung lokaler Bildeigenschaften (wie binokulare Disparit\u00e4t) bzw. Oberfl\u00e4cheneigenschaften einer 3D-Szene.  Die Studie von Cauquil et al.  weist auf der Grundlage von Elektrodenstimulationsergebnissen darauf hin, dass sowohl die dorsalen als auch die ventralen Bahnen im Gehirn an der chromostereoptischen Verarbeitung beteiligt sind.  Diese Studie kam auch zu dem Schluss, dass die Chromostereopsis in den fr\u00fchen Stadien der visuellen kortikalen Verarbeitung beginnt, zuerst in der okzipito-parietalen Region des Gehirns, gefolgt von einem zweiten Schritt im rechten Parietalbereich und in den Schl\u00e4fenlappen.  Dar\u00fcber hinaus wurde festgestellt, dass die Aktivit\u00e4t in der rechten Hemisph\u00e4re, die f\u00fcr die kortikale 3D-Verarbeitung dominant ist, gr\u00f6\u00dfer ist, was darauf hindeutet, dass die Chromostereopsis ein aufgabenabh\u00e4ngiger Top-Down-Effekt ist.  Insgesamt umfasst die Chromostereopsis kortikale Bereiche, die der Tiefenverarbeitung sowohl f\u00fcr monokulare als auch f\u00fcr binokulare Hinweise zugrunde liegen.[15]Verweise[edit]^ ein b c Faubert, Jocelyn (1994).  “Farbtiefe sehen: Mehr als nur das, was ins Auge f\u00e4llt”. Sehforschung. 34 (9): 1165\u201386.  mach:10.1016\/0042-6989(94)90299-2.  PMID 8184561.  S2CID 23295319.^ ein b c d e f Faubert, Jocelyn (1995).  \u201eFarbinduzierte Stereopsis in Bildern mit achromatischen Informationen und nur einer anderen Farbe\u201c. Sehforschung. 35 (22): 3161-7.  mach:10.1016\/0042-6989(95)00039-3.  PMID 8533350.  S2CID 18383292.^ Einthoven, W. (1885). “Stereoskopie durch Farbendifferenz”. Albrecht von Gr\u00e6fes Archiv f\u00fcr Ophthalmologie. 31 (3): 211\u201338.  mach:10.1007\/BF01692536.  S2CID 10772105.^ Kishto, BN (1965).  “Der stereoskopische Farbeffekt”. Sehforschung. 5 (6\u20137): 313\u201329.  mach:10.1016\/0042-6989(65)90007-6.  PMID 5905872.^ ein b Simonet, Pierre;  Campbell, Melanie CW (1990).  \u201eEinfluss der Beleuchtungsst\u00e4rke auf die Richtungen der Chromostereopsis und der chromatischen Queraberration, die mit nat\u00fcrlichen Pupillen beobachtet werden\u201c. Augen- und Physiologische Optik. 10 (3): 271\u20139.  mach:10.1111\/j.1475-1313.1990.tb00863.x.  PMID 2216476.  S2CID 34856561.^ ein b Sundet, JON Martin (1978).  \u201eAuswirkungen der Farbe auf die wahrgenommene Tiefe: \u00dcberpr\u00fcfung von Experimenten und Bewertung von Theorien\u201c. Skandinavisches Journal f\u00fcr Psychologie. 19 (2): 133\u201343.  mach:10.1111\/j.1467-9450.1978.tb00313.x.  PMID 675178.^ ein b Ja, Ming;  Bradley, Arthur;  Thibos, Larry N.;  Zhang, Xiaoxiao (1991).  \u201eInterokulare Unterschiede in der transversalen chromatischen Aberration bestimmen die Chromostereopsis f\u00fcr kleine Pupillen\u201c. Sehforschung. 31 (10): 1787\u201396.  mach:10.1016\/0042-6989(91)90026-2.  PMID 1767497.  S2CID 42856379.^ Hartridge, H. (1947). “Die visuelle Wahrnehmung von feinen Details”. Philosophische Transaktionen der Royal Society B. 232 (592): 519\u2013671.  Bibcode:1947RSPTB.232..519H.  mach:10.1098\/rstb.1947.0004.  JSTOR 92320.^ http:\/\/improvedtube.com\/chromostereopsis.html^ Ozolinsh, Maris;  Muizniece, Kristine (2015). “Farbdifferenzschwelle der Chromostereopsis, die durch Flat-Display-Emission induziert wird”. Grenzen in der Psychologie. 06: 337. doi:10.3389\/fpsyg.2015.00337.  PMC 4382974.  PMID 25883573.^ ein b c d e f G ha ich j Vos, Johannes J. (2008). “Farbtiefe, eine Geschichte eines Kapitels der Physiologie Optique Amusante”. Klinische und experimentelle Optometrie. 91 (2): 139\u201347.  mach:10.1111\/j.1444-0938.2007.00212.x.  PMID 18271777.  S2CID 205496744.^ ein b c Thompson, Peter;  Mai, Keith;  Stein, Robert (1993).  “Chromostereopsis: Ein Mehrkomponenten-Tiefeneffekt?”. Anzeigen. 14 (4): 227. doi:10.1016\/0141-9382(93)90093-K.^ ein b c d e f Thibos, LN;  Bradley, A.;  Trotzdem, DL;  Zhang, X.;  Howarth, PA (1990).  \u201eTheorie und Messung der okul\u00e4ren chromatischen Aberration\u201c. Sehforschung. 30 (1): 33\u201349.  mach:10.1016\/0042-6989(90)90126-6.  PMID 2321365.  S2CID 11345463.^ Kelman, EJ;  Osorio, D.;  Baddeley, RJ (2008). “Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Tarnung und Objekterkennung von Tintenfischen und Beweise f\u00fcr die Tiefenwahrnehmung”. Zeitschrift f\u00fcr experimentelle Biologie. 211 (11): 1757\u201363.  mach:10.1242\/jeb.0115149.  PMID 18490391.^ ein b c d S\u00e9verac Cauquil, Alexandra;  Deaux, Stephanie;  Lestringant, Renaud;  Taylor, Margot J.;  Trotter, Yves (2009).  \u201eNeurale Korrelate der Chromostereopsis: Eine evozierte Potenzialstudie\u201c. Neuropsychologie. 47 (12): 2677\u201381.  mach:10.1016\/j.neuropsychologia.2009.05.002.  PMID 19442677.  S2CID 35479882.^ Bod\u00e9, Donald D. (1986).  \u201eChromostereopsis und chromatische Dispersion\u201c. Optometrie und Vision Science. 63 (11): 859\u201366.  mach:10.1097\/00006324-198611000-00001.  PMID 3789075.  S2CID 25350141.^ Howard, Ian P. (1995). Binokulares Sehen und Stereopsie.  Oxford University Press.  pp. 306\u20137.  ISBN 978-0-19-802461-3."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/06\/25\/chromostereopsis-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Chromostereopsis \u2013 Wikipedia"}}]}]