[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/21\/aurignacian-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/21\/aurignacian-wikipedia\/","headline":"Aurignacian \u2013 Wikipedia","name":"Aurignacian \u2013 Wikipedia","description":"Arch\u00e4ologische Kultur Die Aurignacian () ist eine arch\u00e4ologische Tradition des Jungpal\u00e4olithikums, die mit dem europ\u00e4ischen fr\u00fchen modernen Menschen (EEMH) verbunden","datePublished":"2021-10-21","dateModified":"2021-10-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/16\/Expansion_of_early_modern_humans_from_Africa.jpg\/300px-Expansion_of_early_modern_humans_from_Africa.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/16\/Expansion_of_early_modern_humans_from_Africa.jpg\/300px-Expansion_of_early_modern_humans_from_Africa.jpg","height":"141","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/21\/aurignacian-wikipedia\/","wordCount":6632,"articleBody":"Arch\u00e4ologische Kultur  Die Aurignacian () ist eine arch\u00e4ologische Tradition des Jungpal\u00e4olithikums, die mit dem europ\u00e4ischen fr\u00fchen modernen Menschen (EEMH) verbunden ist und vor 43.000 bis 26.000 Jahren andauerte.  Das Jungpal\u00e4olithikum entwickelte sich in Europa einige Zeit nach der Levante, wo die emiranische und die ahmarische Zeit die ersten Perioden des Jungpal\u00e4olithikums bilden, entsprechend den ersten Stadien der Expansion von Homo sapiens Jenseits von Afrika.[4]    Sie wanderten dann nach Europa aus und schufen die erste europ\u00e4ische Kultur des modernen Menschen, das Aurignacian.[5]Ein fr\u00fches Aurignacian- oder Proto-Aurignacian-Stadium wird zwischen etwa 43.000 und 37.000 Jahren datiert.  Das eigentliche Aurignacian dauert etwa 37.000 bis 33.000 Jahre.  Eine sp\u00e4taurignacische \u00dcbergangsphase zum Gravettien datiert auf etwa 33.000 bis 26.000 Jahre zur\u00fcck.[6][5]Der Typusstandort ist die H\u00f6hle von Aurignac, Haute-Garonne, S\u00fcdwestfrankreich.  Die wichtigste vorangegangene Periode ist das Mousterian des Neandertaler.  Eines der \u00e4ltesten Beispiele figurativer Kunst, die Venus von Hohle Fels, stammt aus dem Aurignacian oder Proto-Gravettien und wird auf eine Zeit zwischen 40.000 und 35.000 Jahren datiert (obwohl jetzt fr\u00fchere figurative Kunst bekannt sein kann, siehe Lubang Jeriji Sal\u00e9h).  Es wurde im September 2008 in einer H\u00f6hle bei Schelklingen in Baden-W\u00fcrttemberg im Westen Deutschlands entdeckt.  Der deutschen L\u00f6wenmann-Figur wird ein \u00e4hnlicher Datumsbereich zugewiesen.  Die Fundstelle Bacho Kiro in Bulgarien ist eine der fr\u00fchesten bekannten Aurignacian-Gr\u00e4ber.[7]Aus der Levante ist eine &#8220;levantinische Aurignacian&#8221;-Kultur bekannt, deren Klingentechnologie dem europ\u00e4ischen Aurignacian sehr \u00e4hnlich ist, chronologisch dem Emiran und dem fr\u00fchen Ahmarian im gleichen Gebiet des Nahen Ostens folgend und ebenfalls eng mit ihnen verwandt ist.[8]  Der levantinische Aurignacian mag dem europ\u00e4ischen Aurignacian vorausgegangen sein, aber es besteht die M\u00f6glichkeit, dass der levantinische Aurignacian eher das Ergebnis eines umgekehrten Einflusses des europ\u00e4ischen Aurignacian war: Dies bleibt ungekl\u00e4rt.[9]Table of ContentsHauptmerkmale[edit]Bev\u00f6lkerung[edit]Assoziation mit dem modernen Menschen[edit]Standort[edit]Asien[edit]Genetik[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Quellen[edit]Externe Links[edit]Hauptmerkmale[edit]  Die Aurignacians sind Teil der Welle anatomisch moderner Menschen, von denen angenommen wird, dass sie sich von Afrika \u00fcber den Nahen Osten in das pal\u00e4olithische Europa ausgebreitet haben und als europ\u00e4ische fr\u00fchneuzeitliche Menschen oder Cro-Magnons bekannt wurden.[4]  Diese Welle anatomisch moderner Menschen umfasst Fossilien der ahmarischen, bohunizischen, aurignakischen, gravittischen, solutreischen und magdalenischen Kulturen, die sich \u00fcber das letzte glaziale Maximum (LGM) erstrecken und den Zeitraum von etwa 48.000 bis 15.000 Jahren abdecken.[4]  Die aurignacianische Werkzeugindustrie zeichnet sich durch bearbeitete Knochen- oder Geweihspitzen mit in den Boden eingeschnittenen Rillen aus.  Ihre Feuersteinwerkzeuge umfassen feine Klingen und Klingen, die aus vorbereiteten Kernen geschlagen wurden, anstatt rohe Flocken zu verwenden.[10]  Die Menschen dieser Kultur schufen auch einige der fr\u00fchesten bekannten H\u00f6hlenkunstwerke, wie die Tiergravuren in Trois Freres und die Gem\u00e4lde in der Chauvet-H\u00f6hle in S\u00fcdfrankreich.  Sie stellten auch Anh\u00e4nger, Armb\u00e4nder und Elfenbeinperlen sowie dreidimensionale Figuren her.  Perforierte Stangen, von denen man annimmt, dass sie Speerwerfer oder Schaftschl\u00fcssel sind, werden auch an ihren Standorten gefunden.Bev\u00f6lkerung[edit]Eine demografische Analyse aus dem Jahr 2019 sch\u00e4tzte eine durchschnittliche Bev\u00f6lkerung von 1.500 Personen (Obergrenze: 3.300; Untergrenze: 800) f\u00fcr West- und Mitteleuropa.[11]Eine Studie aus dem Jahr 2005 sch\u00e4tzte die Bev\u00f6lkerung des Jungpal\u00e4olithikums Europas vor 40 bis 30.000 Jahren auf 1.738 bis 28.359 (durchschnittlich 4.424).[12]Assoziation mit dem modernen Menschen[edit]Die Raffinesse und das Selbstbewusstsein, die in der Arbeit gezeigt wurden, veranlassten Arch\u00e4ologen, die Hersteller aurignacischer Artefakte als die ersten modernen Menschen in Europa zu betrachten.  Menschliche \u00dcberreste und sp\u00e4taurignacianische Artefakte, die in Gegen\u00fcberstellung gefunden wurden, unterst\u00fctzen diese Schlussfolgerung.  Obwohl Funde menschlicher Skelettreste in direktem Zusammenhang mit Proto-Aurignacian-Technologien in Europa selten sind, handelt es sich bei den wenigen verf\u00fcgbaren wahrscheinlich auch um moderne Menschen.  Die am besten datierte Assoziation zwischen aurignacischer Industrie und menschlichen \u00dcberresten ist die von mindestens f\u00fcnf Individuen aus den Mlade\u010d-H\u00f6hlen in der Tschechischen Republik, die durch direkte Radiokohlenstoff-Messungen der Skelett\u00fcberreste auf ein Alter von mindestens 31.000 bis 32.000 Jahren datiert werden.[10]Mindestens drei robuste, aber typisch anatomisch moderne Individuen aus der H\u00f6hle Pe\u0219tera cu Oase in Rum\u00e4nien wurden direkt von den Knochen auf ca.  35.000\u201336.000 BP.  Obwohl nicht direkt mit arch\u00e4ologischem Material in Verbindung gebracht, liegen diese Funde im chronologischen und geografischen Bereich des fr\u00fchen Aurignaciums in S\u00fcdosteuropa.[10]  Aufgrund genetischer Beweise wurde argumentiert, dass sowohl die Aurignacian- als auch die Dabba-Kultur Nordafrikas aus einer fr\u00fcheren levantinischen Aurignacian-Kultur der Levante auf Gro\u00dfwildjagd stammten.[13]  Die Venus vom Hohle Fels (H\u00f6he 6 cm), die m\u00f6glicherweise als Amulett getragen wurde und das fr\u00fcheste bekannte, unbestrittene Beispiel f\u00fcr eine Darstellung eines Menschen in der pr\u00e4historischen Kunst istAurignacian-Figuren wurden gefunden, die Faunendarstellungen der Zeit zeigen, die mit heute ausgestorbenen S\u00e4ugetieren verbunden sind, darunter Mammuts, Nash\u00f6rner und Tarpan, zusammen mit anthropomorphisierten Darstellungen, die als einige der fr\u00fchesten Zeugnisse der Religion interpretiert werden k\u00f6nnen.In der Vogelherdh\u00f6hle in Deutschland wurden viele 35.000 Jahre alte Tierfiguren entdeckt.[14]  Eines der Pferde, unter sechs winzigen Mammut- und Pferdeelfenbeinfiguren, die zuvor bei Vogelherd gefunden wurden, wurde so kunstvoll geformt wie jedes andere St\u00fcck, das in der Jungpal\u00e4olithikum gefunden wurde.  Auch die Herstellung von Elfenbeinperlen zur K\u00f6rperverzierung war im Aurignacian von Bedeutung.  Aus dieser Zeit stammen die ber\u00fchmten Gem\u00e4lde in der Chauvet-H\u00f6hle.Typische Statuetten bestehen aus Frauen, die Venusfiguren genannt werden.  Sie betonen die H\u00fcften, Br\u00fcste und andere K\u00f6rperteile, die mit der Fruchtbarkeit verbunden sind.  F\u00fc\u00dfe und Arme fehlen oder sind minimiert.  Eine der \u00e4ltesten Figuren wurde 2008 in der H\u00f6hle Hohle Fels in Deutschland entdeckt.  Die Figur wurde vor 35.000 Jahren datiert.[15][16]Aurignacian Funde umfassen Knochenfl\u00f6ten.  Das \u00e4lteste unbestrittene Musikinstrument war die 2008 im Hohle Fels auf der Schw\u00e4bischen Alb entdeckte Hohle Fels Fl\u00f6te.[17]  Die Fl\u00f6te besteht aus einem mit f\u00fcnf Fingerl\u00f6chern perforierten Fl\u00fcgelknochen eines Geiers und stammt aus der Zeit vor etwa 35.000 Jahren.[17]  Eine Fl\u00f6te wurde auch am Abri Blanchard im S\u00fcdwesten Frankreichs gefunden.[18]  Der Eingang zur Poto\u010dka Zijalka, einer H\u00f6hle in der \u00f6stlichen Karawanke, wo in den 1920er und 1930er Jahren die \u00dcberreste einer auf die Aurignacier (40.000 bis 30.000 BP) datierten menschlichen Residenz von Sre\u010dko Brodar gefunden wurden.  Es war die erste entdeckte hochgelegene aurignacische St\u00e4tte, die das Wissen \u00fcber die Kultur ma\u00dfgeblich beeinflusste[19]Steinwerkzeuge aus der Aurignacian-Kultur sind als Modus 4 bekannt und zeichnen sich durch Klingen (anstelle von Flocken, typisch f\u00fcr Modus 2 Acheulean und Modus 3 Mousterian) aus pr\u00e4parierten Kernen aus.  Im gesamten Jungpal\u00e4olithikum ist auch ein h\u00f6herer Grad an Werkzeugstandardisierung und die Verwendung von Knochen und Geweih f\u00fcr Werkzeuge zu beobachten.  Basierend auf der Erforschung der Schaberreduktion und der Pal\u00e4oumgebung bewegte sich die fr\u00fche Aurignacian-Gruppe saisonal \u00fcber gr\u00f6\u00dfere Entfernungen, um Rentierherden in kalten und offenen Umgebungen zu beschaffen als die der fr\u00fcheren Werkzeugkulturen.[20]Knochenwerkzeuge der Aurignacian-Kultur (Nadel, Spitzen und Werkzeuge zum Stanzen von L\u00f6chern), Hayonim-H\u00f6hle, 30000 BP.Standort[edit]Eine Karte des Mittelmeers mit wichtigen aurignacischen St\u00e4tten (anklickbare Karte).Asien[edit]Region Libanon\/Pal\u00e4stina\/IsraelEnthalten in einer stratigraphischen Spalte, zusammen mit anderen Kulturen.[21]SibirienGenetik[edit]In einer genetischen Studie ver\u00f6ffentlicht in Natur Im Mai 2016 wurden die sterblichen \u00dcberreste eines Aurignac-Individuums aus dem heutigen Belgien untersucht.  Er geh\u00f6rte der v\u00e4terlichen Haplogruppe C1a und der m\u00fctterlichen Haplogruppe M an.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Milisauskas, Sarunas (2012-12-06). Europ\u00e4ische Vorgeschichte: Eine Umfrage.  ISBN 9781461507512.^ Shea, John J. (2013-02-28). Steinwerkzeuge im pal\u00e4olithischen und neolithischen Nahen Osten: Ein Leitfaden.  ISBN 9781139619387.^ H.Martin (1906).  &#8220;Industrie Moust\u00e9rienne perfectionn\u00e9e. Station de La Quina (Charente)&#8221;. Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 Pr\u00e9historique de France (auf Franz\u00f6sisch). 3 (6): 233\u2013239.  mach:10.3406\/bspf.1906.7784.  JSTOR 27906750.(Abonnement erforderlich)^ ein B C Klein, Richard G. (2009). Die menschliche Karriere: Humanbiologische und kulturelle Urspr\u00fcnge.  University of Chicago Press.  P.  610. ISBN 9780226027524.^ ein B Holz, Bernhard, Hrsg.  (2011). &#8220;Aurignacian&#8221;. Wiley-Blackwell Enzyklop\u00e4die der menschlichen Evolution.  John Wiley.  ISBN 9781444342475.^ Hoffecker, JF (September 2009). &#8220;Out of Africa: Modern Human Origins Besonderheit: Die Ausbreitung des modernen Menschen in Europa&#8221;. Proz.  Natl.  Akad.  Wissenschaft  Vereinigte Staaten von Amerika. 106 (38): 16040\u20135.  Bibcode:2009PNAS..10616040H.  mach:10.1073\/pnas.09034446106.  PMC 2752585.  PMID 19571003..Jacobi, RM;  Higham, TFG;  Haesaerts, P.;  Jadin, I.;  Basell, LS (2010).  \u201eRadiocarbon-Chronologie f\u00fcr das fr\u00fche Gravettien von Nordeuropa: neue AMS-Bestimmungen f\u00fcr Maisi\u00e8res-Kanal, Belgien\u201c. Antike. 84 (323): 26\u201340.  mach:10.1017\/S0003598X00099749.  S2CID 163089681.^ Milisauskas, Sarunas (2011). Europ\u00e4ische Vorgeschichte: Eine Umfrage.  Springer.  P.  74. ISBN 978-1-4419-6633-9.  Abgerufen 8. Juni 2012. Eines der fr\u00fchesten Daten f\u00fcr eine Aurignacian-Assemblage ist gr\u00f6\u00dfer als 43.000 BP aus der Bacho Kiro-H\u00f6hle in Bulgarien &#8230;^ Shea, John J. (2013). Steinwerkzeuge im pal\u00e4olithischen und neolithischen Nahen Osten: Ein Leitfaden.  Cambridge University Press.  S. 150\u2013155.  ISBN 9781107006980.^ Williams, John K. (2006). &#8220;Der levantinische Aurignacian: ein genauerer Blick&#8221; (PDF). Lissabon: Instituto Portugu\u00eas de Arqueologia (Trabalhos de Arqueologia Bar-Yosef O, Zilh\u00e3o J, Herausgeber. Towards a Definition of the Aurignacian. 45): 317\u2013352.^ ein B C Mellars, P. (2006).  \u201eArch\u00e4ologie und die Verbreitung des modernen Menschen in Europa: Dekonstruktion des Aurignacian\u201c. Evolution\u00e4re Anthropologie. f\u00fcnfzehn (5): 167\u2013182.  mach:10.1002\/evan.20103.  S2CID 85316570.^ Schmidt, I.;  Zimmermann, A. (2019). &#8220;Bev\u00f6lkerungsdynamik und sozialr\u00e4umliche Organisation des Aurignacian: Skalierbare quantitative demografische Daten f\u00fcr West- und Mitteleuropa&#8221;. PLUS EINS. 14 (2): e0211562.  Bibcode:2019PLoSO..1411562S.  mach:10.1371\/journal.pone.0211562.  PMC 6373918.  PMID 30759115.^ Bocquet-Appel, J.-P.;  Demars, P.-Y.;  Noiret, L.;  Dobrowsky, D. (2005).  \u201eSch\u00e4tzungen der Gr\u00f6\u00dfe der Meta-Population des Jungpal\u00e4olithikums in Europa aus arch\u00e4ologischen Daten\u201c. Zeitschrift f\u00fcr Arch\u00e4ologische Wissenschaft. 32 (11): 1656\u20131668.  mach:10.1016\/j.jas.2005.05.006.^ Forster, P.;  Romano, V.;  Olivieri, A.;  Achilli, A.;  Pala, M.;  Battaglia, V.;  Fornarino, S.;  Al-Zahery, N.;  Scozzari, R.;  Cruciani, F.;  Behar, DM;  Dugoujon, J.-M.;  Coudray, C.;  Santachiara-Benerecetti, AS;  Semino, O.;  Bandelt, H.-J.;  Torroni, A. (2007).  \u201eTiming einer R\u00fcckwanderung nach Afrika\u201c. Wissenschaft. 316 (5821): 50\u201353.  mach:10.1126\/science.316.5821.50.  PMID 17412938.  S2CID 34614953., &#8220;Die Sequenzierung von 81 gesamten menschlichen mitochondrialen DNAs (mtDNAs) der Haplogruppen M1 und U6 zeigt, dass diese \u00fcberwiegend nordafrikanischen Kladen in S\u00fcdwestasien entstanden und vor etwa 40.000 bis 45.000 Jahren zusammen nach Afrika gezogen sind. Ihre Ankunft \u00fcberschneidet sich zeitlich mit dem Ereignis (s ), die zur Besiedlung Europas durch den modernen Menschen f\u00fchrte und h\u00f6chstwahrscheinlich das Ergebnis derselben \u00c4nderung der klimatischen Bedingungen war, die es den Menschen erm\u00f6glichte, in die Levante einzudringen, was den Weg zur Kolonisierung sowohl Europas als auch Nordafrikas ebnete Pal\u00e4olithische Populationen, die M1 und U6 trugen, kehrten nicht entlang der s\u00fcdlichen K\u00fcstenroute des &#8220;out of Africa&#8221;-Ausgangs nach Afrika zur\u00fcck, sondern aus dem Mittelmeerraum; und die nordafrikanischen Dabban- und europ\u00e4ischen Aurignacian-Industrien stammten aus einer gemeinsamen levantinischen Quelle. &#8220;^ Funde aus der Vogelherdh\u00f6hle Archiviert 2007-09-30 bei der Wayback Machine^ Conard, Nikolaus (2009).  \u201eEine weibliche Figur aus dem basalen Aurignacian der H\u00f6hle Hohle Fels im S\u00fcdwesten Deutschlands\u201c. Natur. 459 (7244): 248\u201352.  Bibcode:2009Natur.459..248C.  mach:10.1038\/natur07995.  PMID 19444215.  S2CID 205216692.^ Henderson, Mark (2009-05-14). &#8220;Pr\u00e4historische Frauenfigur &#8216;fr\u00fchestes St\u00fcck erotischer Kunst entdeckt&#8221;&#8216;&#8220;. Die Zeiten.  London.^ ein B Conard, Nikolaus;  et al.  (6. August 2009).  \u201eNeue Fl\u00f6ten dokumentieren die fr\u00fcheste Musiktradition im S\u00fcdwesten Deutschlands\u201c. Natur. 460 (7256): 737\u2013740.  Bibcode:2009Natur.460..737C.  mach:10.1038\/natur08169.  PMID 19553935.  S2CID 4336590.^ Richard Leakey &#038; Roger Lewin, Urspr\u00fcnge neu \u00fcberdacht: Auf der Suche nach dem, was uns menschlich macht (1992)^ Debeljak, Irena;  T\u00fcrke, Matija. &#8220;Poto\u010dka zijalka&#8221;.  In \u0160mid Hribar, Mateja;  Torkar, Gregor;  Gole\u017e, Mateja;  et al.  (Hrsg.). Enciklopedija naravne in kulturne dedi\u0161\u010dine na Slovenskem \u2013 DEDI (auf Slowenisch).  Archiviert von das Original am 2012-05-15.  Abgerufen 12. M\u00e4rz 2012.^ Klingen, B (2003).  &#8220;Endkratzerreduzierung und J\u00e4ger-Sammler-Mobilit\u00e4t&#8221;. Amerikanische Antike. 68 (1): 141\u2013156.  mach:10.2307\/3557037.  JSTOR 3557037.  S2CID 164106990.^ ein B Langer, William L., Hrsg.  (1972). Eine Enzyklop\u00e4die der Weltgeschichte (5. Aufl.).  Boston, MA: Houghton Mifflin Company.  P.  9. ISBN 978-0-395-13592-1.Quellen[edit]Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/21\/aurignacian-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Aurignacian \u2013 Wikipedia"}}]}]