[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/31\/algernon-sidney-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/31\/algernon-sidney-wikipedia\/","headline":"Algernon Sidney \u2013 Wikipedia","name":"Algernon Sidney \u2013 Wikipedia","description":"Englischer Politiker und Mitglied des mittleren Teils des Langen Parlaments Portr\u00e4t von Sidney auf dem Titelbild der franz\u00f6sischen \u00dcbersetzung Discours","datePublished":"2021-10-31","dateModified":"2021-10-31","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/a\/a7\/Algernon-Sidney-Peter-August-Samson-Discours-sur-le-gouvernement_MG_0960.tif\/lossy-page1-220px-Algernon-Sidney-Peter-August-Samson-Discours-sur-le-gouvernement_MG_0960.tif.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/a\/a7\/Algernon-Sidney-Peter-August-Samson-Discours-sur-le-gouvernement_MG_0960.tif\/lossy-page1-220px-Algernon-Sidney-Peter-August-Samson-Discours-sur-le-gouvernement_MG_0960.tif.jpg","height":"345","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/31\/algernon-sidney-wikipedia\/","wordCount":8934,"articleBody":"Englischer Politiker und Mitglied des mittleren Teils des Langen Parlaments  Portr\u00e4t von Sidney auf dem Titelbild der franz\u00f6sischen \u00dcbersetzung Discours sur le gouvernement (Diskurse \u00fcber die Regierung), Den Haag, 1702Algernon Sydney oder Sydney (15. Januar 1623 – 7. Dezember 1683) war ein englischer Politiker, republikanischer politischer Theoretiker und Oberst.  Als Mitglied des mittleren Teils des Langen Parlaments und Kommissar des Prozesses gegen K\u00f6nig Karl I. von England lehnte er die Hinrichtung des K\u00f6nigs ab.  Sidney wurde sp\u00e4ter wegen Verschw\u00f6rung gegen Charles II angeklagt, teilweise basierend auf seinem ber\u00fchmtesten Werk, Diskurse \u00fcber die Regierung, die von der Staatsanwaltschaft als Zeuge in seinem Prozess verwendet wurde.  Er wurde wegen Hochverrats hingerichtet.  Nach seinem Tod wurde Sidney als \u201eWhig-Patriot-Held und M\u00e4rtyrer\u201c verehrt.Die Werke von Algernon Sidney gelten zusammen mit denen des Zeitgenossen John Locke als Eckpfeiler des westlichen Denkens. Diskurse \u00fcber die Regierung hat Sidney das Leben gekostet.  Die Ideen, die sie hervorbrachte, \u00fcberlebten jedoch und gipfelten schlie\u00dflich in der Glorious Revolution in England und der Gr\u00fcndung der Vereinigten Staaten.  Sidney wandte sich direkt gegen die Theorie des g\u00f6ttlichen Rechts der K\u00f6nige, indem er Ideen wie begrenzte Regierung, freiwillige Zustimmung des Volkes und das Recht der B\u00fcrger vorschlug, eine korrupte Regierung zu \u00e4ndern oder abzuschaffen. Diskurse \u00fcber die Regierung wurde “das Lehrbuch der amerikanischen Revolution” genannt.[2]Fr\u00fchen Lebensjahren[edit]Sidneys Vater war Robert Sidney, 2. Earl of Leicester, ein direkter Nachkomme von John Dudley, 1. Duke of Northumberland und der Gro\u00dfneffe von Sir Philip Sidney.  Seine Mutter war Dorothy Percy, Tochter von Henry Percy, 9. Earl of Northumberland.  Sidney wurde in Baynard’s Castle in London geboren und wuchs am Penshurst Place in Kent auf.  Seine Mutter schrieb ihrem Mann im November 1636, sie habe ihren Sohn \u201esehr gelobt von allem, was von dir kommt \u2026\u201c geh\u00f6rt. [for] viel Witz und viel S\u00fc\u00dfe der Natur”.Englischer B\u00fcrgerkrieg und Republik[edit]Obwohl Sidney zuvor geschworen hatte, dass nur “extreme Notwendigkeiten mich daran denken lassen sollen, in England Waffen zu tragen”, diente Sidney in der Armee der Eastern Association und wurde Oberstleutnant des Reiterregiments des Earl of Manchester (Kavallerie).  Er k\u00e4mpfte 1644 in der Schlacht von Marston Moor, wo ein Beobachter schrieb: “Colonel Sidney wurde mit viel Tapferkeit an der Spitze des Pferderegiments von My Lord Manchester angeklagt und kam mit vielen Wunden davon, den wahren Abzeichen seiner Ehre”.  Sp\u00e4ter wurde er zum Oberst des Regiments ernannt, als es in die New Model Army versetzt wurde, gab die Ernennung jedoch aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden auf.1645 wurde Sidney als Parlamentsabgeordneter f\u00fcr Cardiff in das Lange Parlament gew\u00e4hlt, wo er Kompromisse mit dem K\u00f6nig Charles I. ablehnte. 1648 lehnte er die S\u00e4uberung der Gem\u00e4\u00dfigten ab, die das Rumpfparlament gebildet hatten.  Obwohl er ein Kommissar f\u00fcr den Prozess gegen Charles war, lehnte Sidney die Entscheidung ab, den K\u00f6nig hinrichten zu lassen, da er glaubte, dass sie von fragw\u00fcrdiger Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Weisheit sei.  Zur Erl\u00e4uterung seiner Ansicht sagte er:Erstens konnte der K\u00f6nig vor keinem Gericht verhandelt werden;  zweitens, dass niemand vor diesem Gericht verhandelt werden konnte.  Dies wurde vergeblich behauptet, und Cromwell benutzte diese f\u00f6rmlichen Worte (ich sage Ihnen, wir werden ihm den Kopf abschlagen mit der Krone darauf) Ich … ging sofort aus dem Zimmer und kam nie wieder.Bis 1649 hatte Sidney seine Meinung ge\u00e4ndert und die Hinrichtung des K\u00f6nigs als “die gerechteste und mutigste Tat … die jemals in England oder irgendwo anders begangen wurde” erkl\u00e4rt.Als Cromwells Armee 1653 das Parlament betrat, um es aufzul\u00f6sen, nachdem ein Gesetz eingebracht worden war, das die Wahlen freier gemacht h\u00e4tte, weigerte sich Sidney, das Haus zu verlassen, bis ihm mit physischer Entfernung drohte.  Er betrachtete Cromwell als Tyrannen.Im Ruhestand war Sidney mutig genug, den Lord Protector zu emp\u00f6ren, indem er angeblich eine Auff\u00fchrung von Julius Caesar, und spielt die Rolle des Brutus.  Er war eine Zeitlang der Geliebte von Lucy Walter, sp\u00e4ter der Geliebten von Karl II.  Sidney betrachtete die Republik als energisch, die nationalen Interessen Englands zu verfolgen (im Gegensatz zu den milit\u00e4rischen Versagen der Stuarts). Diskurse \u00fcber die Regierung:… so gro\u00df war die Macht, Weisheit und Integrit\u00e4t derer, die am Ruder sa\u00dfen, und ihr Flei\u00df, M\u00e4nner nur f\u00fcr ihre Verdienste auszuw\u00e4hlen, war mit einem solchen Erfolg gesegnet, dass unsere Flotten in zwei Jahren so ber\u00fchmt wurden wie unsere Landarmeen ;  der Ruf und die Macht unserer Nation stiegen zu einer gr\u00f6\u00dferen H\u00f6he an, als wir die bessere H\u00e4lfte Frankreichs besa\u00dfen und die K\u00f6nige von Frankreich und Schottland unsere Gefangenen waren.  Alle Staaten, K\u00f6nige und Potentaten Europas suchten ehrerbietig, um nicht zu sagen unterw\u00fcrfig unsere Freundschaft;  und Rom hatte mehr Angst vor Blake und seiner Flotte als vor dem gro\u00dfen K\u00f6nig von Schweden, als er bereit war, mit hunderttausend Mann in Italien einzufallen.baltischer Botschafter[edit]  Nach Cromwells Tod 1658 schaffte die Armee 1659 das Protektorat ab und berief das Rumpfparlament wieder ein, wobei Sidney seinen Sitz im Unterhaus einnahm.  In den Jahren 1659-1660 war er Teil einer Delegation, um bei der Friedensschlichtung zwischen D\u00e4nemark und Schweden zu helfen, da der Krieg Englands Marinelieferungen sowie die der Niederl\u00e4nder bedrohen w\u00fcrde.  Die Delegation wurde von Edward Montagu mit Sidney und Sir Robert Honeywood kommandiert.  Der dritte geplante Bevollm\u00e4chtigte, Bulstrode Whitelocke, lehnte ab, weil: “Ich kannte das \u00fcberw\u00e4ltigende Temperament und die Gr\u00f6\u00dfe von Colonel Sydney gut”.Sidney verwarf konventionelle diplomatische Normen (“ein paar Sch\u00fcsse unserer Kanone h\u00e4tten diesen Frieden geschlossen”), um einen f\u00fcr England g\u00fcnstigen Frieden durchzusetzen.  Da der schwedische K\u00f6nig Karl X. sie nicht sofort empfangen konnte, verhandelte die Delegation mit den Holl\u00e4ndern \u00fcber die Bildung einer gemeinsamen Flotte, um Friedensbedingungen durchzusetzen.  Karl X. beklagte, dass die Engl\u00e4nder “alle befehligen wollen, als ob sie Meister w\u00e4ren”.[citation needed]  Sidney \u00fcberreichte Charles pers\u00f6nlich den Vertragsvorschlag (der bereits von D\u00e4nemark angenommen wurde) und drohte mit einer Milit\u00e4raktion.  Er notierte, dass Charles “in gro\u00dfem Choler … uns erz\u00e4hlte, dass wir Pl\u00e4ne f\u00fcr unsere Flotten machten, und er, die Hand auf sein Schwert legend, hatte ein Projekt an seiner Seite”.[citation needed]  Sidney gab nicht nach und ein Beobachter schrieb: “Alle sind erstaunt, wie Sidney sich ihm gestellt hat”.[citation needed]  Montagu plante jedoch, mit der Flotte nach England zur\u00fcckzukehren, was Sidney dazu veranlasste, “seine Meinung abzugeben, [that] weil er die ganze Flotte weggeschickt hat, dachte er, er sollte es verdienen, den Kopf zu verlieren”.[citation needed]Trotz dieser Einschr\u00e4nkung des englischen Einflusses unterzeichneten D\u00e4nemark, Schweden, Frankreich, England und Holland am 27. Mai 1660 einen Vertrag. In dieser Zeit unterschrieb Sidney das G\u00e4stebuch der Universit\u00e4t Kopenhagen mit: “PHILIPPUS SIDNEY MANUS HAEC INIMICA TYRANNIS ENSE PETIT PLACIDAM CUM LIBERTATE QUIETEM” (“Diese Hand, Feind der Tyrannen, sucht mit dem Schwert Frieden in Freiheit”).  Dieser Ausdruck wurde 1780 durch einen Gesetzgeber w\u00e4hrend des Amerikanischen Unabh\u00e4ngigkeitskrieges in das Gro\u00dfe Siegel von Massachusetts aufgenommen.  Sidney war im Ausland, als die Monarchie 1660 wiederhergestellt wurde. Seine erste Reaktion auf die Restauration der Stuart-Monarchie war, zu schreiben:Da das Parlament einen K\u00f6nig anerkannt hat, wei\u00df ich.  .  .  Ich schulde ihm die Pflicht und den Dienst, der einem Untertanen geh\u00f6rt, und werde sie bezahlen.  Wenn die Dinge legal und moderat gef\u00fchrt werden, w\u00e4re ich lieber berufst\u00e4tig, als ohne.Da er 1659 die Hinrichtung Karls I. verteidigt hatte, hielt Sidney es f\u00fcr klug, in Rom im Exil zu bleiben.  Obwohl er bereit war, sich zu unterwerfen, w\u00fcrde er, schrieb er, nicht “einr\u00e4umen, dass wir unsere Fehler anerkennen, die wir gegen diesen K\u00f6nig oder seinen Vater haben. … Ich werde mit meinem Verm\u00f6gen besser zufrieden sein, wenn ich sehe, dass es keinen Weg gibt.” zu vermeiden, das ist nicht schlimmer als Ruin”.  Er wurde von einem Fremden vor einem Attentat gerettet.  1663 schrieb Sidney w\u00e4hrend einer Reise an die calvinistische Akademie der Universit\u00e4t Genf in das G\u00e4stebuch: “SIT SANGUINIS ULTOR JUSTORUM” (“Lass Rache f\u00fcr das Blut der Gerechten”).  In Augsburg wurde er im April 1665 Ziel eines weiteren Attentats.In Holland zeichnet Gilbert Burnet, Sidney und andere Republikaner auf:… kam zu De Witt und dr\u00e4ngte ihn, an eine Invasion in England und Schottland zu denken, und gab ihm gro\u00dfe Zusicherungen einer starken Partei: und sie brachten viele Offiziere nach Holland, um sich dem Unternehmen anzuschlie\u00dfen.  Sie besch\u00e4ftigten sich auch mit einigen in Amsterdam, die gegen den K\u00f6nig besonders scharf waren und England wieder zu einem Commonwealth machen wollten.  Die Sache war in Den Haag eine Zeitlang in Bewegung, aber De Witt war dagegen und lie\u00df sie beiseite legen.  Er sagte, ihr Vorgehen w\u00fcrde Frankreich dazu provozieren, sich gegen sie zu wenden: es k\u00f6nnte sie in einen langen Krieg verwickeln, dessen Folgen nicht vorhersehbar waren, und da es keinen Grund zu der Annahme gab, w\u00e4hrend das Parlament noch war so fest zum K\u00f6nig, dass jede Unzufriedenheit bis zu einem allgemeinen Aufstand getragen werden k\u00f6nnte, zu dem diese M\u00e4nner sich unternahmen. aber der Ruin von Holland?  Es w\u00fcrde nat\u00fcrlich viele Holl\u00e4nder dazu bringen, ihr Land zu verlassen, das nicht gehalten und unterhalten werden konnte, aber gegen eine enorme Geb\u00fchr, und dies gegen die F\u00fclle und Sicherheit einzutauschen, die England bot.  Deshalb wollte er sich nur darauf einlassen, den Handel Englands zu schw\u00e4chen und seine Flotte zu zerst\u00f6ren;  was ihm im folgenden Jahr \u00fcber alle Erwartungen hinaus gelang.  Handkolorierter Stich von Sidney . aus dem 18. JahrhundertMitte 1666 war Sidney in Paris, wo er mit K\u00f6nig Ludwig XIV. verhandelte.  Louis schrieb sp\u00e4ter, dass Sidney \u201emir versprach, einen gro\u00dfen Aufstand zu provozieren \u2026 aber der Vorschlag, den er mir machte, ihm 100.000 Ecu vorzuschie\u00dfen \u2026 [so] Ich habe ihm angeboten [initially] nur 20.000″. Er blieb bis 1677 in Frankreich, dann kehrte er nach England zur\u00fcck.Hofmaximen[edit]W\u00e4hrend 1665-66 schrieb Sidney Hofmaximen, in dem er f\u00fcr eine Umkehrung der Restauration der Monarchie pl\u00e4dierte: \u201e…wie der Tod ist Das gr\u00f6\u00dfte \u00dcbel, das einem Menschen widerfahren kann, die Monarchie ist das schlimmste \u00dcbel, das einer Nation widerfahren kann“. Sidney behauptete auch, dass eine englische Republik eine nat\u00fcrliche “Interesseneinheit” mit der niederl\u00e4ndischen Republik in “extirpat .” haben w\u00fcrde[ing] die beiden verhassten Familien Stuart und Orange”. Dieses Manuskript war nicht allgemein bekannt, und Hofmaximen wurde erst 1996 ver\u00f6ffentlicht.Restaurationskrise: 1677\u20131683[edit]Sidney kehrte Anfang September 1677 nach England zur\u00fcck. Nach dem Tod seines Vaters erbte Sidney 5.100 Pfund, aber um sein Erbe zu erlangen, war er gezwungen, eine Klage gegen seine Br\u00fcder einzureichen, die sich als Testamentsvollstrecker geweigert hatten, ihm das Geld zu zahlen Bundeskanzleramt.  Obwohl er den Prozess gewann, war das Verfahren langwierig und erforderte, dass er mehrere Jahre in England blieb.  Er wohnte im Leicester House in London.  Hier engagierte er sich in der Politik, wobei der franz\u00f6sische Botschafter Paul Barillon am 6. Oktober schrieb:Im Moment besteht meine intimste Verbindung mit Mr. Algernon Sidney;  er ist der Mann in England, der mir das gr\u00f6\u00dfte Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Dinge zu haben scheint;  er hat gute Beziehungen zum Rest der republikanischen Partei;  Und niemand ist meiner Meinung nach f\u00e4higer, Dienste zu leisten als er.Aufgrund seiner Hilfe beim Sturz von Danby im Dezember 1678 erhielt Sidney 500 Guineen von den Franzosen und erhielt im n\u00e4chsten Jahr weitere 500 Guineen.  Sidney w\u00fcnschte sich eine Allianz der englischen und niederl\u00e4ndischen Republikaner gegen die Stuart-Orange-Allianz und sagte Barillon, “dass es ein alter Irrtum ist zu glauben, dass es gegen das Interesse Frankreichs ist, England zu einer Republik werden zu lassen”.  Sidney hielt es f\u00fcr ein \u201egrundlegendes Prinzip, dass das Haus Stuart und das von Oranien untrennbar verbunden sind\u201c.Nach der Aufl\u00f6sung des letzten Parlaments von Karl II. im Jahr 1681 half Sidney, laut Burnet, die Antwort auf die Erkl\u00e4rung des K\u00f6nigs mit dem Titel Eine gerechte und bescheidene Rechtfertigung der Verhandlungen der beiden letzten Parlamente: “Eine Antwort auf die Erkl\u00e4rung des K\u00f6nigs wurde mit gro\u00dfem Geist und wahrem Urteilsverm\u00f6gen geschrieben. Sie wurde zuerst von Sidney verfasst. Aber ein neuer Entwurf wurde von Somers gemacht und von Jones korrigiert”.Sidney schloss sich mit Lord Shaftesbury und anderen zusammen, um sich gegen die wahrgenommene k\u00f6nigliche Tyrannei einer \u201eMacht ohne Autorit\u00e4t\u201c zu verschw\u00f6ren.  Sidney wurde sp\u00e4ter in den Rye House Plot verwickelt, einen Plan zur Ermordung von Charles und seinem Bruder James, der sp\u00e4ter K\u00f6nig James II. wurde.Versuch und Hinrichtung[edit]Am 25. Juni 1683 wurde Sidneys Haftbefehl ausgestellt.  W\u00e4hrend seiner Festnahme wurden seine Papiere beschlagnahmt, darunter der Entwurf des Diskurse.  Er wurde am 7. November 1683 vor Gericht gestellt. William Howard, 3. Baron Howard of Escrick, war der einzige Zeuge, und da das Gesetz zwei Zeugen f\u00fcr erforderlich hielt, verwendete die Regierung die Diskurse als zweiter Zeuge.  Lord Chief Justice Jeffreys (dessen Durchf\u00fchrung des Prozesses damals und sp\u00e4ter viel Kritik hervorrief) entschied: “Scribere est agere” (“schreiben ist handeln”).Heneage Finch, der Generalstaatsanwalt, beschrieb die Diskurse als “Ein Argument f\u00fcr das Volk, sich zu den Waffen gegen den K\u00f6nig zu erheben”.  Als Antwort sagte Sidney, dass es leicht sei, ihn zu verurteilen, indem er seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen: \u201eWenn du die Schrift zertr\u00fcmmerst, wirst du alle Schreiber der Schrift blasphemisch machen; du kannst David beschuldigen, dass er sagt, es gibt keinen Gott und der Apostel, dass sie betrunken waren.”  Er argumentierte, dass er berechtigt sei, zu schreiben, was er wollte, solange er es nicht ver\u00f6ffentlichte.  Jeffreys antwortete, dass niemand das Recht habe, den K\u00f6nig zu verfluchen, weder \u00f6ffentlich noch privat.  Sidney wurde des Hochverrats f\u00fcr schuldig befunden und am 26. November zum Tode verurteilt.  Jeffreys, schlecht gelaunt wie immer, sagte, er hoffe, Gott w\u00fcrde Sidney in einen angemessenen Zustand versetzen, um in die n\u00e4chste Welt einzutreten, “denn ich sehe, du bist f\u00fcr diese nicht geeignet”.In Die Entschuldigung von Algernon Sydney am Tag seines Todes, Sidney schrieb, dass seine Lebensaufgabe darin bestand:… die gemeinsamen Rechte der Menschheit, die Gesetze dieses Landes und die wahre protestantische Religion gegen korrupte Prinzipien, willk\u00fcrliche Macht und das Papsttum aufrechterhalten.  .  .  Daf\u00fcr gebe ich jetzt bereitwillig mein Leben;  und ein sicheres Zeugnis in mir zu haben, dass Gott … mich unterst\u00fctzt … sehr wenig fordernd ist, obwohl der Mensch mich verurteilt.Er bat den K\u00f6nig um Gnade wegen Jeffreys’ unprofessionellem Verhalten, und Freunde und Verwandte f\u00fcgten ihre Bitten hinzu: Aber der K\u00f6nig war so unvers\u00f6hnlich wie im Fall von William Russell, Lord Russell.  Sidney gab sich nun mit dem Tod ab und bemerkte grob, dass der K\u00f6nig trotz allem, was ihn interessierte, “eine Schnupftabakdose aus meinem Arsch machen kann”.Auf dem Schafott argumentierte Sidney, seine Verurteilung sei rechtswidrig, bestritt die Qualit\u00e4t der gegen ihn erhobenen Beweise und wies auf verschiedene Abweichungen vom ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfahren bei seinem Prozess hin.  Er wiederholte auch seine Einw\u00e4nde gegen die absolute Monarchie von Diskurse \u00fcber die Regierung, mit der Begr\u00fcndung, es handele sich nicht um Verrat.  Dennoch bemerkte er, dass er sich in seiner letzten Rede davon enthielt, wirklich “gro\u00dfe Dinge” anzupacken, weil “wir in einer Zeit leben, die die Wahrheit als Verrat durchgehen l\u00e4sst”.  Er schloss mit der Erkl\u00e4rung, dass er f\u00fcr die gute alte Sache sterben w\u00fcrde.Er wurde am 7. Dezember 1683 enthauptet und seine sterblichen \u00dcberreste in Penshurst beigesetzt.Diskurse \u00fcber die Regierung[edit]  Sydney, Algernon: Diskurse \u00fcber die Regierung, London 1698F\u00fcr Sidney war die absolute Monarchie ein gro\u00dfes politisches \u00dcbel.  Seine Diskurse \u00fcber die Regierung (der Text, f\u00fcr den Sidney sein Leben verlor) wurde w\u00e4hrend der Ausschlusskrise als Reaktion auf Robert Filmers Patriarcha, eine Verteidigung der Monarchie mit g\u00f6ttlichem Recht, die erstmals 1680 ver\u00f6ffentlicht wurde. Das g\u00f6ttliche Recht der K\u00f6nige ist ein politisches System, in dem alle Regierungsbefugnisse allein dem K\u00f6nig zustehen und ihm von Gott gew\u00e4hrt werden.  In diesem System fungiert der K\u00f6nig als Gottes Hand auf Erden.  Seine Macht erstreckt sich \u00fcber die Regierung hinaus in das private religi\u00f6se Leben seiner Untertanen.  In diesem System wurden B\u00fcrger oft wegen ihres religi\u00f6sen Glaubens verfolgt und inhaftiert.  Es ist dieses g\u00f6ttliche Recht der Regierung des K\u00f6nigs, das Sidney entschieden ablehnte.  1698, sein Diskurse \u00fcber die Regierung wurde ver\u00f6ffentlicht und skizzierte, was er f\u00fcr eine g\u00fcltige Zivilregierung hielt.Sidney glaubte, dass der Einzelne das Recht hat, seine eigene Regierungsform zu w\u00e4hlen, und dass das Volk die Macht beh\u00e4lt, sie abzuschaffen und eine andere zu bilden, wenn diese Regierung korrupt wird.  In seinen eigenen Worten: “Gott \u00fcberl\u00e4sst dem Menschen die Wahl der Regierungsformen … Wer einsetzt, kann auch aufheben.”Sidney argumentierte auch, dass eine g\u00fcltige Zivilregierung, um zu existieren, durch allgemeine und freiwillige Zustimmung gebildet werden muss.  Sidney sagt in seinem Diskurse \u00fcber die Regierung dass “die allgemeine Zustimmung … die Grundlage aller gerechten Regierungen ist.”Dar\u00fcber hinaus glaubte Sidney, dass die Zivilregierung nur begrenzte Zust\u00e4ndigkeiten haben sollte.  Er sagte, dass “die einzigen Ziele, f\u00fcr die Regierungen gebildet und ihnen Gehorsam geleistet wird, die Erlangung von Gerechtigkeit und Schutz sind”.  Dies deutet auf eine begrenzte Zivilregierung hin, deren Hauptzweck darin besteht, 1) Rechtsgerechtigkeit durch ihr Gerichtssystem zu gew\u00e4hrleisten und 2) f\u00fcr die Sicherheit ihrer B\u00fcrger zu sorgen.  Wir k\u00f6nnen auch aus Sidney schlie\u00dfen, dass, wenn eine Regierung diese grundlegenden Komponenten nicht erf\u00fcllt, der Gehorsam gegen\u00fcber dieser Regierung nicht mehr erforderlich ist.Sidneys Diskurse \u00fcber die Regierung zusammen mit Lockes Zwei Abhandlungen \u00fcber die Regierung werden als kritische Werke bei der Gr\u00fcndung der Vereinigten Staaten von Amerika anerkannt.  Die Gr\u00fcnderv\u00e4ter lasen und studierten diese Werke w\u00e4hrend ihrer Studienjahre an den fr\u00fchen kolonialen Universit\u00e4ten.  Insbesondere Thomas Jefferson ist daf\u00fcr bekannt, die Werke von Locke und Sidney intensiv studiert und erforscht zu haben.  Die Diskurse \u00fcber die Regierung wurde das “Lehrbuch der amerikanischen Revolution” genannt.[10]Nach seinem Tod wurde Sidney als \u201eWhig-Patriot-Held und M\u00e4rtyrer\u201c verehrt.  Burnet sagte \u00fcber Sidney:… ein Mann von au\u00dferordentlichem Mut, ein standhafter Mann bis zum Eigensinn, aufrichtig, aber von einem rauhen und ungest\u00fcmen Wesen, das Widerspr\u00fcche nicht ertragen konnte, aber \u00fcble Worte dar\u00fcber machen w\u00fcrde.  Er schien ein Christ zu sein, aber in einer ganz eigenen Form.  Er dachte, es sei wie eine g\u00f6ttliche Philosophie im Kopf, aber er war gegen jede \u00f6ffentliche Anbetung und alles, was nach Kirche aussah.  Er war gegen alle republikanischen Prinzipien steif und ein solcher Feind alles, was nach Monarchie aussah, dass er sich Cromwell, als er zum Besch\u00fctzer ernannt wurde, in einen hohen Widerstand stellte.  Er hatte in der Tat die Geschichte der Regierung in all ihren Zweigen studiert, mehr als jeder Mann, den ich je kannte.Sidneys Einfluss auf das politische Denken im Gro\u00dfbritannien und im kolonialen Amerika des 18. Jahrhunderts war wahrscheinlich nach dem von John Locke unter den politischen Theoretikern des 17. Jahrhunderts der zweitgr\u00f6\u00dfte.  In seinem Studium der politischen Theorie in Gro\u00dfbritannien von 1689 bis 1720 sagte JP Kenyon, dass Sidneys Diskurse “waren sicherlich viel einflussreicher als Lockes Zwei Abhandlungen“. Der Dichter James Thomson, in seinem Gedicht Die JahreszeitenEr lobte Sidney als “den britischen Cassius”, den Helden, der durch “alte Gelehrsamkeit zur erleuchteten Liebe\/von alter Freiheit” “gew\u00e4rmt” wurde.Sidneys Ruf erlitt einen Schlag, als Sir John Dalrymple seine Memoiren von Gro\u00dfbritannien und Irland 1771, was ihn als Rentner Ludwigs XIV. entlarvte.  Dalrymple, der Sidney sehr bewundert hatte, schrieb, dass er kaum mehr Scham empfinden w\u00fcrde, wenn er seinen eigenen Sohn vor einer Schlacht davonlaufen sehen w\u00fcrde.Der Whig-Abgeordnete Charles James Fox beschrieb Sidney und Lord Russell als “zwei Namen, die hoffentlich jedem englischen Herzen immer am Herzen liegen werden” und sagte voraus, dass “wenn ihr Andenken aufh\u00f6ren wird, ein Objekt des Respekts und der Verehrung zu sein … Die englische Freiheit wird sich ihrer endg\u00fcltigen Vollendung schnell n\u00e4hern”.Sidney hatte einen bedeutenden Einfluss auf das amerikanische Freiheitskonzept.  Er war ein Held von John Trenchard und Thomas Gordon, \u201eden meistgelesenen und angesehensten Pamphleten der vorrevolution\u00e4ren Zeit\u201c.  In ihren Aufs\u00e4tzen von 1720-1723 Catos Briefe, \u00fcbernahmen sie Sidneys Argument, dass “freie M\u00e4nner immer das Recht haben, sich einer tyrannischen Regierung zu widersetzen”;  diese Essays wiederum inspirierten den Namen des modernen libert\u00e4ren Think Tanks Cato Institute. Thomas Jefferson glaubte, dass Sidney und Locke die beiden Hauptquellen f\u00fcr die Ansicht der Gr\u00fcnderv\u00e4ter von Freiheit seien.John Adams schrieb 1823 an Jefferson zum Thema Sidney:Ich habe mich k\u00fcrzlich verpflichtet, Algernon Sidney \u00fcber die Regierung zu lesen.  … So oft ich es gelesen und durchgebl\u00e4ttert habe, erregt es jetzt immer wieder neue Bewunderung [i.e., wonder] dass dieses Werk in der literarischen Welt so wenig Interesse geweckt hat.  So pr\u00e4chtig eine Ausgabe davon hervorbringen kann, wie die Druckkunst hervorbringen kann \u2013 sowohl wegen des inneren Wertes des Werkes als auch wegen des Beweises, den sie f\u00fcr die bitteren Leiden der Bef\u00fcrworter der Freiheit von damals bis heute bringt, und um die Langsamkeit zu zeigen Fortschritt der moralischen, philosophischen und politischen Aufkl\u00e4rung in der Welt \u2013 sollte jetzt in Amerika ver\u00f6ffentlicht werden.Der Whig-Historiker Thomas Babington Macaulay sagte 1828 \u00fcber Sidney:Nie war das Nationalgef\u00fchl unter den h\u00f6heren St\u00e4nden geringer als w\u00e4hrend der Regierungszeit Karls des Zweiten.  Dieser Prinz hielt es einerseits f\u00fcr besser, Stellvertreter eines absoluten K\u00f6nigs zu sein als der K\u00f6nig eines freien Volkes.  Algernon Sidney hingegen h\u00e4tte Frankreich gerne bei all seinen ehrgeizigen Pl\u00e4nen geholfen und England in den Zustand einer Provinz reduziert gesehen, in der wilden Hoffnung, ein ausl\u00e4ndischer Despot w\u00fcrde ihm helfen, seine geliebte Republik zu errichten.Aber im Jahr 1848 schrieb Macaulay \u00fcber die Opposition der Whigs gegen Charles II:Es w\u00e4re ungerecht, ihnen die extreme Bosheit zu unterstellen, Bestechungsgelder anzunehmen, um ihrem Land zu schaden.  Im Gegenteil, sie wollten ihr dienen; aber es ist unm\u00f6glich zu leugnen, dass sie gemein und unfein genug waren, um sich von einem fremden Prinzen daf\u00fcr bezahlen zu lassen, dass sie ihr dienten.  Unter denen, die von dieser entw\u00fcrdigenden Anklage nicht freigesprochen werden k\u00f6nnen, befand sich ein Mann, der im Volksmund als Personifikation des \u00f6ffentlichen Geistes gilt und der trotz gro\u00dfer moralischer und intellektueller Fehler mit Recht den Anspruch hat, ein Held, ein Philosoph, und ein Patriot.  Es ist unm\u00f6glich, einen solchen Namen ohne Schmerzen in der Liste der Rentner Frankreichs zu sehen.  Dennoch ist es ein Trost, wenn man bedenkt, dass in unserer Zeit ein \u00f6ffentlicher Mann f\u00fcr jedes Pflichtgef\u00fchl und jede Scham verloren geglaubt wird, der eine Versuchung, die die Tugend und den Stolz von Algernon Sidney besiegte, nicht von ihm verschm\u00e4hen sollte.Der libert\u00e4re Philosoph Friedrich Hayek zitierte Sidneys Diskurse auf der Titelseite seines Die Verfassung der Freiheit: “Unsere Untersuchung richtet sich nicht nach dem Vollkommenen, wohlwissend, dass es bei den Menschen nichts dergleichen gibt, sondern wir suchen die menschliche Verfassung, die mit den geringsten oder verzeihlichsten Unannehmlichkeiten verbunden ist.”Algernon Sidney ist einer der Namensgeber des Hampden-Sydney College in Virginia.  Das College verwendete fr\u00fcher die urspr\u00fcngliche Schreibweise von Sidney.  Er wurde wegen der Rolle ausgew\u00e4hlt, die seine Ideen bei der Gestaltung des Glaubens der amerikanischen Revolutionsdenker spielten.Sydney wurde in den Vereinigten Staaten nach der amerikanischen Revolution aufgrund der Bewunderung f\u00fcr Algernon Sidney als M\u00e4rtyrer der k\u00f6niglichen Tyrannei weit verbreitet als m\u00e4nnlicher Vorname verwendet.[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_September_2013]][[[Wikipedia:Citing_sources|page needed]]]_19-0″ class=”reference”>[[[Wikipedia:Citing_sources”>[19]Sydney, Algernon: Diskurse \u00fcber die Regierung (London, 1698 und sp\u00e4tere Ausgaben);Sydney, Algernon: Entschuldigung am Tag seines Todes;Sydney, Algernon: Verwaltung und Opposition.  An die B\u00fcrger von New-Hampshire gerichtet (Concord, Jacob B. Moore, 1826, ASIN B000IUQ14Q)Sydney, Algernon: Algernon Sidneys Betrachtungen \u00fcber Regierungsformen (Leipzig, Weygand, 1793: Deutsche \u00dcbersetzung von Diskurse \u00fcber die Regierung)Sydney, Algernon: Diskurse \u00fcber die Regierung, Hrsg.  Thomas G. West (Indianapolis, 1996, ISBN 0-86597-142-0)Sydney, Algernon: Hofmaximen, Cambridge University Press, in der Reihe Cambridge Texts in the History of Political Thought, 1996, ISBN 978-0-521-46175-7)Sydney, Algernon: Diskurse \u00fcber die Regierung.  Dazu kommt ein Bericht \u00fcber das Leben des Autors (The Lawbook Exchange, New York, Nachdruck 2002, ISBN 1-58477-209-3)Siehe auch: Ver\u00f6ffentlichte Literatur von und \u00fcber Algernon Sidney.^ Caroline Robbins, “Algernon Sidneys” Diskurse \u00fcber die Regierung:Lehrbuch der Revolution”, William and Mary Quarterly, 1947, 3. Reihe, 4:266\u2013296^ Caroline Robbins, “Algernon Sidneys” Diskurse \u00fcber die Regierung:Lehrbuch der Revolution”, William and Mary Quarterly, 1947, 3. Reihe, 4:266\u2013296"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/10\/31\/algernon-sidney-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Algernon Sidney \u2013 Wikipedia"}}]}]