[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/25\/eine-million-dollar-paranormal-challenge\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/25\/eine-million-dollar-paranormal-challenge\/","headline":"Eine Million Dollar Paranormal Challenge","name":"Eine Million Dollar Paranormal Challenge","description":"before-content-x4 Biete an, jeden zu bezahlen, der eine paranormale F\u00e4higkeit demonstrieren k\u00f6nnte after-content-x4 Die Eine Million Dollar Paranormal Challenge war","datePublished":"2021-11-25","dateModified":"2021-11-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/80\/RANDI.jpg\/220px-RANDI.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/80\/RANDI.jpg\/220px-RANDI.jpg","height":"248","width":"220"},"video":[null,null],"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/25\/eine-million-dollar-paranormal-challenge\/","wordCount":8363,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Biete an, jeden zu bezahlen, der eine paranormale F\u00e4higkeit demonstrieren k\u00f6nnte (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Die Eine Million Dollar Paranormal Challenge war ein Angebot der James Randi Educational Foundation (JREF), eine Million US-Dollar an jeden auszuzahlen, der nach vereinbarten wissenschaftlichen Testkriterien eine \u00fcbernat\u00fcrliche oder paranormale F\u00e4higkeit nachweisen konnte. Eine Version der Challenge wurde erstmals 1964 herausgegeben. \u00dcber tausend Menschen haben sich daf\u00fcr beworben, aber keiner war erfolgreich. Die Challenge wurde 2015 beendet.[1][2][3][4][5]Table of ContentsGeschichte[edit]Regeln und Wertung[edit]Beispiel f\u00fcr einen Test (Pendeln)[edit]Kritik[edit]Herausforderungen[edit]Verweigerung der Pr\u00fcfung[edit]Abgelehnte Bewerber[edit]Tests bei The Amazing Meeting[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Geschichte[edit] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4James Randi, Gr\u00fcnder der James Randi Educational FoundationJames Randi entwickelte die Idee f\u00fcr die Herausforderung w\u00e4hrend einer Radio-Podiumsdiskussion, als ihn ein Parapsychologe aufforderte, [his] Geld wo [his] Mund ist.”[6] 1964 bot Randi einen Preis von 1.000 US-Dollar an, der ihn bald auf 10.000 US-Dollar erh\u00f6hte. Sp\u00e4ter wollte Lexington Broadcasting, dass Randi eine Show namens 100.000 Dollar Psychic Prize macht, also f\u00fcgten sie 90.000 Dollar zu den urspr\u00fcnglichen 10.000 Dollar hinzu, die Randi gesammelt hatte. Schlie\u00dflich spendete 1996 einer seiner Freunde, der Internetpionier Rick Adams, 1.000.000 US-Dollar f\u00fcr den Preis.[7] Der Preis wird in den Medien manchmal als “Randi-Preis” bezeichnet.Bis zum 1. April 2007 konnten sich nur noch Personen mit einem bereits bestehenden Medienprofil und der Unterst\u00fctzung eines renommierten Wissenschaftlers f\u00fcr die Challenge bewerben. Es wurde gehofft, dass die Ressourcen, die dadurch frei werden, dass obskure und m\u00f6glicherweise psychisch kranke Antragsteller nicht getestet werden m\u00fcssen, dann verwendet werden, um hochkar\u00e4tige angebliche Hellseher und Medien wie Sylvia Browne und John Edward mit einer Kampagne in den Medien herauszufordern.[8]Am 4. Januar 2008 wurde bekannt gegeben, dass der Preis am 6. M\u00e4rz 2010 eingestellt wird, um das Geld f\u00fcr andere Zwecke freizugeben. In der Zwischenzeit konnten sich die Kl\u00e4ger gerne darum bewerben. Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Einstellung ist die mangelnde Bereitschaft hochrangiger Antragsteller, sich zu bewerben.[9] Allerdings bei Das erstaunliche Treffen 7, wurde bekannt gegeben, dass der Challenge-Preis in H\u00f6he von 1 Million US-Dollar im Jahr 2010 nicht verfallen w\u00fcrde. Die Foundation ver\u00f6ffentlichte am 30. Juli 2009 auf ihrer Website ein formelles Update, in dem sie die Fortsetzung der Challenge ank\u00fcndigte, und k\u00fcndigte an, dass zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt weitere Informationen bereitgestellt werden. \u00c4nderungen der Anforderungen und Verfahren.[10]Als Aprilscherz am 1. April 2008 im MIT Media Lab gab Randi vor, den Preis an den Magier Seth Raphael zu vergeben, nachdem er an einem Test von Raphaels “psychischen F\u00e4higkeiten” teilgenommen hatte.[11] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Am 8. M\u00e4rz 2011 gab die JREF bekannt, dass die Qualifikationen ge\u00e4ndert werden, um die Herausforderung f\u00fcr mehr Bewerber zu \u00f6ffnen. W\u00e4hrend die Bewerber zuvor Presseausschnitte und ein Schreiben einer akademischen Einrichtung einreichen mussten, um sich zu qualifizieren, m\u00fcssen die Bewerber nun entweder Presseausschnitte, einen Brief einer akademischen Einrichtung oder ein \u00f6ffentliches Video vorlegen, das ihre F\u00e4higkeiten demonstriert. Der JREF erkl\u00e4rte, dass diese neuen Regeln Personen ohne Medien oder akademischer Dokumentation eine M\u00f6glichkeit bieten w\u00fcrden, f\u00fcr Tests in Betracht gezogen zu werden, und es dem JREF erm\u00f6glichen w\u00fcrden, Online-Videos und soziale Medien zu nutzen, um ein breiteres Publikum zu erreichen.[12]Seit die Challenge 1964 erstmals von Randi ins Leben gerufen wurde, haben sich etwa tausend Menschen beworben, aber keiner war erfolgreich.[6] Randi hat gesagt, dass nur wenige erfolglose Bewerber jemals ernsthaft in Erw\u00e4gung gezogen haben, dass ihre Nichterf\u00fcllung auf das Fehlen der Macht zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnte, von der sie glauben, dass sie sie besitzen.[13][4]Im Januar 2015 gab James Randi bekannt, dass er offiziell in den Ruhestand geht und von seiner Position beim JREF zur\u00fccktritt.[3] Im September 2015 gab JREF bekannt, dass ihr Vorstand beschlossen habe, die Stiftung in eine Stipendienstiftung umzuwandeln, und sie werde keine Antr\u00e4ge mehr direkt von Personen annehmen, die behaupten, \u00fcber paranormale Kr\u00e4fte zu verf\u00fcgen.[1] Im Jahr 2015 wurde die paranormale Herausforderung von James Randi offiziell beendet.[2]Regeln und Wertung[edit] Ein TAM-2012-Antragsteller behauptete, dass ein Armbandprodukt das Gleichgewicht einer Person verbessern k\u00f6nnte. Hier l\u00e4sst James Underdown (zur\u00fcck zur Kamera) seine Balance-Performance in der Vortestphase der Challenge testen.Die offiziellen Challenge-Regeln sahen vor, dass der Teilnehmer den Bedingungen und Kriterien seiner Pr\u00fcfung schriftlich zustimmen muss. Anspr\u00fcche, die nicht experimentell getestet werden k\u00f6nnen, sind nicht f\u00fcr die Challenge berechtigt. Die Antragsteller konnten alle Aspekte des Testverfahrens und die Teilnehmer w\u00e4hrend der anf\u00e4nglichen Verhandlungsphase der Herausforderung beeinflussen. Bewerbungen f\u00fcr Herausforderungen, die zu schweren Verletzungen oder zum Tod f\u00fchren k\u00f6nnten, wurden nicht akzeptiert.[6]Um sicherzustellen, dass die Versuchsbedingungen selbst die Leistungsf\u00e4higkeit des Antragstellers nicht negativ beeinflussten, werden h\u00e4ufig nicht verblindete Vorkontrollen durchgef\u00fchrt. Beispielsweise lie\u00df das JREF Ruteng\u00e4nger einen Kontrolltest durchf\u00fchren, bei dem der Ruteng\u00e4nger versucht, die Zielsubstanz oder das Zielobjekt mit Hilfe seiner Ruteng\u00e4ngerf\u00e4higkeit zu lokalisieren, obwohl dem Antragsteller der Standort des Ziels bekannt gegeben wurde. Wird im offenen Test keine 100%ige Erfolgsquote angezeigt, w\u00fcrde dies zur sofortigen Disqualifikation f\u00fchren. Die Antragsteller waren jedoch in der Regel in der Lage, den offenen Test erfolgreich durchzuf\u00fchren, was best\u00e4tigte, dass die experimentellen Bedingungen angemessen waren.[citation needed]Die Antragsteller stimmten vor dem Test leicht beobachtbaren Erfolgskriterien zu, die Ergebnisse waren eindeutig und zeigten deutlich an, ob die Kriterien erf\u00fcllt waren oder nicht. Randi hatte gesagt, dass er sich in keiner Weise an der tats\u00e4chlichen Durchf\u00fchrung des Tests beteiligen muss, und er war bereit, weit vom Testort zu reisen, um die Wahrnehmung zu vermeiden, dass seine antiparanormale Voreingenommenheit die Testergebnisse beeinflussen k\u00f6nnte.[14]Die Diskussionen zwischen dem JREF und den Antragstellern wurden gleichzeitig in einem \u00f6ffentlichen Diskussionsforum f\u00fcr alle sichtbar ver\u00f6ffentlicht. Seit dem R\u00fccktritt von Randis Assistenten, Herrn Kramer, und den nachfolgenden \u00c4nderungen der Anfechtungsregeln, die von den Bewerbern eine beachtliche Bekanntheit verlangen, werden neue Bewerbungen nicht mehr protokolliert, aber es gibt ein Archiv fr\u00fcherer Bewerber.[15]James Randi spricht \u00fcber die Million Dollar Challenge 2008Beispiel f\u00fcr einen Test (Pendeln)[edit]1979 testete Randi in Italien vier Personen auf ihre Rutenf\u00e4higkeiten. Der Preis betrug damals 10.000 US-Dollar. Die Bedingungen waren, dass eine Testfl\u00e4che von 10 x 10 Metern verwendet w\u00fcrde. Es w\u00fcrde eine Wasserversorgung und ein Reservoir direkt au\u00dferhalb des Testbereichs geben. Es w\u00fcrde drei Plastikrohre geben, die unterirdisch von der Quelle bis zum Reservoir auf verschiedenen verdeckten Wegen verlaufen. Jedes Rohr w\u00fcrde den Testbereich passieren, indem es an einem Punkt an einer Kante eindringt und an einem bestimmten Punkt an einer Kante austritt. Ein Rohr w\u00fcrde sich nicht selbst kreuzen, aber es k\u00f6nnte andere kreuzen. Die Rohre hatten einen Durchmesser von 3 Zentimetern und wurden 50 Zentimeter unter der Erde vergraben. Ventile w\u00e4hlten aus, durch welche der Rohre Wasser floss, und es wurde jeweils nur eine ausgew\u00e4hlt. Mindestens 5 Liter Wasser pro Sekunde w\u00fcrden durch das gew\u00e4hlte Rohr flie\u00dfen. Der Ruteng\u00e4nger muss zuerst den Bereich \u00fcberpr\u00fcfen, um zu sehen, ob es nat\u00fcrliches Wasser oder irgendetwas anderes gibt, das den Test st\u00f6ren w\u00fcrde, und das w\u00fcrde markiert werden. Au\u00dferdem muss der Ruteng\u00e4nger nachweisen, dass die Rutenreaktion an einem freigelegten Rohr bei laufendem Wasser funktioniert. Dann w\u00fcrde f\u00fcr jeden Versuch zuf\u00e4llig eine der drei Pfeifen ausgew\u00e4hlt. Der Ruteng\u00e4nger w\u00fcrde entlang des Pfades, den er oder sie als Pfad des aktiven Rohres verfolgt, zehn bis hundert Pfl\u00f6cke in den Boden setzen. Zwei Drittel der vom Ruteng\u00e4nger platzierten Stifte m\u00fcssen sich innerhalb von 10 Zentimetern von der Mitte des zu verfolgenden Rohres befinden, damit der Versuch erfolgreich ist. F\u00fcr die Pr\u00fcfung jedes Ruteng\u00e4ngers werden drei Versuche durchgef\u00fchrt, und der Ruteng\u00e4nger muss zwei der drei Versuche bestehen, um den Test zu bestehen. Ein Anwalt war anwesend, der im Besitz von Randis Scheck \u00fcber 10.000 Dollar war. Wenn ein Kl\u00e4ger erfolgreich war, w\u00fcrde ihm der Anwalt den Scheck aush\u00e4ndigen. Wenn keiner erfolgreich war, w\u00fcrde der Scheck an Randi zur\u00fcckgegeben.Alle Ruteng\u00e4nger stimmten den Testbedingungen zu und gaben an, dass sie sich an diesem Tag in der Lage f\u00fchlten, den Test durchzuf\u00fchren und dass der Wasserfluss ausreichend war. Vor dem Test wurden sie gefragt, wie sicher sie sich seien, erfolgreich zu sein. Alle sagten entweder “99 Prozent” oder “100 Prozent” sicher. Sie wurden gefragt, was sie schlussfolgern w\u00fcrden, wenn der Wasserfluss 90 Grad von dem entfernt w\u00e4re, was sie dachten, und alle sagten, dass dies unm\u00f6glich sei. Nach dem Test wurden sie gefragt, wie sicher sie waren, den Test bestanden zu haben. Drei antworteten mit \u201e100 Prozent\u201c und einer antwortete, dass er den Test nicht abgeschlossen habe.Als alle Tests vorbei waren und die Position der Rohre bekannt war, hatte keiner der Ruteng\u00e4nger den Test bestanden. Dr. Borga hatte seine Markierungen sorgf\u00e4ltig platziert, aber der n\u00e4chste war volle 2,40 m von der Wasserleitung entfernt. Borga sagte: “Wir sind verloren”, aber innerhalb von zwei Minuten fing er an, viele Dinge wie Sonnenflecken und geomagnetische Variablen f\u00fcr sein Versagen verantwortlich zu machen. Zwei der Ruteng\u00e4nger glaubten, vor Beginn des Tests nat\u00fcrliches Wasser gefunden zu haben, waren sich jedoch nicht einig, wo es sich befand, sowie mit denen, die kein nat\u00fcrliches Wasser fanden.[16]Kritik[edit]Der Astronom Dennis Rawlins beschrieb die Herausforderung als unaufrichtig und sagte, dass Randi sicherstellen w\u00fcrde, dass er nie zahlen muss. In der Oktoberausgabe 1981 von Schicksal, Rawlins zitierte ihn mit den Worten “Ich habe immer ein Out”.[17] Randi erkl\u00e4rte, Rawlins habe nicht das gesamte Zitat angegeben und sagte tats\u00e4chlich: “Was die Herausforderung betrifft, habe ich immer ein ‘Out’: Ich habe Recht!”[18]Rosemary Altea schlug vor, dass der Preisfonds von einer Million Dollar nicht existiert oder in Form von Verpf\u00e4ndungen oder Schuldscheinen vorliegt.[19] Die JREF erkl\u00e4rte, dass die Millionen Dollar in Form von handelbaren Anleihen innerhalb eines “James Randi Educational Foundation Prize Account” seien und dass die Best\u00e4tigung des Kontos und des Preisbetrags auf Anfrage bereitgestellt werden k\u00f6nnten. Das Geld wurde auf einem Evercore Wealth Management-Konto gehalten.[20]Herausforderungen[edit]Verweigerung der Pr\u00fcfung[edit]Auf Larry King Live, 6. M\u00e4rz 2001, fragte Larry King die Hellseherin Sylvia Browne, ob sie die Herausforderung annehmen w\u00fcrde, und sie stimmte zu.[21] Randi tauchte wieder mit Browne auf Larry King Live am 3. September 2001, und sie nahm die Herausforderung erneut an.[22] Sie weigerte sich jedoch, sich testen zu lassen, und Randi f\u00fchrte eine Uhr auf seiner Website, die die Anzahl der Wochen aufzeichnete, die vergangen waren, seit Browne die Herausforderung angenommen hatte, ohne sie zu befolgen. Schlie\u00dflich wurde die Uhr durch einen Text ersetzt, der besagte, dass “\u00fcber 5 Jahre” vergangen waren.[23] Browne starb 2013.Bei einem Auftritt auf Larry King Live Am 26. Januar 2007 forderte Randi die Hellseherin Rosemary Altea heraus, die eine Million Dollar schwere Herausforderung anzunehmen. Am 5. Juni 2001, als sich Altea und Randi in derselben Show trafen, weigerte sich Altea, die Herausforderung anzunehmen und nannte es “einen Trick”. Stattdessen antwortete Altea teilweise: “Ich stimme dem zu, was er sagt, dass es viele, viele Menschen gibt, die behaupten, spirituelle Medien zu sein, die behaupten, mit den Toten zu sprechen. Es gibt viele, Menschen, wir alle wissen das. Es gibt Betr\u00fcger und Scharlatane \u00fcberall.” Randis Antwort war, dass Altea auch einer der “Betr\u00fcger und Scharlatane” war.[24]Bei einem Auftritt bei ITV’s Heute Morgen, am 27. September 2011, forderte der Magier Paul Zenon die walisische Hellseherin Leigh Catherine (alias Leigh-Catherine Salway) heraus, die eine Million Dollar schwere Herausforderung anzunehmen, und sie nahm an. Phillip Schofield, a Heute Morgen Host, erkl\u00e4rte, dass das Programm f\u00fcr ihre Fl\u00fcge in die USA bezahlen w\u00fcrde, um getestet zu werden.[25] Salway zog sich anschlie\u00dfend von der Herausforderung zur\u00fcck und behauptete, sie sei \u201ezwielichtig\u201c und \u201eso eingerichtet, dass es unm\u00f6glich ist, zu bestehen\u201c.[26]Abgelehnte Bewerber[edit]Randi lehnte einen Antrag von Rico Kolodzey ab, einem Breatharianer, der behauptete, seit 1998 ohne Nahrung \u00fcberlebt zu haben. Im Jahr 2006 stimmte Randi zu, Kolodzeys Behauptungen zu pr\u00fcfen, aber die beiden Parteien konnten sich nicht auf den Ort und die Methode des Tests einigen.[27]Mitglieder einer Gruppe aus Bali, die sich selbst als Yellow Bamboo bezeichnete, behaupteten, einer ihrer Mitglieder, Pak Nyoman Serengen, k\u00f6nne einen Angreifer mit nur einem St\u00fcck gelben Bambus aus der Ferne niederschlagen. Videoclips auf ihrer Website zeigten, wie eine Gruppe von Studenten in Serengen lief und zu Boden fiel, als (oder in einigen F\u00e4llen kurz zuvor) Serengen seine Hand ausstreckte und schrie. Das JREF arrangierte Freiwillige, um eine vorl\u00e4ufige Untersuchung durchzuf\u00fchren, aber nachdem die Yellow Bamboo-Gruppe “diesem Plan jede Art von Hindernis in den Weg gelegt hatte”, k\u00fcndigte Randi an, dass er seine weitere Zusammenarbeit mit ihnen beenden werde. Ein lokaler Freiwilliger kontaktierte Randi und bot an, die Gruppe inoffiziell zu untersuchen. Ein Video mit niedriger Aufl\u00f6sung zeigte, wie der Ermittler w\u00e4hrend eines Vortests zu Boden geworfen wurde. Das JREF wies darauf hin, dass der Test nicht gem\u00e4\u00df dem vorgeschlagenen Protokoll durchgef\u00fchrt wurde, mit mehreren Fehlern in der Durchf\u00fchrung, einschlie\u00dflich der Durchf\u00fchrung in der Nacht.[28] Beim Betrachten einer Reihe von Standbildern von dem Vorfall schlugen mehrere Personen vor, die mit Elektroschockern vertraut waren, dass eine Elektroschockwaffe verwendet worden sein k\u00f6nnte.[29]Tests bei The Amazing Meeting[edit]Im Juli 2009 erhielt die d\u00e4nische Hellseherin\/Ruteng\u00e4ngerin Connie Sonne die Chance, ihre Ruteng\u00e4nger-F\u00e4higkeiten unter Beweis zu stellen. Sie wurde gebeten, einige zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlte Karten, die in Umschl\u00e4gen versteckt waren, zu rudern und verlor die Herausforderung, indem sie andere falsche ausw\u00e4hlte. In einem Interview mit Mark Edward danach bestand sie darauf, dass sie verloren habe, nur weil \u201e\u2026 es noch nicht an der Zeit war, meine Kr\u00e4fte zu enth\u00fcllen.\u201c[30]Im Juli 2014 wurde der chinesische Verk\u00e4ufer Fei Wang zum Abschluss von The Amazing Meeting in Las Vegas vor 600 Zuschauern getestet. Wang sagte, dass er mit seiner rechten Hand eine mysteri\u00f6se Kraft \u00fcber eine Entfernung von einem Meter \u00fcbertragen k\u00f6nne, ungehindert von Holz, Metall, Plastik oder Pappe. Die Energie, sagte er, k\u00f6nne von anderen als Hitze, Druck, Magnetismus oder einfach als “unbeschreibliche Ver\u00e4nderung” empfunden werden. Insgesamt neun Personen wurden von Wang als Untertanen ausgew\u00e4hlt, die feststellen konnten, ob sie die Kraft aus seiner Hand erhielten. Auf der B\u00fchne befanden sich Wang und eine Kontrollperson hinter einem Vorhang, und die Probanden standen mit bedeckten Augen und Ohren vor dem Vorhang, um nicht erkennen zu k\u00f6nnen, wer sich hinter dem Vorhang befand. Ein farbiger Ball wurde zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlt, um zu bestimmen, ob Wang oder die Kontrollperson zuerst gehen w\u00fcrden, und in dieser Reihenfolge versuchten sie, die Energie auf die Hand der Versuchsperson zu \u00fcbertragen (die in einem Karton versteckt war). Die Probandin gab dann an, ob sie Energie gesp\u00fcrt hatte und ob diese von der ersten oder zweiten Person kam. Wang musste die Person sein, die von mindestens 8 der 9 Probanden ausgew\u00e4hlt wurde, um die Million Dollar zu gewinnen. Nachdem sich die beiden ersten Probanden nicht f\u00fcr Wang entschieden hatten, war die Herausforderung vorbei. Wang erkl\u00e4rte, dass er es im n\u00e4chsten Jahr erneut versuchen w\u00fcrde und sagte: \u201eDiese Energie ist mysteri\u00f6s\u201c.[31]Der Tech-Journalist Lee Hutchinson wandte sich an das JREF, nachdem er einen Artikel f\u00fcr . geschrieben hatte Ars Technica \u00fcber direktionale Ethernet-Kabel, die behaupten, “Ihr Audiosignal vollst\u00e4ndig frei von elektromagnetischen St\u00f6rungen zu halten”. Beim Amazing Meeting 2015 veranstaltete das MDC eine kontrollierte Doppelblind-Demonstration, bei der Freiwillige zwei identische Aufnahmen mit einem zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlten Ethernet-Kabel anh\u00f6rten, einem normalen oder dem Kabel, das behauptet, das H\u00f6rerlebnis zu verbessern. Nach sieben Freiwilligen (1 Treffer, 1 Fehlschlag und 5, die keinen Unterschied h\u00f6rten) wurde die Demonstration beendet, da sie nicht in der Lage waren, das “erweiterte” Kabel \u00fcber das gemeinsame Kabel oft genug auszuw\u00e4hlen, um die Testprotokolle zu erf\u00fcllen.[32][33]JahrHerausfordererAngebliche F\u00e4higkeitPr\u00fcfenErgebnisseAnmerkungen2007Derek OgilvieMedialit\u00e4tFinden Sie heraus, welches von zehn Spielzeugen von einem Kind zu einer bestimmten Zeit verwendet wird.Gescheitert2009Connie SonnePendeln (Pendel)Identifizieren Sie Spielkarten in einem versiegelten Umschlag.Gescheitert[30]2010Anita IkonenMedizinisches PendelnBestimmen Sie durch Beobachtung, welcher von f\u00fcnf Probanden eine Niere fehlte.GescheitertWird als “Demonstration” und nicht als “Test” in Rechnung gestellt2011Kein Herausforderer verf\u00fcgbar2012Andrew NadelnLeistungssteigerndes ArmbandUnterscheiden Sie Teilnehmer, die ein echtes Produkt sehr oft tragenGescheitert2013Brahim-ZusatzFernanzeige3 von 20 Objekten aus der Ferne identifizierenGescheitert2014Fei WangKann Energie durch seine Hand senden, die von einer anderen Person gef\u00fchlt werden kannSenden Sie Strom an die Hand, die acht von neun Mal richtig gef\u00fchlt werden sollteGescheitert2015Kein Anspruchsteller – “Demonstrationstest”Ethernet-Kabel, von denen behauptet wird, dass sie “gerichtet” sind.Freiwilligen wurde zweimal Ton vorgespielt und sie wurden gebeten, zu bestimmen, welches Kabel die h\u00f6chste Tonqualit\u00e4t hatteGescheitertLeistungssteigerndes Armband bei TAM 2012Die 3 Remote-Viewing-Objekte von TAM 2013Demonstrationstest von Ethernet-Kabeln TAM13 – Grace Denman und Freiwillige – 2015Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ein B Der Verwaltungsrat von JREF, Chip Denman und Rick Adams (1. September 2015). “JREF-Status”. James Randi Bildungsstiftung. Abgerufen 10. Dezember 2015.^ ein B “Die Millionen-Dollar-Challenge”. JREF. Abgerufen 11. April, 2020.^ ein B James Randi (28. Januar 2015). “Ein AMAZ!NG-Abenteuer … wird fortgesetzt”. James Randi Bildungsstiftung. Abgerufen 10. Dezember 2015.^ ein B “James Randi, ber\u00fchmter Magier und paranormaler Skeptiker, tot mit 92”. 22. Oktober 2020.^ Higginbotham, Adam (7. November 2014). “Die unglaubliche Skepsis des erstaunlichen Randis”. Die New York Times.^ ein B C “FAQ zur JREF-Herausforderung”. James Randi Bildungsstiftung. Archiviert von das Original am 12. Dezember 2012. Abgerufen 18. Dezember 2012.^ \u201eDie entmystifizierenden Abenteuer des erstaunlichen Randis\u201c. Abgerufen 5. September, 2009.SF w\u00f6chentlich, 24. August 2009, Online-Version, Seite 2: “Einer seiner Freunde, der Internet-Pionier Rick Adams, hat 1996 1 Million Dollar aufgebracht.”^ Poulsen, Kevin (12. Januar 2007). \u201eSkeptiker \u00fcberholt $1 Million Psychic Prize\u201c. Verdrahtet.^ “SWIFT-Newsletter 4. Januar 2008”. Randi.org. Abgerufen 12. Juni, 2014.^ “Million Dollar Challenge Update: Es endet nicht!”. Abgerufen 30. Juli, 2009. Ank\u00fcndigung von Regisseur Phil Plait vom 29. Juli 2009^ Raphael, Seth (1. April 2008). “Seth Raphael fordert Randis Million Dollar Challenge”. Abgerufen 11. April, 2013.^ Crabtree, Sadie (9. M\u00e4rz 2011). “JREFs $ 1.000.000 Paranormal Challenge jetzt einfacher denn je”. James Randi Bildungsstiftung. Archiviert von das Original am 12. M\u00e4rz 2011.^ James Randi-Interview auf Penn Radio, 2007-02-08^ “Herausforderungsinfo”. JREF. Archiviert von das Original am 2. April 2013. Abgerufen 10. April, 2013.^ “Challenge-Anwendungen”. Internationales Skeptikerforum. Abgerufen 10. Juni, 2016.^ Randi, James (1982). Flim-Flam!. Prometheus-B\u00fccher. S. 307\u2013324. ISBN 978-0879751982.^ Rawlins, Dennis (Oktober 1981). “starBABY”. Schicksal (34). Nachgedruckt in “starBABY”. Centre Universitaire de Recherche en Astrologie (Internationales Forschungszentrum f\u00fcr Astrologie). Abgerufen 9. September 2006.^ Swift-Newsletter, Bd. 2 Nr. 2, 1998 (Seite 3)^ “Interview mit Larry Birkhead” Larry King Live, CNN, 2007-01-26^ “Million Dollar Challenge Finanzbericht” (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 30. M\u00e4rz 2014. Abgerufen 12. Juni, 2014.^ “Sind Hellseher echt?” CNN.com-Transkripte, 6. M\u00e4rz 2001^ King, Larry (3. September 2001). “Sind Hellseher echt?”. CNN\/Larry King Live. Abgerufen 18. August 2006.^ “Die Sylvia Browne-Uhr”. Randi.org. Archiviert von das Original am 30. April 2010. Abgerufen 13. Mai 2010.^ Spirituelles Medium versus paranormaler Skeptiker (Rosemary Altea gegen James Randi) auf Larry King Live 5. Juni 2001^ “Guten Morgen TV-Clip”.^ Leigh-Catherine [@PsychicLC] (29. September 2011). “Hatte heute eine sehr interessante E-Mail bez\u00fcglich der Randi-Herausforderung. Wie erwartet – rechtlich fragw\u00fcrdig und so eingerichtet, dass es unm\u00f6glich ist, zu bestehen!” (Tweet) \u2013 \u00fcber Twitter.^ Marcus Rosenlund. “En hederlig l\u00f6gnare”. yle.fi.^ \u201eAblehnung der Behauptung von Yellow Bamboo\u201c. Randi.org. 3. Oktober 2003. Archiviert von das Original am 10. Juli 2009. Abgerufen 15. Juni, 2009.^ “Yellow Bamboo hat m\u00f6glicherweise einen Elektroschocker verwendet, um seine Ergebnisse zu erzielen”. Randi.org. 17. Oktober 2003. Archiviert von das Original am 9. Juli 2009. Abgerufen 15. Juni, 2009.^ ein B Eduard, Markus. “Connies R\u00e4tsel”. Skeptiker-Blog. Abgerufen 1. September, 2013.^ Higginbotham, Adam (7. November 2014). “Die unglaubliche Skepsis des erstaunlichen Randis”. New York Times Magazin. Abgerufen 10. November 2014.^ Hutchinson, Lee (10. Februar 2015). \u201eMITARBEITER \/ AUS DEN MINDS OF ARS F\u00fcr Audiophile ist dieses 10.000-Dollar-Ethernet-Kabel anscheinend sinnvoll. Ars Technica. Abgerufen 25. Juli, 2015.^ \u201eDas Dilemma des Audiophilen: Fremde k\u00f6nnen auch keine 340-Dollar-Kabel identifizieren\u201c. 30. Juli 2015. Abgerufen 31. Juli, 2015.Externe Links[edit] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/25\/eine-million-dollar-paranormal-challenge\/#breadcrumbitem","name":"Eine Million Dollar Paranormal Challenge"}}]}]