[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/26\/1925-oldham-nachwahl-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/26\/1925-oldham-nachwahl-wikipedia\/","headline":"1925 Oldham-Nachwahl \u2013 Wikipedia","name":"1925 Oldham-Nachwahl \u2013 Wikipedia","description":"before-content-x4 Die Oldham-Nachwahl, 1925 war eine Nachwahl, die am 24. Juni 1925 f\u00fcr den Wahlkreis des Unterhauses von Oldham stattfand.","datePublished":"2021-11-26","dateModified":"2021-11-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/e\/ea\/Sir_Edward_Grigg.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/e\/ea\/Sir_Edward_Grigg.jpg","height":"171","width":"145"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/26\/1925-oldham-nachwahl-wikipedia\/","wordCount":2135,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Die Oldham-Nachwahl, 1925 war eine Nachwahl, die am 24. Juni 1925 f\u00fcr den Wahlkreis des Unterhauses von Oldham stattfand.  Oldham war zu dieser Zeit ein zweik\u00f6pfiger Wahlkreis.  Den anderen Sitz hatte der Unionist Duff Cooper.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsStellenangebot[edit]Wahlgeschichte[edit]Kandidaten[edit]Liberale[edit]Arbeit[edit]Gewerkschafter[edit]Unionistisch-liberaler Pakt?[edit]Wiggins[edit]Schlepper[edit]Party-Erwartungen[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Stellenangebot[edit]Ausl\u00f6ser der Wahl war der R\u00fccktritt des amtierenden liberalen Abgeordneten Edward Grigg, eines ehemaligen Privatsekret\u00e4rs von David Lloyd George, der zum Gouverneur von Kenia ernannt wurde.[1]Wahlgeschichte[edit]  Kandidaten[edit]Liberale[edit]Als Kandidaten w\u00e4hlten die Liberalen William Wiggins, einen 54-j\u00e4hrigen Baumwollfabrikanten und ehemaligen B\u00fcrgermeister von Middleton in Lancashire.[2]  Wiggins hatte Oldham zuvor als Liberaler bestritten.  Er k\u00e4mpfte an der Seite von Grigg bei den Parlamentswahlen von 1923, wurde aber Dritter und wurde nicht gew\u00e4hlt.[3]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Arbeit[edit]Labour war daran interessiert, die Nachwahl zu bek\u00e4mpfen.[4]Sie hatten von 1922 bis 1924 einen der Oldham-Sitze innegehabt, als ihr Abgeordneter William Tout gegen Duff Cooper verlor und sie Tout f\u00fcr den Nachwahlwettbewerb erneut w\u00e4hlten.[2]Gewerkschafter[edit]Bei den Parlamentswahlen 1924 hatte die Labour Party erstmals zwei Kandidaten in Oldham aufgestellt.[1]  Die Reaktion der Unionisten und der Liberalen bestand darin, jeweils nur einen Kandidaten aufzustellen, um eine Aufspaltung der Stimmen gegen den weithin als gemeinsamen sozialistischen Feind angesehenen Gegner zu vermeiden.  Edward Grigg verb\u00fcndete sich offen mit den Unionisten, was als “Kreuzzug gegen die Arbeiterschaft” bezeichnet wurde.[5]  Die Unionisten mussten sich daher entscheiden, ob sie bei der Nachwahl die gegen Labour gerichtete Stimme durch einen eigenen Kandidaten gegen Wiggins aufspalten sollten, und sie entschieden sich, das Risiko nicht einzugehen.[6]Unionistisch-liberaler Pakt?[edit]Die Liberalen und die Unionisten bestanden darauf, dass es zwischen ihnen keinen formellen Pakt gab, um nur einen Kandidaten jeder Partei auf den zweik\u00f6pfigen Sitz in Oldham zu stellen.[7]  Aber es gab eindeutig eine stillschweigende Verst\u00e4ndigung zwischen ihnen.  Bei der Entscheidung, bei der Nachwahl keinen Kandidaten aufzustellen, erkl\u00e4rten die Oldham Unionists, dass \u201e\u2026 [by]-Wahl … ” [6]  Es gab eine formelle, schriftliche Vereinbarung zwischen den Parteien bez\u00fcglich der Stellung rivalisierender Kandidaten bei Kommunalwahlen, und es ist offensichtlich, dass Grigg und Cooper ein gro\u00dfes Ma\u00df an Unterst\u00fctzung von den wichtigsten Unterst\u00fctzern des jeweils anderen erhielten.[8]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Als Wiggins’ Nominierungspapiere eingereicht wurden, wurde festgestellt, dass alle seine Sponsoren bekannte Liberale waren.  Darunter befanden sich Pater Ivory von der r\u00f6misch-katholischen Kirche St. Mary und eine Reihe von irischen Anh\u00e4ngern.  Die katholische Gemeinschaft blieb w\u00e4hrend dieser Kampagne eine starke Quelle der Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Liberale Partei.  Sie seien anf\u00e4llig f\u00fcr Appelle gegen den Sozialismus wegen der Gefahr, die ein sozialistisches Regime f\u00fcr besondere religi\u00f6se Interessen innewohne.  Die Liberalen verwendeten in ihrer Wahlkampfliteratur eine Erkl\u00e4rung von Kardinal Bourne, in der er den Klassenkampf verurteilte.[9]Zu diesem Zeitpunkt achteten die Unionisten darauf, nicht formell mit der Nominierung von Wiggins in Verbindung gebracht zu werden oder \u00f6ffentlich zu sagen, wie sie ihren Anh\u00e4ngern zur Wahl raten w\u00fcrden, aber f\u00fchrende lokale Unionisten machten keinen Hehl aus ihrer \u00dcberzeugung, dass normalerweise unionistische W\u00e4hler unter diesen Umst\u00e4nden Nachwahl, Wiggins als antisozialistischen Kandidaten unterst\u00fctzen.[10]  Als die Wahlen im Gange waren, ver\u00f6ffentlichten die Unionisten jedoch ein Manifest, in dem sie ihre Anh\u00e4nger aufforderten, den liberalen Kandidaten uneingeschr\u00e4nkt zu unterst\u00fctzen.[11]Wiggins[edit]Wiggins sagte vor der Ver\u00f6ffentlichung des Wahlbeschlusses, dass er die Finanzierung, insbesondere die Seidenabgaben der Regierung, zu einem zentralen Punkt seiner Kampagne machen wolle.  Dies entsprach seiner erkl\u00e4rten Position als Free Trader, sollte aber auch der Oldham Unionist Association bei ihrer Entscheidung helfen, ob sie einen Kandidaten aufstellen sollte oder nicht.  Wie Wiggins waren viele lokale Gewerkschafter im Baumwollhandel prominent und waren gegen die Abgabe von Seide und Kunstseide.[8]  Er sagte den Oldham Liberals auch, dass er gegen jede vorgeschlagene Erweiterung des Safeguarding of Industries Act stimmen w\u00fcrde, ein weiteres Versprechen, von dem er wusste, dass es sowohl bei den traditionellen Liberalen als auch bei den freien Gewerkschaftern Unterst\u00fctzung finden w\u00fcrde.[6]F\u00fcr Wiggins jedoch war das entscheidende Schlachtfeld der Wahl der Kampf zwischen dem, was er und den Unionisten als konstitutionelle Regierung und Sozialismus ansah.  Wiggins argumentierte, dass Tout an die Verstaatlichung von Eisenbahnen, Bergwerken und Land glaubte, eine Politik, die weit \u00fcber jeden liberalen Ansatz hinausging und auf Sozialismus hinauslief.[12]David Lloyd George, der am 20. Juni 1925 in Oldham zur Unterst\u00fctzung von Wiggins sprach, sagte, der Sozialismus sei das klare Thema bei den Wahlen.  Er wies darauf hin, dass Tout im Parlament f\u00fcr die Verstaatlichung aller M\u00fchlen, Fabriken und Gesch\u00e4fte jeder Art gestimmt hatte, einschlie\u00dflich der genossenschaftlichen Gesch\u00e4fte.  Jetzt hatte er Land, Minen und Eisenbahnen hinzugef\u00fcgt.  Die Frage f\u00fcr Oldham, sagte Lloyd George, sei, ob sie daf\u00fcr seien, alles Privateigentum und die Produktions- und Vertriebsmittel zu nehmen und es als gro\u00dfes Staatsministerium zu f\u00fchren.[13]Schlepper[edit]Touts Job als Oppositionskandidat war es, die Regierung von Stanley Baldwin anzugreifen, wie er es zum Beispiel in der Frage des Gold Standards tat[9]und die W\u00e4hler auf die Inkonsistenz in Wiggins’ Position als Liberaler hinzuweisen, der Seite an Seite mit der Unionist Party k\u00e4mpft, aber versucht, im Falle einer Wahl in die Opposition zu gehen.[14]  Es gab eine konzertierte Anstrengung von Tout und anderen Labour-Politikern, die ihn unterst\u00fctzten, um die Widerspr\u00fcche in Wiggins’ Position als Freih\u00e4ndler zu verdeutlichen, der auf die Stimmen der Unterst\u00fctzer einer unionistischen Regierung angewiesen war, die im Allgemeinen eine Zollreform bef\u00fcrwortete.[7]  Sie taten ihr Bestes, um Wiggins Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit zu einem Wahlthema zu machen.[12]  Labour forderte auch die W\u00e4hler der Arbeiterklasse auf, die Industrie- und Wirtschaftspolitik der Partei zu unterst\u00fctzen, um positive und materielle Verbesserungen ihrer Arbeitsbedingungen und ihres sozialen Umfelds herbeizuf\u00fchren.[9]Party-Erwartungen[edit]Die Liberalen h\u00e4tten gehofft, dass die 36.761 von Grigg 1924 abgegebenen Stimmen in einem Zweiparteien-Wettbewerb mit Labour an Wiggins weitergegeben w\u00fcrden.  Touts Umfrage von 23.623 im Jahr 1924 w\u00fcrde die Liberalen wahrscheinlich nicht ernsthaft herausfordern.  Das fiktive Ergebnis Liberal gegen Labour im Jahr 1924, ausgedr\u00fcckt in einer prozentualen Umfrage, war Liberal 60,9 und Labour 39,1.Das Ergebnis war ein liberaler Griff, jedoch mit einer reduzierten Mehrheit gegen\u00fcber der bei den vorherigen Parlamentswahlen erzielten.  Die Wahlbeteiligung lag bei 66 % gegen\u00fcber 83 % im Jahr 1924.[3]  Verglichen mit dem fiktiven Prozentsatz von 1924 war dieses Ergebnis f\u00fcr die Labour Party gut;Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ ein B The Times, 28. Mai 1925 p14^ ein B The Times, 5. Juni 1925 p14^ ein B FWS Craig, Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen, 1918-1949;  Politische Referenzpublikationen, Glasgow, 1949, S. 211^ The Times, 29. Mai 1925, S.14^ Chris Koch, Das Zeitalter der Angleichung: Wahlpolitik in Gro\u00dfbritannien 1922\u20131929;  Macmillan, 1975, S. 99^ ein B C The Times, 12. Juni 1925, S. 18^ ein B The Times, 20. Juni 1925 p10^ ein B The Times, 30. Mai 1925, S.14^ ein B C The Times, 24. Juni 1925 p9^ The Times, 17. Juni 1925, S. 18^ The Times, 23. Juni 1925, S. 18^ ein B The Times, 16. Juni 1925 p10^ The Times, 22. Juni 1925, S. 16^ Freitag, 19. Juni 1925;  s.  13     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki29\/2021\/11\/26\/1925-oldham-nachwahl-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"1925 Oldham-Nachwahl \u2013 Wikipedia"}}]}]