Hemileccinum impolitum – Wikipedia

before-content-x4

Hemileccinum impolitum ist ein in Europa beheimateter Basidiomycetenpilz der Familie Boletaceae. Es wird allgemein als die Jodbolet, da seine Fruchtkörper beim Anschneiden zu einem Jodgeruch neigen, der eher im Stielansatz oder bei überreifen Exemplaren nachweisbar ist.

Wie andere Familienmitglieder H. unpolitum hat Röhren und Poren anstelle von Kiemen in der Hymenialoberfläche seiner Fruchtkörper. Sie ist in gemäßigten und südlichen Europa weit verbreitet, wo sie in Mykorrhiza-Symbiose mit Laubbäumen, insbesondere Eichen (Quercus).

Taxonomie und Phylogenie[edit]

Der Jodbolet wurde erstmals von Elias Magnus Fries, einem bedeutenden Mykologen des 19. Steinpilze.[2] Das lateinische Beiwort unpolit (bedeutet “rau”), bezieht sich wahrscheinlich auf die Kappe der Art, die anfangs filzig und mit einer feinfädigen Beschichtung bedeckt ist, wenn sie unter einer Lupe betrachtet wird. Die taxonomische Stellung der Art war lange Zeit ungewiss geblieben und wurde von verschiedenen Autoren in der Vergangenheit in verschiedene Gattungen eingeordnet, darunter auch in die heute aufgegebenen Gattungen Tubiporus[3] und Versipellis.[4]

Basierend auf einer vorläufigen Analyse des ribosomalen 28S-RNA-Locus platzierten die Mykologen Manfred Binder und Halmut Besl die Spezies in Xerokomus in 2000.[5] 2008 übertrug Josef Šutara den Pilz jedoch auf die neue Gattung Hemileccinum, basierend auf seiner charakteristischen Morphologie.[1] Ausführlichere phylogenetische Studien von Wu und Kollegen aus dem Jahr 2014 bestätigten, dass der Jodbolet nicht in Steinpilze, Xerokomus oder Leccinum, da Sammlungen, die als diese Art identifiziert wurden, eine eindeutige phylogenetische Linie innerhalb der Unterfamilie der Xerocomoideae besetzten, die eng mit Corneroboletus.[6] Nachfolgende Beiträge von R. Halling und Kollegen,[7] und M. Loizides und Kollegen,[8] haben inzwischen die Monophylie der Gattung bestätigt, die derzeit nur zwei europäische Arten umfasst: H. unpolitum und H. depilatum.

Beschreibung[edit]

Jod Bolete in der Ukraine gefunden

Der Kappendurchmesser liegt normalerweise zwischen 5 und 12 cm (2 und 4,5 Zoll), kann aber auch 20 cm (8 Zoll) erreichen. Er ist zunächst halbkugelförmig, wird mit zunehmender Ausdehnung des Pilzes allmählich konvex und bei vollreifen Exemplaren schließlich flach, manchmal mit leicht erhabenem Rand. Die Farbe reicht von hellbraun, blassbraun, kastanienbraun, grau, ockerbraun, graubraun oder olivbraun und die Kappe junger Fruchtkörper ist zunächst mit einem samtigen, feinfädigen silbrig-grauen Belag bedeckt, der in . verschwindet Alter.[9][10]

Die Hutkutikula verfärbt sich mit NH . violett3 (Ammoniak).[1]

Der Stängel ist zylindrisch, keulig oder ventrikulär, 5 bis 15 cm (2 bis 6 Zoll) hoch und 2 bis 6 cm (1 bis 2,5 Zoll) breit, cremefarben bis blassgelb, aber typischerweise zitronengelb an der Spitze und in der Regel schmaler die Basis. Es hat kein Netz (Netz), ist jedoch unterhalb der Spitze mit winzigen Pusteln (Schuppen) bedeckt, die manchmal mit dem Alter bräunen.[11][1]

Die Röhren sind blassgelb bis zitronengelb und verfärben sich beim Anschneiden normalerweise nicht, können aber selten schwach grünlich-braun färben. Die Poren sind klein und abgerundet, zitronengelb bis chromgelb, verfärben sich nicht oder verfärben sich bei Berührung oder Verletzung selten grünbraun. Das Fleisch ist dick, weich, blassgelb bis weißlich, bleibt beim Schneiden meist gleichfarbig oder wird selten über den Röhren und am Stielansatz schwach rosabraun. Es hat einen säuerlichen Geruch, der etwas an Jod erinnert und am Stielansatz stärker ausgeprägt ist.[12][11]

Der Sporenabdruck ist olivbraun.[13]

Die Sporen sind spindelförmig (spindelförmig) oder spindelförmig-ellipsoid und messen 10–16 × 4–6 µm.[14] Obwohl sie unter einem Lichtmikroskop vollkommen glatt erscheinen, sind bei der Betrachtung mit einem Rasterelektronenmikroskop (REM) feine Warzen und winzige „Stecknadeln“ auf ihrer Oberfläche sichtbar.[6] Die Hutkutikula ist ein Trichodermium, das aus zylindrischen glatten Hyphen mit klavaten Endzellen besteht, die später bei reifen Exemplaren zusammenbrechen.[1]

Ähnliche Arten[edit]

  • Hemileccinum depilatum ist die Schwesterart von H. unpolitum und morphologisch sehr ähnlich, sich unterscheidend durch seine faltige oder “gehämmerte” Kappenoberfläche und seine Assoziation Hainbuche (Carpinus) oder Hopfen-Hainbuche (Ostrja). Mikroskopisch zeichnet es sich durch die Struktur seiner Hutkutikula aus, die ein Palisadoderm aus kugeligen und kurzzylindrischen Zellen ist.
  • Leccinellum lepidum kann auch sehr ähnlich aussehen, hat aber typischerweise eine zähflüssige Kappe mit einer faltigen oder “gehämmerten” Oberfläche, die sich in NH . nicht violett verfärbt3, während sich sein Fleisch an der Luft langsam violett-grau und schließlich grau-schwarz verfärbt. Mikroskopisch hat es längere Sporen, die oft eine Länge von 20 μm erreichen.
  • Xerocomus subtomentosus hat keine Krusten auf der Stängeloberfläche, während seine Poren größer, kantig und bläulich gefärbt sind, wenn sie gequetscht werden. Beim Längsschnitt ist das Fruchtfleisch im unteren Teil des Stiels rosa-braun und verfärbt sich im Hut manchmal leicht bläulich.

Verbreitung und Lebensraum[edit]

Getrocknet Hemileccinum impolitum

Hemileccinum impolitum ist ökologisch vielseitig und bildet mit mehreren Eichenarten Ektomykorrhiza-Assoziationen (Quercus), gelegentlich aber auch bei Buche (Fagus) und Kastanie (Castanea). Es scheint nicht substratspezifisch zu sein und wurde sowohl von kalkhaltigen als auch von sauren Böden berichtet.[11][10][8] Im Vereinigten Königreich wird es gelegentlich in Südengland gefunden, obwohl auch Funde in anderen Teilen des Landes gemeldet wurden.[15][16]

Molekulare phylogenetische Tests haben bisher ihre Präsenz in Estland, Frankreich, Deutschland, Portugal, Spanien, Schweden und den Mittelmeerinseln Zypern und Sardinien bestätigt.[7][8]

Genießbarkeit[edit]

Der Jodbolet wird von einigen Autoren als essbar beschrieben,[10][17] und für andere ungenießbar,[14] wahrscheinlich wegen seines eigenartigen Geruchs. Er ist jedoch kaum in großer Zahl zu finden, daher ist bei der Ernte dieses Pilzes Vorsicht und Diskretion geboten.

Verweise[edit]

  1. ^ ein B C D e utara J. (2008). Xerokomus sl nach derzeitigem Kenntnisstand” (PDF). Tschechische Mykologie. 60 (1): 29–62. mach:10.33585/cmy.60104.
  2. ^ Fries, E. (1838). Epicrisis systematis mycologici. :1-610
  3. ^ Karsten PA. (1882). Rysslands, Finnlands och den Skandinaviska halföns Hattsvampar. Sednare Delen: Pip-, Tagg-, Hud-, Klubb- och Gelésvampar. Bidrag till Kännedom av Finlands Natur och Folk. 37: 1–257
  4. ^ Quélet L. (1886). Enchir. Pilz. (Paris): 158
  5. ^ Binder M, Besl H (2000). 28S rDNA-Sequenzdaten und chemotaxonomische Analysen zum generischen Konzept von Leccinum (Boletales) (auf Deutsch). Trient: Verlag Micologia 2000.
  6. ^ ein B Wu G, Feng B, Xu J, Zhu XT, Li YC, Zeng NK, Hosen MI, Yang ZL (2014). “Molekulare phylogenetische Analysen definieren sieben Hauptkladen neu und enthüllen 22 neue generische Kladen in der Pilzfamilie Boletaceae”. Pilzvielfalt. 69 (1): 93–115. mach:10.1007/s13225-014-0283-8. S2CID 15652037.
  7. ^ ein B Halling, Roy E.; Fechner, Nigel; Nuhn, Mitchell; Osmundson, Todd; Sojatong, Kasem; Arora, David; Binder, Manfred; Hibbett, David (2015). “Evolutionäre Beziehungen von Heimioporus und Boletellus (Boletales), mit Schwerpunkt auf australischen Taxa, einschließlich neuer Arten und neuer Kombinationen in Aureoboletus, Hemileccinum und Xerokomus“. Australische systematische Botanik. 28 (1): 1-22. mach:10.1071/SB14049. S2CID 82844711.
  8. ^ ein B C Loizides M, Bellanger JM, Assyov B, Moreau PA, Richard F (2019). “Gegenwärtiger Status und Zukunft von Boletoid-Pilzen (Boletaceae) auf der Insel Zypern: kryptische und bedrohte Vielfalt durch 10-Jahres-Studie entwirrt”. Pilzökologie. 41 (13): 65–81. mach:10.1016/j.funeco.2019.03.008.
  9. ^ Courtecuisse R, Duhem B (1995). Pilze und Fliegenpilze aus Großbritannien und Europa. London, Großbritannien: Harper-Collins.
  10. ^ ein B C Galli R. (2007). Ich Boleti. Atlante pratico-monographico per la determinazione dei boleti (auf Italienisch) (3. Aufl.). Mailand, Italien: Dalla Natura.
  11. ^ ein B C Ladurner H, Simonini G (2003). Xerokomus sl. Pilze Europaei. 8. Alassio: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-2-2.
  12. ^ Roger Phillips (2006). Pilze. Pan MacMillan. ISBN 0-330-44237-6.
  13. ^ Helmut und Renate Grünert (1992). Field Guide to MUSHROOMS of Britain and Europe (englische Hrsg.). The Crowood Press Ltd. ISBN 1-85223-592-6.
  14. ^ ein B Breitenbach J, Kränzlin F (1991). Pilze der Schweiz 3(1). Röhrlinge und Blätterpilze (auf Deutsch). Luzern, Schweiz: Verlag Mykologia. ISBN 978-3-85604-030-7.
  15. ^ Watling R, Hills AE (2005). „Boletes und ihre Verbündeten (überarbeitete und erweiterte Auflage)“. In Henderson DM, Orton PD, Watling R (Hrsg.). Britische Pilzflora. Pilze und Boleti. 1. Edinburgh, Schottland: Königlicher Botanischer Garten.
  16. ^ Kibby G (2016). Britischer Boletes: mit Artenschlüssel (7. Aufl.).
  17. ^ Phillips, Roger (2010). Pilze und andere Pilze Nordamerikas. Buffalo, NY: Glühwürmchen-Bücher. P. 266. ISBN 978-1-55407-651-2.


after-content-x4