Wasserverschmutzung in Neuseeland

before-content-x4

Übersicht über die Wasserverschmutzung in Neuseeland

Wasserverschmutzung in Neuseeland ist ein wachsendes Problem für diejenigen, die Wasserstraßen nutzen und pflegen, und für die neuseeländischen Aufsichtsbehörden.[1] Eine Zunahme der Bevölkerung ist mit einer Zunahme der Wasserverschmutzung verbunden, und zwar aufgrund einer Reihe von Ursachen wie ländlicher Landnutzung, industrieller Nutzung und Stadtentwicklung.[2] Die Qualität des Süßwassers steht unter Druck durch Landwirtschaft, Wasserkraft, Stadtentwicklung, Schädlingsbefall und Klimawandel.[3] Während die Verschmutzung durch Punktquellen reduziert wurde, ist die diffuse Verschmutzung wie Nährstoffe, Krankheitserreger und Sedimentbildung sowie durch Regenwasser in Städten nicht unter Kontrolle. In Neuseeland gibt es mehr als 800 Messstellen zur Überwachung der Wasserqualität, von denen regelmäßig Proben genommen werden.[4]

Stand Januar 2019, Auckland ist die Region mit den am stärksten verschmutzten Wasserstraßen Neuseelands. 62 % der Flüsse und Seen wurden vom Umweltministerium zum Schwimmen als schlecht und 0 % der Flüsse und Seen als gut eingestuft.[5]

Im Jahr 2018 zeigten die Wasserstraßen in ganz Neuseeland Verbesserungen bei einer Reihe von Wasserqualitätsmessungen, die von LAWA-Daten überwacht wurden.[6]

Richtlinien zur Wasserqualität[edit]

Richtlinien für die Wasserqualität werden vom MfE herausgegeben.[7]

E.coli / 100ml
< 130 kein kalkuliertes Risikoniveau
131–260 über NCRL
261–550 erheblicher Anstieg der Campylobacter-Infektion
> 550 über dem Niveau eines signifikanten Infektionsrisikos

Wasserverschmutzung nach Sektoren[edit]

Landwirtschaft[edit]

Die Landwirtschaft ist eine wichtige Nutzung der Tieflandgebiete Neuseelands und hat sich auf die Wasserqualität ausgewirkt. Die Ausweitung der intensiven Milchproduktion hat zu höheren Stickstoffgehalten in Boden, Oberflächen- und Grundwasser geführt.[8]

1993 fasste das National Institute of Water and Atmospheric Research die verfügbaren Daten zur Wasserqualität in Flüssen zusammen. Sie kamen zu dem Schluss, dass “Einige Tieflandflüsse in landwirtschaftlich erschlossenen Einzugsgebieten sind in einem schlechten Zustand” reflektierend „landwirtschaftlich gewonnene diffuse und punktuelle Abfalleinträge isoliert oder zusätzlich zu städtischen oder industriellen Abfalleinträgen“. Die wichtigsten in Tieflandflüssen identifizierten Schadstoffe waren gelöster anorganischer Stickstoff, gelöster reaktiver Phosphor, Sedimente und Coliformen. Kleine Bäche in einigen Milchwirtschaftsgebieten wie Waikato und Canterbury wurden als in relativ schlechtem Zustand identifiziert.[9]

Auch Sedimente aus der Erosion von Hügeln und Flussufern sind eine Quelle der Wasserverschmutzung. Die Sedimentbelastung durch hohe Intensität, zunehmende Häufigkeit von Sturm- und Starkregenereignissen hat dazu geführt, dass Millionen Tonnen Sediment verändernde Flusssysteme in neuseeländischen Wasserstraßen vorhanden sind. Dieses Sediment enthält einen hohen organischen Gehalt aus Waldstreu, der die Sedimentationsmuster verändert und die organische Geschiebefracht und Ablagerung in neuseeländischen Seen und flachen Küstengewässern erhöht.

Seit 2005 hat der Anstieg der Weideviehhaltung in der Milchviehhaltung die Anpflanzung von Ufern und die Fähigkeit einiger Regionalräte überholt, die Auswirkungen auf die Wasserqualität zu bewältigen und zu mindern, und es gibt einige Hinweise darauf, dass die Verwendung von Harnstoff zu Stickstoffwerten in Wasserstraßen führt. Gartenbau, Ackerbau und Plantagen-Forstwirtschaft haben in der Regel weniger Auswirkungen als die Milchwirtschaft.[4]

Im Jahr 2001 startete Fish and Game New Zealand eine hochkarätige Kampagne für schmutzige Milchwirtschaft, um die Auswirkungen der Verschmutzung durch die Intensivierung der Landwirtschaft auf die ökologische Gesundheit von Süßwasserumgebungen hervorzuheben. Als Reaktion auf diese Kampagne hat Fonterra, das größte Molkereiunternehmen Neuseelands, zusammen mit einer Reihe von Regierungsbehörden den Daiying and Clean Streams Accord ins Leben gerufen, um die Wasserverschmutzung durch die Milchwirtschaft zu bekämpfen. Ziel der Vereinbarung ist es, den Zugang von Beständen zu Wasserstraßen zu begrenzen. Fonterra exportiert den Großteil seiner Produkte und ermutigt die Landwirte, die Umweltauswirkungen zu begrenzen, um umweltbewusste Verbraucher zum Kauf ihrer Produkte zu bewegen. Die verstärkte Forschung zu nachhaltiger Landwirtschaft und Reduzierung des Düngemitteleinsatzes, verstärkte Anpflanzung von einheimischen Sträuchern, Gräsern, Flachsen und Bäumen entlang der Ränder von Bächen. Diese Techniken helfen, das Abfließen von Gülle, Sedimenten und Düngemitteln abzufangen und sie zu verwenden, um das Wachstum der bepflanzten Zonen zu fördern.

In den letzten zehn Jahren haben die Regionalräte den Landwirten zunehmend mehr regulatorische Anforderungen auferlegt, um ihre Umweltauswirkungen zu verringern. Eine Reihe von Räten, darunter Environment Canterbury, Horizons Regional Council und Hawke’s Bay Regional Council, verlangen von den meisten Farmen, dass sie über landwirtschaftliche Umweltpläne verfügen, wobei einige Farmen in Otago und Waikato ebenfalls über landwirtschaftliche Umweltpläne verfügen müssen. Die Pläne verlangen von den Landwirten, Umweltrisiken im Zusammenhang mit Aktivitäten wie Abwässern von landwirtschaftlichen Milchprodukten, Erosion, Einleitungen in Wasserstraßen (durch Bepflanzung und Einzäunung intensiv bewirtschafteter Flächen), Bewässerung und Anwendung von Nährstoffen zu managen. Einige Räte haben den Landwirten auch Nährstoffgrenzwerte auferlegt.

Im Jahr 2016 hob ein umstrittenes Video von Greenpeace den Beitrag der Milchviehhaltung zur Flussverschmutzung hervor und stellte fest, dass über 60 Prozent der überwachten Flüsse zum Schwimmen unsicher sind.[10] Diese Videowerbung wurde von DairyNZ angefochten, aber die Advertising Standards Authority entschied sich zugunsten von Greenpeace.[11]

Die Änderungen zur Einführung strengerer Umweltkontrollen für Landwirte wurden vom Horizons Regional Council und Environment Canterbury als Beitrag zu den jüngsten Trends genannt, die Verbesserungen der Wasserstraßen zeigen.[12][13] Sie wurden auch als Beitrag zu einer vom Cawthorne Institute durchgeführten Analyse genannt, die zeigt, dass sich die Wasserstraßenqualität jetzt für viele Wasserqualitätsmessungen verbessert, basierend auf einer Analyse von LAWA-Standorten.[14]

Inländisch[edit]

Oberflächenwasserablaufdeckel in Rotorua mit Hinweisfischsymbol

Der städtische Abfluss ist mit Reinigungsmitteln, Altöl, Müll und Fäkalien verschmutzt. Einige Regenwasserabläufe haben ein Fischlogo auf den Bordstein gemalt, um die Regenwasserverschmutzung hervorzuheben.

Industrie[edit]

Die industrielle Verarbeitung beinhaltet häufig die Einleitung von Prozessabwässern in Wasserstraßen. Fonterra leitet zum Beispiel milchkondensathaltiges Abwasser in den Tui River, einen Nebenfluss des Mangatainoka River, und beantragt Ressourcengenehmigungen, um dies weiterhin zu tun.[15] Die Zellstoff- und Papierfabrik Tasman, heute im Besitz von Norske Skog, leitet seit 1955 Abfälle in den Tarawera River.[16]

Erholung[edit]

Hohe Besucherzahlen in Parks und anderen Gebieten, in denen es keine Toiletten gibt, erhöhen das Risiko einer Verschmutzung durch menschliche Abfälle. In alpinen Gebieten, wo die anaerobe Verdauung von Fäkalien langsam ist, hat das Department of Conservation Abwassertanks auf den Toiletten von Hütten im Hinterland. Die Kanalisation wird per Helikopter zur Behandlung an anderer Stelle ausgeflogen. Freedom Camping, eine in manchen Gegenden beliebte Aktivität, steht im Verdacht, durch die unsachgemäße Entsorgung menschlicher Abfälle Wasserverschmutzung zu verursachen.

Stadtgebieten[edit]

Die wichtigste Quelle der Wasserverschmutzung in städtischen Gebieten ist die Kanalisation. Kanalbrüche und fehlerhafte Anschlüsse lassen die Kanalisation in Regenwassersysteme gelangen.[4] Außerdem werden bei Überschwemmungen Abwasserpumpwerke mit dem Hochwasser überschwemmt und Abwasser freigesetzt.

Das von Straßen abfließende Wasser enthält Schadstoffe wie Zink, Kupfer, Blei und Kohlenwasserstoffe aus Fahrzeugabnutzung, Fahrzeugemissionen und aus der Straßenoberfläche selbst.[4] Städtische Gebiete haben viel befestigte Oberfläche, daher ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass mit organischen Stoffen kontaminiertes Wasser nicht durch den Boden gefiltert wird.

Sedimentabfluss von exponierten Böden in neuen Unterteilungen kommt vor, und wenn er aufgrund von Verstößen gegen die Ressourcengenehmigung auftritt, kann dies strafrechtlich verfolgt werden. Um den Sedimentabfluss bei Erdarbeiten zu begrenzen, werden Strohballen und Regenwasser-Absetzbecken verwendet. Diese sind bei Starkregenereignissen, bei denen die Abfangjäger überwältigt sind und schluffiges Wasser in Bäche und Flüsse fließt, völlig unzureichend.

Wasserverschmutzung nach Regionen[edit]

Regionalräte haben die Verantwortung, sich mit Wassernutzungs- und -missbrauchsproblemen zu befassen, wie im Resource Management Act festgelegt, einem bedeutenden Gesetz des Parlaments, das natürliche und physische Ressourcen wie Land, Luft und Wasser regelt. Aufgrund der unterschiedlichen Landnutzung und des unterschiedlichen Klimas ist die Wasserverschmutzung in den Regionen unterschiedlich.

Wassertrends für ausgewählte Regionen (Stand 2004)[17]
Region Allokation und Abstraktion[clarification needed] Wasser
Anzahl
Oberflächenwasserqualität Grundwasser
Qualität
Zukunft
Anforderung
Oberflächenwasser Grundwasser Oberflächenwasser Grundwasser Mikrobiologisch Anorganisch Mikrobiologisch Anorganisch Vorgeschlagene Bewässerungssysteme
Canterbury Zunehmend Zunehmend Unsicher Unsicher Unsicher Unsicher Unsicher Abnehmend Zunehmend
Hawkes Bay Zunehmend Zunehmend Stetig Abnehmend Unsicher Unsicher Unsicher Abnehmend Zunehmend
Waikato Zunehmend Zunehmend Unsicher Unsicher Abnehmend Abnehmend Unsicher Abnehmend Stetig
Südland Stetig Zunehmend Stetig Stetig Unsicher Unsicher Abnehmend Unsicher Unsicher

Die obige Tabelle ist eine Zusammenfassung der Wassertrends in den Regionen und zeigt keine Trends zur Verbesserung der Wasserqualität oder die damit verbundene Frage der Wasserentnahme. Bei einigen Gewässern sind jedoch in einigen Fällen Verbesserungen der Wasserqualität zu beobachten.

Bucht der Fülle[edit]

Der Tarawera-Fluss, der auch “der schwarze Abfluss” genannt wird, hat eine Geschichte von Wasserverschmutzung, die hauptsächlich auf industrielle Aktivitäten zurückzuführen ist. Im Jahr 2009 erhielt die Tasman Mill die Erlaubnis, den Fluss für die nächsten 25 Jahre weiter zu verschmutzen.[18]

Zwischen 1950 und 1989 hat das Whakatane-Sägewerk kontaminiertes Sägemehl, Rinde, Altholz und Chemikalien in und um Whakatane und die Rangitaiki-Ebenen, einschließlich des Kopeopeo-Kanals, der als Neuseelands am stärksten verschmutzten Wasserweg bezeichnet wird, abgeladen.[19] Diese Abfälle stammten aus dem Holzverarbeitungswerk, in dem PCP als Holzschutzmittel verwendet wurde. Das PCP war mit Dioxin und Furan (PCDD/PCDFs) kontaminiert, was zu dioxinverseuchten Sedimenten führte. Die Sanierungsbemühungen am Kanal (ursprünglich vom Ngāti Awa-Aktivisten Joe Harawira ausgelöst) erhielten 2019 internationale Anerkennung.[20]

Canterbury[edit]

In der Vergangenheit war ein Großteil von Canterbury Trockenland und Ackerbau, aber die Milchwirtschaft in der Region hat enorm zugenommen. Die Milchwirtschaft in Canterbury erfordert große Bewässerungsmengen, da der durchschnittliche Niederschlag zu gering ist, um Milchkuhweiden zu ernähren.

Der Heathcote River war in letzter Zeit einer Reihe von Verschmutzungsvorfällen ausgesetzt.

Umwelt Canterbury hat vor kurzem strenge neue Umweltauflagen für die Landwirte der Region eingeführt, die von den meisten Betrieben die Entwicklung von Umweltplänen für landwirtschaftliche Betriebe verlangen, die zeigen, wie die Betriebe Maßnahmen ergreifen werden, um Risiken wie Nährstoffauswaschung, Bodenerosion, Abwasserrisiken zu mindern und Wasserstraßen durch Maßnahmen wie das Absperren von Wasserstraßen und den Schutz von Wasserstraßen zu schützen Uferbepflanzung durchführen. Die Pläne werden unabhängig geprüft. Seit Einführung dieser neuen Regeln Wasserstraßen zeigen jetzt Verbesserung s über eine Reihe von Maßnahmen.

Südland[edit]

In Southland benötigt das Abwasser aus Milchviehställen, die für mehr als 50 Kühe verwendet werden, eine Ressourcengenehmigung. Umwelt Southland empfiehlt, das Abwasser in einer Menge von acht Hektar pro 100 Kühe zu verteilen und nicht auf nassen Böden auszubringen.[21] Im Jahr 2012 führte der Regionalrat von Otago 19 Verfahren wegen Verschmutzung durch, doppelt so viele wie 2011. Die Mehrzahl der Verschmutzungsfälle betraf Milchabwässer.[22]

Taranaki[edit]

In Taranaki gibt es 1400 Milchviehställe, in denen das Milchabwasser in Bäche abfließt, anstatt auf Land gesprüht zu werden, so die Daten aus dem Bericht über den Zustand der Umwelt des Regionalrats von Taranaki von 2012.[23] Im Jahr 2012 zeigte sich der Präsident der New Zealand Freshwater Sciences Society überrascht über die Anzahl der genehmigten Milcheinleitungen in Bäche, da die meisten anderen Regionalräte Milchbauern strafrechtlich verfolgen, die Milchabwasser in Wasserwege gelangen lassen.[24] Im Jahr 2019 berichtete der Regionalrat von Taranaki, dass sich die Süßwasserqualität verschlechtert hatte, wobei nur zwei der fünfzehn getesteten Standorte die Standards für die Schwimmfähigkeit erfüllten.[25]

Waikato[edit]

Der Waikato hat eine lange Geschichte der Milchwirtschaft und verfügt über einige der produktivsten Böden des Landes. Die Wasserqualität in der Waikato-Region verschlechtert sich, insbesondere wie die Indikatoren für Leitfähigkeit und pH-Wert zeigen.[26]

Der Waikato River weist aufgrund verschiedener Punkt- und Nichtpunktquellen einen hohen Verschmutzungsgrad auf.

Westküste[edit]

An der Westküste fallen hohe Niederschläge, sodass potenzielle Verschmutzungen bis zu einem gewissen Grad abgeschwächt werden.

Bis vor kurzem wurde unbehandeltes Abwasser in den Gray River eingeleitet, aber es wurden staatliche Mittel für den Bau einer Kläranlage bereitgestellt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Piddock, Gerald (2. Januar 2019). „Wasserverschmutzung ist laut neuer Umfrage die größte Sorge der Neuseeländer“. Sachen.
  2. ^ Unser Süßwasser 2020. Ministerium für Umwelt und Statistik NZ. 16.04.2020.
  3. ^ Gluckman, Sir Peter (12. April 2017). “Neuseelands Süßwasser” (PDF). Wissenschaftlicher Berater des Premierministers.
  4. ^ ein B C D Umwelt Aotearoa 2015. Ministerium für Umwelt. Oktober 2015. ISBN 978-0-478-41298-7.
  5. ^ “Flüsse und Seen in der Region Auckland”. Ministerium für Umwelt. Abgerufen 16. Januar 2019.
  6. ^ Taunton, Esther (29. April 2018). „Bericht zeigt, dass sich die Süßwasserqualität landesweit verbessert“. Sachen.
  7. ^ Mikrobiologische Wasserqualitätsrichtlinien für Meeres- und Süßwasser-Erholungsgebiete, MfE, Juni 2003, S. H26
  8. ^ “Umweltdruck in Neuseeland steigt”. OECD. 21. März 2017.
  9. ^ Schmidt, CM; Wilcock, RL; Vant, WN; Schmidt, GD; Cooper, AB (April 1993). „Süsswasserqualität in Neuseeland und der Einfluss der Forstwirtschaft, des bevölkerungsgetriebenen Landunterteilungsgartenbaus und der großflächigen pastoralen Landnutzung wie der Landwirtschaft“. Beratungsbericht Nr. MAF056. Nationales Institut für Wasser- und Atmosphärenforschung.
  10. ^ Rette unsere Flüsse (Video). Greenpeace Neuseeland. 2016.
  11. ^ “Greenpeace gewinnt Werbeschlacht”. Der New Zealand Herald. 8. Januar 2017.
  12. ^ “Verbesserte Wasserqualität in der Horizons-Region zeigt mehr Flüsse, die zum Schwimmen geeigneter sind”. Regionalrat Horizonte. 15. Februar 2018.
  13. ^ “Überwachung zeigt, dass sich die Süßwasserqualität von Canterbury verbessert”. Umgebung Canterbury. 14. November 2017.
  14. ^ „Neuseeländische Flusswasserqualitätstrends geben Anlass zu Optimismus“. LAWA. 16. April 2018.
  15. ^ Ray, Adam (18. Mai 2012). “Anhörung über den Tui-Fluss entladen”. 3 Nachrichten. Abgerufen 4. November 2012.
  16. ^ “Iwi gibt den Kampf gegen tasmanische Mühleneinleitungen nicht auf”. Radio Neuseeland. 18. Dezember 2010. Abgerufen 18. Dezember 2010.
  17. ^ PCE (Oktober 2004). Growing for good: Intensive Landwirtschaft, Nachhaltigkeit und Neuseelands Umwelt. Wellington: Parlamentarischer Kommissar für Umwelt. ISBN 1-877274-51-8. Abgerufen 18. September 2008.
  18. ^ “Mühle erhält 25-Jahres-Zustimmung zur Verschmutzung”. Der New Zealand Herald. 16. Oktober 2009. Abgerufen 6. September 2013.
  19. ^ “Fallstudie für Dioxin”. croesus-projects-ltd.
  20. ^ “Internationale Auszeichnung für lokales Aufräumprojekt | Scoop News”. www.scoop.co.nz.
  21. ^ “Abwasser von landwirtschaftlichen Molkereien” (PDF). Umwelt Südland. Archiviert von das Original am 14. Oktober 2008. Abgerufen 13. September 2008.
  22. ^ Fuchs, Rebecca (31. August 2012). “Zahl der strafrechtlich verfolgten Landwirte hat sich in 12 Monaten mehr als verdoppelt”. Otago Tageszeiten. Abgerufen 31. August 2012. Im vergangenen Jahr wurden mehr als doppelt so viele Otago-Bauern wegen Delikten – hauptsächlich im Zusammenhang mit Milchabwasser und Pugging – strafrechtlich verfolgt als im Jahr zuvor.
  23. ^ Stewart, Rachel (10. Dezember 2012). „Wehe denen, die unsere Wasserqualität in Frage stellen“. Taranaki Tagesnachrichten. Abgerufen 11. Dezember 2012. Taranaki verfügt über 1400 Kuhställe, die Abwasser in Bäche einleiten.
  24. ^ Harvey, Helen (11. Dezember 2012). “Abwasserpolitik von Taranaki-Bauern überrascht Wissenschaftler”. Taranaki Tagesnachrichten. Abgerufen 11. Dezember 2012. Der Präsident der New Zealand Freshwater Sciences Society, Professor David Hamilton von der Waikato University, sagte, dass viele andere Regionalräte jeden strafrechtlich verfolgen, der in Wasserstraßen eindringt.
  25. ^ Martin, Robin (11. Juni 2019). “Taranaki Süßwasser fällt durch das neueste Zeugnis”. RNZ.
  26. ^ Der Zustand des ländlichen Wassers und Bodens in der Waikato-Region: Risiken und Chancen (PDF). 1825-0708. Umgebung Waikato. 2008. ISBN 978-0-9582940-0-3. Abgerufen 11. September 2008.

Weiterlesen[edit]

Externe Links[edit]


after-content-x4