[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/cyphornis-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/cyphornis-wikipedia\/","headline":"Cyphornis \u2013 Wikipedia","name":"Cyphornis \u2013 Wikipedia","description":"Ausgestorbene Vogelgattung Cyphornis ist eine Gattung der pr\u00e4historischen Pseudotooth-V\u00f6gel. Diese waren wahrscheinlich ziemlich nahe Verwandte entweder von Pelikanen und St\u00f6rchen","datePublished":"2021-07-06","dateModified":"2021-07-06","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/cyphornis-wikipedia\/","wordCount":2673,"articleBody":"Ausgestorbene Vogelgattung  Cyphornis  ist eine Gattung der pr\u00e4historischen Pseudotooth-V\u00f6gel.  Diese waren wahrscheinlich ziemlich nahe Verwandte entweder von Pelikanen und St\u00f6rchen oder von Wasserv\u00f6geln und werden hier in die Ordnung Odontopterygiformes eingeordnet, um diese Unsicherheit zu erkl\u00e4ren.[1]Beschreibung[edit]Nur eine einzige Art, Cyphornis magnus, ist bis heute bekannt.  Es ist nur von einem einzigen Exemplar mit Sicherheit bekannt, dem ziemlich abgeriebenen proximalen Teil eines linken Tarsometatarsus, der am Carmanah Point auf Vancouver Island (Kanada) gefunden wurde, wo die Juan-de-Fuca-Stra\u00dfe in den Pazifik m\u00fcndet.  Die Ablagerungen, aus denen sie stammte, wurden zun\u00e4chst ins Eoz\u00e4n datiert;  sp\u00e4tere Autoren haben sie normalerweise dem fr\u00fchen Mioz\u00e4n zugeordnet, obwohl sicherlich auch Gesteine \u200b\u200baus der Umgebung der Eo-Oligoz\u00e4n-Grenze in der Region vorkommen, in der es gefunden wurde.  Zum Zeitpunkt seiner Entdeckung “vermutlich”[ed] der gr\u00f6\u00dfte bekannte Flugvogel.”[2]  Noch heute ist er einer der gr\u00f6\u00dften (wenn auch nicht schwersten) Flugv\u00f6gel, die wir kennen.[3]In Oregon wurden einige riesige Pseudotooth-Fl\u00fcgelknochenfossilien gefunden.  Das Exemplar LACM 128462, ein weitgehend vollst\u00e4ndiges proximales Ende einer linken Ulna, stammt aus der Keasey-Formation im Washington County.  LACM 127875 sind Fragmente der proximalen Humerusenden, der proximalen rechten Ulna und des rechten Radius eines einzelnen Individuums, von dem angenommen wird, dass es von derselben Art ist;  Sie wurden in der Pittsburg Bluff Formation in der N\u00e4he von Mist gefunden.  Diese \u00dcberreste stammen alle aus der Eo-Oligoz\u00e4n-Grenze, und angesichts ihrer Gr\u00f6\u00dfe k\u00f6nnen sie durchaus von C. magnus wenn es tats\u00e4chlich so alt ist, oder von seinem Vorfahren oder \u00e4lteren Verwandten.[4]  Systematik[edit]Aufgrund seiner fragmentarischen Natur \u2013 die Knochen von Pseudozahnborden sind sehr d\u00fcnnwandig und leicht und notorisch leicht gebrochen und zerquetscht bei der Versteinerung \u2013 wurde es oft mit dem R\u00e4tselhaften verb\u00fcndet Cladornis, und obwohl in der Ordnung Pelecaniformes platziert (wie Pseudotooth V\u00f6gel oft waren), in einer Unterordnung Cladornithes getrennt.  Aber das etwas \u00e4ltere (sp\u00e4tes Oligoz\u00e4n) Cladornis aus dem argentinischen Teil Patagoniens ist nur von einem distalen rechten Tarsometatarsus bekannt und daher nicht direkt vergleichbar mit Cyphornis.  Die beiden Gattungen waren schon allein wegen ihrer Gr\u00f6\u00dfe verwandt und erinnerten beide vage an den Tarsometatarsus der Pelikane.  Heute jedoch Cladornis wird im Allgemeinen eher f\u00fcr einen Landvogel als f\u00fcr einen Seevogel gehalten.  Andere Autoren waren die ganze Zeit konservativer gewesen und \u00fcberlegten Cyphornis ganz in der N\u00e4he von Pelikanen und vereint diese als \u00dcberfamilie Pelecanides in der Unterordnung Pelecanae, oder sp\u00e4ter (nachdem die Enden der taxonomischen R\u00e4nge auf den heutigen Standard festgelegt wurden) Pelecanoidea in der Unterordnung Pelecani.[5]Um es von seinen angeblichen Verwandten zu unterscheiden, Cyphornis wurde schon fr\u00fch in einer Familie Cyphornithidae zusammen mit Palaeochenoides Mioceanus und schlie\u00dflich auch Tympanonesiotes wetmorei die ebenfalls wenig bekannte Pseudozahnv\u00f6gel sind, aber den Atlantik bewohnten.  Aber diese sind wahrscheinlich alle eng mit den bekannteren verwandt Pelagornis, Typusgattung der Familie Pelagornithidae.  Und selbst wenn Cyphornis ist das \u00e4ltere Synonym aller sp\u00e4ter beschriebenen Gattungen (was nicht sehr wahrscheinlich ist), nach den Regeln der zoologischen Nomenklatur w\u00fcrde sich der Familienname Pelagornithidae nicht \u00e4ndern.  Somit w\u00e4re Cyphornithidae mit ziemlicher Sicherheit ein j\u00fcngeres Synonym von Pelagornithidae, selbst wenn die Pseudotooth-V\u00f6gel (wie einige vorgeschlagen haben) in mehrere Familien unterteilt sind \u2013 anstatt wie heute \u00fcblich alle in den Pelagornithidae platziert zu werden \u2013, as Cyphornis, Osteodontornis, Pal\u00e4ochenoides, Pelagornis und vielleicht der kleinere Tympanonisioten scheinen sehr eng verwandt zu sein und sind wahrscheinlich alle Teil einer monophyletischen Abstammungslinie von (normalerweise) riesigen Pseudozahnv\u00f6geln.  Nur wenn die pazifische Abstammungslinie ausreichend ausgepr\u00e4gt ist, w\u00fcrden die Cyphornithidae g\u00fcltig bleiben, aber in diesem Fall w\u00fcrden sie vermutlich die atlantischen Formen nicht einschlie\u00dfen.[6]^ Bourdon (2005), Mayr (2009: S. 59)^ M\u00fcller (1911)^ Miller (1911), Brodkorb (1963: S. 264\u2013265), Olson (1985: S. 196, 198\u2013200), Goedert (1989), Mayr (2009: S. 59)^ Goedert (1989)^ Lanham (1947), Wetmore (1956: S. 12\u201314), Brodkorb (1963: S. 264), Hopson (1964), Olson (1985: S. 193), Mayr (2009: S. 203\u2013204)^ Stone (1928), Brodkorb (1963: S. 264\u2013265), Hopson (1964), Olson (1985: S. 195\u2013198), Ml\u00edkovsk\u00fd (2002: S. 81), Mayr (2009: S. 58\u201359 .) )Verweise[edit]Bourdon, Estelle (2005).  \u201eOsteologische Beweise f\u00fcr die Schwestergruppenbeziehung zwischen Pseudozahnv\u00f6geln (Aves: Odontopterygiformes) und Wasserv\u00f6geln (Anseriformes)\u201c. Naturwissenschaften. 92 (12): 586\u2013591.  mach:10.1007\/s00114-005-0047-0.  PMID 16240103. Elektronische Erg\u00e4nzungBrodkorb, Pierce (1963). “Katalog fossiler V\u00f6gel. Teil 1 (Archaeopterygiformes bis Ardeiformes)”. Bulletin des Florida State Museum, Biologische Wissenschaften. 7 (4): 179\u2013293.Goedert, James L. (1989).  \u201eRiesige sp\u00e4te Eoz\u00e4n Meeresv\u00f6gel (Pelecaniformes: Pelagornithidae) aus dem Nordwesten von Oregon\u201c. J. Pal\u00e4ontol. 63 (6): 939\u2013944.  JSTOR 1305659.Hopson, James A. (1964). “Pseudodontornis und andere gro\u00dfe Seev\u00f6gel aus dem Mioz\u00e4n von South Carolina”. Postilla.  83: 1\u201319.Lanham, Urless N. (1947). “Anmerkungen zur Phylogenie der Pelecaniformes” (PDF). Alk. 64 (1): 65\u201370.  mach:10.2307\/4080063.Mayr, Gerald (2009). Pal\u00e4ogene Fossile V\u00f6gel.  Heidelberg & New York: Springer-Verlag.  ISBN 3-540-89627-9.Miller, Loye H. (1911). “Eine Zusammenfassung unseres Wissens \u00fcber die fossilen V\u00f6gel der Pazifikk\u00fcste Nordamerikas” (PDF). Kondor. 13 (4): 117\u2013118.  mach:10.2307\/1361799.Ml\u00edkovsk\u00fd, Jir\u00ed (2002). K\u00e4nozoische V\u00f6gel der Welt, Teil 1: Europa (PDF).  Ninox Press, Prag.Olson, Storrs L. (1985).  \u201eDer Fossilienbestand der V\u00f6gel\u201c.  In Farner, DS;  K\u00f6nig, JR;  Parkes, Kenneth C. (Hrsg.). Vogelbiologie, Band VIII (PDF).  New York, NY, USA: Akademische Presse.  S. 79\u2013252.Stein, Witmer (1928). “Neuere Literatur \u2013 Wetmore on Cyphornis magnus“ (PDF). Alk. 45 (4): 523. doi:10.2307\/4075677.Wetmore, Alexander (1956). “Eine Checkliste der fossilen und pr\u00e4historischen V\u00f6gel Nordamerikas und der Westindischen Inseln”. Smithsonian Verschiedene Sammlungen. 131 (5): 1\u2013105."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/cyphornis-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Cyphornis \u2013 Wikipedia"}}]}]