[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/getty-kouros-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/getty-kouros-wikipedia\/","headline":"Getty kouros \u2013 Wikipedia","name":"Getty kouros \u2013 Wikipedia","description":"Griechische Kouros-Statue, m\u00f6gliche F\u00e4lschung, im Getty Museum Das Getty kouros ist eine \u00fcberlebensgro\u00dfe Statue in Form eines sp\u00e4tarchaischen griechischen Kouros.[1]","datePublished":"2021-07-06","dateModified":"2021-07-06","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c3\/Kouros_Real_or_Fake.jpg\/200px-Kouros_Real_or_Fake.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c3\/Kouros_Real_or_Fake.jpg\/200px-Kouros_Real_or_Fake.jpg","height":"351","width":"200"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/getty-kouros-wikipedia\/","wordCount":3256,"articleBody":"Griechische Kouros-Statue, m\u00f6gliche F\u00e4lschung, im Getty Museum    Das Getty kouros ist eine \u00fcberlebensgro\u00dfe Statue in Form eines sp\u00e4tarchaischen griechischen Kouros.[1]  Die dolomitische Marmorskulptur wurde 1985 vom J. Paul Getty Museum, Los Angeles, Kalifornien, f\u00fcr zehn Millionen Dollar gekauft und dort im Oktober 1986 erstmals ausgestellt.[2][3][4]Trotz anf\u00e4nglicher positiver wissenschaftlicher Untersuchungen zur Patina und Alterung des Marmors blieb die Frage nach seiner Echtheit von Anfang an bestehen.  Die anschlie\u00dfende Demonstration eines k\u00fcnstlichen Mittels zur Erzeugung der am Stein beobachteten Entdolomitisierung hat eine Reihe von Kunsthistorikern veranlasst, ihre Ansichten \u00fcber das Werk zu revidieren.  Wenn es echt ist, ist es eines von nur zw\u00f6lf erhaltenen vollst\u00e4ndigen Kouroi.  Wenn es gef\u00e4lscht ist, weist es ein hohes Ma\u00df an technischer und k\u00fcnstlerischer Raffinesse durch einen noch nicht identifizierten F\u00e4lscher auf.  Sein Status bleibt ungekl\u00e4rt: Zuletzt lautete das Etikett des Museums “Griechisch, um 530 v.[5]  Im Jahr 2018 wurde die Statue aus der \u00f6ffentlichen Ausstellung entfernt.[6]Table of Contents  Herkunft[edit]Stilistische Analyse[edit]Technische Analyse[edit]Arch\u00e4ometrie[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Quellen[edit]Herkunft[edit]1983 erschien der Kouros erstmals auf dem Kunstmarkt, als der Basler H\u00e4ndler Gianfranco Becchina das Werk dem Antiquit\u00e4tenkurator von Getty, Ji\u0159\u00ed Frel, anbot.  Frel deponierte die Skulptur (damals in sieben St\u00fccken) bei Pacific Palisades zusammen mit einer Reihe von Dokumenten, die die Authentizit\u00e4t der Statue belegen sollen.  Diese Dokumente f\u00fchrten die Provenienz des St\u00fcckes zu einer Genfer Sammlung von Dr. Jean Lauffenberger zur\u00fcck, die es angeblich 1930 von einem griechischen H\u00e4ndler gekauft hatte.  Es wurden weder Fundstellen noch arch\u00e4ologische Daten erfasst.  Unter den Papieren befand sich ein mutma\u00dflicher Brief von 1952, angeblich von Ernst Langlotz, damals der herausragende Gelehrte der griechischen Bildhauerei, in dem er die \u00c4hnlichkeit der Kouros mit der Anavyssos-Jugend in Athen anmerkte (NAMA 3851).  Sp\u00e4tere Anfragen des Getty ergaben, dass die Postleitzahl auf dem Langlotz-Brief erst 1972 existierte und dass ein Bankkonto, das 1955 in einem Brief an einen AE Bigenwald bez\u00fcglich Reparaturen an der Statue erw\u00e4hnt wurde, erst 1963 er\u00f6ffnet wurde.[7]  Die dokumentarische Geschichte der Skulptur war offenbar eine aufwendige F\u00e4lschung und daher gibt es keine verl\u00e4sslichen Fakten \u00fcber ihre j\u00fcngere Geschichte vor 1983. Zum Zeitpunkt des Erwerbs spaltete sich das Kuratorium der Getty Villa \u00fcber die Authentizit\u00e4t des Werkes.  Federico Zeri, Gr\u00fcndungsmitglied des Kuratoriums und von Getty selbst ernannt, schied 1984 aus dem Vorstand aus, nachdem sein Argument, dass der Getty-Kouros eine F\u00e4lschung sei und nicht gekauft werden sollte, zur\u00fcckgewiesen wurde.[8][9]Stilistische Analyse[edit]Das Getty Kouros hat einen sehr vielseitigen Stil.  Die Entwicklung von Kouroi nach Gisela Richter[10]  schl\u00e4gt das Datum der Getty-Jugend von Kopf bis Fu\u00df ab: An seiner Spitze sind die Haare zu einer per\u00fcckenartigen Masse aus 14 Str\u00e4hnen geflochten, die jeweils in einer dreieckigen Spitze enden.  Die engste Parallele besteht hier zu den Sounion Kouros (NAMA 2720) des sp\u00e4ten 7. Jahrhunderts\/fr\u00fchen 6. Jahrhunderts, die ebenso wie die New Yorker Kouros (NY Met. 32.11.1) ebenfalls 14 Z\u00f6pfe aufweisen.  Das Haar des Getty-Kouros weist jedoch eine Starrheit auf, ganz anders als bei der Sounion-Gruppe.  Zu den H\u00e4nden hinabw\u00e4rts biegen sich die letzten Fingergelenke rechtwinklig zu den Oberschenkeln ein und erinnern an die Tenea kouros (M\u00fcnchen 168) des 2. Viertels des 6. Jahrhunderts.  Weiter unten wird ein sp\u00e4tarchaischer Naturalismus in der Darstellung der F\u00fc\u00dfe \u00e4hnlich dem Kouros Nr. 12 aus dem Ptoon-Heiligtum (Theben 3) deutlicher, ebenso wie der breite ovale Sockel, der wiederum mit einem Sockel auf der Akropolis vergleichbar ist.  Sowohl Ptoon 12 als auch die Akropolisbasis werden der Gruppe der Anavyssos-Ptoon 12 zugeordnet und in das dritte Viertel des 6. Jahrhunderts datiert.  Anachronisierende Elemente sind in authentischen Kouroi nicht unbekannt, aber die Diskrepanz von bis zu einem Jahrhundert ist ein auffallend ungew\u00f6hnliches Merkmal der Getty-Skulptur.Technische Analyse[edit]  Obwohl der Kouros aus thasischem Marmor besteht, kann er weder einer einzelnen Werkstatt Nordgriechenlands noch einer antiken regionalen Bildhauerschule zugeschrieben werden.  Archaische Kouroi entsprechen einem Kanon von Ma\u00df und Proportion (wenn auch mit starken lokalen Akzenten), an den sich auch das Getty-Beispiel h\u00e4lt;  Ein Vergleich \u00e4hnlicher Elemente in anderen Kouroi ist sowohl ein Test der Echtheit als auch ein zus\u00e4tzlicher Hinweis auf die Herkunft der Skulptur.  Es gibt wenig in den Werkzeugspuren, Schnitzmethoden und Details, die einer alten Herkunft des St\u00fccks widersprechen.  Obwohl es nur eine kleine Stichprobe gibt, mit der man vergleichen kann (etwa 200 Fragmente und nur zw\u00f6lf vollst\u00e4ndige Statuen desselben Typs), lassen sich atypische Aspekte des Getty-Werks beobachten.  Der ovale Sockel hat eine ungew\u00f6hnliche Form und ist gr\u00f6\u00dfer als in anderen Beispielen, was darauf hindeutet, dass die Figur freistehend war und nicht mit Blei in einem separaten Sockel befestigt war.  Au\u00dferdem sind die Ohren nicht symmetrisch: Sie befinden sich auf unterschiedlichen H\u00f6hen mit dem linken l\u00e4nglichen und dem rechten runder, was darauf hindeutet, dass der Bildhauer zwei verschiedene Schemata oder gar keine verwendet hat.[11]  Dar\u00fcber hinaus gibt es eine Reihe von M\u00e4ngeln im Marmor, am deutlichsten an der Stirn, die der Bildhauer umgangen hat, indem er die Haarlocken in der Mitte teilt;  Alte Beispiele \u00fcberliefern von Projekten, die von Bildhauern aufgegeben wurden, als solche Fehler im Stein aufgedeckt wurden.[12]  Der vielleicht auff\u00e4lligste Beweis f\u00fcr das Alter des Kouros ist eine Feinheit in Bezug auf die Bewegungsrichtung der Figur.  Obwohl die Jugend sich dem Betrachter quadratisch pr\u00e4sentiert, haben alle Kouroi unauff\u00e4llige Indikatoren f\u00fcr eine Links- oder Rechtskurve, je nachdem, wo sie urspr\u00fcnglich im Tempelheiligtum platziert wurden;  dh sie scheinen sich dem Naos zuzuwenden.  Im Falle des Getty-Jugendlichen ist der linke Fu\u00df parallel zur Schrittachse des rechten Fu\u00dfes, anstatt sich nach au\u00dfen zu drehen, wie es bei einer direkten Vorw\u00e4rtsbewegung der Figur der Fall w\u00e4re.  Daher bewegt sich die Statue nach rechts, was Ilse Kleemann als “einen der st\u00e4rksten Beweise f\u00fcr ihre Authentizit\u00e4t” bezeichnet.[13]  Weitere Merkmale, die auf eine \u00c4hnlichkeit mit bekannten Originalen hinweisen, sind die helikoiden Locken der Haare, die in ihrer Form dem westzyklidischen Kea kouros (NAMA 3686) am n\u00e4chsten kommen, die korinthische Form der H\u00e4nde und die schr\u00e4gen Schultern \u00e4hnlich dem Tenea kouros und der breite Sockel und F\u00fc\u00dfe, die mit dem attischen oder zyklidischen Ptoon 12 vergleichbar sind. Dass der Getty kouros nicht mit einem einzigen lokalen Atelier identifiziert werden kann, disqualifiziert ihn nicht als echt, aber wenn er echt ist, l\u00e4sst er eine lectio difficilior in den Korpus der archaischen Skulptur zu.  Einige Hinweise auf Werkzeugspuren verbleiben auf dem Werkst\u00fcck.  Obwohl die Oberfl\u00e4che verwittert (oder k\u00fcnstlich abgerieben) ist und nicht klar ist, ob Schmirgel verwendet wurde, gibt es starke Kratzspuren auf dem Sockel und die Verwendung einer Spitze in einigen der feineren Details.  Zum Beispiel gibt es Punktspuren im Umriss der Locken, zwischen den Fingern und in der Ges\u00e4\u00dfspalte, auch Spuren der Spitze in den Fu\u00dfgew\u00f6lben und zuf\u00e4llig \u00fcber dem Sockel.  Obwohl die hier sichtbaren Werkzeuge (Feinspitze, B\u00f6schungsmei\u00dfel, Klauenmei\u00dfel) f\u00fcr eine Skulptur des sp\u00e4ten 6. Jahrhunderts nicht ungeeignet sind, k\u00f6nnte ihre Anwendung problematisch sein.  Stelios Triantis bemerkt: “Kein Bildhauer von Kouroi w\u00fcrde mit einer feinen Spitze aush\u00f6hlen oder mit diesem Werkzeug Konturen einschneiden”.[14]1990 ver\u00f6ffentlichte Dr. Jeffrey Spier die Entdeckung eines Kouros-Torsos,[15]  eine gewisse F\u00e4lschung, die bemerkenswerte technische \u00c4hnlichkeiten mit den Getty Kouros aufwies.  Nachdem Proben entnommen wurden, die feststellten, dass der gef\u00e4lschte Torso aus dem gleichen dolomitischen Marmor wie das Getty-St\u00fcck bestand, wurde der Torso vom Museum zu Studienzwecken gekauft.  Die schr\u00e4gen Schultern und Oberarme der F\u00e4lschung, das Volumen der Brust, die Darstellung der H\u00e4nde und Genitalien deuten alle auf dieselbe Hand wie das Beispiel der Getty hin, obwohl die Alterung grob mit einem S\u00e4urebad und der Anwendung von Eisenoxid erfolgt war.  Weitere Untersuchungen haben gezeigt, dass der Torso und die Kouros nicht aus demselben Block stammen und die Bildhauertechniken sich dramatisch unterscheiden (bis hin zur Verwendung von Elektrowerkzeugen am Torso).[16]  Ihre Beziehung, falls vorhanden, muss noch ermittelt werden.Arch\u00e4ometrie[edit]Das Getty gab zwei wissenschaftliche Studien in Auftrag, auf denen es seine Entscheidung zum Kauf der Statue begr\u00fcndete.  Die erste stammte von Norman Herz, einem Professor f\u00fcr Geologie an der University of Georgia, der die Kohlenstoff- und Sauerstoffisotopenverh\u00e4ltnisse ma\u00df und den Stein bis zur Insel Thasos zur\u00fcckverfolgte.  Durch R\u00f6ntgenbeugung wurde festgestellt, dass der Marmor eine Zusammensetzung von 88% Dolomit und 12% Calcit hatte.  Seine Isotopenanalyse ergab, dass \u03b418O = -2,37 und13C = +2,88, was aus dem Datenbankvergleich eine von f\u00fcnf m\u00f6glichen Quellen zulie\u00df: Denizli, Doliana, Marmara, Mylasa oder Thasos-Acropolis.  Dar\u00fcber hinaus eliminierte die Spurenelementanalyse der Kouros Denizli.  Mit dem hohen Dolomitgehalt wurde Thassos mit einer Wahrscheinlichkeit von 90 % als wahrscheinlichste Quelle ermittelt.[17]  Der zweite Test wurde von Stanley Margolis, einem Geologieprofessor an der University of California in Davis, durchgef\u00fchrt.  Er zeigte, dass die Dolomitoberfl\u00e4che der Skulptur einen Prozess namens Entdolomitisierung durchlaufen hatte, bei dem der Magnesiumgehalt ausgewaschen wurde und eine Calcitkruste zusammen mit anderen Mineralien zur\u00fcckblieb.  Margolis stellte fest, dass dieser Vorgang nur im Laufe vieler Jahrhunderte und unter nat\u00fcrlichen Bedingungen ablaufen kann und daher von einem F\u00e4lscher nicht kopiert werden kann.Die Meereschemikerin Miriam Kastner hat Anfang der 1990er Jahre ein experimentelles Ergebnis vorgelegt, das die These von Margolis in Frage stellt, indem sie im Labor k\u00fcnstlich eine Entdolomitisierung herbeif\u00fchrt, ein Ergebnis, das Margolis inzwischen best\u00e4tigt hat.  Dies l\u00e4sst zwar die M\u00f6glichkeit zu, dass der Kouros von einem F\u00e4lscher synthetisch gealtert wurde, aber das Verfahren ist kompliziert und zeitaufw\u00e4ndig.  Die Unwahrscheinlichkeit, dass ein F\u00e4lscher solche experimentellen Methoden in einer noch unsicheren Wissenschaft anwendet, hat den Restaurator der Antiquit\u00e4ten von Getty zu der Bemerkung veranlasst: “Wenn man bedenkt, dass ein F\u00e4lscher das Verfahren tats\u00e4chlich wiederholt, beginnt man, den Bereich der Praktikabilit\u00e4t zu verlassen”.[18]Siehe auch[edit]  Medien im Zusammenhang mit Getty Kouros bei Wikimedia CommonsVerweise[edit]^ Getty Villa, Malibu, Inv.-Nr.  Nein.  85.AA.40.^ Thomas Hoving. Falscher Eindruck, die Jagd nach gro\u00dfen Kunstf\u00e4lschungen, 1997, p.  298.^ Sorensen, Lee. Frel, Ji\u0159\u00ed K. Im Das W\u00f6rterbuch der Kunsthistoriker Histori.  Aufgerufen am 28.08.2008.^ MICHAEL KIMMELMANN. [1]  In “KUNST; Absolut echt? Absolut Fake?”.  Zugriff am 26.01.2014^ J. Paul Getty-Museum. Statue eines Kouros. Abgerufen am 2. September 2008.^ LA Zeiten R\u00fcckblick: Etwas fehlt in der neu installierten Antiquit\u00e4tensammlung in der Getty Villa  abgerufen am 05.03.2020.^ Marion wahr. Getty Kouros: Hintergrund zum Problem, im Das Getty Kouros Kolloquium, 1993, p.  13.^ Hanley, Anne (1998-10-07). “Nachruf: Federico Zeri”. Der Unabh\u00e4ngige.  Abgerufen 2014-01-09.^ “Zeri, Federico”. W\u00f6rterbuch der Kunsthistoriker.  Abgerufen 8. Januar 2014.^ GMA Richter. Kouroi: Archaische griechische Jugend.  Eine Studie \u00fcber die Entwicklung des Kouros-Typs in der griechischen Bildhauerei. 1970.^ I. Trianti. Vier Kouroi in Einem?, im Das Getty Kouros Kolloquium, 1993.^ In den Steinbr\u00fcchen von Naxos bei Apollonas, Melanes und Flerio.^ Ilse Kleemann, Zur Authentizit\u00e4t des Getty Kouros, im Das Getty Kouros Kolloquium, 1993, p.  46^ Stelios Triantis. Technische und k\u00fcnstlerische M\u00e4ngel des Getty Kouros im Das Getty Kouros Kolloquium, s.  52.^ J. Spier.  “Von der Wissenschaft geblendet”, Das Burlington-Magazin, September 1990, S. 623\u2013631.^ Marion wahr, op.  Stadt, S. 13\u201314.^ Norman Herz und Marc Waelkens. Klassischer Marmor, 1988, p.  311.^ Michael Kimmelmann Absolut echt?  Absolut Fake?, NYT, 4. August 1991. Abgerufen am 29.08.2008Quellen[edit]Robert Bianchi, Saga von The Getty Kouros, Arch\u00e4ologie (Mai\/Juni 1994).Jerry Podany et al., Ein Kouros aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. im J. Paul Getty Museum, J. Paul Getty Museum, 1992.Angeliki Kokkou (Hrsg.), Das Getty Kouros Kolloquium: Athen, 25.\u201327. Mai 1992, J. Paul Getty Museum, 1993.Norman Herz, Marc Waelkens, Klassischer Marmor: Geochemie, Technologie, Handel, Abteilung Wissenschaftliche Angelegenheiten der Organisation des Nordatlantikvertrags, 1988.Jeffrey Spier, Von der Wissenschaft geblendet: Der Missbrauch der Wissenschaft bei der Entdeckung falscher Antiquit\u00e4ten, The Burlington Magazine, Bd.  132, Nr. 1050 (September 1990), S. 623\u2013631.Marion wahr, Ein Kouros im Getty Museum, The Burlington Magazine, Bd.  129, Nr. 1006 (Jan. 1987), S. 3\u201311."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki32\/2021\/07\/06\/getty-kouros-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Getty kouros \u2013 Wikipedia"}}]}]