[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/2020\/12\/02\/tauschwert-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/2020\/12\/02\/tauschwert-wikipedia\/","headline":"Tauschwert – Wikipedia","name":"Tauschwert – Wikipedia","description":"before-content-x4 In der politischen \u00d6konomie und insbesondere in der marxistischen \u00d6konomie Tauschwert (Deutsche: Tauschwert) bezieht sich auf eines von vier","datePublished":"2020-12-02","dateModified":"2020-12-02","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/2020\/12\/02\/tauschwert-wikipedia\/","wordCount":2923,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4In der politischen \u00d6konomie und insbesondere in der marxistischen \u00d6konomie Tauschwert (Deutsche: Tauschwert) bezieht sich auf eines von vier Hauptmerkmalen einer Ware, dh einen Gegenstand oder eine Dienstleistung, die f\u00fcr den Markt hergestellt und auf dem Markt verkauft wird.  Die anderen drei Aspekte sind Gebrauchswert, wirtschaftlicher Wert und Preis.[1]  So hat eine Ware:ein Wert (beachten Sie, dass der Link zu einer nicht-marxistischen Definition von Wert ist);ein Gebrauchswert (oder Dienstprogramm);ein Tauschwert, der den Anteil darstellt, zu dem eine Ware gegen andere Waren ausgetauscht werden kann;ein Preis (es k\u00f6nnte ein tats\u00e4chlicher Verkaufspreis oder ein unterstellter Idealpreis sein).       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Diese vier Konzepte haben eine sehr lange Geschichte im menschlichen Denken, von Aristoteles bis David Ricardo.[2]  Mit fortschreitender Entwicklung des Handels wurden sie immer deutlicher unterschieden, sind jedoch als vier unterschiedliche Konzepte in der modernen Wirtschaft weitgehend verschwunden.  Dieser Beitrag konzentriert sich auf Marx ‘Zusammenfassung der Ergebnisse des wirtschaftlichen Denkens \u00fcber den Tauschwert.Table of ContentsTauschwert und Preis nach Marx[edit]Kommodifizierung[edit]Marx ‘Zitat \u00fcber Waren und ihren Austausch[edit]Umwandlung von Werten in Preise[edit]Beziehung zur Mainstream-\u00d6konomie[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Tauschwert und Preis nach Marx[edit]Marx betrachtet den Tauschwert als das Verh\u00e4ltnis, in dem eine Ware gegen eine andere Ware ausgetauscht wird.  Der Tauschwert ist f\u00fcr Marx nicht identisch mit dem Geldpreis einer Ware.  Die tats\u00e4chlichen Geldpreise (oder sogar Gleichgewichtspreise) entsprechen immer nur in etwa den Wechselwerten.  Das Verh\u00e4ltnis zwischen Tauschwert und Preis ist analog zu der genau gemessenen Temperatur eines Raumes und dem allt\u00e4glichen Bewusstsein f\u00fcr diese Temperatur, wenn man sich alleine f\u00fchlt.  Daher betrachtete Marx die Divergenz zwischen beiden nicht als Widerlegung seiner Theorie.  Der Wert eines Gutes wird durch die sozial notwendige Arbeitszeit bestimmt, die zur Herstellung der Ware erforderlich ist.  Marx glaubte, dass ein Verst\u00e4ndnis des Tauschwerts notwendig sei, um Preisschwankungen zu erkl\u00e4ren.[3]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Der Tauschwert muss nicht in Geldpreisen ausgedr\u00fcckt werden Notwendig (Zum Beispiel im Gegenhandel wo x Warenmenge p sind es wert y Warenmengen q).  Marx macht dies in seiner dialektischen Ableitung der Wertformen in den ersten Kapiteln von Das Kapital deutlich (siehe Wertform).Tats\u00e4chlich wurde das Wort “Preis” in Westeuropa erst im 13. Jahrhundert n. Chr. Verwendet, wobei die lateinische Wurzel “Pretium“Bedeutung” Belohnung, Preis, Wert, Wert “, unter Bezugnahme auf den Begriff” Belohnung “oder was als Gegenleistung gegeben wurde, die Kosten, Wetten oder Kosten, die anfallen, wenn ein Gut den Besitzer wechselt. Das Verb bedeutet” den Preis festlegen ” von “wurde erst ab dem 14. Jahrhundert verwendet.Die sich entwickelnden sprachlichen Bedeutungen spiegeln die fr\u00fche Geschichte der wachsenden Geldwirtschaft und die Entwicklung des Handels wider.  Heutzutage ist das, was “Preis” bedeutet, offensichtlich und selbstverst\u00e4ndlich, und es wird angenommen, dass die Preise alle einzigartig sind.  Das liegt daran, dass Geld f\u00fcr fast alle Transaktionen verwendet wurde.  Tats\u00e4chlich gibt es jedoch viele verschiedene Arten von Preisen, von denen einige tats\u00e4chlich berechnet werden und von denen einige nur \u201efiktive Preise\u201c sind.  Obwohl sich ein bestimmter Preis m\u00f6glicherweise nicht auf eine reale Transaktion bezieht, kann er dennoch das wirtschaftliche Verhalten beeinflussen, da sich die Menschen daran gew\u00f6hnt haben, den Tauschwert in Bezug auf Preise unter Verwendung von Geld zu bewerten und zu berechnen (siehe reale Preise und ideale Preise).Kommodifizierung[edit]In den ersten Kapiteln von Das KapitalMarx zeichnet eine kurze logische Zusammenfassung der Entwicklung der Handelsformen nach, beginnend mit Tauschhandel und einfachem Austausch und endend mit einer kapitalistisch produzierten Ware.  Diese Skizze des Prozesses der “Vermarktung” zeigt, dass die Warenform nicht ein f\u00fcr allemal festgelegt ist, sondern tats\u00e4chlich eine Entwicklung Wenn der Handel komplexer wird, kann der Tauschwert einer Ware einfach in einer (fiktiven) Geldmenge (einem Geldpreis) ausgedr\u00fcckt werden.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Die Umwandlung eines Arbeitsprodukts in eine Ware (deren “Vermarktung”) ist jedoch in Wirklichkeit kein einfacher Prozess, sondern hat viele technische und soziale Voraussetzungen.  Dazu geh\u00f6ren h\u00e4ufig:die Existenz eines zuverl\u00e4ssigen liefern eines Produkts oder zumindest eines \u00dcberschusses oder eines \u00dcberschussprodukts;das Bestehen eines sozialen Bed\u00fcrfnisses (einer Marktnachfrage), das durch Handel gedeckt werden muss oder auf jeden Fall nicht anders gedeckt werden kann;die gesetzlich sanktionierte Geltendmachung von Privateigentumsrechten an der Ware und das Recht, sie zu handeln;die Durchsetzung dieser Rechte, damit das Eigentum sicher ist;die \u00dcbertragbarkeit dieser privaten Rechte von einem Eigent\u00fcmer auf einen anderen;die (physische) \u00dcbertragbarkeit der Ware selbst, dh die F\u00e4higkeit, sie von einem Eigent\u00fcmer zum anderen zu lagern, zu verpacken, zu konservieren und zu transportieren;die Auferlegung der Exklusivit\u00e4t des Zugangs zur Ware;die M\u00f6glichkeit des Eigent\u00fcmers, die Ware privat zu nutzen oder zu konsumieren;Garantien \u00fcber die Qualit\u00e4t und Sicherheit der Ware und m\u00f6glicherweise eine Garantie f\u00fcr Ersatz oder Service, falls diese nicht wie beabsichtigt funktioniert;die F\u00e4higkeit, die Ware zu Kosten und Verkaufspreisen herzustellen, die ausreichen, um ein angemessenes und vorhersehbares Einkommen oder einen angemessenen Gewinn zu erzielen;die F\u00e4higkeit, eine Ware ohne zu gro\u00dfes Risiko einer Art zu produzieren und zu handeln, die das Gesch\u00e4ft untergraben w\u00fcrde.Die Vermarktung einer Ware oder Dienstleistung ist daher h\u00e4ufig mit einem erheblichen Aufwand verbunden praktisch Leistung im Handel.  Es ist ein Prozess, der nicht nur von wirtschaftlichen oder technischen Faktoren, sondern auch von politischen und kulturellen Faktoren beeinflusst werden kann, sofern er Eigentumsrechte, Anspr\u00fcche auf Zugang zu Ressourcen und Garantien f\u00fcr Qualit\u00e4t oder Sicherheit der Nutzung umfasst.“Handeln oder nicht handeln”, das k\u00f6nnte die Frage sein.  Die moderne Debatte in dieser Hinsicht konzentriert sich h\u00e4ufig auf Rechte an geistigem Eigentum, da Ideen zunehmend zu Handelsobjekten werden und die Technologie jetzt existiert, um Ideen viel einfacher in Waren umzuwandeln.In absoluten Zahlen k\u00f6nnen Austauschwerte auch als durchschnittliche Arbeitsstunden gemessen werden.  Im Gegensatz dazu werden Preise normalerweise in Geldeinheiten gemessen.  Aus praktischen Gr\u00fcnden sind die Preise jedoch normalerweise den Arbeitsstunden als Rechnungseinheiten vorzuziehen, obwohl in kapitalistischen Arbeitsprozessen die beiden miteinander in Beziehung stehen (siehe Arbeitskraft).Marx ‘Zitat \u00fcber Waren und ihren Austausch[edit]Marx ‘Sicht der Waren in Hauptstadt wird durch das folgende Zitat veranschaulicht:  Wir haben gesehen, dass sich Waren, wenn sie im Tauschverh\u00e4ltnis stehen, als etwas v\u00f6llig Unabh\u00e4ngiges von ihrem Gebrauchswert manifestieren.  Wenn wir jedoch von ihrem Gebrauchswert abstrahieren, bleibt ihr Wert, wie er gerade definiert wurde.  Der gemeinsame Faktor in der Tauschbeziehung oder im Tauschwert der Ware ist daher ihr Wert.  (Vintage \/ Penguin Edition, S. 128, Kapitel 1, \u00a71, Abs. 12)[4]In diesem ersten Teil hei\u00dft es, dass der Wert von Waren, wenn sie gegeneinander ausgetauscht werden – oder wenn sie in Geldeinheiten angegeben werden, ihre Preise – sich sehr von ihrem Gebrauchswert f\u00fcr Menschen unterscheiden Nutzwert.Als n\u00e4chstes beschreibt Marx, wie er von den Unterschieden im Gebrauchswert und damit von den konkreten Unterschieden zwischen Waren abstrahiert hatte, um nach ihren gemeinsamen Merkmalen zu suchen.  Er behauptete bekanntlich, dass alles, was \u00fcbrig bleibt, alle Waren haben Wert (oder “Arbeitswert”), die abstrakte Arbeitszeit, die ben\u00f6tigt wird, um sie zu produzieren.  Das hei\u00dft, alle Waren sind soziale Arbeitsprodukte, die von einer Gemeinschaft geschaffen und ausgetauscht werden, wobei jeder Warenproduzent seine Zeit zur gesellschaftlichen Arbeitsteilung beitr\u00e4gt.  Jede Ware ist von Natur aus ein soziales Produkt.Drittens ist Wert nicht dasselbe wie Tauschwert (oder Preis).  Der Wert ist vielmehr das gemeinsame Merkmal der Tauschwerte aller Waren.  Er nennt dies den “gemeinsamen Faktor”, w\u00e4hrend jemand anderes es die “Essenz” nennen k\u00f6nnte.  Im Gegensatz dazu repr\u00e4sentiert der Tauschwert das Aussehen oder die “Form” des Ausdrucks des Wertes im Handel.  Genau wie bei Gebrauchtwagen kann sich das gl\u00e4nzende Aussehen radikal von der zitronigen Essenz unterscheiden.  Tats\u00e4chlich ist eines seiner Hauptthemen (die Theorie des “Warenfetischismus”), dass das System des Warenaustauschs, das den Kapitalismus dominiert, den Klassencharakter dieser Institution verdeckt.F\u00fcr Marx repr\u00e4sentiert der “Tauschwert” einer Ware auch den Kauf ihres Besitzers Leistung, Die F\u00e4higkeit zu Befehl Arbeit, dh die Menge an Arbeitszeit, die f\u00fcr den Erwerb beansprucht wird.  Dieser Aspekt tritt nicht nur in der modernen Dienstleistungswirtschaft auf, sondern auch auf dem Markt f\u00fcr materielle G\u00fcter: Durch den Kauf eines Gutes erh\u00e4lt man die Ergebnisse der f\u00fcr seine Herstellung geleisteten Arbeit, w\u00e4hrend man den Arbeitern befiehlt, mehr davon zu produzieren es.Umwandlung von Werten in Preise[edit]In den B\u00e4nden I und II von HauptstadtMarx ging normalerweise davon aus, dass die Tauschwerte den Werten entsprechen und die Preise proportional zu den Werten sind.  Er sprach \u00fcber allgemeine Bewegungen und breite Durchschnittswerte, und sein Interesse galt den sozialen Produktionsverh\u00e4ltnissen, die hinter dem wirtschaftlichen Austausch bestehen.  Er war sich jedoch der Unterscheidung zwischen dem empirischen und dem mikro\u00f6konomischen Konzept der Preise (oder Tauschwerte) und dem sozialen Wertkonzept durchaus bewusst.  Tats\u00e4chlich vervollst\u00e4ndigte er den Entwurf von Band 3 von Das Kapital bevor er Band 1 ver\u00f6ffentlichte.Trotzdem hat die erfolglose Suche nach einer quantitativen Beziehung, die die logische Ableitung von Preisen aus Werten (eine Arbeitspreis-Theorie) mit Hilfe mathematischer Funktionen erm\u00f6glicht, viele \u00d6konomen besch\u00e4ftigt und die ber\u00fchmte Literatur zu Transformationsproblemen hervorgebracht.Wenn die Preise jedoch aus verschiedensten Gr\u00fcnden \u00fcber oder unter dem Wert schwanken k\u00f6nnen, wird Marx ‘Wertgesetz am besten als “Gesetz der gro\u00dfen Durchschnittswerte” angesehen, insgesamt Verallgemeinerung \u00fcber den wirtschaftlichen Austausch und die quantitativen Beziehungen zwischen den geleisteten Arbeitsstunden und den f\u00fcr eine Produktion berechneten realen Preisen lassen sich am besten in ausdr\u00fccken probabilistisch Begriffe.Man k\u00f6nnte sich fragen, wie “Wert” in “Preis” umgewandelt werden kann, wenn eine Ware per Definition bereits einen Wert und einen Preis hat.  Um dies zu verstehen, muss man das erkennen Prozess wodurch Produkte in M\u00e4rkte gelangen und von M\u00e4rkten zur\u00fcckgezogen werden.  Au\u00dferhalb des Marktes haben Waren, die nicht zum Verkauf angeboten oder verkauft werden, bestenfalls einen potenziellen oder hypothetischen Preis.  F\u00fcr Marx werden die Preise jedoch nach bereits bestehenden Produktwerten gebildet, die vor ihrem Austausch sozial festgelegt wurden.Marx versuchte, die Umwandlung von Warenwerten in Produktionspreise innerhalb des Kapitalismus dialektisch als “bewegenden Widerspruch” zu theoretisieren: n\u00e4mlich im Kapitalismus die Wert einer produzierten Warenproduktion umfasst beide das \u00c4quivalent der Kosten der verwendeten Vorleistungen, die urspr\u00fcnglich gekauft wurden, um sie herzustellen, sowie eine Bruttogewinnkomponente (Mehrwert), die eindeutig und nur offensichtlich wurde nach Die Ware wurde verkauft und bezahlt, und nachdem die Kosten vom Umsatz abgezogen wurden.  Der Wert wurde sozusagen zwischen Vergangenheit und Zukunft aufgehoben.Es wurde eine Ausgabe mit einem bestimmten Wert erzeugt, aber wie viel von diesem Wert sp\u00e4ter beim Verkauf auf M\u00e4rkten realisiert werden w\u00fcrde, war normalerweise nicht im Voraus bekannt.  Doch das Potenzial Der Wert wirkte sich auch stark auf die Verkaufserl\u00f6se aus, die die Erzeuger daraus erzielen konnten, und dar\u00fcber hinaus wurde dieser Wert nicht von einzelnen Unternehmen bestimmt, sondern von allen Unternehmen, die f\u00fcr eine bestimmte Marktnachfrage dieselbe Art von Produktion produzieren (“Marktzustand”).  Die Gesch\u00e4ftsergebnisse jedes Unternehmens wurden durch die Gesamteffekte beeinflusst, die alle Unternehmen durch ihre produktive T\u00e4tigkeit als fortlaufender Prozess erzielt haben.Diese einfache “Marktrealit\u00e4t” hat jedoch viele von Marx ‘Interpreten verbl\u00fcfft;  Sie sehen diesen Wert nicht konserviert, \u00fcbertragen und erg\u00e4nzt durch lebendige Arbeit zwischen dem anf\u00e4nglichen Kauf von Inputs mit Geld einerseits und dem anschlie\u00dfenden Verkauf von Outputs f\u00fcr mehr Geld andererseits.  Sie sehen nur Input- und Outputpreise oder Selbstkosten- und Verkaufspreise und nicht die Schaffung eines Produkts, das bereits einen Wert hat vor dem Austausch zu einem bestimmten Preis – ein Wert, der dar\u00fcber hinaus ist sozial von einer Gruppe von Unternehmen zusammen bestimmt, und die Grenzen f\u00fcr Preisschwankungen setzt.Aus diesem Grund ist der gesamte Prozess der Wertbildung was Marx mit seinen komplexen Determinanten so sorgf\u00e4ltig darlegt, scheint ein unn\u00f6tiger Umweg von der kommerziellen Weisheit zu sein.  Wenn wir jedoch die “tiefe Struktur” des Marktverhaltens verstehen wollen, dann stellen wir uns schnell allen Fragen, mit denen Marx befasst war.Beziehung zur Mainstream-\u00d6konomie[edit]In der modernen neoklassischen \u00d6konomie wird der Tauschwert selbst nicht mehr explizit theoretisiert.  Der Grund ist, dass das Konzept des Geldpreises als ausreichend angesehen wird, um Handelsprozesse und M\u00e4rkte zu verstehen.  Der Tauschwert wird somit einfach zu dem Preis, zu dem ein Gut auf einem bestimmten Markt gehandelt wird, der mit dem identisch ist, was Marx als Preis bezeichnet.  Diese Handelsprozesse werden in der Wirtschaft nicht mehr als soziale Prozesse verstanden, die menschliches Geben und Nehmen, Erhalten und Empfangen beinhalten, sondern als technische Prozesse, in denen rationale, eigenn\u00fctzige Wirtschaftsakteure Preise aushandeln, die auf subjektiven Wahrnehmungen des Nutzens beruhen.  Die Marktrealit\u00e4ten werden daher als Angebots- und Nachfragekurven verstanden, die den Preis auf ein Niveau setzen, bei dem Angebot gleich Nachfrage ist.  Professor John Eatwell kritisiert diesen Ansatz wie folgt:Da die M\u00e4rkte von der durchschnittlichen Meinung \u00fcber die durchschnittliche Meinung bestimmt werden, wird eine enorme Pr\u00e4mie auf alle Informationen oder Signale gelegt, die einen Hinweis auf die Schwankungen der durchschnittlichen Meinung und auf die Reaktion der durchschnittlichen Meinung auf sich \u00e4ndernde Ereignisse geben k\u00f6nnten.  Diese Signale m\u00fcssen einfach und eindeutig sein.  Eine ausgefeilte Interpretation der Wirtschaftsdaten w\u00fcrde keinen klaren Hinweis liefern.  So werden die Geldm\u00e4rkte und Devisenm\u00e4rkte von einfachen Slogans dominiert – gr\u00f6\u00dfere Haushaltsdefizite f\u00fchren zu h\u00f6heren Zinss\u00e4tzen, eine erh\u00f6hte Geldmenge f\u00fchrt zu einer h\u00f6heren Inflation, schlechten \u00f6ffentlichen Ausgaben, guten privaten Ausgaben – selbst wenn diese Slogans durch Ereignisse beharrlich widerlegt werden.  Zu diesen vereinfachten Spielregeln kommt die Forderung hinzu, dass die Regierungen ihre eigenen Finanzziele ver\u00f6ffentlichen m\u00fcssen, um zu zeigen, dass ihre Politik in einem festen finanziellen Rahmen verankert ist.  Der Hauptzweck, auf dieser Verpflichtung der Regierung zur finanziellen Ausrichtung zu bestehen, besteht darin, die durchschnittliche Meinung dabei zu unterst\u00fctzen, zu erraten, wie die durchschnittliche Meinung von der Regierung erwartet, auf sich \u00e4ndernde wirtschaftliche Umst\u00e4nde zu reagieren, und wie die durchschnittliche Meinung reagieren wird, wenn die Regierung ihre Ziele nicht erreicht.  “Die M\u00e4rkte” sind also im Grunde genommen eine Ansammlung \u00fcbererregter junger M\u00e4nner und Frauen, die verzweifelt versuchen, Geld zu verdienen, indem sie raten, was alle anderen auf dem Markt tun werden.  Viele haben keinen h\u00f6heren Anspruch auf wirtschaftliche Rationalit\u00e4t als Tipper auf der \u00f6rtlichen Rennstrecke und wahrscheinlich weniger Fachwissen.[5]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Karl Marx, Das Kapital, Teil 1, Kap.  1.Makoto Itoh, Die Grundtheorie des Kapitalismus.Alexander Gersch, Zur Theorie des Tauschwertes.David Ricardo, Die Prinzipien der politischen \u00d6konomie und Besteuerung.James Heartfield, Die Wirtschaft der Zeit [2]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/2020\/12\/02\/tauschwert-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Tauschwert – Wikipedia"}}]}]