Kernkraftwerk Point Lepreau

Posted on by
before-content-x4

Kernkraftwerk Point Lepreau ist ein Kernkraftwerk, das 2 km nordöstlich von Point Lepreau, New Brunswick, Kanada, liegt. Die Anlage wurde zwischen 1975 und 1983 von NB Power, dem öffentlichen Versorgungsunternehmen in der Provinz, errichtet.

Die Anlage leitet ihren Namen von der nahe gelegenen Landzunge ab, die sich im östlichsten Teil von Charlotte County befindet, obwohl sich das Kraftwerk selbst in Saint John County befindet. Das Kraftwerk ist administrativ Teil des örtlichen Versorgungsbezirks Musquash, westlich der Stadt Saint John.

Das Kernkraftwerk Point Lepreau ist das einzige Kernkraftwerk im atlantischen Kanada und besteht aus einem einzigen CANDU-Kernreaktor am Nordufer der Bay of Fundy mit einer Nettokapazität von 660 MW[1] (705 MW brutto).[2]

Geschichte[edit]

Konstruktion[edit]

Der Bau eines kernbetriebenen Elektrizitätswerks in New Brunswick wurde seit den späten 1950er Jahren diskutiert. Seit über 15 Jahren Ingenieure der New Brunswick Electric Power Commission[note 1] besuchte die Chalk River Laboratories von AECL, um sich über die neuesten Trends auf diesem Gebiet zu informieren.[3] Die formellen Gespräche zwischen der Regierung von New Brunswick und der Regierung von Kanada begannen 1972. Die Diskussionen beschleunigten sich im nächsten Jahr inmitten der Ölkrise von 1973, als die Provinzregierung ernsthaft über Optionen zur Diversifizierung der Stromerzeugung in New Brunswick nachdachte und diese reduzierte Vertrauen auf Öl. Die Finanzierung des Unternehmens war jedoch ein Problem, da die Provinz nur über eine begrenzte Kreditkapazität verfügte.[4]

Die Kreditkapazität wurde von der Bundesregierung im Januar 1974 mit der Ankündigung eines Darlehensprogramms gelöst, das die Hälfte der Kosten eines ersten Kernkraftwerks in einer kanadischen Provinz abdeckt. Ministerpräsident Richard Hatfield kündigte am 5. Februar 1974 seine Absicht an, in New Brunswick ein Atomkraftwerk zu errichten. Die Progressive Conservative Party von Hatfield wurde bei den Parlamentswahlen im Herbst wiedergewählt, obwohl ein Teil der Bevölkerung Bedenken hinsichtlich des Atomkraftwerksplans hatte. Im März 1975 erklärte Hatfield im Fernsehen, dass die Entscheidung endgültig sei und der Reaktor unabhängig vom laufenden Umweltbewertungsprozess gebaut werde, was der New Brunswick-Soziologe Ronald Babin als “nuklear” bezeichnete beschlossene Sache Politik”.[4]

Am 2. Mai 1975 genehmigte das Atomic Energy Control Board den Bau von zwei 635-MW-Reaktoren an einem Standort für vier Reaktoren in Point Lepreau, 20 km westlich von Saint John, der damals größten Stadt New Brunswicks. Die New Brunswick Electric Power Commission begann mit dem Bau eines Reaktors mit der Option auf einen zweiten.[4]

Auf dem Höhepunkt des Jahres 1979 beschäftigte das Bauprojekt 3.500 Arbeitnehmer, und 108 von 139 Einzelaufträgen wurden an lokale Unternehmen vergeben. Point Lepreau wurde am 21. Juli 1982 für den Betrieb zugelassen, erreichte vier Tage später die Kritikalität und nahm am 1. Februar 1983 den kommerziellen Betrieb auf.[2]

Die angespannten Arbeitsbeziehungen auf der Baustelle und die explodierenden Baukosten, ein gemeinsames Merkmal großer Infrastrukturprojekte in dieser Zeit, verdreifachten die frühen Prognosen. Der geschätzte Preis von 466 Mio. CAD im Jahr 1974 stieg zwei Jahre später auf 684 CAD und 1978 auf 895 CAD.[5] Zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme im Jahr 1983 wurden die Gesamtkosten ohne Zinsaufwendungen auf 1,4 Mrd. CAD geschätzt.[4]

Point Lepreau wurde 1981 fertiggestellt. Es war bis 2008 in Betrieb, als es wegen einer Renovierung geschlossen wurde, bis es am 23. Oktober 2012 wieder ans Netz ging. Dies ist der einzige in Betrieb befindliche Kernreaktor in Kanada außerhalb von Ontario. Dies war der einzige CANDU-Reaktor, der an der Ostküste Kanadas gebaut wurde. Weitere CANDUs befinden sich in Argentinien, Südkorea, Indien, Pakistan, Rumänien und China.

Expansionspläne berücksichtigt[edit]

2007 wurde das Team CANDU, ein Konsortium aus Atomic Energy of Canada Limited, Babcock und Wilcox Canada, GE-Hitachi Nuclear Energy Canada Inc., Hitachi Canada Ltd. und SNC-Lavalin Nuclear Limited gegründet[6] begann eine Machbarkeitsstudie über 2,5 Mio. USD in Bezug auf die Installation eines neuen Advanced CANDU-Reaktors mit 1.100 MWe in Point Lepreau, um New England mit Strom zu versorgen.[7][8]

Im Juli 2010 unterzeichnete die Regierung von New Brunswick unter der Führung der Liberalen Partei eine Vereinbarung mit dem französischen Atomhersteller Areva, um die Machbarkeit eines neuen Leichtwasser-Kernkraftwerks auf dem Grundstück Point Lepreau zu untersuchen. Im September 2010 erlangte die Progressive Conservative Party die Macht und der Plan wurde vom neuen Ministerpräsidenten kurz nach der Wahl zurückgestellt.[9][10]

Sanierungsprojekt 2008-2012[edit]

Öffentliche Debatte[edit]

Der CANDU-6-Reaktor von Point Lepreau war für eine Lebensdauer von 25 Jahren ausgelegt und sollte bis 2008 eingemottet werden. Die öffentliche Debatte über die Zukunft der Anlage begann bereits im Jahr 2000. Zu diesem Zeitpunkt schätzte NB Power die Sanierungskosten auf 750 Mio. CAD.[11]

Im Jahr 2002 drängte NB Power mit Unterstützung der Regierung und der Opposition auf eine Sanierung. Das New Brunswick Energy and Utilities Board entschied jedoch, dass “die geplante Sanierung von Point Lepreau keinen wesentlichen wirtschaftlichen Vorteil hat” und dass “dies nicht im öffentlichen Interesse liegt”.[12]

Im April 2004 ein Bericht[13] Robin Jeffrey, der vom ehemaligen Vorsitzenden von British Energy verfasst wurde, schätzte, dass die Sanierung des Werks 1,36 Milliarden US-Dollar kosten würde, anstatt der 935 Millionen CAD, die zu diesem Zeitpunkt vom Provinzversorgungsunternehmen angegeben wurden. In Jeffreys Bericht wurden keine Empfehlungen zur Überholung der Anlage gegeben, aber den Entscheidungsträgern in New Brunswick wurde empfohlen, wettbewerbsfähige Angebote für neue Kapazitäten zur Erzeugung fossiler Brennstoffe einzuholen.[14]

Trotz der Verweigerung eines Bundeszuschusses zur Finanzierung des Projekts[15] NB Power gab am 29. Juli 2005 bekannt, dass Atomic Energy of Canada Limited einen Auftrag über 1,4 Mrd. USD (CAD) für die Renovierung des Kraftwerks erhalten hat.[16]

Sanierungsarbeiten[edit]

Die Sanierung des Kraftwerks begann am 28. März 2008 und sollte ursprünglich 18 Monate dauern. AECL war der Hauptauftragnehmer des Projekts. Der Betrieb wurde jedoch durch technische Störungen, Verzögerungen und Zwischenfälle beeinträchtigt.[17][18] Beispielsweise stürzten zwei 115-Tonnen-Turbinenrotoren (nicht Teil des AECL-Vertrags) im Wert von jeweils 10 Mio. CAD einen Lastkahn in Saint John Harbour, als sie am 15. Oktober 2008 zum Werk transportiert wurden. Der Teilehersteller Siemens Canada Ltd. , verklagte schließlich vier Unternehmen vor einem Gericht in Ontario, darunter JD Irving Ltd., wegen “grober Fahrlässigkeit” in dem Vorfall.[19]

Die Schätzungen für die Wiedereröffnung der Anlage wurden mehrmals überarbeitet. Im Januar 2009 wurde eine Verzögerung von 3 Monaten aufgrund von Problemen mit der Roboterausrüstung zum Entfernen von Druckrohren angekündigt.[20] Eine zweite Verzögerung von vier Monaten wurde im Juli desselben Jahres angekündigt.[21] Im Oktober 2009 kündigte der Energieminister von New Brunswick, Jack Keir, eine vorläufige Wiedereröffnung bis Februar 2011 an und forderte Bundesmittel, um die unerwarteten Kosten für gekauften Strom zu bewältigen und den normalerweise von der Anlage erzeugten Strom zu ersetzen.[22] Die Situation wird durch die strategische Bedeutung der Anlage in NB-Stromversorgungsplänen verschärft, da Point Lepreau 4 TWh / Jahr oder zwischen 25 und 30% der Provinzproduktion liefert.[2]

Einige Wochen später wurde am 29. Oktober 2009 bekannt gegeben, dass das Kernkraftwerk Point Lepreau eines der Vermögenswerte sein wird, die in den geplanten Verkauf von NB Power an Hydro-Québec einbezogen werden sollen.[23] Am 24. März 2010 gab Premier Shawn Graham bekannt, dass der geplante Verkauf gescheitert sei, und verwies auf die “Bedenken von Hydro-Québec hinsichtlich unerwarteter Kosten”.[24] Grahams Ankündigung wurde von Analysten bestritten, die den Zusammenbruch des Abkommens auf die schwierige politische Situation in New Brunswick sechs Monate vor einer geplanten Provinzwahl zurückführten.[25][26]

Laut durchgesickerten internen Dokumenten wirkten sich der geplante Verkauf von NB Power und eine geplante Umstrukturierung des Unternehmens nach der Sanierung negativ auf die Arbeitsmoral der Arbeitnehmer im Kernkraftwerk Point Lepreau aus und wurden zu einem Sicherheitsrisiko. Zwischen Januar 2009 und Juni 2010 ereigneten sich in Point Lepreau über 600 Arbeitsunfälle, darunter 7 “verlorene Zeit”, 13 “Arbeitsbeschränkungen” und 32 Vorfälle, bei denen medizinische Hilfe erforderlich war. Laut den internen Berichten kosteten Verzögerungen NB Power 33 Millionen C $ pro Monat: “11 C $ Kapitalkosten und 22 Millionen C $ für Ersatzstrom und Zinsen”.[27][28]

Am 9. Oktober 2010 kündigte NB Power an, dass AECL alle 380 Kalandrienröhrchen aus dem Reaktor entfernen und ein zweites Mal neu installieren muss, ein Vorgang, der ein Jahr zuvor im Rahmen des Sanierungsprogramms durchgeführt wurde.[18] Die Calandria-Rohre, ungefähr 7 m (23 ft) und 13 cm (5,1 in), bilden die Grenze zum Moderatortank (Calandria), durch den die Kraftstoffkanäle installiert werden. Laut einem internen Bericht vom 30. Juni 2010 ist das Problem “wahrscheinlich das Ergebnis einer Beschädigung der Rohrbodenbohrungen, die durch den Reinigungsvorgang in einer früheren Arbeitsreihe verursacht wurde”.[29] Nach einer Schätzung vom Oktober 2010 sollte das Kraftwerk im Herbst 2012 wieder in Betrieb gehen, drei Jahre später als erwartet.[30][31]

Point Lepreau wurde am 23. Oktober 2012 erstmals wieder ans Netz angeschlossen und am 23. November 2012 wieder in Betrieb genommen. Die endgültige Sanierung kostete ungefähr “1 Milliarde US-Dollar über dem ursprünglichen Budget”.[32]

Fortschrittliche kleine modulare Reaktoren[edit]

Am 26. Juni 2018 hat die Regierung von New Brunswick 10 Millionen Dollar für die Einrichtung eines fortschrittlichen Forschungsclusters für kleine modulare Reaktoren bereitgestellt. Es folgten Ankündigungen der Teilnahme von ARC Nuclear (9. Juli 2018) und Moltex Energy (13. Juli 2018), die jeweils 5 Millionen Dollar investierten, um die Forschung und Entwicklung ihrer fortschrittlichen Technologien voranzutreiben. Seit dieser Zeit hat eine bedeutende Entwicklung stattgefunden, einschließlich Diskussionen über den Aufbau einer Lieferkette innerhalb der Provinz.

Wie am 25. Juli 2019 angekündigt, sieht NB Power kommerzielle Demonstrationen beider Reaktortypen am Standort Point Lepreau vor, wenn diese fortschrittlichen Technologien Phase 2 der Überprüfung des CNSC Vendor Design erfolgreich abschließen und ihre Prognosen zur Finanz- und Projektplanung weiterhin vielversprechend sind.

New Brunswick war an der Entwicklung der pan-kanadischen SMR-Roadmap (November 2018) beteiligt und arbeitet auch mit den Provinzen Ontario und Saskatchewan im Zusammenhang mit der Entwicklung des Einsatzes kleiner modularer Reaktortechnologien im Rahmen der im Dezember 2019 angekündigten Interprovinziellen Absichtserklärung zusammen .

Im März 2019 kündigte ein Konsortium aus NB Power, der Regierung von New Brunswick, ARC Nuclear und Moltex Energy Pläne zur Entwicklung kleiner modularer Reaktoren am Standort Point Lepreau an.[33] Dies wurde weiter vorangetrieben, als die Regierungen von New Brunswick, Ontario und Saskatchewan im Dezember 2019 einen Kooperationsvertrag zur Entwicklung kleiner modularer Reaktoren bekannt gaben.[34]

Operationen[edit]

Das Kernkraftwerk Point Lepreau erreichte mit einem 10-Jahres-Durchschnitt von 93,11% ein Rekordniveau an Verfügbarkeit und erzeugte in seinem ersten Betriebsjahrzehnt nachhaltig über 5.000 GWh / Jahr Energie.[1] Mitte bis Ende der neunziger Jahre traten jedoch aufgrund schlechter Wartung und geringer Investitionen zahlreiche Probleme auf.[35] Mitte Januar 1997 erzwang ein Leck in der Nähe des Reaktorkerns eine dritte Abschaltung innerhalb von zwei Jahren. Die 75-tägige Unterbrechung wurde durch ein gerissenes Zuleitungsrohr verursacht. Das menschliche Versagen kostete 40 Mio. CAD für Reparaturen und 450.000 CAD pro Tag für den Kauf von Ersatzstrom aus Quebec.[36]

Vorfälle[edit]

1990 wurde der stellvertretende Anlagenbetreiber Daniel George Maston angeklagt, nachdem er schweres Wasser aus dem Moderatorsystem entnommen und in einen Getränkeautomaten in der Cafeteria gegeben hatte.[37] Acht Mitarbeiter tranken einen Teil des kontaminierten Wassers.

1995 wurde nach Abschluss eines Wartungsausfalls eine Sperrholzabdeckung im Kessel belassen. Beim Neustart der Wärmetransportpumpen wurde die Abdeckung in das Wärmetransportsystem gesaugt, wo eine der Pumpen katastrophal beschädigt wurde. Die Ursache des Vorfalls war mangelnde Kontrolle über vorübergehende Änderungen, schlechtes Arbeitsmanagement, fehlende Maßnahmen zum Ausschluss von Fremdmaterial (FME) und menschliches Versagen. Das Ereignis hatte keine Bedeutung für die öffentliche Sicherheit, da der Reaktor so lange stillgelegt worden war, dass die abnehmende Wärmeleistung unter dem Niveau lag, das den Kühlmittelfluss erforderte. Das Überschreiten der Druckgrenze an der beschädigten Pumpe stellte jedoch eine Strahlungsgefahr für die Arbeiter dar, und Ablagerungen in Abzweigen, Kraftstoffkanälen und möglicherweise anderen Rohrleitungen für Wärmetransport und Hilfsmittel könnten während des Betriebs im Strom ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen. Die Kosten für Pumpenreparaturen und die durch den Vorfall und seine Bereinigung verursachten Produktionsausfälle waren erheblich. Durch den Vorfall konnten auch Holz- und Metallabfälle im Kühlsystem nicht mehr zurückgewonnen werden.[38] Wartungsvorfälle in Lepreau im Jahr 1995 kosteten die Anlage mehr als 50 Millionen US-Dollar für Reparaturen und Ersatzstrom.[39]

Im Jahr 2011 löste ein Verschütten von schwerem Wasser im Reaktorgebäude einen Strahlungsalarm und eine Evakuierung aus. NB Power gab an, dass die Veranstaltung keine wesentlichen Auswirkungen auf die Öffentlichkeit oder die Umwelt hatte. Dies war das erste Mal, dass das Reaktorgebäude evakuiert wurde.[40]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Anmerkungen[edit]

  1. ^ Das Unternehmen wurde umbenannt Énergie NB Power in den 1970ern.

[edit]

  1. ^ ein b Internationale Atomenergiebehörde (30. November 2009). “Point Lepreau”. Leistungsreaktor-Informationssystem. Abgerufen 11. Oktober 2010.[permanent dead link]
  2. ^ ein b c NB Power (November 2006). “Point Lepreau Generating Station” (PDF). New Brunswick Department of Energy. Archiviert von das Original (PDF) am 11. Oktober 2010. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  3. ^ NB Power (1990). “Die siebziger Jahre – die Energiekrise” (PDF). Abgerufen 6. Januar 2010.
  4. ^ ein b c d Babin 1984, S. 66–70
  5. ^ Starr, Richard (1987). Richard Hatfield, die siebzehnjährige Saga. Halifax: Formac Publishing. p. 98. ISBN 0-88780-057-2.
  6. ^ Regierung von New Brunswick. “Point Lepreau”. New Brunswick Department of Energy. Archiviert von das Original am 24. September 2010. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  7. ^ Morris, Chris (24. Dezember 2007). “Das Atomproblem heizt sich in NB auf, als die Debatte über den vorgeschlagenen neuen Reaktor beginnt.”. Canadian Broadcasting Corporation. Kanadische Presse. Archiviert von das Original am 25. Dezember 2007.Alt URL
  8. ^ Linke, Rob (23. Dezember 2008). “Reaktoren werden nicht gebaut, sagen Aktivisten”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A1. Abgerufen 12. Oktober 2010.
  9. ^ Penty, Rebecca (29. September 2010). “Alward, um Areva-Deal zurückzustellen”. Telegraph-Journal. Saint John, NB. p. B1. Abgerufen 21. Oktober 2010.
  10. ^ Wallace, Terri (29. September 2010). “Premier-Elect plant, Pläne mit dem Atomgiganten Areva zurückzustellen”. Nachrichtenradio 88.9. Saint John, NB. p. B1. Archiviert von das Original am 2. Oktober 2010. Abgerufen 8. Januar 2011.
  11. ^ CBC News (24. Oktober 2000). “Die Debatte über die Zukunft von Lepreau geht weiter”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  12. ^ Regierung von New Brunswick (24. September 2002). “IN ANGELEGENHEIT EINES Antrags der New Brunswick Power Corporation vom 8. Januar 2002 im Zusammenhang mit einem Vorschlag zur Sanierung seiner Erzeugungsanlage in Point Lepreau” (PDF). Fredericton: New Brunswick Board of Commissioners of Public Utilities. Archiviert von das Original (PDF) am 3. Juli 2011. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  13. ^ Jeffrey 2004
  14. ^ CBC News (16. April 2004). “Wiederaufbau der 1,4-Milliarden-Dollar-Frage des NB-Kernkraftwerks‘“”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  15. ^ CBC News (14. Juli 2005). “Ottawa lehnt die Finanzierung von Nuklearwaffen in New Brunswick ab”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  16. ^ CBC News (29. Juli 2005). “NB zur Sanierung alternder Kernkraftwerke”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  17. ^ CBC News (23. September 2010). “Point Lepreau Verzögerung könnte PC-Versprechen gefährden”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  18. ^ ein b CBC News (9. Oktober 2010). “NB Kernkraftwerk steht vor Verzögerung wegen Brennstoffrohren”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  19. ^ CBC News (29. April 2010). “Irving wegen Turbinenrotor-Hafensturz verklagt”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  20. ^ Linke, Rob (21. Januar 2009). “Lepreau verpasst Deadline”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A1. Abgerufen 7. November 2009.
  21. ^ Casey, Quentin (28. Juli 2009). “Lepreau Verzögerung wächst”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A1. Abgerufen 7. November 2009.
  22. ^ Keir, Jack (5. Oktober 2009). “Ottawa muss an den Tisch kommen”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A7. Abgerufen 7. November 2009.
  23. ^ “Quebec, NB streiken $ 4,8 Mrd. Deal für NB Power”. Canadian Broadcasting Corporation. 29. Oktober 2009. Abgerufen 29. Oktober 2009.
  24. ^ “Quebec hat sich gegen die Verkaufskosten von NB Power gewehrt”. CBC Nachrichten. 24. März 2010.
  25. ^ Cousineau, Sophie (25. März 2010). “Une Gelegenheit Manquée”. La Presse (auf Französisch). Montreal. Archiviert von das Original am 27. März 2010. Abgerufen 25. März 2010.
  26. ^ Corbeil, Michel (25. März 2010). “Entente avortée entre Hydro-Québec und Énergie NB: un mauvais calcul politique”. Le Soleil (auf Französisch). Québec. Abgerufen 25. März 2010.
  27. ^ CBC News (6. August 2010). “NB Kernkraftwerk ein weiteres Jahr hinter dem Zeitplan”. Canadian Broadcasting Corporation.
  28. ^ McMahon, Tamsin (4. Oktober 2010). “Verkaufsgespräch beeinflusst die Moral in Lepreau: Dokumente”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A1. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  29. ^ Morris, Chris (9. Oktober 2010). “Lepreau rüstet wieder auf” Platz eins “um, sagt Experte”. Telegraph-Journal. Saint John, NB p. A1. Abgerufen 11. Oktober 2010.
  30. ^ CBC News (14. Oktober 2010). “Point Lepreau verzögert sich bis Herbst 2012”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 14. Oktober 2010.
  31. ^ Robert Jones (2. Oktober 2012). “NB Power bestreitet fehlendes 5. Punkt Lepreau Neustartdatum”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 2. Oktober 2012.
  32. ^ CBC News (23. November 2012). “Point Lepreau kehrt zum kommerziellen Dienst zurück”. Canadian Broadcasting Corporation. Abgerufen 23. November 2012.
  33. ^ Smith, Connell (21. März 2019). “Reaktorentwickler schlagen einen Produktionsstandort vor – und ein kleines Kernkraftwerk”. CBC Nachrichten. Abgerufen 14. Dezember 2019.
  34. ^ “Ford, Moe und Higgs setzen auf Atomkraft, um den Klimawandel zu bekämpfen.”. Die kanadische Presse.
  35. ^ Jeffrey 2004, p. 14
  36. ^ Wilbur 2003, p. 150
  37. ^ “Kraftwerksarbeiter beschuldigt, Kühler mit radioaktivem Wasser versetzt zu haben”. AP NEWS. 5. März 1990. Abgerufen 29. August 2020.
  38. ^ “PLGS: Ereignisse, die dazu führen, dass Fremdmaterial in der PHT verbleibt” (PDF). 12. Juni 1996. Abgerufen 24. März 2016.
  39. ^ “Bangor Daily News: Wartungsunfälle verursachen Probleme im Kernkraftwerk Point Lepreau”. 21. Januar 1998. Abgerufen 24. März 2016.
  40. ^ “CBC News: Radioaktives Wasser wird im Kernkraftwerk NB verschüttet”. 13. Dezember 2011. Abgerufen 24. März 2016.

Weiterführende Literatur[edit]


after-content-x4