[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/29\/grahame-clark-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/29\/grahame-clark-wikipedia\/","headline":"Grahame Clark – Wikipedia","name":"Grahame Clark – Wikipedia","description":"Sir John Grahame Douglas Clark CBE FBA (28. Juli 1907 – 12. September 1995), der h\u00e4ufig als ver\u00f6ffentlichte JGD Clarkwar","datePublished":"2020-11-29","dateModified":"2020-11-29","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f4\/Cambridge_Peterhouse_OldCourt.JPG\/260px-Cambridge_Peterhouse_OldCourt.JPG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f4\/Cambridge_Peterhouse_OldCourt.JPG\/260px-Cambridge_Peterhouse_OldCourt.JPG","height":"196","width":"260"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/29\/grahame-clark-wikipedia\/","wordCount":9795,"articleBody":"Sir John Grahame Douglas Clark CBE FBA (28. Juli 1907 – 12. September 1995), der h\u00e4ufig als ver\u00f6ffentlichte JGD Clarkwar ein britischer Arch\u00e4ologe, der sich auf das Studium des mesolithischen Europas und der Pal\u00e4o\u00f6konomie spezialisiert hatte.  Die meiste Zeit seiner Karriere arbeitete er an der Universit\u00e4t von Cambridge, wo er von 1952 bis 1974 zum Disney-Professor f\u00fcr Arch\u00e4ologie und von 1973 bis 1980 zum Master of Peterhouse ernannt wurde.  Clark wurde in Kent in eine Familie der oberen Mittelklasse geboren und entwickelte durch seine Sammlung pr\u00e4historischer Feuersteinwerkzeuge ein fr\u00fches Interesse an Arch\u00e4ologie.  Nach einer Ausbildung am Marlborough College ging er zu Peterhouse an der Universit\u00e4t von Cambridge, wo er sowohl seinen Bachelor- als auch seinen Doktorgrad erhielt.  F\u00fcr letztere verfasste er eine Dissertation und ver\u00f6ffentlichte eine Monographie \u00fcber das mesolithische Gro\u00dfbritannien.  1932 war er Mitbegr\u00fcnder des Fenland Research Committee, durch das er mehrere pr\u00e4historische St\u00e4tten im East Anglian Fens ausgrub.  Er war auch ein hochrangiges Mitglied der Prehistoric Society of East Anglia und spielte eine wichtige Rolle bei der Umwandlung in die Prehistoric Society im Jahr 1935. Er war Herausgeber der akademischen Zeitschrift The Verfahren der Pr\u00e4historischen Gesellschaftvon 1933 bis 1970.W\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs wurde Clark in die Royal Air Force Volunteer Reserve eingezogen.  Er blieb in Gro\u00dfbritannien, arbeitete an der Luftaufkl\u00e4rung und schrieb in seiner Freizeit weitere arch\u00e4ologische Forschungsartikel.  Nach dem Krieg kehrte er an die Universit\u00e4t von Cambridge zur\u00fcck, wo er als Vollzeitdozent angestellt war.  Im Laufe der Jahre 1949, 1950 und 1951 grub er die wichtige mesolithische Siedlungsst\u00e4tte Star Carr in North Yorkshire aus.  Weitere Ausgrabungen, die unter seiner Leitung durchgef\u00fchrt wurden, waren die einer eisenzeitlichen Siedlung auf dem Micklemoor Hill in Norfolk und die neolithische St\u00e4tte Hurst Fen in Suffolk.  1951 wurde er zum Fellow der British Academy ernannt, 1952 zum Disney Chair in Cambridge ernannt und 1959 zum Pr\u00e4sidenten der Prehistoric Society gew\u00e4hlt.  Im sp\u00e4teren Leben bereiste er die Welt ausgiebiger, oft als Gastprofessor.  In diesen Jahren schrieb er auch produktiver, obwohl diese B\u00fccher in der Regel weniger begeistert aufgenommen wurden als seine fr\u00fcheren Arbeiten.Clark war keine beliebte Pers\u00f6nlichkeit in der britischen arch\u00e4ologischen Gemeinschaft und wurde als wettbewerbsf\u00e4hige und abgelegene Person angesehen, die sich nach Anerkennung sehnte.  Trotzdem galt er als einer der wichtigsten Pr\u00e4historiker seiner Generation.  Er war besonders bekannt f\u00fcr seine Betonung der Erforschung der Volkswirtschaften und Umweltbedingungen des pr\u00e4historischen Europas.  Seine Karriere wurde durch eine Reihe von Auszeichnungen gew\u00fcrdigt, darunter den niederl\u00e4ndischen Erasmus-Preis und eine britische Ritterschaft, und er war Gegenstand einer posthumen Biographie von Brian Fagan.  Table of ContentsBiografie[edit]Fr\u00fches Leben: 1907\u201327[edit]Universit\u00e4tsausbildung: 1927\u201334[edit]Fr\u00fche Karriere: 1935\u201339[edit]Zweiter Weltkrieg: 1939\u201345[edit]Nachkriegszeit: 1946\u201351[edit]Disney Chair: 1952\u201372[edit]Sp\u00e4teres Leben: 1973\u201395[edit]Arch\u00e4ologischer Ansatz[edit]Pers\u00f6nliches Leben[edit]Rezeption und Verm\u00e4chtnis[edit]Ver\u00f6ffentlichungen[edit]Verweise[edit][edit]Literaturverzeichnis[edit]Biografie[edit]Fr\u00fches Leben: 1907\u201327[edit]John Grahame Douglas Clark wurde am 28. Juli 1907 geboren. Er war der \u00e4lteste Sohn von Maude Ethel Grahame Clark (geb. Shaw) und Charles Douglas Clark, wobei letzterer B\u00f6rsenmakler und Reserveoffizier der britischen Armee war.  Die Familie war b\u00fcrgerlich und m\u00e4\u00dfig wohlhabend.  Sie lebten im Dorf Shortlands in der N\u00e4he von Bromley in West Kent.  Bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs trat Charles Clark dem West Kent Regiment bei und wurde nach \u00dcbersee geschickt, um dort zu k\u00e4mpfen.  Er \u00fcberlebte den Krieg, erlag jedoch bei seiner R\u00fcckkehr nach Gro\u00dfbritannien 1919 der Influenzapandemie und starb mitten auf der Reise.  Grahame Clark wuchs ohne Vater auf und wurde stattdessen von seiner Mutter und einem Onkel erzogen, f\u00fcr den er gro\u00dfe Zuneigung hatte.  Nach den verf\u00fcgbaren Beweisen war Clarks Kindheit eine gl\u00fcckliche.  Seine Familie zog nach Seaford, einer K\u00fcstenstadt am Rande der Sussex Downs, und der junge Clark entwickelte eine Faszination f\u00fcr die pr\u00e4historischen Feuersteinwerkzeuge, die er auf den Downs sammelte.1921 begann Clark eine Ausbildung am Marlborough College in Wiltshire, wo er der Natural History Society der Schule beitrat.  Neben seinem Interesse an pr\u00e4historischen Werkzeugen, das ihm den Spitznamen “Stones and Bones” einbrachte, war er auch fasziniert von den Schmetterlingen und Motten, die in Wiltshire zu finden waren.  W\u00e4hrend seiner Zeit am College besuchte er die arch\u00e4ologische Ausgrabung von Windmill Hill, die von Alexander Keiller betrieben wurde, und wurde ein fr\u00fcher Abonnent des arch\u00e4ologischen Journals Antike.  Sein Interesse an Arch\u00e4ologie wurde von gef\u00f6rdert Antike’s Herausgeber, OGS Crawford, und er ver\u00f6ffentlichte Artikel \u00fcber pr\u00e4historische Werkzeuge in der Natural History Society Berichte.  Nachdem er sich mit einem Gro\u00dfteil der Literatur zur Vorgeschichte vertraut gemacht hatte, einschlie\u00dflich des einflussreichen Buches von V. Gordon Childe aus dem Jahr 1925 Der Beginn der europ\u00e4ischen ZivilisationIn seinem letzten Jahr in Marlborough hielt Clark einen Vortrag zum Thema “Fortschritt in pr\u00e4historischen Zeiten”.  Als er die Schule verlie\u00df, war er der Idee verpflichtet, ein professioneller Arch\u00e4ologe zu werden.  In dieser Zeit waren die meisten pr\u00e4historischen Arch\u00e4ologen nicht professionelle Hobbyisten, und von den wenigen verf\u00fcgbaren arch\u00e4ologischen Jobs befanden sich die meisten in Museen.Universit\u00e4tsausbildung: 1927\u201334[edit]    Clark erwarb seinen Bachelor- und Doktorgrad in Peterhouse, CambridgeIn den 1920er Jahren gab es in Gro\u00dfbritannien nur wenige Universit\u00e4ten, die Kurse in Vorgeschichte oder Arch\u00e4ologie unterrichteten.  Eine davon war die Universit\u00e4t von Oxford, obwohl es Clark nicht gelungen war, ein Stipendium f\u00fcr das St. John’s College in Oxford zu erhalten.  Als er sich an die Universit\u00e4t von Cambridge wandte, bewarb er sich bei Peterhouse und w\u00e4hrend auch sie ihn f\u00fcr ein Stipendium ablehnten, gaben sie ihn als “Rentner” oder als Studenten zu, der f\u00fcr ihre eigenen Studiengeb\u00fchren bezahlt.  Er begann sein Studium im Jahr 1927 und war in seinen ersten zwei Jahren auf den Geschichtsausfl\u00fcgen eingeschrieben.  Er besuchte Vortr\u00e4ge von Wirtschaftshistorikern wie Michael Postan, die seine sp\u00e4tere arch\u00e4ologische Herangehensweise an die Wirtschaft pr\u00e4historischer Gesellschaften beeinflussen sollten.  In diesen Jahren hatte er seine Forschungen zur Arch\u00e4ologie auf unabh\u00e4ngiger Basis fortgesetzt und Artikel \u00fcber pr\u00e4historische Steinwerkzeuge verfasst, die in den Zeitschriften ver\u00f6ffentlicht wurden Arch\u00e4ologische Sammlungen von Sussex und das Verfahren der Pr\u00e4historischen Gesellschaft von East Anglia.1928 begann Clark sein Studium der Arch\u00e4ologie, das dann neben physikalischer Anthropologie und Sozialanthropologie in der Abteilung f\u00fcr Anthropologie der Universit\u00e4t unterrichtet wurde.  Die Abteilung wurde von Disney-Professor Ellis Minns geleitet – dessen Ideen Clark beeinflussten -, w\u00e4hrend der Lehrplan f\u00fcr Arch\u00e4ologie gr\u00f6\u00dftenteils von Miles Burkitt organisiert wurde, einem unbezahlten Dozenten f\u00fcr private Mittel.  Clark versorgte sich mit einer breiten Basis in der Arch\u00e4ologie und nahm an Vortr\u00e4gen von Arch\u00e4ologen wie Gertrude Caton Thompson, Dorothy Garrod, Leonard Woolley und Childe teil.  Obwohl der Lehrplan von Cambridge keine Ausgrabungsm\u00f6glichkeiten bot, unterst\u00fctzte Clark den nicht professionellen Arch\u00e4ologen Eliot Curwen bei seinen Ausgrabungen des neolithischen Dammlagers Whitehawk in der N\u00e4he von Brighton und des Trundle, eines eisenzeitlichen H\u00fcgelforts und eines neolithischen Dammgeheges in der N\u00e4he von Chichester.  Bei letzterem freundete er sich mit zwei anderen Baggern an, Stuart Piggott und Charles Philips, die lebenslange Freunde wurden.  Er besuchte auch eine Reihe von Ausgrabungen von Mortimer Wheeler, obwohl er nie daran gearbeitet hatte.  Clark schloss 1930 mit einem erstklassigen Abschluss ab.Clark schrieb sich dann als Doktorand ein und erhielt von 1930 bis 1932 ein Hugo de Balsham-Stipendium in Peterhouse und von 1932 bis 1935 ein Bye-Stipendium. Auf Burkitts Vorschlag widmete er seine Dissertation haupts\u00e4chlich der Mittelsteinzeit – oder der Mittelsteinzeit ‘- Zeitraum der britischen Vorgeschichte.  Zu dieser Zeit war wenig \u00fcber das mesolithische Gro\u00dfbritannien bekannt, da nur wenige Gelehrte darauf geachtet hatten, und die meisten arch\u00e4ologischen Beweise daf\u00fcr bestanden aus verstreuten Feuersteinwerkzeugen.  Burkitt diente als sein Vorgesetzter, \u00fcberlie\u00df Clark jedoch weitgehend seinen eigenen Ger\u00e4ten.  Clark machte sich zun\u00e4chst mit den Beweisen f\u00fcr die mesolithische Gesellschaft in Kontinentaleuropa vertraut, indem er 1929 nach D\u00e4nemark und Schweden reiste, wo er Gelegenheit hatte, sich mit Sophus M\u00fcller zu treffen.  Nach seiner R\u00fcckkehr nach Gro\u00dfbritannien begann er eine systematische Untersuchung mesolithischer Steinwerkzeugsammlungen, die sowohl in Museen als auch in Privatsammlungen im ganzen Land aufbewahrt wurden, und listete diese vielen Artefakte in einer Datenbank auf.  Daraus konnte er die Verteilung solcher mesolithischen Werkzeuganordnungen auf der Insel abbilden.  Clark lernte das Ausgraben, als er das Projekt im Trundle, einem eisenzeitlichen Bergfort in Sussex, unterst\u00fctzteAuf der Grundlage dieser Forschung schrieb er Die Mittelsteinzeit in Gro\u00dfbritannienDas Buch wurde 1932 von Cambridge University Press mit kritischem Beifall ver\u00f6ffentlicht. Das Buch verfolgte eine konservative Herangehensweise an das Thema, indem es sich stark auf Artefakte konzentrierte, obwohl es Clarks wachsendes Interesse an \u00d6kologie und die Rolle der mesolithischen Gesellschaft bei der Anpassung an den Klimawandel durch Diskussion widerspiegelte Die Technik der Pollenanalyse, die k\u00fcrzlich in Skandinavien entwickelt wurde, um alte Ver\u00e4nderungen in der Vegetation zu verstehen.  Das von Childe beeinflusste Buch wurzelte in der theoretischen Perspektive der kulturhistorischen Arch\u00e4ologie und pr\u00e4sentierte verschiedene Stile des mesolithischen Werkzeugs als Repr\u00e4sentationen verschiedener \u201eKulturen\u201c, die wiederum verschiedene V\u00f6lker repr\u00e4sentierten.Die Mittelsteinzeit in Gro\u00dfbritannien bildete den Kern von Clarks abgeschlossener Arbeit mit dem Titel “The Mesolithic, Neolithic und Early Metal Age Industries in Britain”, die im Januar 1934 eingereicht wurde. Nach bestandener m\u00fcndlicher Pr\u00fcfung, die von Thomas Kendrick am British Museum in London durchgef\u00fchrt wurde, Clark promovierte 1934.W\u00e4hrend seiner Recherche ver\u00f6ffentlichte er eine Reihe von Forschungsartikeln in Fachzeitschriften wie Antike.  1932 gr\u00fcndete er zusammen mit den Botanikern Harry und Margaret Godwin das Fenland Research Committee.  Es handelte sich um eine lose Vereinigung von Spezialisten aus verschiedenen akademischen Bereichen, die alle ein Interesse an den East Anglian Fenlands hatten.  Clark diente als Ehrensekret\u00e4r der Gruppe, und unter ihm w\u00fcrden alle Forschungsprojekte des Komitees umgehend geschrieben und ver\u00f6ffentlicht.  Die Gruppe grub auf der Plantation Farm in der N\u00e4he des Shippea Hill aus und half dabei, eine grundlegende stratigraphische Chronologie der Entwicklung des Fenland zu erstellen.  1934 f\u00fchrten sie dann eine zweite Ausgrabung auf Peacock’s Farm durch, die sehr wichtig war, um die Vorteile interdisziplin\u00e4rer Forschung zu demonstrieren und die britische Vorgeschichte in einen Umweltrahmen zu stellen.Im Februar 1932 wurde Clark in den Rat der Pr\u00e4historischen Gesellschaft von East Anglia gew\u00e4hlt und im Mai 1933 zum amtierenden Herausgeber der Gesellschaft ernannt Verfahren auf Empfehlung von Childe.  Im Februar 1934 wurde er zum st\u00e4ndigen Ratsmitglied und Ehrenredakteur der ernannt Verfahren.  Bis 1934 hatten sowohl Clark als auch Zeitgenossen wie Piggott einen zunehmenden Einfluss auf die britische arch\u00e4ologische Gemeinschaft.  Zuvor hatte Burkitt im Februar 1933 daf\u00fcr gesorgt, dass Clark zum Fellow der Society of Antiquaries gew\u00e4hlt wurde.  Clark selbst war jedoch in vielen arch\u00e4ologischen Kreisen unbeliebt, was das Ergebnis dessen war, was sein sp\u00e4terer Biograf Brian Fagan als Clarks Tendenz bezeichnete, anderen gegen\u00fcber “\u00e4u\u00dferst kritisch, sogar grausam” zu sein.  W\u00e4hrend seiner Promotion ging er eine Beziehung mit einem Arch\u00e4ologiestudenten am Girton College in Cambridge ein, der Gwladys Maud “Mollie” White hie\u00df.  Im Juni 1933 half das Paar Philips bei der Ausgrabung des langen Karren auf dem Giant’s Hill in der N\u00e4he von Skendleby, Lincolnshire.Fr\u00fche Karriere: 1935\u201339[edit]Im Juli 1935 besch\u00e4ftigte die Abteilung f\u00fcr Anthropologie und Arch\u00e4ologie der Universit\u00e4t Cambridge Clark als Dozenten, um einen Kurs \u00fcber “Geochronologie und Klimageschichte” zu unterrichten. Im folgenden Jahr wurde seine Position zu einer der Fakult\u00e4tsmitglieder ausgebaut.  In dieser Position bildete er zwischen 1935 und 1939 eine einflussreiche Gruppe von Studenten der Arch\u00e4ologie aus, darunter Charles McBurney, Bernard Fagg und J. Desmond Clark.  1935 half er beim Aufbau der Arch\u00e4ologischen Feldeinheit der Universit\u00e4t Cambridge und wurde zu deren Ehrenvizepr\u00e4sident ernannt.  Er veranlasste Studenten der Field Unit, ihn bei seinen Ausgrabungen im M\u00e4rz 1935 in Mildenhall Fen zu unterst\u00fctzen, wo sie eine F\u00fclle von bronzezeitlichem Material entdeckten.  Im Laufe der Jahre 1937 und 1938 f\u00fchrte er gemeinsam mit dem nicht professionellen WF Rankine eine Ausgrabung der mesolithischen St\u00e4tte in Farnham durch.  Die Ausgrabung enth\u00fcllte nur einige Steinwerkzeuge, die keine \u00f6kologischen Daten und nur sehr wenige Hinweise auf Strukturen lieferten.  Obwohl Rankine argumentierte, dass sie einen langen Bericht erstellen sollten, schrieb Clark nur die Ergebnisse f\u00fcr einen Artikel von 1939 in der Verfahren der Pr\u00e4historischen Gesellschaft.Im Februar 1935 hatte Clark vorgeschlagen, dass sich die Pr\u00e4historische Gesellschaft von East Anglia in Pr\u00e4historische Gesellschaft umbenennt und damit ihren Aufgabenbereich weit \u00fcber East Anglia hinaus ausdehnt.  Eine Abstimmung zu diesem Thema brachte eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit zur Unterst\u00fctzung der \u00c4nderung hervor.  Die Mitgliederzahl der Gruppe wuchs dann schnell;  1935 hatte es 353 Mitglieder, und diese Zahl hatte sich 1938 auf 668 erh\u00f6ht. Unter Clarks F\u00fchrung die neue Verfahren der Pr\u00e4historischen Gesellschaft ver\u00f6ffentlichte Artikel von bekannten Arch\u00e4ologen wie Childe, Piggott, Philips und Glyn Daniel und betonte interdisziplin\u00e4re Untersuchungen, die die Arbeit der Naturwissenschaften ber\u00fccksichtigten.  Clark ermutigte auch Arch\u00e4ologen, die an der nicht-britischen Vorgeschichte arbeiten, sich der Zeitschrift zu unterwerfen, und traf sich mit dem bekannten franz\u00f6sischen Arch\u00e4ologen Henri Breuil bei dessen Besuch in Cambridge.  1936 wurde Clark von deutschen Arch\u00e4ologen durch die Danebirke gef\u00fchrtIm Sommer 1936 heiratete Clark Mollie in der St. Peter-Kirche in Chichester.  Anschlie\u00dfend unternahmen sie Flitterwochen in Norwegen und Schweden, um sich mit der pr\u00e4historischen Felskunst der Region zu befassen, f\u00fcr die Clark dann einen illustrierten Artikel produzierte Antike.  Sp\u00e4ter in diesem Jahr unternahmen das Paar und Philips einen Roadtrip durch Nordeuropa und besuchten arch\u00e4ologische St\u00e4tten wie die Danevirke und das Nydam Boat.  In Deutschland verbrachten sie Zeit im Schleswig Museum und trafen sich mit Gustav Schwantes, der sie zu Alfred Rusts Ausgrabung einer mesolithischen St\u00e4tte in Meiendorf f\u00fchrte.  Clark und Rust verstanden sich gut und blieben viele Jahre in Kontakt.  Als das Trio nach D\u00e4nemark kam, war es in der N\u00e4he von Randers in einen Autounfall verwickelt. Die Clarks mussten drei Wochen lang ins Krankenhaus.1936 ver\u00f6ffentlichte Cambridge University Press Clark’s Die mesolithische Siedlung Nordeuropas, in dem er sein wachsendes Interesse an \u00f6kologischen und \u00f6kologischen Themen zeigte.  Das Buch etablierte Clark als Vorreiter der mesolithischen Arch\u00e4ologie und wurde als wichtiger und zukunftsweisender Band gefeiert, der Generationen mesolithischer Arch\u00e4ologen beeinflussen sollte, bevor er aufgrund detaillierterer Forschungen schlie\u00dflich veraltet war.  1939 ver\u00f6ffentlichten Methuen und Co Clark’s Arch\u00e4ologie und Gesellschaft.  Dies war ein Lehrbuch, in dem dargelegt wurde, wie man fr\u00fchere Gesellschaften durch Arch\u00e4ologie versteht, und in dem die Ansicht zum Ausdruck gebracht wurde, dass Arch\u00e4ologie eine Kraft f\u00fcr den Frieden in der Welt sein k\u00f6nnte, indem sie Vorstellungen von menschlicher Einheit f\u00f6rdert.  In dem Buch verurteilte er die sowjetische Arch\u00e4ologie und glaubte, dass die Sowjetregierung die Arch\u00e4ologen gezwungen hatte, ihre vorgefertigten marxistischen Vorstellungen \u00fcber die gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung zu unterst\u00fctzen.  Er verurteilte auch den Einsatz der Arch\u00e4ologie im nationalsozialistischen Deutschland und im faschistischen Italien und behauptete, sie h\u00e4tten die Arch\u00e4ologie zur F\u00f6rderung eines “kranken Nationalismus” eingesetzt.  Das Buch wurde in guten Kritiken ver\u00f6ffentlicht und 1947 und 1952 in \u00fcberarbeiteten Ausgaben ver\u00f6ffentlicht. Laut der Arch\u00e4ologie-Historikerin Pamela Jane Smith wurde es “eine der meistgelesenen und angesehensten Ver\u00f6ffentlichungen von Clark”.Zweiter Weltkrieg: 1939\u201345[edit]Clarks arch\u00e4ologische Karriere wurde w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs unterbrochen.  W\u00e4hrend er auf die Aufnahme in die britischen Streitkr\u00e4fte wartete, nahm Clark bei Minns Russischunterricht, um sowjetische arch\u00e4ologische Ver\u00f6ffentlichungen lesen zu k\u00f6nnen.  Anschlie\u00dfend wurde er als Pilotoffizier in die Freiwilligenreserve der Royal Air Force (RAF) eingezogen und in die zentrale Interpretationseinheit der RAF Medmenham versetzt.  Dort diente er in der Abteilung f\u00fcr Luftbildinterpretation, wo er mit anderen Arch\u00e4ologen wie Daniel, Garrod, Piggott, Philips und McBurney zusammenarbeitete.  Diese Gruppierung erm\u00f6glichte eine gewisse Kontinuit\u00e4t in der britischen arch\u00e4ologischen Gemeinschaft, obwohl die aktive Forschung weitgehend eingestellt wurde.  W\u00e4hrend dieser Zeit lebte er mit seiner Frau und zwei Kindern in einem kleinen, abgelegenen Haus in Little Marlow, Buckinghamshire.  1944 wurde er in die Air Historical Branch in Westminster versetzt, die es ihm und seiner Familie erm\u00f6glichte, in ihr Haus in Cambridge in der Barton Road zur\u00fcckzukehren.  Clark nutzte seinen t\u00e4glichen Weg von Cambridge ins Zentrum von London, um Artikel zu bearbeiten, die f\u00fcr das Internet eingereicht wurden Verfahren.  Obwohl alle Versammlungen der Pr\u00e4historischen Gesellschaft f\u00fcr die Dauer des Krieges abgesagt wurden, konnte Clark das Tagebuch trotz Papierrationierung am Laufen halten.Clark las alles fressend und produzierte in dieser Zeit einen stetigen Strom akademischer Artikel.  Von 1942 bis 1948 ver\u00f6ffentlichte er Artikel zu so unterschiedlichen Themen wie Wasser, Bienen, Schafe, Fischerei und Waljagd in der Vorgeschichte.  Diese Ver\u00f6ffentlichungen spiegelten sein Interesse wider, aufgezeichnete Volkskultur und historische Beweise zu verwenden, um neue Interpretationen des arch\u00e4ologischen Materials zu inspirieren.  Im August 1943 hielt Clark die Er\u00f6ffnungsrede auf der Konferenz “Future of Archaeology” am Londoner Institute of Archaeology.  Diese Adresse wurde dann in ver\u00f6ffentlicht Antike.  Darin behauptete Clark, dass Bildung an britischen Schulen eine “Parodie des Wissens” sei und dass die Bildung sich nicht auf die Wettbewerbsf\u00e4higkeit und die Vorbereitung der Sch\u00fcler auf zuk\u00fcnftige Karrieren konzentrieren sollte, sondern auf das “menschliche Wohlbefinden” und den Sch\u00fclern helfen sollte, sich selbst besser zu verstehen und der Menschheit.  Er behauptete, dass der Unterricht in Vorgeschichte – ein Fach, das er f\u00fcr das Erbe der gesamten Menschheit hielt – eine gute Grundlage f\u00fcr die Ausbildung eines Sch\u00fclers bieten w\u00fcrde.  Auf der Konferenz hatte er unter anderem argumentiert, dass das Gebiet der Arch\u00e4ologie nach dem Krieg nicht mehr unter staatliche Kontrolle geraten d\u00fcrfe, da er bef\u00fcrchtete, dass die britische Arch\u00e4ologie wie im nationalsozialistischen Deutschland zunehmend nationalistische Merkmale annehmen k\u00f6nnte .Nachkriegszeit: 1946\u201351[edit]Clark wurde 1946 demobilisiert. Er kehrte an die Universit\u00e4t von Cambridge zur\u00fcck, wo er zum Dozenten f\u00fcr Arch\u00e4ologie ernannt wurde. Die Abteilung steht nun unter der Leitung von Garrod.  W\u00e4hrend des Krieges hatte er geschrieben Von der Wildheit zur ZivilisationDas Buch verwendete die Aufteilung der Gesellschaft des Anthropologen Edward Burnett Tylor in die Kategorien Wildheit, Barbarei und Zivilisation, f\u00fcgte jedoch die Innovation hinzu, Wildheit in h\u00f6here und niedrigere Formen zu unterteilen.  Fagan bemerkte sp\u00e4ter, dass das Buch bei der \u00dcbernahme von Tylors dreigliedriger Abteilung “selbst f\u00fcr die 1940er Jahre altmodisch” war.  In der Sommerpause 1947 leitete Clark ein Team von Studenten bei der Ausgrabung von Bullock’s Haste entlang des Car Dyke in der N\u00e4he von Cottenham und enth\u00fcllte Hinweise auf fr\u00fche r\u00f6misch-britische Aktivit\u00e4ten.  1947 und 1948 erhielt er ein Leverhulme-Stipendium, mit dem er durch weite Teile Nord- und Mitteleuropas reisen konnte.  Er befasste sich mit den Technologien und Techniken l\u00e4ndlicher und Fischergemeinden in weiten Teilen Skandinaviens und zeigte sein Interesse an der Beziehung zwischen Volkskultur und \u00d6kologie.  Er erweiterte die L\u00e4nge der Verfahren in den Jahren nach dem Krieg, jetzt unterst\u00fctzt von Piggott und Kenneth Oakley als seinen Redaktionsassistenten.  Mesolithische Stacheldrahtspitzen bei Star Carr gefunden1946 trat Childe als Abercromby-Professor f\u00fcr Arch\u00e4ologie an der Universit\u00e4t von Edinburgh zur\u00fcck.  Clark bewarb sich um seine Nachfolge, obwohl die Position stattdessen an Piggott vergeben wurde.  Piggott lud Clark dann 1949 ein, die Munro Lectures in Edinburgh zu halten. 1950 wurde er in ein Stipendium bei Peterhouse gew\u00e4hlt, eine Position, die er f\u00fcr die n\u00e4chsten 45 Jahre innehatte.  Am College freundete er sich mit seinem Kollegen Michael Postan an, einem Wirtschaftshistoriker, dessen Forschungen zu mittelalterlichen Anbautechniken Clark dazu inspirierten, die neolithische Landwirtschaft neu zu bewerten.  1951 verfasste er ein Kapitel \u00fcber die Verwendung von Folklore bei der Interpretation der Vorgeschichte f\u00fcr a festschrift Childe gewidmet.  Fagan beschrieb dieses Kapitel sp\u00e4ter als eines der wichtigsten Papiere von Clark.  Auf der Grundlage seiner Munro-Vorlesungen schrieb Clark auch ein Buch: Pr\u00e4historisches Europa: die wirtschaftliche Basis, was sein Interesse an \u00d6kologie und die Auswirkungen auf die \u00d6konomie der menschlichen Gesellschaft widerspiegelte.  Das Buch erhielt gemischte Kritiken, obwohl es von Fagan als “wohl das einflussreichste aller B\u00fccher von Clark” beschrieben w\u00fcrde.  Es verkaufte sich weit und wurde in mehrere Sprachen \u00fcbersetzt.Clark war sehr beeindruckt von Gerhard Bersus Ausgrabung der eisenzeitlichen Siedlung Little Woodbury in Wiltshire in den Jahren 1938 und 1939. Nach dem Krieg beschloss er, eine eisenzeitliche Siedlung in der N\u00e4he von Cambridge mit denselben Techniken wie Bersu auszuheben.  Ein Amateurarch\u00e4ologe hatte auf dem Micklemoor Hill in der N\u00e4he von West Harling in Norfolk Keramik aus der fr\u00fchen Eisenzeit gefunden, und Clark begann 1948 mit der Ausgrabung des Gel\u00e4ndes. Bevor Clark die Ausgrabung jedoch beenden konnte, wurde er von einem neuen Projekt abgelenkt.1948 wurde Clark von einem Amateurarch\u00e4ologen, John Moore, \u00fcber eine mesolithische Feuersteinstreuung informiert, die in torfigen Lagerst\u00e4tten bei Seamer Carr in North Yorkshire gefunden worden war.  Clark besuchte diese als Star Carr bekannte St\u00e4tte und erkannte, dass sie m\u00f6glicherweise weitere Hinweise auf eine mesolithische Siedlung liefert.  In den Sommern 1949, 1950 und 1951 leitete er drei Ausgrabungsperioden auf dem Gel\u00e4nde. Das Projekt wurde unter der Schirmherrschaft der Universit\u00e4t Cambridge und der Pr\u00e4historischen Gesellschaft mit geringem Budget durchgef\u00fchrt.  Das Projekt war bewusst multidisziplin\u00e4r und umfasste von Anfang an Botaniker.  Fagan stellte fest, dass die Ausgrabungsmethoden “angemessen waren, obwohl sie sicherlich nicht den Mortimer Wheeler-Standards entsprachen”.  Er ver\u00f6ffentlichte seine Ergebnisse umgehend und ver\u00f6ffentlichte vorl\u00e4ufige Berichte in den Ausgaben 1949 und 1950 der Verfahren.  Die endg\u00fcltige Monographie wurde im Dezember 1952 fertiggestellt und 1954 von Cambridge University Press ver\u00f6ffentlicht. Laut Fagan war sie “eine der klassischen arch\u00e4ologischen Monographien des 20. Jahrhunderts”.  Es wurde zu guten Kritiken ver\u00f6ffentlicht und trug dazu bei, Clarks Ruf in der arch\u00e4ologischen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten zu etablieren.  Eine Reihe amerikanischer Ausgrabungen – wie die im indigenen Dorf Ozette in Washington – wurden von seinem multidisziplin\u00e4ren Ansatz beeinflusst.Disney Chair: 1952\u201372[edit]  1952 ging Garrod vorzeitig in den Ruhestand und Clark wurde als Ersatz f\u00fcr den Disney Chair ausgew\u00e4hlt.  Um diesen Status zu kennzeichnen, verlieh ihm die Universit\u00e4t Cambridge auf der Grundlage seiner ver\u00f6ffentlichten Arbeiten einen Sc.D-Abschluss.  In dieser Position vermied er formelle Treffen und traf selbst Entscheidungen.  Es gelang ihm nicht, viele Ressourcen f\u00fcr die Abteilung von der Universit\u00e4tsverwaltung zu erhalten, weshalb die Abteilung w\u00e4hrend seiner Amtszeit klein blieb.  Er erwarb jedoch Mittel, um einen Forschungsassistenten einzustellen, der erste war Eric Higgs.  Als Vorsitzender ermutigte er die Mitarbeiter seiner Abteilung, ihre Forschung der Lehre vorzuziehen und der Lehre der Absolventen Vorrang vor den Studenten zu geben.  In dieser Position hatte er wenig pers\u00f6nlichen Kontakt zu den Studenten der Abteilung und ermutigte sie, nach ihrer Ausbildung ins Ausland zu gehen, da er glaubte, dass die besten M\u00f6glichkeiten f\u00fcr arch\u00e4ologische Forschung au\u00dferhalb Gro\u00dfbritanniens lagen.  Er kam mit einigen seiner Mitarbeiter wie John Coles und McBurney klar, aber nicht mit anderen wie Glyn Daniel.In den kommenden Jahren w\u00fcrde er auch in einer Reihe von Aussch\u00fcssen sitzen, darunter dem Ancient Monuments Board, der Royal Commission on the Historical Monuments of England, dem Verwaltungsausschuss des Institute of Archaeology sowie der Prehistoric Society, deren Zeitschrift er blieb Editor.  1951 war er zum Fellow der British Academy gew\u00e4hlt worden, und 1953 hielt er den Reckitt Archaeological Lecture der Academy, den er einer Diskussion \u00fcber pr\u00e4historische \u00d6konomien widmete.Nachdem sein Projekt in Star Carr abgeschlossen war, konzentrierte sich Clark wieder auf die Ausgrabung der Siedlung aus der Eisenzeit in Micklemoor Hill.  Er beaufsichtigte zwei weitere Ausgrabungsperioden in den Jahren 1952 und 1953, die gr\u00f6\u00dftenteils von Clare Fell, der stellvertretenden Kuratorin des Arch\u00e4ologischen Museums, \u00fcberwacht wurden.  1954 wurde Clark auf neolithische Keramik aufmerksam gemacht und arbeitete Feuersteine, die bei einer Ausgrabung in Hurst Fen in der N\u00e4he von Mildenhall in Suffolk entdeckt worden waren.  Er hielt dies f\u00fcr einen wahrscheinlichen Beweis f\u00fcr eine neolithische Siedlung und beaufsichtigte 1957 und 1958 ein Ausgrabungsprojekt auf dem Gel\u00e4nde, \u00fcberlie\u00df jedoch den gr\u00f6\u00dften Teil der Ausgrabungsarbeiten Higgs.  Clark war entt\u00e4uscht, dass seine Ausgrabung eine Reihe von Streuungen nach L\u00f6chern und Gruben enth\u00fcllte, aber keine Strukturen.  Die St\u00e4tte hatte dennoch wichtige typologische Informationen \u00fcber die neolithische Keramik geliefert und ein besseres Wissen \u00fcber die Jungsteinzeit im Osten Englands geliefert.  Es w\u00fcrde sich als Clarks letzte gro\u00dfe Ausgrabung herausstellen.Pr\u00e4historisches Europa brachte Clark eine gr\u00f6\u00dfere Sichtbarkeit und f\u00fchrte zu seiner ersten Gelegenheit, die Vereinigten Staaten zu besuchen.  1952 wurde er gebeten, an der Er\u00f6ffnungssitzung der Wenner-Gren-Stiftung f\u00fcr Anthropologie in New York City teilzunehmen.  Bei der Veranstaltung traf Clark den amerikanischen Arch\u00e4ologen Gordon Willey, der sein guter Freund wurde.  1957 kehrte er in die USA zur\u00fcck, um ein Semester als Grant McCurdy Lecturer an der Harvard University zu unterrichten.  Im Jahr 1958 ver\u00f6ffentlichte Clark seine letzte Originalforschung \u00fcber das Mesolithikum, einen Artikel \u00fcber trapezf\u00f6rmige Mikrolithen f\u00fcr die Verfahren.  In diesem Jahr verbrachte er auch Zeit in der franz\u00f6sischen Dordogne, besuchte die Lascaux-H\u00f6hle und Hallam L. Movius ‘Ausgrabung von Abri Pataud.  1959 wurde Clark zum Pr\u00e4sidenten der Pr\u00e4historischen Gesellschaft gew\u00e4hlt.  In seiner Pr\u00e4sidentschaftsansprache forderte er einen weniger eurozentrischen und globaleren Fokus auf die Erforschung der Vorgeschichte.  Zu diesem Zweck produzierte er eine einb\u00e4ndige Geschichte der globalen Vorgeschichte Weltvorgeschichte: Ein \u00dcberblickTrotz seines Titels war mehr als die H\u00e4lfte des Buches der Vorgeschichte West- und Mitteleuropas gewidmet, was zeigt, wie wenig \u00fcber einen Gro\u00dfteil der fernen Vergangenheit der Welt zu dieser Zeit bekannt war.  Das Buch erwies sich als sofortiger Erfolg und brachte Clark weitaus mehr Sichtbarkeit und M\u00f6glichkeiten.  In den 1960er Jahren verbrachte Clark immer mehr Zeit damit, arch\u00e4ologische St\u00e4tten auf der ganzen Welt zu besuchen, darunter \u00c7atalh\u00f6y\u00fck in der T\u00fcrkei1960 kehrte Clark zur Peacock Farm zur\u00fcck, um eine kleine Ausgrabung zu beaufsichtigen, mit der Material gewonnen werden soll, das dem neu entwickelten Verfahren der Radiokarbondatierung unterzogen werden k\u00f6nnte.  Er interessierte sich auch zunehmend f\u00fcr die griechische Vorgeschichte und erhielt die Erlaubnis, den neolithischen H\u00fcgel Nea Nikomedia in der N\u00e4he von Veroia in Ostmakedonien auszuheben.  Er leitete die Ausgrabung, die 1961 stattfand, nicht pers\u00f6nlich, sondern \u00fcberlie\u00df sie seinem Sch\u00fcler Robert Rodden, der von Kommilitonen wie David L. Clarke, Charles Higham und Colin Renfrew unterst\u00fctzt wurde.  Nach seinem Besuch der Ausgrabung reiste Clark in die T\u00fcrkei, um die James Mellaart-Ausgrabung der neolithischen St\u00e4tte in \u00c7atalh\u00f6y\u00fck zu besuchen.  Clark f\u00f6rderte dann sein Interesse an S\u00fcdosteuropa, indem er einen Artikel f\u00fcr die Verfahren die neu entdeckten Radiokohlenstoffdaten synthetisierten, um zu argumentieren, dass sich die Landwirtschaft urspr\u00fcnglich von Griechenland und dem westlichen Balkan in ganz Europa ausbreitete.Anfang 1964 machte Clark seinen ersten Besuch bei den Antipoden, als er Zeit als William Evans-Professor an der Otago University in Neuseeland verbrachte, um die Gelegenheit zu nutzen, mehr \u00fcber die Vorgeschichte der Maori zu erfahren.  Im Mai dieses Jahres nutzte er die Ernennung der Commonwealth Visiting Scholars, um eine Zeit in Australien zu finanzieren, wo er Zeit an der Universit\u00e4t von Sydney, im Queensland Museum und im Australian Museum verbrachte.  Er besuchte auch Vincent Megaws Ausgrabung des Curracurrang Rock Shelter und wurde von Norman Tindale mitgenommen, um Zeuge einer lebenden J\u00e4ger-Sammler-Gesellschaft in der indigenen Gemeinschaft der Papunya zu werden.  Im November 1965 unternahm er eine Vortragsreise durch die USA und hielt Vortr\u00e4ge an der Pennsylvania State University, der Temple University, der University of Michigan, der University of Chicago, der University of Colorado und dem Colorado Women’s College.  In diesem Jahr ver\u00f6ffentlichte Hutchinson ein Buch, das Clark gemeinsam mit Piggott geschrieben hatte. Pr\u00e4historische Gesellschaftenund 1967 ver\u00f6ffentlichten Thames und Hudson Clarks Kaffeetischbuch, Die Steinzeitj\u00e4ger.  1968 ver\u00f6ffentlichte er eine \u00fcberarbeitete zweite Ausgabe von Weltvorgeschichte, obwohl es von Arch\u00e4ologen, die Afrika studierten, kritisiert wurde, weil sie bedeutende Fehler auf diesem Kontinent gemacht hatten.  1968 reiste er \u00fcber Moskau nach Japan, um an der Internationalen Konferenz f\u00fcr Anthropologische und Ethnologische Wissenschaften teilzunehmen. Auf dieser Reise verbrachte er Zeit in Taiwan, den Philippinen und Neuseeland.  1969 wurde er zum Gastprofessor an der University of California-Berkeley ernannt.  Seine Vortr\u00e4ge dort wurden ver\u00f6ffentlicht als Aspekte der Vorgeschichte 1970 von der University of California Press ver\u00f6ffentlicht. 1969 ver\u00f6ffentlichte er ein Klassifizierungssystem mit f\u00fcnf “lithischen Modi” oder Arten von Steinwerkzeugen.[134]  welches heute noch in Gebrauch ist.1970 zog sich Clark als Herausgeber der Verfahren.  1972 verbrachte Clark einige Zeit als Gastprofessor an der Uppsala University.  Im selben Jahr kehrte Clark zum Thema Star Carr zur\u00fcck, um ein Buch f\u00fcr Studenten zu ver\u00f6ffentlichen. Star Carr: Eine Fallstudie in Bioarch\u00e4ologie.  Gegen Ende seiner Karriere erhielt Clark eine Reihe von Auszeichnungen f\u00fcr seine Forschungsergebnisse: die Hodgkins-Medaille der Smithsonian Institution im Jahr 1967, die Viking Fund-Medaille der Wenner-Gren-Stiftung im Jahr 1971 und den Befehlshaber des Ordens des britischen Empire im Jahr 1971 , die Lucy Wharton-Medaille der University of Pennsylvania im Jahr 1974, die Goldmedaille der Society of Antiquaries im Jahr 1978 und die Chandra-Medaille der Asiatic Society im Jahr 1979. Zu seinen Ehren wurden auch zwei Festschriften produziert: ein 1971er Band der Verfahren wurde ihm gewidmet, w\u00e4hrend 1976 Gale de Giberne Sieveking, Ian H. Longworth und Kenneth E. Wilson den bearbeiteten Band produzierten Probleme in der Wirtschafts- und Sozialarch\u00e4ologie, die wiederum Clark gewidmet war.Sp\u00e4teres Leben: 1973\u201395[edit]Clark trat 1974 als Disney-Professor in den Ruhestand. Von 1973 bis 1980 war er Meister von Peterhouse, in einigen der gl\u00fccklichsten Jahre seines Lebens.  1975 \u00fcberarbeitete er im Mai seine Ideen zum mesolithischen Nordeuropa f\u00fcr Die fr\u00fchere steinzeitliche Besiedlung Skandinaviens.  Das Buch wurde nicht gut aufgenommen, da viele Arch\u00e4ologen an skandinavischem Material arbeiteten, das es f\u00fcr veraltet hielt.  1976 unternahm er eine Reise von K\u00fcste zu K\u00fcste durch Kanada und leitete in diesem Jahr die erste Sitzung des vom Science Research Council eingerichteten wissenschaftlich fundierten arch\u00e4ologischen Komitees, um Mittel f\u00fcr arch\u00e4ologische Projekte zu verteilen.  1977 ver\u00f6ffentlichte er eine dritte Ausgabe von Weltvorgeschichte, jetzt mit dem Titel Weltvorgeschichte in neuer Perspektive.  Von 1974 bis 1978 leitete er die Sektion 10 der British Academy, die sich der Arch\u00e4ologie und Anthropologie widmete.  1978 reiste er nach Neu-Delhi, um auf Einladung von BK Thapar an der Wheeler Memorial Lecture des Archaeological Survey of India teilzunehmen.  Clark hielt 1990 seine Dankesrede zum Erasmus-PreisIm Jahr 1980, Clarks kurzes Buch, Mesolithisches Pr\u00e4ludium wurde ver\u00f6ffentlicht, basierend auf seiner 1979 Munro Lecture.  Im Jahr 1982 ver\u00f6ffentlichte Methuen dann Clark’s Die Identit\u00e4t des Menschen aus Sicht eines Arch\u00e4ologen, in dem er argumentierte, dass kulturelle Vielfalt dem Prozess der Humanisierung zugrunde liegt.  Das Buch erhielt nur wenige Rezensionen, darunter eine von Edmund Leach f\u00fcr Natur Das war sehr kritisch und behauptete, dass Clarks funktionalistischer und kulturell evolution\u00e4rer Ansatz veraltet sei.  Er produzierte dann eine Fortsetzung, Symbole der Exzellenz, was ihm erlaubte, sein Interesse an Kunst zu diskutieren;  Es wurde 1986 von Cambridge University Press ver\u00f6ffentlicht. 1989 von Clark’s Vorgeschichte in Cambridge und dar\u00fcber hinaus wurde ver\u00f6ffentlicht, eine Arbeit, die Teilbiographie und Teilgeschichte der Arch\u00e4ologie war und die breite Diaspora von in Cambridge ausgebildeten Arch\u00e4ologen diskutierte.  Clarks letztes Buch, Raum, Zeit und Mensch: Die Sicht eines Pr\u00e4historikers, wurde 1992 von Cambridge University Press ver\u00f6ffentlicht. Das Buch befasste sich mit Zeit- und Ortskonzepten im Laufe der Jahrhunderte und erhielt nur wenige Rezensionen zur Ver\u00f6ffentlichung.  Laut Fagan basierten Clarks sp\u00e4tere B\u00fccher “auf den Werten einer fr\u00fcheren Zeit und spiegeln seinen tiefgreifenden Konservatismus wider”, was vielleicht erkl\u00e4rt, warum sie so wenig Beachtung fanden.In seinen letzten Jahren erhielt Clark weiterhin Anerkennung f\u00fcr seine Leistungen.  Die niederl\u00e4ndische Stiftung verlieh ihm 1990 den Erasmus-Preis. Er teilte das Preisgeld von 100.000 Pfund zwischen der British Academy und der Prehistoric Society auf, damit beide ihre eigenen Preise festlegen konnten.  1992 verlieh ihm der britische Staat eine Ritterschaft.  W\u00e4hrend einer Kreuzfahrt mit seiner Frau im \u00f6stlichen Mittelmeer erlitt Clark im Juni 1995 einen schweren Schlaganfall, der eine R\u00fcckkehr nach Hause erforderte.  Dort starb er am 12. September 1995 in Cambridge.[157]  Ein Gedenkgottesdienst fand in Little St Mary’s, Cambridge, statt.  Einer seiner Kollegen in Cambridge, John Coles, wurde zum literarischen Vollstrecker seiner B\u00fccher und Papiere ernannt.Arch\u00e4ologischer Ansatz[edit]Laut Fagan war Clark “mehr besorgt” Was passiert [in the past] eher, als Wie oder Warum“Der Arch\u00e4ologe John Mulvaney erkl\u00e4rte, dass Clarks” lebendige Welt im Gegensatz zur Tendenz von Childe und anderen Arch\u00e4ologen, sich auf Artefakttypologien zu konzentrieren, Landschafts-, Wirtschafts- und soziale Themen umfasste, nicht nur als Artefakte bezeichnet “. Dies spiegelte sich in den sich \u00e4ndernden Definitionen wider der Arch\u00e4ologie, die Clark benutzte; 1927 behauptete er, die Arch\u00e4ologie sei “das Studium der fr\u00fcheren Verteilung von Kulturmerkmalen in Zeit und Raum und der Faktoren, die ihre Verteilung bestimmen”, w\u00e4hrend er sie 1939 als “das Studium des Wie” bezeichnete M\u00e4nner lebten in der Vergangenheit “.Clark begann als Arch\u00e4ologe, der sich f\u00fcr die Verwendung, Herstellung und den Vertrieb von Ger\u00e4ten interessierte, wurde jedoch schnell zu einem Arch\u00e4ologen, der sich f\u00fcr die Aktivit\u00e4ten interessierte, die die Verwendung, Herstellung und Verteilung von Ger\u00e4ten mit sich bringt.– Pamela Jane SmithClark war fasziniert von pr\u00e4historischem Lebensunterhalt und sozialen Mustern.  Seine Herangehensweise an die Vorgeschichte wurzelte in der Vorstellung, dass die Menschheit biologisch vereint sei und dass die menschliche Vielfalt aus Reaktionen auf sich ver\u00e4ndernde Umgebungen hervorgehe.  Smith glaubte, dass Clark ab 1939 ein Funktionalist geworden war.  Ab 1972 besch\u00e4ftigte sich Clark intensiv mit der Verwendung neu entwickelter wissenschaftlicher Techniken zur Analyse von arch\u00e4ologischem Material.  Clark wurde von deutschen und skandinavischen arch\u00e4ologischen Modellen beeinflusst und st\u00fctzte sich auf Folklore und Ethnographie, um die pr\u00e4historischen Arten des Lebensunterhalts besser zu verstehen.  Trotzdem verwendete er solche Analogien nicht unkritisch und glaubte, dass sie meistens von Nutzen waren, wenn eine kontinuierliche historische Verbindung zwischen \u00e4lteren und neueren Gemeinschaften bestand und beide unter sehr \u00e4hnlichen Umweltbedingungen lebten.Clark begegnete der Entwicklung der prozessualen Arch\u00e4ologie Mitte des 20. Jahrhunderts, als sein Sch\u00fcler David L. Clarke einer seiner wichtigsten Bef\u00fcrworter wurde.  Die Bef\u00fcrworter des Prozessualismus, damals als “Neue Arch\u00e4ologie” bezeichnet, lehnten h\u00e4ufig das ab, was sie als die alte Garde im Beruf betrachteten.  Clark hielt sich aus den theoretischen Debatten zwischen den Prozessualisten und Anh\u00e4ngern \u00e4lterer Denkschulen heraus, obwohl er in einem Brief an Coles “Bedr\u00e4ngnis” dar\u00fcber ausdr\u00fcckte, was er als Studenten ansah, die arch\u00e4ologische Daten zwangen, ihren vorgefassten Vorstellungen zu entsprechen.  Er lehnte die Idee ab, dass Arch\u00e4ologie eine reine Wissenschaft sei, und behauptete, dies sei falsch und “auch erb\u00e4rmlich”.Pers\u00f6nliches Leben[edit][Clark]  war im Grunde ein einfacher und direkter Denker mit einer brillanten Begabung, um an den Kern eines Problems zu gelangen, und einer Breite von Visionen, die erstaunlich sein k\u00f6nnte.  Grahame Clark war konservativ, manchmal richterlich, sogar unh\u00f6flich, aber seine Arch\u00e4ologie war manchmal genial.– Brian FaganK\u00f6rperlich war Clark gro\u00df und d\u00fcnn, und in seinem pers\u00f6nlichen Leben war er sehr privat.  Fagan beschrieb ihn als “einen imposanten, abgelegenen Mann, der seine Gef\u00fchle verbarg”, w\u00e4hrend er “ein strenges, manchmal verbotenes \u00c4u\u00dferes” pr\u00e4sentierte.  Coles betrachtete ihn ebenfalls als distanzierte Figur, hielt ihn jedoch f\u00fcr “im Grunde genommen einen sympathischen und freundlichen Mann”.  Clark war unbeholfen mit seinen Sch\u00fclern, die oft ein wenig Angst vor ihm hatten.  Sein Vortragsstil galt als trocken und nicht unterhaltsam.  Clarks Biograf bemerkte, dass sein Unterricht “bestenfalls Fu\u00dfg\u00e4nger” war und dass er einen “Ruf f\u00fcr schlecht vorbereitete Vorlesungen” hatte, was ihn als Lehrer unbeliebt machte.  Laut Coles galten Clarks Vorlesungen “im Allgemeinen als eher schlecht konstruiert, und er wanderte oft von dem vorliegenden Thema ab”.  In mehreren F\u00e4llen soll er einer Klasse den falschen Vortrag gehalten haben.Laut Fagan hatte Clark eine “wettbewerbsf\u00e4hige Pers\u00f6nlichkeit” und “sehnte sich nach Anerkennung und einem internationalen Ruf”.  Obwohl er viele Bekannte innerhalb der arch\u00e4ologischen Gemeinschaft hatte, hatte er nur wenige Freundschaften mit anderen Arch\u00e4ologen;  Laut Fagan war er “nicht unbedingt allgemein geliebt”.  Er \u00e4rgerte seine Kollegen, indem er aus Gespr\u00e4chen schnell ein Gespr\u00e4ch \u00fcber seine eigene Forschung machte.  Daniel bemerkte zum Beispiel, dass es “eine alarmierende und erschreckende Selbstbezogenheit gab [in Clark].  Es war so schwierig, ein vern\u00fcnftiges Gespr\u00e4ch “mit ihm” zu f\u00fchren. Mulvaney, einer seiner Studenten, bemerkte, dass der “strenge und besch\u00e4ftigte” Clark “in Aufsichtssitzungen Zeit mit sp\u00f6ttischem Klatsch \u00fcber seine Kollegen verschwendete, der mit dogmatischen politischen Behauptungen behaftet war “. Mulvaney fand dennoch, dass Clarks” Pers\u00f6nlichkeitsfehler es wert waren, ausgehalten zu werden.  Im Laufe der Jahre wurde er hilfsbereit und freundlich. “Fagan bemerkte, dass Clark einer der vier M\u00e4nner war, die in den 1950er und fr\u00fchen 1960er Jahren die britische Arch\u00e4ologie dominierten, zusammen mit dem in Edinburgh ans\u00e4ssigen Piggott, dem in Cardiff ans\u00e4ssigen Roger Atkinson und dem in Oxford ans\u00e4ssigen Christopher Hawkes.  Clarks Beziehung zu diesen Kollegen war gemischt;  Piggott war ein lebenslanger Freund, obwohl Hawkes sein “langfristiger intellektueller Gegner” wurde.  Die beiden waren sich \u00f6ffentlich nicht einig \u00fcber den Ort der Migration und der kulturellen Verbreitung in der britischen Vorgeschichte.  Hawkes glaubte, dass kulturelle Entwicklung und Ver\u00e4nderung haupts\u00e4chlich durch Migration nach Gro\u00dfbritannien bewirkt wurden, w\u00e4hrend Clark die indigene kulturelle Evolution als beste Erkl\u00e4rung f\u00fcr solche Ver\u00e4nderungen bef\u00fcrwortete.Clark konnte arrogant sein, war r\u00fccksichtslos in seiner Kritik an dem, was er als miese Arbeit ansah, und konnte sich bis zur Unh\u00f6flichkeit in seine Forschung und sein Schreiben vertiefen.  Seine Pers\u00f6nlichkeit war abgelegen … aber unter dem strengen \u00c4u\u00dferen befanden sich die nettesten M\u00e4nner, die zu tiefer Liebe und F\u00fcrsorge f\u00e4hig waren.– Brian FaganW\u00e4hrend seines ganzen Lebens blieb Clark ein praktizierender Christ.  Politisch war er zutiefst konservativ, ein ideologischer Standpunkt, der seit seiner Jugend gepflegt wurde.  In B\u00fcchern wie Die Identit\u00e4t des MenschenClark f\u00f6rderte das, was er als Nutzen der sozialen Hierarchie ansah, indem er sozio\u00f6konomische Ungleichheiten als Impuls f\u00fcr die Freiheit ansah und glaubte, dass ungleiches Konsumniveau die gr\u00f6\u00dften k\u00fcnstlerischen und kulturellen Kreationen der Menschheit erm\u00f6glichte.  Als Antwort auf diese Behauptungen beschrieb Leach Clarks politische \u00dcberzeugungen als “rechts liegend” der britischen Premierministerin Margaret Thatcher.  Als Elitist glaubte Clark fest an die Bedeutung individueller Errungenschaften und menschlichen Fortschritts und glaubte, dass die Zukunft der Menschheit in der F\u00e4higkeit von Menschen aus verschiedenen Kulturen und Ideologien lag, zusammenzuarbeiten, um die Probleme zu l\u00f6sen, die sie gemeinsam hatten.Clark war seiner Familie gewidmet.  Laut Coles wurde seine Frau Mollie “zu einem unverzichtbaren Bestandteil von Clarks akademischem Leben und zu einer Quelle immensen Gl\u00fccks f\u00fcr ihn”.  Nach ihrer Hochzeit kauften die Clarks ein Haus in der Barton Road in Cambridge.  Sie lebten w\u00e4hrend der ersten H\u00e4lfte des Zweiten Weltkriegs von diesem Haus entfernt, obwohl sie 1944 zur\u00fcckkehrten. Hier interessierte sich Clark f\u00fcr Gartenarbeit und zeigte seinen Garten stolz den Besuchern.  Clark liebte das Jollensegeln und hatte viele Jahre lang ein Hausboot in der K\u00fcstenstadt Aldeburgh.  Als das Boot zu bauf\u00e4llig wurde, ersetzte er es 1957 durch ein H\u00e4uschen in der Stadt. Clark verbrachte einen Gro\u00dfteil seiner Freizeit damit, Kunstgalerien zu besuchen, und im sp\u00e4teren Leben begann er, Kunst sowie chinesisches Porzellan und asiatische Jade zu sammeln.Rezeption und Verm\u00e4chtnis[edit]Grahame Clark ist bekannt f\u00fcr seine Pionierarbeit in pr\u00e4historischen \u00d6konomien, f\u00fcr den \u00f6kologischen Ansatz, f\u00fcr das Studium organischer Artefakte, f\u00fcr die Initiierung wissenschaftlich fundierter Arch\u00e4ologie, f\u00fcr seine verschiedenen Ausgrabungen und Forschungsprojekte und f\u00fcr sein Weltbild der Vorgeschichte.– Arkadiusz Marciniak und John Coles F\u00fcr Fagan war Clark “einer der wichtigsten Pr\u00e4historiker des 20. Jahrhunderts”, ein Individuum, dessen “intellektueller Einfluss auf die Arch\u00e4ologie enorm war” und ein “Erbe der Vorgeschichte” hervorbrachte [that] wird f\u00fcr Generationen Bestand haben “. Der Historiker Adam Stout bemerkte, dass Clark” einer der einflussreichsten Pr\u00e4historiker des Jahrhunderts “war. Coles bemerkte ebenfalls, dass er” einer der Begr\u00fcnder europ\u00e4ischer und weltweiter pr\u00e4historischer Studien war, und es gibt jetzt viele, die dies tun. ” w\u00fcrde seinen Vorrang auf diesen Gebieten gegen\u00fcber allen anderen Pr\u00e4historikern des 20. Jahrhunderts behaupten “.Coles bemerkte, dass Clark unter den kontinentaleurop\u00e4ischen Gelehrten “der angesehenste britische Pr\u00e4historiker” seiner Generation war.  Clarks Werk war jedoch in den Vereinigten Staaten wenig bekannt, wo es in den 1960er Jahren durch das Wachstum der prozessualen Arch\u00e4ologie in den Schatten gestellt wurde.  Eine weniger grandiose Einsch\u00e4tzung hinterlie\u00df die Arch\u00e4ologin Pamela Jane Smith, die erkl\u00e4rte, Clark habe “wichtige Beitr\u00e4ge zur Etablierung der Vorgeschichte als akademisches Fach an der Universit\u00e4t Cambridge” geleistet.Die Arch\u00e4ologen Arkadiusz Marciniak und John Coles erkl\u00e4rten, Clark sei einer der “herausragenden Arch\u00e4ologen”, die dazu beigetragen haben, die pr\u00e4historische Arch\u00e4ologie als “voll professionelle Disziplin” mit explizit umrissenen Zielen und Methoden und einer institutionellen Grundlage zu etablieren.  Er war ein Pionier in \u00f6kologischen, funktionalistischen Ans\u00e4tzen der Arch\u00e4ologie sowie der erste Arch\u00e4ologe, der eine globale Vorgeschichte der Menschheit schrieb.Im November 1997 fand an der British Academy in London eine Grahame Clark Memorial Conference statt.  Auf der Konferenz lud John Coles Fagan ein, Clarks Biographie zu schreiben.  2007 fand anl\u00e4sslich des 100. Geburtstages von Clark im Arch\u00e4ologischen Museum von Biskupin in Polen ein akademisches Symposium statt.  Es wurde vom Museum gemeinsam mit der Polnischen Akademie der Wissenschaften und dem Komitee f\u00fcr pr\u00e4historische und protohistorische Wissenschaften organisiert.  Auf der Grundlage der Konferenz ver\u00f6ffentlichten Marciniak und Coles 2010 einen mitherausgegebenen Band mit dem Titel Grahame Clark und sein Erbe.  Sie stellten fest, dass bis zu diesem Zeitpunkt Clarks Einfluss auf die Arch\u00e4ologie “nur wenig eingehend untersucht” worden war, insbesondere im Gegensatz zu der gro\u00dfen Anzahl von Kindern.Ver\u00f6ffentlichungen[edit]Clark, Grahame (1985).  “Die pr\u00e4historische Gesellschaft: Von Ostanglien zur Welt”. Verfahren der Pr\u00e4historischen Gesellschaft.  Cambridge: Cambridge University Press. 51: 1\u201314.  doi:10.1017 \/ S0079497X0000699X.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Clark, J. Grahame D. (1936).  Die mesolithische Siedlung Nordeuropas.  Cambridge: Cambridge University Press.Verweise[edit][edit]Literaturverzeichnis[edit]Coles, J. (1997). “John Grahame Douglas Clark, 1907-1995” (PDF). Verfahren der British Academy. 94: 357\u2013387.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Coles, John (2010).  “Vorwort”.  In Arkadiusz Marciniak;  John Coles (Hrsg.). Grahame Clark und sein Erbe.  Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.  S. 4\u201326.  ISBN 978-1443822220.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Fagan, Brian (2001). Grahame Clark: Eine intellektuelle Biographie eines Arch\u00e4ologen.  Boulder, CO: Westview Press.  ISBN 0-8133-3602-3.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Marciniak, Arkadiusz;  Coles, John (2010).  “Vorwort”.  In Arkadiusz Marciniak;  John Coles (Hrsg.). Grahame Clark und sein Erbe.  Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.  S. ix – xv.  ISBN 978-1443822220.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Mulvaney, John (2010).  “Grahame Clark in den Antipoden”.  In Arkadiusz Marciniak;  John Coles (Hrsg.). Grahame Clark und sein Erbe.  Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.  S. 27\u201346.  ISBN 978-1443822220.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Smith, Pamela Jane (1996). “Clark und Vorgeschichte in Cambridge”. Bulletin der Geschichte der Arch\u00e4ologie. 6 (1): 9\u201315.  doi:10.5334 \/ bha.06103.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Smith, Pamela Jane (1997).  “Grahame Clarks neue Arch\u00e4ologie”. Antike. 71: 11\u201330.  doi:10.1017 \/ s0003598x00084490.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Smith, Pamela Jane (1998).  “”“”Ein leidenschaftlicher Kenner von Flints “: Eine intellektuelle Biographie des jungen Grahame Clark basierend auf seinen Vorkriegspublikationen”. Archaeologia Polona.  35-36: 385\u2013408.CS1-Wartung: ref = harv (Link)Stout, Adam (2008). Vorgeschichte erstellen: Druiden, Ley-J\u00e4ger und Arch\u00e4ologen in Gro\u00dfbritannien vor dem Krieg.  Malden und Oxford: Blackwall.  ISBN 978-1405155052.CS1-Wartung: ref = harv (Link)"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/29\/grahame-clark-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Grahame Clark – Wikipedia"}}]}]