[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/30\/approximant-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/30\/approximant-wikipedia\/","headline":"Approximant – Wikipedia","name":"Approximant – Wikipedia","description":"N\u00e4herungswerte sind Sprachlaute, bei denen sich die Artikulatoren n\u00e4hern, aber nicht eng genug[1] noch mit ausreichender artikulatorischer Pr\u00e4zision[2] turbulenten Luftstrom","datePublished":"2020-11-30","dateModified":"2020-11-30","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/99\/Wiktionary-logo-en-v2.svg\/40px-Wiktionary-logo-en-v2.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/99\/Wiktionary-logo-en-v2.svg\/40px-Wiktionary-logo-en-v2.svg.png","height":"40","width":"40"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/30\/approximant-wikipedia\/","wordCount":7016,"articleBody":"N\u00e4herungswerte sind Sprachlaute, bei denen sich die Artikulatoren n\u00e4hern, aber nicht eng genug[1] noch mit ausreichender artikulatorischer Pr\u00e4zision[2] turbulenten Luftstrom zu erzeugen. Daher liegen Approximanten zwischen Reibungselementen, die einen turbulenten Luftstrom erzeugen, und Vokalen, die keine Turbulenzen erzeugen. Diese Klasse besteht aus Kl\u00e4ngen wie [\u0279] (wie in sich ausruhen) und Halbvokale wie [j] und [w] (wie in Ja und Westenjeweils) sowie laterale Approximanten wie [l] (wie in weniger). Table of ContentsTerminologie[edit]Halbvokale[edit]Approximanten versus Frikative[edit]Zentrale Approximanten[edit]Seitliche Approximanten[edit]Koartikulierte Approximanten mit dedizierten IPA-Symbolen[edit]Stimmlose N\u00e4herungswerte[edit]Nasale Approximanten[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Terminologie[edit]Bevor Peter Ladefoged in den 1960er Jahren den Begriff “Approximant” pr\u00e4gte,[4] Der Begriff “reibungsfreier Kontinuant” bezieht sich auf nicht-laterale Approximanten.In der Phonologie ist “Approximant” auch ein charakteristisches Merkmal, das alle Sonoranten mit Ausnahme der Nase umfasst, einschlie\u00dflich Vokale, Taps und Triller. Halbvokale[edit]Einige Approximanten \u00e4hneln Vokalen in ihren akustischen und artikulatorischen Eigenschaften und den Begriffen Halbvokal und gleiten werden h\u00e4ufig f\u00fcr diese nicht silbenartigen vokalartigen Segmente verwendet. Die Korrelation zwischen Halbvokalen und Vokalen ist stark genug, dass sprach\u00fcbergreifende Unterschiede zwischen Halbvokalen mit den Unterschieden zwischen ihren verwandten Vokalen \u00fcbereinstimmen.[6]Vokale und ihre entsprechenden Halbvokale wechseln sich je nach phonologischer Umgebung oder aus grammatikalischen Gr\u00fcnden in vielen Sprachen ab, wie dies beim indogermanischen Ablaut der Fall ist. In \u00e4hnlicher Weise vermeiden Sprachen h\u00e4ufig Konfigurationen, bei denen ein Halbvokal vor dem entsprechenden Vokal steht.[7] Eine Reihe von Phonetikern unterscheidet Halbvokale und Approximanten durch ihre Position in einer Silbe. Obwohl er die Begriffe austauschbar verwendet, bemerkt Montreuil (2004: 104), dass zum Beispiel das endg\u00fcltige Gleiten des Englischen Par und Kaufen unterscheiden sich von Franz\u00f6sisch Par (‘durch’) und Baille (‘Wanne’), dass im letzteren Paar die Approximanten in der Silbencoda erscheinen, w\u00e4hrend sie im ersteren im Silbenkern erscheinen. Dies bedeutet, dass in Sprachen wie Italienisch (mit dem i-\u00e4hnlichen Klang von) undurchsichtige (wenn nicht minimale) Kontraste auftreten k\u00f6nnen piede ‘Fu\u00df’, erscheint im Kern: [\u02c8pi\u032f\u025b\u02d1de]und das von Klavier ‘langsam’, erscheint in der Silbe: [\u02c8pja\u02d1no])[8] und Spanisch (mit einem nahezu minimalen Paar abyecto [a\u03b2\u02c8jekto] ‘b\u00f6se’ und abierto [a\u02c8\u03b2i\u032ferto] ‘ge\u00f6ffnet’).[9]Approximant-Vokal-Entsprechungen[10][11]VokalDazugeh\u00f6rigenungef\u00e4hrOrt der ArtikulationBeispielichj** **.PalatalSpanisch amplich\u00d6 (‘Ich erweitere’) vs. ampli\u00f3 (‘er verl\u00e4ngerte’)y\u0265LabiopalatalFranz\u00f6sisch aigu (‘scharf’) vs. aiguillegal (‘Nadel’)\u026f\u0270** **.Velar[example needed]uwLabiovelarSpanisch Fortsetzung\u00fa\u00d6 (‘Ich mache weiter’) vs. Fortsetzungu\u00d6 (‘er machte weiter’)\u0251\u0295\u031eRachen[example needed]\u025a\u027bPostalveolar, Retroflex* *Englisch warten\u00e4h vs. wartenress^ * Aufgrund der artikulatorischen Komplexit\u00e4t des amerikanischen englischen Rhotic gibt es einige Variationen in seiner phonetischen Beschreibung. Eine Transkription mit dem IPA-Zeichen f\u00fcr einen alveol\u00e4ren Approximanten ([\u0279]) ist h\u00e4ufig, obwohl der Klang eher postalveolar ist. Eine tats\u00e4chliche Retroflexion kann ebenfalls auftreten und beide treten als Variationen desselben Klangs auf.[12] Catford (1988: 161f) unterscheidet jedoch zwischen den Vokalen des amerikanischen Englisch (die er “rhotacized” nennt) und Vokalen mit “Retroflexion”, wie sie in Badaga vorkommen; Trask (1996: 310) hingegen bezeichnet beide als r-farbig und stellt fest, dass beide einen abgesenkten dritten Formanten haben.[13]^ ** Weil die Vokale [i \u026f] sind mit gespreizten Lippen artikuliert, Spreizung wird f\u00fcr ihre ungef\u00e4hren Analoga impliziert, [j \u0270]. Diese Ger\u00e4usche haben jedoch im Allgemeinen eine geringe oder keine Lippenausbreitung. Die frikativen Buchstaben mit einem abnehmenden diakritischen Zeichen, \u27e8\u029d\u02d5 \u0263\u02d5\u27e9 Kann daher f\u00fcr eine neutrale Artikulation zwischen Spread gerechtfertigt sein [j \u0270] und gerundet [\u0265 w].[14]In der Artikulation und oft diachron entsprechen palatale Approximanten vorderen Vokalen, velare Approximanten den hinteren Vokalen und labialisierte Approximanten gerundeten Vokalen. Im amerikanischen Englisch entspricht der rhotische Approximant dem rhotischen Vokal. Dies kann zu Alternativen f\u00fchren (wie in der obigen Tabelle gezeigt).Zus\u00e4tzlich zu Abwechslungen k\u00f6nnen Gleiter links oder rechts von den entsprechenden Vokalen eingef\u00fcgt werden, wenn sie neben einer Unterbrechung auftreten.[15] Zum Beispiel auf Ukrainisch, medial \/ich\/ l\u00f6st die Bildung eines eingef\u00fcgten aus [j] das wirkt als Silbenbeginn, so dass beim Anbringen \/ -ist \/ wird zu \u0444\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b (‘Fu\u00dfball’) hinzugef\u00fcgt, um \u0444\u0443\u0442\u0431\u043e\u043b\u0456\u0441\u0442 zu ‘Fu\u00dfballspieler’ zu machen, es wird ausgesprochen [futbo\u031e\u02c8list], aber \u043c\u0430\u043e\u0457\u0441\u0442 (‘Maoist’), mit dem gleichen Zusatz, wird ausgesprochen [mao\u031e\u02c8jist] mit einem Gleiten.[16]Niederl\u00e4ndisch hat f\u00fcr viele Sprecher einen \u00e4hnlichen Prozess, der sich auf mittlere Vokale erstreckt:[17] Bioscoop \u2192 [bij\u0254sko\u02d0p] (‘Kino’)zee + en \u2192 [ze\u02d0j\u0259(n)] (‘Meere’)Fluor \u2192 [fly\u0265\u0254r] (‘Fluor’)reu + en \u2192 [r\u00f8\u0265\u0259(n)] (‘R\u00fcden’)Ruanda \u2192 [ru\u028band\u0250] (‘Ruanda’)[18]Boas \u2192 [bo\u028bas] (‘Boaz’)[18]Ebenso k\u00f6nnen in bestimmten phonetischen Umgebungen Vokale neben dem entsprechenden Gleiten eingef\u00fcgt werden. Sievers ‘Gesetz beschreibt dieses Verhalten f\u00fcr Germanisch.Es treten auch nicht hohe Halbvokale auf. In der umgangssprachlichen nepalesischen Sprache findet ein Prozess der Gleitbildung statt, bei dem einer von zwei benachbarten Vokalen nicht mehr silbig wird. Der Prozess umfasst mittlere Vokale, so dass [d\u02b1o\u032fa] (‘Grund zu w\u00fcnschen’) enth\u00e4lt einen nicht-silbenartigen Mittelvokal.[19] Spanisch hat einen \u00e4hnlichen Prozess und ist sogar nicht silbisch \/ein\/ kann so auftreten Ahorita (‘sofort’) wird ausgesprochen [a\u032fo\u031e\u02c8\u027eita].[20] Es ist jedoch oft nicht klar, ob solche Sequenzen einen Halbvokal (einen Konsonanten) oder einen Diphthong (einen Vokal) beinhalten, und in vielen F\u00e4llen ist dies m\u00f6glicherweise keine sinnvolle Unterscheidung.Obwohl viele Sprachen zentrale Vokale haben [\u0268, \u0289], die zwischen R\u00fccken \/ Velar liegen [\u026f, u] und vorne \/ palatal [i, y]gibt es nur wenige F\u00e4lle eines entsprechenden Approximanten [ \u0237\u0308]. Einer ist im koreanischen Diphthong [ \u0237\u0308i] oder [\u0268\u032fi][21] obwohl es h\u00e4ufiger als Velar analysiert wird (wie in der obigen Tabelle), und Mapudungun kann ein anderes sein, mit drei hohen Vokalen, \/ich\/, \/ u \/, \/ \u0268 \/ und drei entsprechende Konsonanten, \/ j \/, und \/ w \/und ein dritter wird oft als stimmhafter ungerundeter Velar-Frikativ beschrieben; Einige Texte weisen auf eine Entsprechung zwischen diesem Approximanten und \/ \u0268 \/ das ist parallel zu \/ j \/– –\/ich\/ und \/ w \/– –\/ u \/. Ein Beispiel ist liq \/ \u02c8Li\u0263 \/ (([\u02c8li\u0268\u032f]?) (‘Wei\u00df’).[22]Approximanten versus Frikative[edit]Neben weniger Turbulenzen unterscheiden sich Approximanten von Frikativen auch in der Pr\u00e4zision, die f\u00fcr ihre Herstellung erforderlich ist.[23] Bei Hervorhebung k\u00f6nnen Approximanten leicht gerieben sein (dh der Luftstrom kann leicht turbulent werden), was an Reibungen erinnert. Zum Beispiel das spanische Wort Ayuda (‘Hilfe’) enth\u00e4lt einen palatinalen Approximanten, der in der nachdr\u00fccklichen Sprache als Frikativ ausgesprochen wird.[24] Spanisch kann so analysiert werden, dass es eine sinnvolle Unterscheidung zwischen Frikativ, Approximant und Mittelstufe aufweist \/ \u029d \u029d\u02d5 j \/.[25] Eine solche Reibung ist jedoch im Allgemeinen gering und intermittierend, im Gegensatz zu den starken Turbulenzen von Reibungskonsonanten.Da die Stimmlosigkeit den Widerstand gegen den Luftstrom aus der Lunge vergleichsweise verringert hat, erzeugt der erh\u00f6hte Luftstrom mehr Turbulenzen, wodurch akustisch zwischen stimmlosen Approximanten unterschieden wird (die sprach\u00fcbergreifend \u00e4u\u00dferst selten sind[26]) und stimmlose Reibungen schwierig.[27] Aus diesem Grund ist beispielsweise keine Sprache bekannt, die den stimmlosen labialisierten Velar-Approximanten kontrastiert [w\u0325] (auch mit dem Sonderbuchstaben \u27e8transkribiert\u028d\u27e9) Mit einem stimmlosen labialisierten Velar-Frikativ [x\u02b7].[28] In \u00e4hnlicher Weise hat Standard Tibetan einen stimmlosen seitlichen Approximanten. [l\u0325]und Walisisch hat einen stimmlosen seitlichen Reibungspunkt [\u026c]Die Unterscheidung ergibt sich jedoch nicht immer aus den Beschreibungen dieser Sprachen. Auch hier ist keine Sprache bekannt, die die beiden kontrastiert.[28]Iaai soll eine ungew\u00f6hnlich gro\u00dfe Anzahl stimmloser N\u00e4herungswerte haben, mit \/ l\u0325 \u0265\u030a w\u0325 \/.F\u00fcr Artikulationsstellen weiter hinten im Mund kontrastieren Sprachen keine stimmhaften Frikative und Approximanten. Daher erlaubt die IPA, dass sich die Symbole f\u00fcr die stimmhaften Frikative f\u00fcr die Approximanten mit oder ohne abnehmendem Diakrit verdoppeln.[citation needed]Gelegentlich werden die Stimmritzen als “Approximanten” bezeichnet, da [h] hat normalerweise nicht mehr Reibung als stimmlose N\u00e4herungswerte, aber sie sind oft Phonationen der Stimmritze ohne begleitende Art und Weise oder Ort der Artikulation.Zentrale Approximanten[edit]Seitliche Approximanten[edit]In lateralen Approximanten hat die Mitte der Zunge festen Kontakt mit dem Gaumen. Der definierende Ort ist jedoch die Seite der Zunge, die sich nur den Z\u00e4hnen n\u00e4hert.Koartikulierte Approximanten mit dedizierten IPA-Symbolen[edit]Stimmlose N\u00e4herungswerte[edit]Stimmlose Approximanten werden selten von stimmlosen Reibungselementen unterschieden. Iaai hat eine ungew\u00f6hnlich gro\u00dfe Anzahl von ihnen, mit \/ l\u0325 \u0265\u030a w\u0325 \/ im Gegensatz zu \/ l \u0265 w \/ (sowie eine gro\u00dfe Anzahl von stimmlosen Nasenfl\u00fcgeln). Beglaubigte stimmlose N\u00e4herungswerte sind:[30]Nasale Approximanten[edit](Nicht zu verwechseln mit “Nasenkontinuant”, was ein Synonym f\u00fcr Nasenkonsonanten ist)Beispiele sind:Auf Portugiesisch ist die Nasengleiter [j\u0303] und [w\u0303] historisch wurde \/ \u0272 \/ und \/ m \/ in einigen Worten. In Edo die nasalisierten Allophone der Approximanten \/ j \/ und \/ w \/ sind Nasenverschl\u00fcsse, [\u0272] und [\u014b\u02b7].Was als nasale Approximanten transkribiert wird, kann nicht-silbenartige Elemente von Nasenvokalen oder Diphthongs enthalten.Siehe auch[edit]Nachschlagen ungef\u00e4hr in Wiktionary, dem kostenlosen W\u00f6rterbuch.^ Ladefoged (1975: 277)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n (2004: 201) unter Berufung auf Ladefoged & Maddieson (1996)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n (2004: 201) zeigt auf Ladefoged (1964: 25)^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323) unter Berufung auf Maddieson & Emmorey (1985)^ Rubach (2002: 680) unter Berufung auf Kawasaki (1982)^ Montreuil (2004: 104)^ Saporta (1956: 288)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n (2004: 202)^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323)^ Hall\u00e9 et al. (1999: 283) unter Berufung auf Delattre & Freeman (1968), Zawadzki & Kuehn (1980) und Boyce & Espy-Wilson (1997)^ Beide zitiert in Hamann (2003: 25\u201326)^ John Esling (2010) “Phonetic Notation”, in Hardcastle, Laver & Gibbon (Hrsg.) Das Handbuch der Phonetischen Wissenschaften, 2nd ed., P. 699.^ Rubach (2002: 672)^ Rubach (2002: 675\u2013676)^ Rubach (2002: 677\u2013678)^ ein b Es gibt dialektale und allophone Variationen bei der Realisierung von \/ \u028b \/. F\u00fcr Redner, die es als realisieren [\u028b], Rubach (2002: 683) postuliert eine zus\u00e4tzliche Regel, die jedes Auftreten von \u00e4ndert [w] vom Gleiten in [\u028b].^ Ladefoged & Maddieson (1996: 323\u2013324)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n, Fern\u00e1ndez-Planas und Carrera-Sabat\u00e9 (2003: 256\u2013257)^ “Ahn & Iverson (2006)” (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 20.07.2011. Abgerufen 2010-12-31.^ H\u00f6ren Sie a Aufzeichnung Archiviert 26. Februar 2006 an der Wayback-Maschine^ Boersma (1997: 12)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n (2004: 204)^ Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n, E. (2004) “Probleme bei der Klassifizierung von Approximanten”. Zeitschrift der International Phonetic Association, 34, 201\u201310.^ Blevins (2006: 13)^ Ohala (2005: 276)^ ein b Ladefoged & Maddieson (1996: 326)^ ein b Es gab wiederholte Anfragen, f\u00fcr die die IPA dedizierte Symbole erstellt hat [\u03b2\u031e] und [\u00f0\u031e] – In der Regel \u00c4nderungen der Basisbuchstaben wie gedreht \u27e8\u03b2\u27e9 und \u27e8\u00f0\u27e9 oder umgekehrt \u27e8\u03b2\u27e9 und \u27e8\u00f0\u27e9 – Bisher hat die IPA jedoch festgestellt, dass sie nicht ausreichend ben\u00f6tigt werden.^ Bickford & Floyd (2006), erg\u00e4nzt durch Quellen in einzelnen Artikeln f\u00fcr die Glottal-ApproximantenVerweise[edit]Blevins, Juliette (2006), “Neue Perspektiven auf englische Klangmuster:” nat\u00fcrlich “und” unnat\u00fcrlich “in der evolution\u00e4ren Phonologie”, Journal of English Linguistics, 34: 6\u201325, doi:10.1177 \/ 0075424206287585, S2CID 62020822[permanent dead link]Boersma, Paul (1997), “Klangver\u00e4nderung in der funktionellen Phonologie”, Funktionale Phonologie: Formalisierung der Wechselwirkungen zwischen Artikulations- und Wahrnehmungsantrieben, Den Haag: Holland Academic GraphicsBoyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997), “Coarticulatory Stability in American English \/ r \/”, Zeitschrift der Acoustical Society of America, 101 (6): 3741\u20133753, Bibcode:1997ASAJ..101.3741B, CiteSeerX 10.1.1.16.4174, doi:10.1121 \/ 1.418333, PMID 9193061Catford, J. C (1988), Eine praktische Einf\u00fchrung in die Phonetik, Oxford University PressDelattre, P.; Freeman, DC (1968), “Eine Dialektstudie amerikanischer Rs mittels R\u00f6ntgenfilm”, Linguistik, 44: 29\u201368Hall, TA (2007), “Segmental Features”, in de Lacy, Paul (Hrsg.), Das Cambridge Handbook of PhonologyCambridge University Press, S. 311\u2013334, ISBN 978-0-521-84879-4Hall\u00e9, Pierre A.; Best, Catherine T.; Levitt, Andrea; Andrea (1999), “Phonetische vs. phonologische Einfl\u00fcsse auf die Wahrnehmung franz\u00f6sischer englischer Approximanten durch franz\u00f6sische H\u00f6rer”, Zeitschrift f\u00fcr Phonetik, 27 (3): 281\u2013306, doi:10.1006 \/ jpho.1999.0097Hamann, Silke (2003), Die Phonetik und Phonologie von Retroflexen, Utrecht, ISBN 90-76864-39-X[permanent dead link]Kawasaki, Haruko (1982), Eine akustische Grundlage f\u00fcr universelle Einschr\u00e4nkungen von Klangsequenzen (Dissertation), Universit\u00e4t von Kalifornien, BerkeleyLadefoged, Peter (1964), Eine phonetische Studie westafrikanischer Sprachen, Cambridge: Cambridge University PressLadefoged, Peter (1975), Ein Kurs in Phonetik, New York: Harcourt Brace JovanovichLadefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Die Kl\u00e4nge der Weltsprachen. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.Maddieson, Ian; Emmorey, Karen (1985), “Beziehung zwischen Halbvokalen und Vokalen: Sprach\u00fcbergreifende Untersuchungen von akustischen Unterschieden und Koartikulationen”, Phonetica, 42 (4): 163\u2013174, doi:10.1159 \/ 000261748, PMID 3842771Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n, Eugenio (2004), “Probleme bei der Klassifizierung von Approximanten”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 34 (2): 201\u2013210, doi:10.1017 \/ S0025100304001732Mart\u00ednez-Celdr\u00e1n, Eugenio; Fern\u00e1ndez-Planas, Ana Ma.; Carrera-Sabat\u00e9, Josefina (2003), “Kastilisches Spanisch”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 33 (2): 255\u2013259, doi:10.1017 \/ S0025100303001373Montreuil, Jean-Pierre (2004), “Von Velarkodas zu hohen Kernen: phonetischer und struktureller Wandel in der OT”, Probus, 16: 91\u2013111, doi:10.1515 \/ prbs.2004.005Rubach, Jerzy (2002), “Gegen subsegmentale Gleiter”, Sprachliche Untersuchung, 33 (4): 672\u2013687, doi:10.1162 \/ ling.2002.33.4.672Ohala, John (2005), “Phonetische Erkl\u00e4rungen f\u00fcr Klangmuster: Implikationen f\u00fcr Kompetenzgrammatiken” (PDF), UC Berkeley PhonLab Gesch\u00e4ftsbericht, 1: 269\u2013288Saporta, Sol (1956), “Eine Anmerkung zu spanischen Halbvokalen”, Sprache, 32 (2): 287\u2013290, doi:10.2307 \/ 411006, JSTOR 411006Trask, Robert L. (1996), Ein W\u00f6rterbuch der Phonetik und Phonologie, London: RoutledgeZawadzki, PA; Kuehn, DP (1980), “Eine cineradiographische Untersuchung statischer und dynamischer Aspekte des amerikanischen Englisch \/ r \/”, Phonetica, 37 (4): 253\u2013266, doi:10.1159 \/ 000259995, PMID 7443796"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki6\/2020\/11\/30\/approximant-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Approximant – Wikipedia"}}]}]