Dicynodont – Wikipedia

Dicynodontia ist ein Taxon von anomodontischen Therapsiden mit Anfängen im mittleren Perm, die im späten Perm dominierten, das Perm-Aussterben überlebten, das die meisten anderen Therapsiden auslöschte und während der gesamten Trias andauerte, bevor es am Ende des Zeitraums ausstarb. Dicynodonten waren pflanzenfressende Tiere mit zwei Stoßzähnen, daher ihr Name, was „zwei Hundezähne“ bedeutet. Sie sind auch die erfolgreichsten und vielfältigsten Therapsiden von Nicht-Säugetieren. Über 70 Gattungen sind bekannt und variieren von Ratten- bis Elefantengröße.

Eigenschaften[edit]

Der Dicynodont-Schädel ist hochspezialisiert, leicht, aber stark, wobei die synapsiden zeitlichen Öffnungen an der Rückseite des Schädels stark vergrößert sind, um größere Kiefermuskeln aufzunehmen. Die Schädelvorderseite und der Unterkiefer sind im Allgemeinen schmal und bis auf eine Reihe primitiver Formen zahnlos. Stattdessen ist die Vorderseite des Mundes mit einem geilen Schnabel ausgestattet, wie bei Schildkröten und ceratopsischen Dinosauriern. Das Essen wurde durch Zurückziehen des Unterkiefers verarbeitet, wenn sich der Mund schloss, was eine starke Scherwirkung erzeugte.[2] Dies hätte es Dicynodonten ermöglicht, mit zähem Pflanzenmaterial fertig zu werden. Viele Gattungen haben auch ein Paar Stoßzähne, von denen angenommen wird, dass sie ein Beispiel für sexuellen Dimorphismus waren.[3]

Der Körper ist kurz, stark und tonnenförmig mit starken Gliedmaßen. In großen Gattungen (wie z Dinodontosaurus) Die Hinterbeine wurden aufrecht gehalten, aber die Vorderbeine am Ellbogen gebogen. Sowohl der Brustgürtel als auch das Ilium sind groß und stark. Der Schwanz ist kurz.

Endothermie und Haare[edit]

Dicynodonten werden seit langem als warmblütige Tiere verdächtigt. Ihre Knochen sind stark vaskularisiert und besitzen Havers-Kanäle, und ihre körperlichen Proportionen tragen zur Erhaltung der Wärme bei.[4] Bei jungen Proben sind die Knochen so stark vaskularisiert, dass sie höhere Kanaldichten aufweisen als die meisten anderen Therapsiden.[5] Studien zu spättriassischen Dicynodont-Koprolithen zeigen jedoch paradoxerweise Verdauungsmuster, die für Tiere mit langsamem Stoffwechsel typischer sind.[6]

In jüngerer Zeit bestätigt die Entdeckung von Haarresten in permischen Koprolithen möglicherweise den Status von Dicynodonten als endotherme Tiere. Da diese Koprolithen von fleischfressenden Arten stammen und verdaute Dicynodont-Knochen reichlich vorhanden sind, wurde vermutet, dass zumindest einige dieser Haarreste von Dicynodont-Beute stammen.[7]

Eine neue chemische Studie schien darauf hinzudeuten, dass sowohl Cynodonten als auch Dicynodonten unabhängig voneinander vor dem Aussterben des Perms mithilfe chemischer Analyse warmes Blut entwickelten.[8]

Füße[edit]

Pentasauropus Dicynodont-Spuren deuten darauf hin, dass Dicynodonten fleischige Polster an den Füßen hatten.[9]

Geschichte[edit]

Dicynodonten sind seit Mitte des 19. Jahrhunderts bekannt. Der südafrikanische Geologe Andrew Geddes Bain gab 1845 die erste Beschreibung von Dicynodonten. Zu dieser Zeit war Bain Leiter des Baus von Militärstraßen unter dem Corps of Royal Engineers und hatte bei seinen Untersuchungen in Südafrika viele Reptilienfossilien gefunden. Bain beschrieb diese Fossilien in einem Brief von 1845, der in veröffentlicht wurde Transaktionen der Geological Society of Londonund nannte sie „Bidentale“ für ihre zwei prominenten Stoßzähne.[10] Im selben Jahr nannte der englische Paläontologe Richard Owen zwei Arten von Dicynodonten aus Südafrika: Dicynodon lacerticeps und Dicynodon bainii. Da Bain mit dem Corps of Royal Engineers beschäftigt war, wollte er, dass Owen seine Fossilien ausführlicher beschreibt. Owen veröffentlichte erst 1876 eine Beschreibung in seiner Beschreibender und illustrierter Katalog der fossilen Reptilien Südafrikas in der Sammlung des British Museum.[11] Zu diesem Zeitpunkt waren viel mehr Dicynodonten beschrieben worden. Im Jahr 1859 wurde eine weitere wichtige Art genannt Ptychognathus declivis wurde aus Südafrika benannt. Ein Jahr später, 1860, nannte Owen die Gruppe Dicynodontia.[12] In seinem Beschreibender und illustrierter KatalogOwen ehrte Bain, indem er Bidentalia als Ersatznamen für seine Dicynodontia errichtete.[11] Der Name Bidentalia wurde in den folgenden Jahren schnell nicht mehr verwendet und durch die Popularität von Owens Dicynodontia ersetzt.[13]

Evolutionsgeschichte[edit]

Dicynodonten tauchten erstmals im Mittelperm auf und erlebten eine schnelle evolutionäre Strahlung. Sie wurden zu den erfolgreichsten und am häufigsten vorkommenden Landwirbeltieren des späten Perm. Während dieser Zeit umfassten sie eine Vielzahl von Ökotypen, darunter große, mittelgroße und kleine Pflanzenfresser sowie kurzgliedrige maulwurfartige Gräber.

Lisowicia, ein riesiger Dicynodont aus dem späten Trias-Polen

Es ist bekannt, dass nur vier Linien das große Sterben überlebt haben. Die ersten drei sind jeweils mit einer Gattung vertreten: Myosaurus, Kombuisia, und LystrosaurusLetztere sind die häufigsten und am weitesten verbreiteten Pflanzenfresser des Induan (früheste Trias). Keiner von diesen überlebte lange in der Trias. Die vierte Gruppe waren die Kannemeyeriiformes, die einzigen Dicynodonten, die sich während der Trias diversifizierten.[14] Diese untersetzten Tiere in Schweine- bis Ochsengröße waren die weltweit am häufigsten vorkommenden Pflanzenfresser vom Olenekischen bis zum Ladinischen Zeitalter. Durch die Carnianer waren sie durch Traversodont-Cynodonten und Rhynchosaurier-Reptilien ersetzt worden. Während des Norian (Mitte der späten Trias), möglicherweise aufgrund zunehmender Trockenheit, nahmen sie drastisch ab und die Rolle großer Pflanzenfresser wurde von sauropodomorphen Dinosauriern übernommen.

Fossilien eines asiatischen Elefanten-großen Dicynodont Lisowicia Bojani in Polen entdeckte weisen darauf hin, dass Dicynodonten mindestens bis zum späten Norian oder frühesten Rhätian (spätestes Trias) überlebten; Dieses Tier war auch die größte bekannte Dicynodont-Art.[15][16]

Sechs Fragmente fossilen Knochens, die 2003 in Queensland, Australien, entdeckt wurden, wurden als Überreste eines Schädels interpretiert. Dies deutet darauf hin, dass Dicynodonten in der Kreidezeit im Süden von Gondwana überlebten.[17] Die Dicynodont-Affinität dieser Exemplare wurde in Frage gestellt (einschließlich eines Vorschlags, dass sie zu einer baurusuchischen Krokodilform von Agnolin gehörten et al. in 2010),[18] und 2019 betrachteten Knutsen und Oerlemans dieses Fossil als plio-pleistozän und interpretierten es als Fossil eines großen Säugetiers, wahrscheinlich eines Diprotodontiden.[19]

Fossiler Humerus eines riesigen polnischen Dicynodont (Lisowice)

Mit dem Niedergang und Aussterben der Kannemeyeriden sollte es bis zur mittleren paläozänen Epoche (60 Ma) keine dominanten großen synapsiden Pflanzenfresser mehr geben, als sich Säugetiere, entfernte Nachkommen von Cynodonten, nach dem Aussterben der Nicht-Vogel-Dinosaurier zu diversifizieren begannen.

Systematik[edit]

Taxonomie[edit]

Dicynodontia wurde ursprünglich vom englischen Paläontologen Richard Owen benannt. Es wurde als Familie des Ordens Anomodontia errichtet und umfasste die Gattungen Dicynodon und Ptychognathus. Andere Gruppen von Anomodontia schlossen Gnathodontia ein, die schlossen Rhynchosaurus (jetzt als Archosauromorph bekannt) und Cryptodontia, einschließlich Oudenodon. Kryptodonten unterschieden sich von Dicynodonten durch das Fehlen von Stoßzähnen. Obwohl es keine Stoßzähne gibt, Oudenodon wird jetzt als Dicynodont klassifiziert und der Name Cryptodontia wird nicht mehr verwendet. Thomas Henry Huxley überarbeitete Owens Dicynodontia als einen Auftrag, der beinhaltete Dicynodon und Oudenodon.[20] Dicynodontia wurde später als Unterordnung oder Infraorder mit der größeren Gruppe Anomodontia eingestuft, die als Ordnung klassifiziert wird. Das Ranking von Dicynodontia hat sich in jüngsten Studien geändert, wobei Ivakhnenko (2008) es als Unterordnung, Ivanchnenko (2008) als Infraorder und Kurkin (2010) als Ordnung betrachtete.[21]

Viele höhere Taxa, einschließlich Infraorder und Familien, wurden errichtet, um die große Anzahl von Dicynodont-Arten zu klassifizieren. Cluver und King (1983) erkannten mehrere Hauptgruppen innerhalb der Dicynodontia an, darunter Diictodontia, Endothiodontia, Eodicynodontia, Kingoriamorpha, Pristerodontia und Venyukoviamorpha.[22] Es wurden viele Familien vorgeschlagen, einschließlich Cistecephalidae, Diictodontidae, Dicynodontae, Emydopidae, Endothiodontidae, Kannemeyeriidae, Kingoriidae, Lystrosauridae, Myosauridae, Oudenodontidae, Pristerodontidae und Robertiidae. Mit dem Aufkommen der Phylogenetik werden die meisten dieser Taxa jedoch nicht mehr als gültig angesehen. Kammerer und Angielczyk (2009) schlugen vor, dass die problematische Taxonomie und Nomenklatur von Dicynodontia und anderen Gruppen auf die große Anzahl widersprüchlicher Studien und die Tendenz zurückzuführen ist, dass ungültige Namen fälschlicherweise festgestellt werden.[13]

Kingoria, ein kleiner Dicynodont aus dem afrikanischen Oberperm

Aktuelle Klassifizierung[edit]

Unbekannte Platzierung:

Phylogenie[edit]

Unten ist ein von Angielczyk und Rubidge (2010) modifiziertes Cladogramm, das die phylogenetischen Beziehungen von Dicynodontia zeigt:[23]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Racki, Grzegorz; Lucas, Spencer G. (2018). „Zeitpunkt des Aussterbens von Dicynodonten angesichts einer ungewöhnlichen spättriassischen polnischen Fauna und Cuviers Ansatz zum Aussterben“. Historische Biologie. 32 (4): 1–11. doi:10.1080 / 08912963.2018.1499734. S2CID 91926999.
  2. ^ Crompton, AW; Hotton, N. (1967). „Funktionelle Morphologie des Kauapparates zweier Dicynodonten (Reptilia, Therapsida)“. Postilla. 109: 1–51.
  3. ^ Colbert, EH (1969), Evolution der Wirbeltiere, John Wiley & Sons Inc (2. Aufl.), P. 137
  4. ^ Bakker, Robert T. (April 1975). „Dinosaurier Renaissance“. Wissenschaftlicher Amerikaner. 232 (4): 58–79. doi:10.1038 / Scientificamerican0475-58.
  5. ^ Botha-Brink, Jennifer; Angielczyk, Kenneth D. (2010). „Erklären außerordentlich hohe Wachstumsraten bei permotriassischen Dicynodonten (Therapsida, Anomodontia) ihren Erfolg vor und nach dem Aussterben des Endperm?“. Zoologisches Journal der Linnean Society. 160 (2): 341–365. doi:10.1111 / j.1096-3642.2009.00601.x.
  6. ^ Bajdek, Piotr; Owocki, Krzysztof; Niedźwiedzki, Grzegorz (2014). „Putative Dicynodont-Koprolithen aus der oberen Trias von Polen“. Paläogeographie, Paläoklimatologie, Paläoökologie. 411: 1–17. doi:10.1016 / j.palaeo.2014.06.013.
  7. ^ Bajdek, Piotr; Qvarnström, Martin; Owocki, Krzysztof; Sulej, Tomasz; Sennikov, Andrey G.; Golubev, Valeriy K.; Niedźwiedzki, Grzegorz (2016). „Mikrobiota und Speisereste, einschließlich möglicher Hinweise auf Haare vor Säugetieren in oberpermischen Koprolithen aus Russland“. Lethaia. 49 (4): 455–477. doi:10.1111 / let.12156.
  8. ^ Rey, Kévin; Amiot, Romain; Fourel, François; Abdala, Fernando; Fluteau, Frédéric; Jalil, Nour-Eddine; Liu, Jun; Rubidge, Bruce S.; Smith, Roger MH; Steyer, J. Sébastien; Viglietti, Pia A; Wang, Xu; Lécuyer, Christophe (2017). „Sauerstoffisotope deuten auf einen erhöhten Thermometabolismus innerhalb mehrerer permotriassischer Therapsidkladen hin.“. eLife. 6: e28589. doi:10.7554 / eLife.28589. PMC 5515572. PMID 28716184.
  9. ^ Citton, Paolo; Díaz-Martínez, Ignacio; de Wallis, Silvina; Cónsole-Gonella, Carlos (7. August 2018). „Trias-Pentadactyl-Spuren der Los Menucos-Gruppe (Provinz Río Negro, Patagonien, Argentinien): Mögliche Einschränkungen der autopodialen Haltung gondwanischer Trackmaker“. PeerJ. 6: e5358. doi:10.7717 / peerj.5358. PMC 6086091. PMID 30123702.
  10. ^ Bain, AG (1845). „Über die Entdeckung fossiler Überreste von zweizähnigen und anderen Reptilien in Südafrika“. Transaktionen der Geological Society of London. 1: 53–59. doi:10.1144 / GSL.JGS.1845.001.01.72. hdl:2027 / uc1.c034667778. S2CID 128602890.
  11. ^ ein b Owen, R. (1876). Beschreibender und illustrierter Katalog der fossilen Reptilien Südafrikas in der Sammlung des British Museum. London: Britisches Museum. p. 88.
  12. ^ Owen, R. (1860). „Auf Befehl fossiler und neuerer Reptilien und ihrer zeitlichen Verteilung“. Bericht über das neunundzwanzigste Treffen der British Association for the Advancement of Science. 1859: 153–166.
  13. ^ ein b Kammerer, CF; Angielczyk, KD (2009). „Eine vorgeschlagene höhere Taxonomie von Anomodont-Therapsiden“ (PDF). Zootaxa. 2018: 1–24.
  14. ^ Kammerer, Christian F.; Fröbisch, Jörg; Angielczyk, Kenneth D. (31. Mai 2013). „Zur Gültigkeit und phylogenetischen Position von Eubrachiosaurus browni, ein kannemeyeriiform Dicynodont (Anomodontia) aus Trias Nordamerika „. PLUS EINS. 8 (5): e64203. doi:10.1371 / journal.pone.0064203. PMC 3669350. PMID 23741307.
  15. ^ Tomasz Sulej; Grzegorz Niedźwiedzki (2019). „Ein elefantengroßes spättriassisches Synapsid mit aufrechten Gliedmaßen“. Wissenschaft. 363 (6422): 78–80. doi:10.1126 / science.aal4853. PMID 30467179.
  16. ^ St. Fleur, Nicholas (4. Januar 2019). „Ein elefantengroßer Verwandter von Säugetieren, die neben Dinosauriern weideten“. Die New York Times. Abgerufen 6. Januar 2019.
  17. ^ Thulborn, T.; Turner, S. (2003). „Der letzte Dicynodont: ein australisches Kreide-Relikt“. Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences. 270 (1518): 985–993. doi:10.1098 / rspb.2002.2296. JSTOR 3558635. PMC 1691326. PMID 12803915.
  18. ^ Agnolin, FL; Ezcurra, MD; Pais, DF; Salisbury, SW (2010). „Eine Neubewertung der Kreide-Nicht-Vogel-Dinosaurier-Faunen aus Australien und Neuseeland: Beweise für ihre gondwanischen Affinitäten“ (PDF). Zeitschrift für systematische Paläontologie. 8 (2): 257–300. doi:10.1080 / 14772011003594870. S2CID 130568551.
  19. ^ Espen M. Knutsen; Emma Oerlemans (2019). „Der letzte Dicynodont? Neubewertung der taxonomischen und zeitlichen Beziehungen eines umstrittenen australischen Fossils“. Gondwana-Forschung. 77: 184–203. doi:10.1016 / j.gr.2019.07.011.
  20. ^ Osborn, HF (1904). „Reklassifizierung der Reptilien“. Der amerikanische Naturforscher. 38 (446): 93–115. doi:10.1086 / 278383. S2CID 84492986.
  21. ^ Kurkin, AA (2010). „Spätpermische Dicynodonten Osteuropas“. Paläontologisches Journal. 44 (6): 72–80. doi:10.1134 / S0031030110060092. S2CID 131459807.
  22. ^ Cluver, MA; King, GM (1983). „Eine Neubewertung der Beziehungen von Permian Dicynodontia (Reptilia, Therapsida) und eine neue Klassifikation von Dicynodont“. Annalen des Südafrikanischen Museums. 91: 195–273.
  23. ^ Kenneth D. Angielczyk; Bruce S. Rubidge (2010). „Ein neuer Pylaecephalid Dicynodont (Therapsida, Anomodontia) aus der Tapinocephalus Assemblage Zone, Karoo Basin, Mittelperm von Südafrika“. Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (5): 1396–1409. doi:10.1080 / 02724634.2010.501447. S2CID 129846697.

Weiterführende Literatur[edit]

  • Carroll, RL (1988), Paläontologie und Evolution von Wirbeltieren, WH Freeman & Co.
  • B. Cox, RJG Savage, B. Gardiner, C. Harrison und D. Palmer (1988) Die Marshall illustrierte Enzyklopädie von Dinosauriern und prähistorischen Tieren, 2. Auflage, Marshall Publishing
  • König, Gillian M., „Anomodontia“ Teil 17 C, Enzyklopädie der Paläoherpetologie, Gutsav Fischer Verlag, Stuttgart und New York, 1988
  • – -, 1990, die Dicynodonten: Eine Studie in Paläobiologie, Chapman and Hall, London und New York

Externe Links[edit]