Bélmez Gesichter – Wikipedia

before-content-x4

Ein verschwommenes Bild einer Frau von 1992 in Das Haus der Gesichter

Das Bélmez Gesichter oder der Gesichter von Bélmez ist ein angebliches paranormales Phänomen in einem Privathaus in Spanien. Das Phänomen begann 1971, als die Bewohner behaupteten, auf dem Betonboden des Hauses seien Gesichter abgebildet.

Die Bélmez-Gesichter befinden sich im Haus der Familie Pereira in der Calle Real 5 in Bélmez de la Moraleda, Jaén, Andalusien, Spanien. Sie waren dafür verantwortlich, eine große Anzahl von Touristen nach Bélmez zu bringen.

Verschiedene Gesichter sollen seit 1971 in unregelmäßigen Abständen aufgetaucht und verschwunden sein und wurden häufig von lokalen Zeitungen und neugierigen Besuchern fotografiert. Viele Einwohner von Bélmez glauben, dass die Gesichter nicht von Menschenhand gemacht wurden. Einige paranormale Ermittler glauben, dass es sich um ein gedankenhaftes Phänomen handelt, das unbewusst von der verstorbenen ehemaligen Hausbesitzerin María Gómez Cámara hervorgerufen wurde.

Skeptische Forscher haben umfangreiche Tests an den Gesichtern durchgeführt und glauben, dass es sich um Erfindungen handelt, die möglicherweise als Teil eines Scherzes erstellt wurden. Es wird vermutet, dass die Familie Pereira den Scherz aus finanziellen Gründen begangen hat.[1][2]

Geschichte[edit]

Berichte über Auftritte in Bélmez begannen am 23. August 1971, als María Gómez Cámara behauptete, auf ihrem Betonboden in der Küche habe sich spontan ein menschliches Gesicht gebildet. Marías Ehemann Juan Pereira und ihr Sohn Miguel zerstörten das Bild mit einer Spitzhacke und es wurde neuer Beton gelegt. Die Pereira-Geschichte besagt jedoch, dass sich auf dem Boden ein neues Gesicht gebildet hat. Der Bürgermeister von Bélmez wurde informiert und verbot die Zerstörung des neuen Gesichts. Stattdessen wurde der Bodenbeton ausgeschnitten und zum Studium genommen.

Marías Haus wurde den Touristen als beworben La Casa de las Caras (Das Haus der Gesichter). Bis Ostern 1972 strömten Hunderte von Menschen zum Haus, um die Gesichter zu sehen. Während der nächsten 30 Jahre behauptete die Familie Pereira, dass weiterhin männliche und weibliche Gesichter mit unterschiedlichen Formen, Größen und Ausdrucksformen auftauchten.

Die Untersuchungen[edit]

Es wurden mehrere Untersuchungen zum Fall Bélmez durchgeführt:

Die Fälschungshypothese[edit]

In einem Artikel, der in der Juli 1993 Ausgabe des Zeitschrift der Gesellschaft für psychische Forschung Luis Ruiz-Noguez merkte an, dass das Vorhandensein von drei Kationen, die als Pigmente bei der Herstellung von Farben verwendet werden, erwähnt werden muss: Zink, Blei und Chrom. Zwei davon, Blei und Chrom, legen den Grundstein für den Verdacht, dass bei der Herstellung der Bélmez-Gesichter Farbe verwendet wird. Ruiz-Noguez postulierte, dass Blei aus mehreren Gründen verwendet wurde:

  1. Blei war viele Jahre lang das am häufigsten verwendete Pigment bei der Herstellung der Primärfarben.
  2. Der Prozentsatz an Chrom in der Analyse ist zu niedrig, um eine praktikable Option zu sein.
  3. Blei neigt dazu, dunkle, schwer sichtbare Färbungen zu verursachen. etwas, das in Chrom nicht vorkommt.
  4. Die gebräuchlichsten und billigsten Grundfarben sind Emails, die Blei enthalten. Außerdem sind diese Emails im Haushalt weit verbreitet, da sie leicht aufzutragen sind.

Die ICV-Analyse zeigt nicht, dass keine Farbe vorhanden ist. Andererseits weist Ruiz-Noguez auch auf mehrere Einwände gegen die Hypothese der Verwendung von Farbe auf den ICV-Proben hin: Emails vom alkydalischen Typ halten Abrieb nicht stand; Farbe hinterlässt einen Film, der sich leicht vom Untergrund unterscheiden lässt; und die chemische Verträglichkeit der Alkydalika gegenüber Säuren, Laugen und Detergenzien ist gering.[3]

Manuel Martín Serrano, Soziologe an der Complutense-Universität von Madrid, schrieb eine mühsame Studie. Sociología del Milagro (Soziologie des Wunders): Das erste Buch, das ein Skeptiker ausschließlich über diesen Fall geschrieben hat.[4] In seinem Buch interviewt Serrano Dutzende von Bélmez-Einwohnern, erwähnt jedoch nie jemanden mit Namen. Serranos Studie ist jedoch ein Beitrag zur Erklärung der sozialen Dynamik dessen, was er für einen Scherz hält, der für finanzielle Gewinne begangen wurde.[5]

Obwohl José Luis Jordán Vizepräsident der spanischen Gesellschaft für Parapsychologie war, war er eher skeptisch. In Jordáns Casas Encantadas, Poltergeist Er analysiert Fälle von vermeintlichen Spukhäusern in Spanien, einschließlich des Falles Bélmez.

1971 bat eine Abteilung des spanischen Innenministeriums Jordán, eine Kommission zu leiten, die verschiedene auf Betonchemie spezialisierte Techniker beauftragte, eine umfassende Untersuchung der seltsamen Ereignisse in Bélmez durchzuführen und den Behörden einen Bericht darüber vorzulegen. In dem Bericht befasst sich Jordán mit verschiedenen Betrugsmöglichkeiten: “Pigmentierung mit einer dunklen, bräunlichen Substanz”, “eine Mischung aus Ruß und Essig” und “die aggressive Wirkung einer chemischen Verbindung”.[6] In einem Interview von zwei Mitgliedern der spanischen Gesellschaft für Parapsychologie erklärte Jordán:

In Bezug auf das Rätsel des chemischen Verfahrens löste ich es, indem ich entdeckte, dass diese Verbindung in jeder Drogerie zu finden ist, indem ich nach einem deutschen Produkt zur Entfernung von Betonflecken fragte. [The mystery] dass die Bilder für einige Zeit unsichtbar und latent waren, wird dadurch gelöst.[7]

In Spanien haben auch andere skeptische Parapsychologen die Fälschungshypothese beibehalten. Ramos Perera, Präsident der spanischen Gesellschaft für Parapsychologie, erklärte, dass dies festgestellt wurde La Pava, das erste und berühmteste der Bélmez-Gesichter, hatte eine Färbung und folgerte, dass es gemalt worden war:

Durch Infrarotfotografie haben wir gesehen, dass diese Pigmentierung hinzugefügt hat [over the original appearance]und sogar die Pinselborsten konnten wahrgenommen werden. Danach hatten wir natürlich keine Zweifel mehr, dass es gemalt worden war.[8]

La Pava wurde später zu Ausstellungszwecken in die Wand von Marías Haus eingebettet.

Neben den ICVs gibt es weitere chemische Analysen auf den Bélmez-Gesichtern, die von JJ Alonso, einem Forscher des spanischen Nationalen Forschungsrats, durchgeführt wurden. Der Alonso-Bericht wurde ursprünglich in veröffentlicht Psi Comunicación, die Zeitschrift der Spanischen Gesellschaft für Parapsychologie. Die Ergebnisse sind jedoch nicht eindeutig in Bezug auf die Art und Weise, wie die Bilder erzeugt wurden. Außerdem weigerte sich Alonso, die gedankenografischen Behauptungen zu beurteilen. Seine Analyse bestätigte jedoch das Vorhandensein einer melanokratischen Verbindung.[9]

Im Allgemeinen wird künstlicher Zement aus Kalkstein, Ton und Gips hergestellt (natürliche Zemente werden aus Gesteinen hergestellt, die Kalk und Ton enthalten). Die Hauptkomponenten sind Kalk und kaolinitischer Ton. Es gibt einige Zemente wie Aluminium, die aus Aluminium- und Kalkmaterialien stammen und schwarz (melanokratisch) sind. Das Vorhandensein von Aluminium in der Analyse des Bélmez-Gesichts genannt El Pelao (Die Glatze) könnte darauf hinweisen, dass es sich um einen Zement vom Aluminiumtyp handelt. In seinem Bericht gibt Alonso jedoch weder den Prozentsatz des Kations noch dessen Struktur, Druckfestigkeit, Elastizitätsmodul, chemische Beständigkeit oder andere Eigenschaften an, die zur Unterscheidung eines Portlandzements von einem Aluminiumzement erforderlich sind.

Die gedankenografische Hypothese[edit]

Die Hauptforscher des Falles Bélmez waren Hans Bender und Germán de Argumosa. Sie arbeiteten in den frühen 1970er Jahren in Bélmez und Freiburg zusammen, als die angeblichen Phänomene begannen. Weder Bender noch de Argumosa haben einen offiziellen Bericht darüber veröffentlicht. Bender schrieb sehr wenig über den Fall in sein Tagebuch Zeitschrift für Parapsychologie. Argumosa, ein spanischer Parapsychologe, hat zwei Jahre lang untersucht, was er für ein gotisches Mysterium hielt, aber auch nichts zu diesem Thema veröffentlicht. Bender erwähnte den Fall beiläufig und verwies in einigen seiner Vorträge darauf. Seine entscheidende Aussage bezog sich auf die Versiegelung von Bereichen des Bodens, in denen einige Flächen mit einem transparenten Kunststoffmaterial bearbeitet wurden:

In Bélmez haben geringfügige Änderungen der Gesichtskonfiguration während des Zeitraums, in dem das Phänomen versiegelt war (von einem Notar bestätigt), dazu beigetragen, seinen paranormalen Ursprung sicherzustellen.[10]

Der einzige Gläubige, der ein ganzes Buch über den Fall veröffentlicht hat, ist José Martínez-Romero. Sein Buch Las Caras de Bélmez ist eine Sammlung von Anekdoten.[11] Martínez-Romero ist nicht besorgt darüber, die paranormale Hypothese zu verfälschen. (Ein Vorteil dieses und anderer Fälle angeblicher gedankenografischer Erscheinungen besteht darin, dass die paranormale Interpretation fälschbar ist und keine pseudowissenschaftliche Hypothese darstellt.)[12] Argumosa selbst, der in Spanien der Hauptverteidiger dieses Falls war, glaubt, dass Martínez-Romero das Phänomen mit seinem Buch diskreditiert hat.[13]

Die bislang ernsteste Veröffentlichung eines Gläubigen erscheint im ersten Kapitel des Buches Das Gesehene und das Unsichtbare von Andrew Carr MacKenzie. MacKenzie sprach kein Spanisch und während seines Aufenthalts in Bélmez fehlte ein Dolmetscher. Nur ein Taxifahrer und Martínez-Romeros Sohn konnten ihm helfen, wenn auch nur sehr wenig.[14]

ICV-Analyse[edit]

Wissenschaftliche Untersuchungen an einem Bélmez-Gesicht wurden von der Instituto de Cerámica y Vidrio oder ICV (Institut für Keramik und Glas) mit Proben von zwei Gesichtern, die im September 1990 vom Team von Pater JM Pilón geborgen wurden. Die Proben, eine 30 Milligramm, die andere 60 Milligramm, wurden verschiedenen Tests wie granulometrischen, mineralogischen und chemisch. Laut Carballal “war das Ergebnis, ausgedrückt in extrem gekürzter Form, dass an keiner Stelle Farbspuren gefunden wurden.”[15] Carballal erwähnt nicht, welche Gesichter analysiert wurden, welcher Teil der Gesichter jeder der Proben entspricht oder welche Art von mineralogischer oder chemischer Analyse durchgeführt wurde.

Chemische Analyse durch ICV (%)
Probe A. Probe B.
Zink 0,96 0,40
Barium 0,02 0,15
Kupfer 0,01 0,16
Chrom 0,09 0,02
Phosphor 0,06 0,30
Führen 0,21 0,06

ICV ist eine angesehene Institution, die dem spanischen Nationalen Forschungsrat angehört. 1992 veröffentlichte Pilón die obige Tabelle in der beliebten spanischen Zeitschrift Más Allá.

[edit]

Luis Ruiz-Noguez glaubt, dass die wahrscheinlichste Erklärung für den visuellen Effekt der Bélmez-Bilder Jordáns Vorschlag ist, ein oxidierendes chemisches Mittel zu verwenden. Zum Beispiel könnten Salpetersäure, Schwefelsäure, Salzsäure, Essigsäure und andere verwendet werden, um einen solchen Effekt zu erzielen. Eine andere Erklärung könnte die Verwendung von lichtempfindlichen Mitteln sein (die weder in Jordáns noch in Pereras Repertoire an Fälschungshypothesen erwähnt wurden): Silbernitrat, das sich bei ultraviolettem Sonnenlicht verdunkelt.[16]

Im Allgemeinen kann es mindestens drei chemische Quellen geben, die einen ähnlichen Effekt wie die Bélmez-Flächen erzielen können: (1) Produkte, die die chemische Struktur des Zements beeinflussen, einschließlich einiger Oxidationsmittel und mehrerer Säuren (alle Arten von Zement sind) alkalischer Natur und daher leicht von Säuren befallen); (2) Produkte, die den Zement intakt lassen, aber ihre chemische Struktur bei Kontakt mit externen Mitteln wie Licht oder chemischen Reagenzien ändern; und (3) die Verwendung eines Pigments in einem Vehikel oder Harz, wie von Ruiz-Noguez in seinem Kommentar zur ICV-Tabelle erörtert.

Laut Ramos Perera war Hypothese Nr. 3 der Fall des ersten Auftretens von “Wandgesicht” von Bélmez: das grässliche Gesicht, bekannt als La Pava. Gegenwärtig verblasst dieses alte Gesicht im dunklen, feuchten Zement, wie auf den Fotos einer Website zu sehen ist. Der skeptische Ermittler Joe Nickell hat geschrieben, dass die Bélmez-Gesichter absichtlich gefälscht wurden und die Gesichter im Design sehr amateurhaft aussahen.[1]

Brian Dunning von Skeptoid hat geschrieben, dass “die Gesichter auf den Betonboden gemalt wurden, das erste mit Farbe und später mit Säure, und die Frau, die im Haus lebt, einen Scherz gegen die Öffentlichkeit aus finanziellen Gründen begangen hat”.[17]

Forensische Analyse 2014[edit]

Im Jahr 2014 investigative Journalismus TV-Show Cuarto Milenio, präsentiert von Iker Jiménez, führte eine technische Analyse durch, um den möglichen Scherz zu entdecken. Die Forschung wurde von José Javier Gracenea, Doktor der Chemieingenieurwissenschaften und General Manager von Medco, und Luis Alamancos, forensischer Kriminalist, Vorsitzender von Gabinete Pericial Inpeval und Direktor des spanischen Instituts für angewandte Kriminalistik, durchgeführt, der später mit dem Ehrenkreuz der Europäischen Polizei ausgezeichnet wurde .[18][19]

Nachdem Gracenea mit Erlaubnis des Hausbesitzers Proben aus den Gesichtern entnommen hatte, analysierte er sie und kam zu dem Schluss, dass die Bilder “nicht mit Farbe gemacht” wurden und “nach wissenschaftlichen Erkenntnissen und Techniken, die bei der Analyse verwendet wurden, keine externen Manipulationen oder Elemente vorhanden sind “in den Gesichtern.[18] Alamancos versuchte dann, ähnliche Bilder mit einer Vielzahl von Methoden zu reproduzieren, die in früheren Untersuchungen als gültig angesehen wurden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Betonlösungsmittel, Salzsäure und Silbernitrat.[19] Er erklärte das Scheitern seines Versuchs, die Gesichter zu replizieren, und schloss “die zusammenfassenden Worte” [his] Meinung sind absolute Verwirrung. “[19]

Die “neuen” Bélmez-Gesichter[edit]

María Gómez, die angebliche Hellseherin, die angeblich die Erscheinungen hervorgebracht hat, starb im Februar 2004 im Alter von 85 Jahren. Nach ihrem Tod versuchte der beliebte psychische Forscher Pedro Amorós, mehr gedankenhafte Erscheinungen in Marías Haus zu “entdecken”. So fand eine neue Welle von Bélmez-Gesichtern statt. Amorós Behauptungen wurden jedoch in den spanischen Medien entlarvt. Im November 2004 die Zeitung El Mundo veröffentlichte den Artikel “New Belmez Faces Faked von ‘Ghostbusters’ und der Stadtregierung.”[20]

Im Mai 2007 veröffentlichten der Journalist Javier Cavanilles und der Ermittler Francisco Máñez ein Buch mit dem Titel Los Caras de Bélmez,[21][22] Dies ist eine doppelte Bedeutung, die “Die Gesichter von Bélmez” und “Die Schurken von Bélmez” bedeutet, wo sie die Geschichte des Betrugs erklären und auf Marías Sohn Diego Pereira als Autor der mysteriösen Gemälde verweisen.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b Nickell, Joe. (1993). Auf der Suche nach einem Wunder: Weinende Ikonen, Relikte, Stigmata, Visionen und Heilmittel. Prometheus Bücher. S. 38–40. ISBN 1-57392-680-9
  2. ^ Tort, César (1995). “Bélmez-Gesichter erwiesen sich als verdächtig bildähnliche Bilder”. Skeptischer Ermittler. 19. (2) (März / April): 4.
  3. ^ Tort, Cesar in Zeitschrift der Gesellschaft für psychische Forschung (op. cit.), p. 164.
  4. ^ Serrano, Manuel Martín (1972). Soziologie des Milagro: Las Caras de Belmez (Barcelona: Barral Editores).
  5. ^ Ebenda. | pages = 358ff esp.
  6. ^ Jordán, José Luis (1982). Casas encantadas, Poltergeist (Barcelona: Noguer). S. 144–46.
  7. ^ Jiménez, Iker; Lorenzo Fernández (5. Mai 1991). “Unbekannt?”. Jaén: 56–57.
  8. ^ El Testigo Incómodo de Bélmez Archiviert 12. Mai 2007 an der Wayback-Maschine
  9. ^ Alonso, JJ (1976). “Informieren Sie sich über die Aktivitäten des Instituts Hidrológico y Mineralógico de Valencia”. Psi Comunicación. 2. (3/4): 77–80.
  10. ^ Bender, Hans (Dezember 1973). “Rundbrief”. Newsletter des Instituts für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene.
  11. ^ Martínez Romero, José (1978). Las Caras de Bélmez (Barcelona: Martínez Roca).
  12. ^ Das Konzept des hypothetischen “permanenten paranormalen Objekts” wird in Kapitel “Was als guter Beweis für das Paranormale gelten soll” in erklärt Beloff, John (1990). Die unerbittliche Frage (McFarland & Co).
  13. ^ De Argumosa, zitiert in Tort, César, J.; Luis Ruiz Noguez (1993). “Sind die Gesichter von Bélmez permanente paranormale Objekte?” Zeitschrift der Gesellschaft für psychische Forschung. 59: 161–71. (S.163)
  14. ^ MacKenzie, Andrew (1987). Das Gesehene und das Unsichtbare (London: Weidenfeld & Nicolson). S. 23–41.
  15. ^ Carballal, Manuel (1992). “Más Allá”. 37: 36–43.
  16. ^ Tort, Cesar in Zeitschrift der Gesellschaft für psychische Forschung (op. cit.), p. 165.
  17. ^ Mahnwesen, Brian. “Skeptoid # 193: Die Gesichter von Belmez”. Skeptoid. Abgerufen 19. Juni 2017.
  18. ^ ein b “¿Resolvió Íker Jiménez el misterio de las caras de Bélmez?”. Abc.es. 8. September 2014. Archiviert von das Original am 18. Februar 2019. Abgerufen 9. September 2014.
  19. ^ ein b c Luis Alamancos: La palabra que resume mi opinionión es desconcierto absoluto“”“”. Cuatro.com. 8. September 2014. Abgerufen 16. Februar 2019.
  20. ^ Las nuevas caras de Bélmez fueron falsificadas por unos ‘cazafantasmas’ en complicidad con el ayuntamiento
  21. ^ Javier Cavanilles, Francisco Máñez (2007). Los Caras de Bélmez (Valencia, Spanien: Redactors i Editors – RIE).
  22. ^ Los caras de Bélmez – Spanische Kindle-Ausgabe

Koordinaten: 37 ° 43’26 ” N. 3 ° 22’51 ” W./.37,7238 ° N 3,3808 ° W./. 37,7238; -3,3808


after-content-x4