Gegenurbanisierung – Wikipedia

before-content-x4

Prozess, bei dem Menschen von städtischen in ländliche Gebiete ziehen

Gegenurbanisierung, oder De-Urbanisierungist ein demografischer und sozialer Prozess, bei dem Menschen von städtischen in ländliche Gebiete ziehen. Es ist wie die Suburbanisierung umgekehrt mit der Urbanisierung verbunden. Es trat zunächst als Reaktion auf innerstädtische Entbehrungen auf.[1] Neuere Forschungen haben die sozialen und politischen Triebkräfte der Gegenurbanisierung und ihre Auswirkungen in Entwicklungsländern wie China dokumentiert, die sich derzeit im Prozess der Massenurbanisierung befinden.[2] Dies ist eine der Ursachen, die zu schrumpfenden Städten führen kann.

Während sich die Gegenurbanisierung weltweit unterschiedlich manifestiert, drehen sich alle Formen um die zentrale Idee der Migrationsbewegung von einem besiedelten Ort zu einem weniger besiedelten Ort. Clare JA Mitchell, außerordentliche Professorin am Department of Geography der University of Waterloo, argumentiert, dass die Gegenurbanisierung in Europa eine Art Migration beinhaltet, die zur Dekonzentration eines Gebiets in ein anderes führt, die über die Suburbanisierung oder die Dezentralisierung der U-Bahn hinausgeht. Mitchell kategorisiert die Gegenurbanisierung in drei Untertypen: Ex-Urbanisierung, Vertriebene-Urbanisierung und Anti-Urbanisierung.[3]

Gegenurbanisierung ist der Prozess, durch den Menschen von städtischen zu ländlichen Gemeinden migrieren, das Gegenteil von Urbanisierung. Die Menschen sind aus verschiedenen Gründen von städtischen in ländliche Gemeinden gezogen, darunter Beschäftigungsmöglichkeiten und einfachere Lebensstile. In den letzten Jahren verlief der Urbanisierungsprozess aufgrund der Technologie umgekehrt. Mit der neuen Kommunikationstechnologie können Menschen aus ländlichen Gemeinden von zu Hause aus arbeiten, da sie über das ländliche Internet miteinander in Verbindung treten können. Dies bedeutet, dass für einige Beschäftigungsmöglichkeiten kein Umzug in eine städtische Gemeinde mehr erforderlich ist.[4] Bei der Gegenurbanisierung geht es darum, dass Menschen Alternativen zum Leben in der Stadt erkunden können, wodurch sich die Präferenzen für Wohnorte ändern.[5]

In den vergangenen Jahren nutzte ein Unternehmen mit mehreren Unternehmen das Outsourcing, indem es Arbeitnehmer in ärmeren Ländern für billige Arbeitskräfte anstellte. In den letzten Jahren haben Unternehmen “ländliche Beschaffung” eingesetzt, bei der kleine bis mittelgroße Städte als Arbeitsquelle genutzt werden. Dies schafft Arbeitsplätze im Land und auch für ländliche Gemeinden, sodass sie nicht ihre ganze Familie in eine völlig neue Umgebung ziehen müssen, und reduziert auch unnötige Kosten für die Unternehmen. Die meisten Arbeitnehmer in diesen ländlichen Gegenden werden weniger bezahlt, haben jedoch die Möglichkeit, entweder von zu Hause oder vom Büro aus zu arbeiten. Wenn sie sich in einem städtischen Umfeld befänden, würde das Unternehmen mehr Geld für ein völlig neues Büro ausgeben, in dem die städtischen Mitarbeiter arbeiten könnten.[4]

In der Vergangenheit war der allgemeine Migrationstrend in den Vereinigten Staaten von Osten nach Westen. Art Hall, Executive Director des Center for Applied Economics an der School of Business der University of Kansas, erklärt: “Kalifornien hat seit mindestens einem Jahrzehnt Menschen verloren. In Kalifornien gibt es zwei Migrationsmuster. Die Menschen verlassen die Küste und ziehen in das nördliche Landesinnere. Wenn sie gehen, neigen sie dazu, Orte wie Arizona und Nevada zu besuchen. Es ist also kein weiter Schritt. Und sie gehen auch nach Norden nach Seattle und Portland. Ein Teil der Antwort dort ist, dass es einfach ist sehr teuer an der kalifornischen Küste zu leben. “[6]

Laut Hall wurden die Menschen aufgrund von Faktoren wie Klima, Beschäftigung und Steuersätzen dazu bewegt, sich zu bewegen. Hall fand auch heraus, dass Menschen, die nicht Teil einer stabileren Familie sind, dazu neigen, sich mehr zu bewegen.[6] Menschen, die sich für das Leben in ländlichen Gebieten entscheiden, haben es aufgrund sauberer Luft, Ruhe und reichlich Platz als vorteilhafter empfunden. Kleinere Städte haben sich auch als günstig für die Einwohner erwiesen.[4]

Die in einer Studie von 2009 veröffentlichten Daten des Internal Revenue Service (IRS) zeigen, dass Menschen von Großstädten mit mehr als 4 Millionen Einwohnern in viel kleinere Städte mit etwa 1 bis 2 Millionen Einwohnern ziehen.[4]

Die Gründe, warum Menschen Städte für kleinere Städte verlassen, sind weltweit nicht dieselben. Für Russland sind Arbeitsplätze nicht immer in ländliche Gebiete verlagert worden, um diejenigen unterzubringen, die die Stadt verlassen wollen. Vielmehr haben die Menschen zwei Häuser, eines in der Stadt während der Arbeitstage und eines in ländlichen Gebieten für freie Tage. Außerhalb der Städte gibt es eine schwache Infrastruktur für Menschen, die vollständig umziehen möchten. Im Jahr 2010 wurde festgestellt, dass zwei Drittel der Kleinstädte depressiv sind, was bedeutet, dass sie eine große arbeitslose Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter haben und Unternehmen nicht rentabel sind.[5]

Clare JA Mitchell glaubt, dass das Phänomen der Gegenurbanisierung Werte und Ideologien im bevorzugten Lebensstil der Menschen widerspiegelt, wobei nicht nur die vom Stadtgebiet zurückgelegten Entfernungen, sondern auch die Motivationen berücksichtigt werden. Mitchell verwendet den Begriff “Ex-Urbanisierung”, der in Bezug auf das Phänomen verwendet wird, dass Menschen in den Außenbezirken einer Stadt leben, aber über ihre sozialen Netzwerke und Arbeitsplätze eng eingebunden bleiben, und den Begriff “Ex-Urbanisten” in Bezug auf diese Leute. Ex-Städter genießen in der Regel immer noch die Vorteile einer modernen Infrastruktur. Ein anderer Begriff, der unterschiedliche Motive für Reisen oder das Verlassen der Stadt betrifft, sind Menschen, die aufgrund von Faktoren wie Arbeitsunfähigkeit, erhöhten Lebenshaltungskosten oder Unzufriedenheit und / oder Konflikten mit der Kultur von der Stadt vertrieben werden städtische Gesellschaft. Dieses Phänomen ist „Vertriebene Urbanisierung“. Schließlich gibt es diejenigen, die sich an der „Anti-Urbanisierung“ beteiligen. Typischerweise sind diese Menschen durch eine Art Ablehnung des urbanen Lebensstils und der Konsumkultur motiviert. Anti-Urbanisierung ist eine Flucht für diejenigen, die sich dafür entscheiden, den Lebensstil und die Kultur der Stadt zu verlassen und darauf zu verzichten. Die entscheidende Entscheidung, sich für diese Art der Gegenurbanisierung von der Stadt zu entfernen, ist normalerweise ein Schritt in Richtung spirituelles Wachstum und Ablehnung des Materialismus.[3][7]

Politische Faktoren können auch zu einer Anti-Urbanisierung führen. In China stagnierte die Urbanisierung während der “Kulturrevolution” von 1966 bis 1976, und es begann eine landesweite Anti-Urbanisierung, die sich in einer massiven “Down to the Countryside” -Bewegung manifestierte. Intellektuelle und Beamte wurden verfolgt und in ländliche Gebiete gebracht. Es wird geschätzt, dass während der Spitzenzeit von “Down to the Countryside Movement” Ende der 1960er Jahre mehr als 10 Millionen Menschen aus dem städtischen China in ländliche Gebiete zogen, während die gesamte städtische Bevölkerung in China 1968 168 Millionen betrug Der Anti-Urbanisierungsprozess unterschied sich grundlegend von der Gegenurbanisierung in den Industrieländern, da er aus einer linksradikalen kommunistischen Ideologie resultierte.[8]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Berry, Brian JL (1980). “Urbanisierung und Gegenurbanisierung in den Vereinigten Staaten”. Die Annalen der American Academy of Political and Social Science. 451: 13–20. doi:10.1177 / 000271628045100103.
  2. ^ Griffiths, Michael B.; Chapman, Malcolm; Christiansen, Flemming (2010). “Chinesische Verbraucher: Die romantische Neubewertung”. Ethnographie. 11 (3): 331–357. doi:10.1177 / 1466138110370412.
  3. ^ ein b Mitchell, Clare JA (2004). “Sinn machen für die Gegenurbanisierung”. Journal of Rural Studies. 20 (1): 15–34. doi:10.1016 / S0743-0167 (03) 00031-7.
  4. ^ ein b c d Science Daily
  5. ^ ein b Nefedova, TG (Mai 2016). “Urbanisierung, Gegenurbanisierung und ländlich-städtische Gemeinschaften mit wachsender horizontaler Mobilität”. Soziologische Forschung. 55 (3): 195. doi:10.1080 / 10610154.2016.1245570.
  6. ^ ein b “Studie deckt ‘De-Urbanisierung’ von Amerika auf (w / Video)”. Phys.org. 24.09.2009.
  7. ^ Nefedova, Pokrovskii, Treivish, TG, NE, AI (2016). “Urbanisierung, Gegenurbanisierung und ländlich-städtische Gemeinschaften mit wachsender horizontaler Mobilität”. Soziologische Forschung. 55 (3): 195–210. doi:10.1080 / 10610154.2016.1245570.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)
  8. ^ 许学强 (Xu Xueqiang), 周一 Z (Zhou Yixing), 宁越敏 (Ning Yuemin) (2009). “第五 章 城市 化 的 历史 进程 进程 当代 中国 城市 化 的 进程”. 城市 地理学 [Urban Geography] (auf Chinesisch) (2. Aufl.).高等教育 出版社 (Hochschulpresse). S. 108–109. ISBN 978-7-04-025539-3.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)

Externe Links[edit]

after-content-x4