[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/2020\/12\/18\/1954-ubertragung-der-krim-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/2020\/12\/18\/1954-ubertragung-der-krim-wikipedia\/","headline":"1954 \u00dcbertragung der Krim – Wikipedia","name":"1954 \u00dcbertragung der Krim – Wikipedia","description":"before-content-x4 Die \u00dcbertragung des Krimgebiets im Jahr 1954 war eine Verwaltungsma\u00dfnahme des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets der Sowjetunion, das die","datePublished":"2020-12-18","dateModified":"2020-12-18","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/b1\/The_transfer_of_Crimea.jpg\/300px-The_transfer_of_Crimea.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/b1\/The_transfer_of_Crimea.jpg\/300px-The_transfer_of_Crimea.jpg","height":"285","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/2020\/12\/18\/1954-ubertragung-der-krim-wikipedia\/","wordCount":5019,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Die \u00dcbertragung des Krimgebiets im Jahr 1954 war eine Verwaltungsma\u00dfnahme des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets der Sowjetunion, das die Regierung der Krimhalbinsel von der Russischen F\u00f6derativen Sozialistischen Sowjetrepublik an die Ukrainische SSR \u00fcbertrug.  Dekret des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets “\u00dcber die \u00dcbertragung des Krimgebiets”.  Herald des Obersten Rates, 9. M\u00e4rz 1954.  Am 19. Februar 1954 erlie\u00df das Pr\u00e4sidium des Obersten Sowjets der Sowjetunion ein Dekret zur \u00dcbertragung des Krimgebiets von der Russischen F\u00f6derativen Sozialistischen Sowjetrepublik auf die ukrainische SSR.  Die Dokumente, die jetzt im Staatsarchiv der Russischen F\u00f6deration (GARF) aufbewahrt werden, best\u00e4tigen, dass der Umzug urspr\u00fcnglich am 25. Januar 1954 vom Pr\u00e4sidium der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) genehmigt wurde, was den Weg f\u00fcr die Genehmigung ebnet Beschluss des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets der Sowjetunion drei Wochen sp\u00e4ter.[1] Nach der sowjetischen Verfassung (Artikel 18) k\u00f6nnten die Grenzen einer Republik innerhalb der Sowjetunion ohne die Zustimmung der betreffenden Republik nicht neu gezogen werden.  Die \u00dcbertragung wurde vom Pr\u00e4sidium des Obersten Sowjets der Sowjetunion genehmigt.  Die Verfassungs\u00e4nderung (Artikel 22 und 23) zur Aufnahme der \u00dcbertragung erfolgte einige Tage nach dem Erlass des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets.[2][3]  Das Dekret wurde erstmals auf der Titelseite von angek\u00fcndigt Prawdaam 27. Februar 1954.[4]  Der vollst\u00e4ndige Text des Dekrets lautete:[5]Am 26. April 1954 Erlass des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets der UdSSR zur \u00dcbertragung des Gebiets Krim von der russischen SFSR auf die ukrainische SSR.Unter Ber\u00fccksichtigung des integralen Charakters der Wirtschaft, der territorialen N\u00e4he und der engen wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen zwischen der Provinz Krim und der ukrainischen SSR hat das Pr\u00e4sidium der Obersten Sowjetverordnungen der UdSSR:Genehmigung der gemeinsamen Pr\u00e4sentation des Pr\u00e4sidiums des Obersten Obersten Sowjets der russischen SFSR und des Pr\u00e4sidiums des Obersten Sowjets der Ukrainischen SSR zur \u00dcbertragung der Provinz Krim von der Russischen SFSR auf die Ukrainische SSR.Infolgedessen wurden \u00c4nderungen an den republikanischen Verfassungen Russlands und der Ukraine vorgenommen.  Am 2. Juni 1954 verabschiedete der Oberste Sowjet Russlands \u00c4nderungen der russischen Verfassung von 1937, durch die unter anderem die Krim von der Liste der in Artikel 14 aufgef\u00fchrten Unterteilungen ausgeschlossen wurde, und am 17. Juni 1954 f\u00fcgte die Werchowna Rada die Krim zu Artikel 18 von hinzu die Verfassung der ukrainischen SSR von 1937.[6][7]Table of ContentsFrage der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit[edit]Komplikationen der “pers\u00f6nlichen Geste”[edit]Nachwirkungen[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Frage der Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit[edit]Laut einem Artikel aus dem Jahr 2009 auf der russischen Website Pravda.ru versammelte sich das Pr\u00e4sidium des Obersten Rates am 19. Februar 1954 zu einer Sitzung, an der nur 13 von 27 Mitgliedern teilnahmen.  Es gab kein Quorum, aber die Entscheidung wurde einstimmig angenommen.[8]  Die fr\u00fcher ver\u00f6ffentlichten Dokumente und Materialien, die in j\u00fcngerer Zeit ver\u00f6ffentlicht wurden, best\u00e4tigen, dass die \u00dcbertragung der Krim von der russischen SFSR auf die ukrainische SSR in \u00dcbereinstimmung mit der sowjetischen Verfassung von 1936 durchgef\u00fchrt wurde, in der in Artikel 18 festgelegt war, dass “das Hoheitsgebiet einer Unionsrepublik nicht ohne seine Zustimmung ge\u00e4ndert werden. ”  Das Protokoll der Sitzung des Obersten Sowjetischen Pr\u00e4sidiums der UdSSR zeigt, dass sowohl die russische SFSR als auch die ukrainische SSR ihre Zustimmung \u00fcber ihre republikanischen Parlamente gegeben hatten.[9]Am 27. Juni 2015, nach der Annexion der Krim durch die Russische F\u00f6deration, nahm die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen F\u00f6deration den Antrag des Vorsitzenden der Partei A Just Russia, Sergej Mironow, an, die Legitimit\u00e4t der \u00dcbertragung der Krim von 1954 zu bewerten, und erkl\u00e4rte dass die \u00dcbertragung sowohl gegen die Verfassung des russischen SFSR verstie\u00df [Wikidata]  und die Verfassung der Sowjetunion.  In dem vom stellvertretenden russischen Generalstaatsanwalt Sabir Kekhlerov unterzeichneten Text des Dokuments hei\u00dft es: “Weder die Verfassung der RSFSR noch die Verfassung der UdSSR sehen Befugnisse des Obersten Sowjets des Pr\u00e4sidiums der UdSSR zur Pr\u00fcfung der \u00c4nderungen des verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechtsstatus der Autonomen vor Sozialistische Sowjetrepublik, Mitglieder der Unionsrepubliken. In Anbetracht dessen hat die 1954 vom Pr\u00e4sidium der Obersten Sowjets der RSFSR und der Sowjetunion getroffene Entscheidung \u00fcber die \u00dcbertragung der Krimregion der RSFSR in die UdSSR dies nicht getan entsprechen der Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR und der Verfassung (Grundgesetz) der UdSSR. “[10]Komplikationen der “pers\u00f6nlichen Geste”[edit]Die \u00dcbertragung des Krimgebiets in die Ukraine wurde als “symbolische Geste” bezeichnet, die den 300. Jahrestag der Aufnahme der Ukraine in das Zarenreich Russland kennzeichnet.[5][11][12]  Diese “symbolische Geste” kam als heraus post factum und wurde nie als einer der Gr\u00fcnde vor der \u00dcbertragung diskutiert.  Es wurde auch Nikita Chruschtschow zugeschrieben, obwohl die Person, die das Dokument unterzeichnete, Kliment Woroschilow war.[original research?]Nina Chruschtschow, die Politikwissenschaftlerin und Urenkelin von Nikita Chruschtschow, der damaligen Generalsekret\u00e4rin der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, sagte \u00fcber Chruschtschows Motivation: “Es war etwas symbolisch, etwas zu versuchen, das zentralisierte System neu zu mischen und auch Nikita vollst\u00e4ndig offenzulegen.” Chruschtschow mochte die Ukraine sehr, daher denke ich, dass dies bis zu einem gewissen Grad auch eine pers\u00f6nliche Geste gegen\u00fcber seiner Lieblingsrepublik war. Er war ethnisch russisch, aber er f\u00fchlte sich wirklich sehr eng mit der Ukraine verbunden. “[5]Sergej Chruschtschow, Chruschtschows Sohn, behauptete, die Entscheidung sei auf den Bau eines Wasserkraftwerks am Dnjepr und den daraus resultierenden Wunsch zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass die gesamte Verwaltung unter einem Dach liege.[13]Sewastopol auf der Krim war der Standort der sowjetischen Schwarzmeerflotte, ein Inbegriff der russischen und dann der sowjetischen Au\u00dfenpolitik. Der Transfer hatte den beabsichtigten Zweck[citation needed]  Wirkung der unaufhaltsamen Bindung der Ukraine an Russland, “Eternally Together”, als Plakat zum Gedenken an das Ereignis von 1954 proklamiert.Die \u00dcbertragung wurde von einigen der Obersten Sowjets als Geschenk zum 300. Jahrestag des Vertrags von Pereyaslav beschrieben[2]  1654, als die Kosaken-Rada offenbar beschlossen, sich mit Moskau zu vereinigen, um schlie\u00dflich die Ukraine durch Russland zu \u00fcbernehmen.  Weitere Gr\u00fcnde waren die Integration der Volkswirtschaften der Ukraine und der Krim sowie die Vorstellung, dass die Krim eine nat\u00fcrliche Erweiterung der ukrainischen Steppen darstellt.[14]Es bestand auch der Wunsch, Teile der Krim wieder zu bev\u00f6lkern, die 1944 in gro\u00dfem Umfang von ihren einheimischen Tataren nach Zentralasien vertrieben worden waren.[15]Nachwirkungen[edit]Der Transfer erh\u00f6hte die ethnische russische Bev\u00f6lkerung der Ukraine um fast eine Million Menschen.  Prominente russische Politiker wie Alexander Rutskoy betrachteten den Transfer als kontrovers.[16]  Kontroversen um die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Transfers blieben in den ersten Jahren nach dem Zerfall der Sowjetunion und insbesondere in der Innenpolitik der Krim ein heikler Punkt in den Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland.  In einem Vertrag von 1997 zwischen der Russischen F\u00f6deration und der Ukraine erkannte Russland jedoch die Grenzen der Ukraine an und akzeptierte die Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine \u00fcber die Krim.[17]Im Januar 1992 stellte der Oberste Sowjet Russlands die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der \u00dcbertragung in Frage und beschuldigte Nikita Chruschtschow des Verrats gegen das russische Volk und erkl\u00e4rte, die \u00dcbertragung sei rechtswidrig.[18]Alexander Rutskoy, der fr\u00fchere Vizepr\u00e4sident Russlands, sagte, dies sei ein \u201ehirnrissiger Plan\u201c, f\u00fcr den Chruschtschow ber\u00fchmt war, und sagte, dass diejenigen, die das Dokument unterzeichnet haben, an Sonnenstich oder Kater leiden m\u00fcssen.[19]Es gab Verwirrung \u00fcber den Status von Sewastopol und dar\u00fcber, ob es Teil der \u00dcbertragung war, da es ein gewisses Ma\u00df an Unabh\u00e4ngigkeit vom Krimgebiet hatte und die \u00dcbertragung nie offiziell ratifizierte.[20]  obwohl es sp\u00e4ter in der sowjetischen Verfassung und im Belavezha-Abkommen zwischen der Ukraine und Russland als ukrainisches Territorium erw\u00e4hnt wurde.[20]1994 \u00fcbernahm eine russisch-nationalistische Regierung unter Yuriy Meshkov die Krim mit dem Versprechen, die Krim nach Russland zur\u00fcckzukehren, obwohl diese Pl\u00e4ne sp\u00e4ter zur\u00fcckgestellt wurden.[21]Nach dem Sturz von Pr\u00e4sident Victor Janukowitsch w\u00e4hrend der ukrainischen Revolution 2014 wurden die Gebiete Sewastopol und Krim von der Russischen F\u00f6deration besetzt.  Die Annexion wurde nach einem verfassungswidrigen Referendum formalisiert, bei dem 96% der Krimbev\u00f6lkerung angeblich mit “Ja” stimmten.  Dieser Schritt wurde von der neuen ukrainischen Regierung angeprangert und von den meisten UN-Staaten missachtet, die die Krim weiterhin als Teil der Ukraine anerkennen.[22][23]  Die Venedig-Kommission (ein beratendes Gremium des Europarates auf dem Gebiet des Verfassungsrechts) gab 2014 eine Stellungnahme ab und kam zu dem Schluss, dass das Referendum nach der ukrainischen Verfassung illegal war und dass “die Umst\u00e4nde auf der Krim die Abhaltung eines Referendums in Deutschland nicht erlaubten im Einklang mit europ\u00e4ischen demokratischen Standards. “[24]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Mark Kramer (19. M\u00e4rz 2014). “Warum hat Russland vor sechzig Jahren die Krim verschenkt?”.^ ein b “Das Geschenk der Krim”.  www.macalester.edu.  Archiviert von das Original am 10. M\u00e4rz 2014.  Abgerufen 6. M\u00e4rz 2014.^ Ignatius, David (2. M\u00e4rz 2014). “Historische Behauptung zeigt, warum die Krim f\u00fcr Russland wichtig ist”.  PunditFact, PolitiFact.com. Tampa Bay Times.^ Siegelbaum, Lewis, 1954: Das Geschenk der Krim, SovietHistory.org, archiviert von das Original am 10. M\u00e4rz 2014abgerufen 3. M\u00e4rz 2014^ ein b c Calamur, Krishnadev (27. Februar 2014). “Krim: Ein Geschenk an die Ukraine wird zum politischen Brennpunkt”.  NPR.  Abgerufen 2. M\u00e4rz 2014.^ Dmitry Karaichev (11. Januar 2013). \u041c\u0438\u0444\u044b \u043e \u043d\u0435\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0430\u0447\u0438 \u041a\u0440\u044b\u043c\u0430 \u0432 1954 \u0433\u043e\u0434\u0443 [Myth of illegality of the 1954 transfer of Crimea]. Dzerkalo Tyzhnia (auf Russisch).  Archiviert von das Original am 16. M\u00e4rz 2014.  Abgerufen 31. Mai 2015.^ Yarmysh, Oleksandr;  Cherviatsova, Alina (2016).  “\u00dcbertragung der Krim von Russland in die Ukraine: Historische und rechtliche Analyse der sowjetischen Gesetzgebung”.  In Nicolini, Matteo;  Palermo, Francesco;  Milano, Enrico (Hrsg.). Gesetz, Territorium und Konfliktl\u00f6sung als Problem und Gesetz als L\u00f6sung.  S. 151\u2013152.  ISBN 9789004311299.  Abgerufen 28. Februar 2018. Zu diesem Zeitpunkt konnte die Ukraine jedoch die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Krim nicht vollst\u00e4ndig beanspruchen.  In der Tat waren weitere Gesetzgebungsakte und Verfassungs\u00e4nderungen erforderlich, um die territorialen Ver\u00e4nderungen in dieser Region zu legitimieren.  Am 2. Juni 1954 verabschiedete der Oberste Rat der russischen SFSR das Gesetz \u00fcber die Einf\u00fchrung von \u00c4nderungen und Erg\u00e4nzungen zu Artikel 14 der Verfassung (Grundgesetz) der SFSR, wonach die Krimregion gleichzeitig aus Sowjetru\u00dfland ausgeschlossen wurde Zeit, als der Oberste Rat der ukrainischen SFSR \u00c4nderungen an der ukrainischen Verfassung einf\u00fchrte.^ “Nikita Chruschtschow von der UdSSR hat die russische Krim in nur 15 Minuten an die Ukraine abgegeben”. pravda.ru.  Abgerufen 12. Februar 2017.^ “Warum hat Russland vor sechzig Jahren die Krim verschenkt?”. wilsoncenter.org.  19. M\u00e4rz 2014.  Abgerufen 12. Februar 2017.^ “\u0413\u0435\u043d\u043f\u0440\u043e\u043a\u0443\u0440\u0430\u0442\u0443\u0440\u0430 \u0420\u0424: \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0430\u0447\u0430 \u041a\u0440\u044b\u043c\u0430 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0435 \u0432 1954 – \u043c \u0431\u044b\u043b\u0430 \u043d\u0435\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439”.  BBC.  27. Juni 2015.^ Arutunyan, Anna (2. M\u00e4rz 2014). “Russland testet das Wasser bei der Invasion der Ukraine”. USA heute.  Abgerufen 2. M\u00e4rz 2014.^ Keating, Joshua (25. Februar 2014). “Chruschtschows Geschenk”.  Abgerufen 12. Februar 2017 – \u00fcber Slate.^ Chruschtschows Sohn: Russland die Krim zur\u00fcckgeben Keine Option, Andre de Nesnera, Stimme von Amerika, 6. M\u00e4rz 2014^ “Die \u00dcbertragung der Krim in die Ukraine”. Internationales Komitee f\u00fcr die Krim.  Juli 2005.  Abgerufen 9. M\u00e4rz 2014.^ Um die Krim zu verstehen, werfen Sie einen Blick zur\u00fcck auf ihre komplizierte Geschichte, Adam Taylor, The Washington Post, 27. Februar 2014^ Vladimir P. Lukin, “Unsere Sicherheitslage”, Au\u00dfenpolitik88 (Herbst 1992), S. 57\u201375^ Subtelny, Orest, Ukraine: Eine Geschichte (University of Toronto Press) 2000, ISBN 0-8020-8390-0, 600^ Nikita Chruschtschow von der UdSSR gab die russische Krim in nur 15 Minuten an die Ukraine ab, Pravda.ru, 19. Februar 2009^ Seite 5, Krim: Dynamik, Herausforderungen und Perspektiven, herausgegeben von Maria Drohobycky^ ein b Vergiss Kiew.  Der wahre Kampf wird f\u00fcr die Krim sein, Andrei Malgin, Moscow Times, 25. Februar 2014^ Celestine Bohlen, Russland gegen die Ukraine: Ein Fall von Krim-Jitter, Die New York Times (23. M\u00e4rz 1994).^ “Ukraine-Krise: Weltmarktf\u00fchrer reagieren auf Katastrophen auf der Krim”.  Internationale Gesch\u00e4ftszeiten.  2. M\u00e4rz 2014.  Abgerufen 4. M\u00e4rz 2014.^ “Die Bedrohung durch Sanktionen w\u00e4chst mit zunehmenden Spannungen in der Ukraine”.  Mainichi Shimbun.  4. M\u00e4rz 2014. Archiviert von das Original am 4. M\u00e4rz 2014.  Abgerufen 4. M\u00e4rz 2014.^ Stellungnahme Nr.  762\/2014, Venedig-Kommission (21. M\u00e4rz 2014).Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki9\/2020\/12\/18\/1954-ubertragung-der-krim-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"1954 \u00dcbertragung der Krim – Wikipedia"}}]}]