Antipsichiatria – Wikipedia, Enciclopedia gratuita

Antipsichiatria – Movimento sociale e intellettuale basato sulle opinioni secondo cui il trattamento psichiatrico è più spesso dannoso dei pazienti utili. Tra le riserve sulla psichiatria includono L’uso di tecniche con bassa efficacia e alta dannizzazione [Primo] . Più spesso, tuttavia, gli attivisti si concentrano su preoccupazioni filosofiche ed etiche sia sulla natura della psichiatria che sulle sue pratiche.

Il movimento è attivo in varie forme da circa 200 anni [Primo] [2] . Negli anni ’60, le basi della psicoanalisi e della psichiatria tradizionali furono messe in discussione, caratterizzandoli come repressivi e controllanti. Tra gli psichiatri che prestavano attenzione a questo problema c’erano, tra gli altri Thomas Szasz, Timothy Leary, Giorgio Antonucci, R. D. Laing, Franco Basaglia, Theodore Lidz, Silvano Alieti e David Cooper. Altri coinvolti in moto includono L. Ron Hubbard, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Félix Guattari ed Erving Goffman. David Cooper, uno psichiatra, fu il primo a usare il termine “antipsichiatria” nel 1967 e nel 1971 scrisse il libro Psychiatry and Antipsychiatry.

Negli anni ’70 sono arrivate nuove droghe, in particolare SSRI e SNRI, che hanno reso popolare la psichiatria. C’era anche una moda per la psicoterapia. L’antipsichiatria riporta ulteriori problemi in quanto appaiono, specialmente nel contesto della relazione tra operatori sanitari e pazienti, influenzando ancora positivamente la raccolta di standard di assistenza medica e la sicurezza dei pazienti.

L’antipsichiatria è stata creata sotto l’influenza del lavoro di Gregory Bateson sull’origine psico -familiare della schizofrenia, la decostruzione del concetto di “malattia mentale” di Michel Foucault ( La storia della follia nell’era del classicismo , 1961) e le opere di Herbert Marcuse sulla Society of Prosperity. Le opinioni dello psichiatra britannico, Ronald David Laing, che percepivano la malattia mentale come una sorta di esperienza umana (viaggio) ebbe un impatto enorme sull’antipsichiatria. L’etichetta della malattia mentale è stata la prima ad essere respinta dallo psichiatra sudafricano, David Cooper. Il suo rappresentante più rappresentativo era un altro psichiatra, Thomas Szasz.

Le viste principali degli antipshari possono essere incluse nei punti [3] :

  • La mente non è un corpo corporeo e quindi non può essere malata,
  • I metodi scientifici potrebbero non spiegare la partenza soggettiva dalla norma dei disturbi mentali, perché è impossibile osservare direttamente (processi di pensiero),
  • I disturbi mentali possono essere tradotti nel miglior modo da fattori sociali, etici o politici,
  • L’etichettatura delle persone con il termine “paziente” è uno strumento artificiale usato dalla società per mantenere la stabilità di fronte alle sfide,
  • La terapia farmacologica e il ricovero sono dannosi per le persone curate in questo modo.

L’antipsichiatria ce l’ha [NECESSARIO] Il diritto alle tue esperienze, indipendentemente dalle norme sociali e dalle valutazioni, percepisce varie forme di trattamento psichiatrico istituzionalizzato, in particolare negli ospedali chiusi e la farmacoterapia forzata come violenza. Shazp ha richiesto “separazione della psichiatria dallo stato” (cioè la rimozione di un trattamento forzato legalmente sanzionato), il divieto di giudicare sulla follia e l’irresponsabilità legale degli autori del crimine, il divieto di privare i diritti delle persone a causa di malattie mentali, ecc. .

Il movimento dice, tra l’altro, che i pazienti di istituzioni psichiatriche non sono malati, ma gli individui che non accettano valori sociali e norme in vigore nella società occidentale. I sostenitori dell’antipsichiatria proclamano che il concetto di “malattia mentale” è uno strumento della repressione della società contro gli individui non conformisti [4] [5] .

T. Szasz e altri antipshari consideravano la psichiatria come una pseudoscienza, principalmente sulla base della filosofia della scienza di Karol Popper. Probabilmente Thomas Shaz nel libro includeva la critica più completa di questo tipo di critica alla psichiatria Il mito della malattia mentale (1960).

Con lo sviluppo della ricerca sulla patogenesi delle malattie mentali [6] [7] , Le opinioni proclamate da Shash, Foucault e Scheff sui dubbi sull’esistenza di malattie mentali, non sono state confermate con l’aiuto di metodi scientifici nel campo dell’epidemiologia, della genetica e della psicofarmacologia. Con lo sviluppo della neuropsicologia [8] . Tuttavia, le cause biologiche della malattia mentale sono ancora sconosciute e l’uso della farmacoterapia è talvolta criticata dagli scienziati come inefficaci o addirittura dannosi [9] . I postulati di antipsichiatria hanno influenzato i cambiamenti organizzativi e legali nella medicina psichiatrica al fine di ridurre la possibilità di psichiatria come strumento di esclusione economica e politica. La corrente dell’antipsichiatria ha rivelato [Chi?] Connessioni tra politica e psichiatria. Si ritiene che l’antipsichiatria aumenti l’interesse del paziente. La conseguenza di questa atmosfera era anche una limitazione delle opzioni di trattamento contro la volontà [8] . In Polonia, come in uno degli ultimi paesi, furono adottati cambiamenti postulati, mettendoli nella legge sulla protezione della salute mentale nel 1994.

I rappresentanti più importanti e gli attivisti del movimento antipsichiatria includevano: Thomas Szasz, Erving Goffman, Thomas Scheff, Ronald David Laing, Giorgio Antonucci e David Cooper. Dottore Le sfilate di Persaud hanno sottolineato l’importanza della prevenzione e dell’igiene mentale indipendente. Tomasz Witkowski attira l’attenzione, tra gli altri ignorare il metodo scientifico per psicologia.

  1. UN B Henry A. MD PROSCIUTTO. Nasrallah Henry A. MD PROSCIUTTO. , Il movimento antipsichiatria: chi e perché , “Psichiatria attuale”, 2011 .
  2. Tom T. Brucia Tom T. , Psichiatria – un’introduzione molto breve , La stampa dell’università di Oxford .
  3. Dawid Semple, Roger Smyth, Jonathan Burns, Rajan Darjee, Andrew McIntosh: Libro di testo di Oxford Psychiatry . Lublin: Czelej, 2007, p. 23. ISBN 978-83-60608-12-8 .
  4. Lidia L. Grzesiuk Lidia L. , Christopher K. Sarto Christopher K. , Parla dei segreti della psicoterapia , 2008 .
  5. Stanisław Pużyński: Lessico della psichiatria . Varsavia: Pzwl, 1993, p. 34. ISBN 83-200-1712-2 .
  6. Padraig Wright, Julian Stern, Michael Phelan: Punto. Psichiatria . T. 1. Wrocław: Elsevier Urban & Partner, 2005, s. 11. ISBN 978-83-7609-020-7 .
  7. Dawid Semple, Roger Smyth, Jonathan Burns, Rajan Darjee, Andrew McIntosh: Libro di testo di Oxford Psychiatry . Lublino: Czelej, 2007. ISBN 978-83-60608-12-8 .
  8. UN B Janusz Rybakowski, Stanisław Pużyński, Jacek Wciórka: Psichiatria. Nozioni di base della psichiatria . T. 1. Wrocław: Elsevier, Urban & Parner, 2010. ISBN 978-83-7609-102-0 .
  9. Marcia Angell, “L’epidemia di malattia mentale: perché?” , The New York Review of Books, 23 Czerwca 2011.