Walter Lippmann-ウィキペディア、無料​​百科事典

Posted on by
before-content-x4

ウォルター・リップマン （fr。 ウォルター・リップマン会議 ） – 1938年8月にフランスの哲学者ルイ・ルーギエによってパリで招集された知的会議。出会う動機は、大規模な危機の結果と反自由主義運動の成長に関連する参加者の懸念でした（例えば、ソ連のスターリン主義、そしてアンシュルスが実施したばかりのドイツのナチズム）。彼らは、自由主義の新しいビジョンを提供する必要があるという感覚によってつながりました。 [初め] 。それは「第三の方法」であると想定されていました。これは、経済の自由と国家の規制上の役割との間の妥協点であり、現在は社会民主主義またはオルドリベリズムと呼ばれています。会議中、アレクサンダー・リューストウは新自由主義という用語を使用してこの考えを説明しました。多くの研究はこれをこの概念を導入する瞬間として認識していますが、ドイツ語を話す経済学者は1920年代に同様の意味でそれらを使用しました。他の提案された用語の中で、関係は「社会的自由主義」、「左翼自由主義」、「新能力主義」を与えます。 [2] [3] [4] 。

Czarno-biała fotografia mężczyzny w garniturze
after-content-x4

コロキウムは、アメリカのジャーナリストのウォルター・リップマンにちなんで名付けられました。彼の本 良い社会の原則への調査 1937年から、その時点でフランス語に翻訳され、会議中に詳細に議論され、著者自身が開催された著者自身が参加しました 旅行 ヨーロッパ周辺。本に含まれる評価によると、当時の自由主義の問題は、市場の自由に政治家の過度の焦点に起因していました。 [2] [4] 。

Czarno-biała fotografia uśmiechniętej pary ludzi

会議のゲストは、2つのメインキャンプに大まかに分割できます。とりわけ表現されていますLudwig Von MisesとFriedrich Hayek-彼はPaleoliberals（「Old Liberals」）と呼ばれていましたが、彼はより大きなレゼファリズムをしようとしていました。第二に、特に含まれていますRüstow、Lippmann、Raymond Aron、WilhelmRöpke、Robert Marjolinは、現在の社会的、社会民主主義または病原性と呼ばれるビジョンに賛成し、正当な国家規制と介入をより好意的に見ていると主張しました。 [4] 。

詳細な見解は、会議に存在する言葉やテキスト、例えば、正統派のリベラル派によると、忠実に保持していることによって示されています。 させて 彼らは「社会改革の叫びの必要性から背を向け、人道的観点から満足のいく哲学を生み出すことができなかった」。彼はまた、「人間の視点から[自由市場]は残酷な主権です」、または次のように書いています。したがって、それらは道徳的概念からの逸脱を構成します。これによれば、収入は有用な仕事の支払いと悲惨さ、つまり怠lazまたは非dis性に対するペナルティです。」 Rougierによると、」 させて [IS]自己破壊的なシステム “経済に干渉する可能性を拒否することは、独占の形成につながらなければならないからです。

一方、ボーディンは「これは自由な競争ではないが、経済生活への国家介入が経済的クラッシュの原因になった。経済的集中と独占 – これらは意識的な政治活動の結果であり、資本主義の経済発展の客観的な必要性ではありません。」ミーゼスはこの立場を共有し、また、すべての平等の仮定を「デマゴジカルプロパガンダ」として拒否しました。たとえば、会議のゲストのほとんどは、公共財の実施における大きな役割（教育、道路建設 – 平等な原則）、および社会的支援と再配布の進歩的な税によって支援されました。 [5] [6] [7] [8] 。

この会議には、上記のマイケル・ポラニーやステファンの所有物など、経済学の分野、他の科学、社会生活の多くの影響力のある人物を含む20人の人々が出席しました。コロキウムのゲストは、リベラリズムの発展のための新しい機会を促進し、研究するための組織の共同創造を仮定しました。 自由主義の更新のための国際研究委員会 （チル）。これらの計画は、第二次世界大戦の発生のために直接実施されたものではありませんが、モンペレリン協会の会議の形で戦争の後にアイデアが続けられました。

コロキウムは現在、経済政策における新自由主義的傾向の発展の原因の1つと考えられています。これが一連の講義と本であると述べた最初の研究の1つ 生物政治の誕生 Michela Foucauta Z OK。 1978–1979 r。 [9]

  1. ↑ フィリップ ミロウキー 、 ディーター Plehwe 、 モンペラーリンからの道：新自由主義思考集団の作り 、ケンブリッジ、マサチューセッツ2009、s。 13、45–67、ISBN 978-0-674-05426-4 、OCLC 648757486 [アクセス2019-02-26] 。
  2. ↑ a b piotr ごみ 、 エリザベス Mączyńska 、 liberalizm、neoliberalizm i ordoliberelizm 、「Economista」（No。2）、2014、pp。221–247 、ISSN 0013-3205 [アクセス2019-02-26] （ pol。 ）） 。
  3. ↑ フィリップW. マグネス 、 「新自由主義」という用語の軽jor的な起源 、アメリカ経済研究所、10 Grudnia 2018 [アクセス2019-02-26] [アーカイブ 住所 2019-02-27] （ 。 ）） 。
  4. ↑ a b c 新自由主義の教義の歴史と内容 、 [の：] Wojciech Stabski 、 政治的価値の新自由主義システム 、編1、ワルシャワ：State Wydawnictwo Naukowe、1980、ISBN 83-01-01545-4 、OCLC 16197736 [アクセス2019-02-26] 。
  5. ↑ ii。新自由主義の教義の歴史と内容 、 [の：] Wojciech Stabski 、 政治的価値の新自由主義システム 、州の出版社Naukowe、1980、ISBN 978-83-01-01545-9 [アクセス2019-02-28] （ pol。 ）） 。
  6. ↑ piotr ごみ 、 エリザベス Mączyńska 、 liberalizm、neoliberalizm i ordoliberelizm 、「Economista」（No。2）、2014、pp。221–247 、ISSN 0013-3205 [アクセス2019-02-27] （ pol。 ）） 。
  7. ↑ フィリップW. マグネス 、 「新自由主義」という用語の軽jor的な起源 、アメリカ経済研究所、10 Grudnia 2018 [アクセス2019-02-27] [アーカイブ 住所 2019-02-27] （ 。 ）） 。
  8. ↑ オリバー・マーク ハードウィッチ 、 新自由主義：政治的宣誓の起源 、独立研究センター、2009年、ISBN 978-1-86432-185-2-2 [アクセス2019-02-28] （ 。 ）） 。
  9. ↑ ミシェル フーコー 、 生物政治の誕生：コレージュ・ドフランスでの講義、1978-79 、Basingstoke [イングランド]：Palgrave Macmillan、2008、s。 132–3、151–2、ISBN 978-1-4039-8654-2 、OCLC 214282391 [アクセス2019-02-26] 。

after-content-x4