Chmielna 25-ウィキペディア、無料百科事典
Chmielna 25 – ウルのオフィスと商業ビル。ワルシャワの中心にあるシュミエナ。その特徴は、波状のファサードです。 2008年に19世紀の長屋のブロニスワフ・クロストフスキーの2008年に破壊された場所に建てられました。この施設の著者は、ポーランドのスタジオブルンダムチャアーカイテッチです。
Chrostowskiの長屋 [ 編集 | コードを編集します ]
1896年から1898年、ULで。 Chmielna 25ブロニスワフ・クロストウスキのために長屋が作成されました。第二次世界大戦後、ファサードは茶色のレンガのベニアで覆われていました。建物の終わりは、ハイパーマーケットの貯水池のために清算された小さな店の危機を築きました。多くの歴史的な詳細は、門にあるテラコッタタイルでできた歯と床、大理石の階段、階段の鍛造バラストレード、元のプラットフォームの床、彫刻されたドア、庭から装飾的な手すりのあるバルコニーで作られた歯と床が保存されています。テネメントハウスも長い間荒廃していました。屋根は漏れていて、天井が崩壊しました。首都記者の記念碑は、通りの家や空間的レイアウトがモニュメントの登録簿にないため、介入の根拠がないと発表しました。 [初め] 。
新しい長屋の建設 [ 編集 | コードを編集します ]
2007年9月、ワルシャワの文化遺産のガーディアンズのチームが州の保護者に申請して登録簿にテネントハウスに入りましたが、12月にプロット投資家のAKJキャピタルは解体許可を得ました。同社はここにアパートの建物を建設することを計画していましたが、世界的な金融危機はその実施を妨げました。このエリアはLHIに引き継がれ、オフィスビルにプロットを投資することを決定しました [2] 。
2010年、Buland Mucha Studio Architectsのデザインは、Andrzej BulandaとWłodzimierzMuchaによって、閉鎖投資家の競争の一環として選ばれました。このコンセプトは2011年から2013年に実装されました。しかし、オフィスビルの建設は異議に遭いました。これがULの活性化の機会を無駄にしていると主張されました。 Chmielna、ショップやレストランが支配しています。しかし、LHIの社長は、オフィスワーカーがワルシャワ通りの生活に参加し、昼休み中に歩いて、近くの店を訪れ、アトランティックシネマに行くことに注意してください。 [2] 。
Chmielna 25の公式オープニングは2013年10月22日に開催されました [3] 。
アイディア [ 編集 | コードを編集します ]
Chmielna 25は、Bulanda Mucha Architekci Studioのイデオロギーのラインを続けています。最初から、ワルシャワ建築学校の伝統、つまり20世紀前半のモダニズムとのイデオロギー的および審美的な親和性を宣言しています。 [4] 。ワルシャワ事務所の建築家は、新しい建物がストリートライフのリズムによく溶け込むことを望んでいました [5] 。
Chmielna Streetには、新しい現代のアクセント、今日の歩行者のキャラクター、建物の1階での重要な美食と商業プログラムの蓄積が必要です。 。
概要 [ 編集 | コードを編集します ]
建築家は、ガラスの屋根で覆われた5階の高さのアトリウムの建物の中央に配置された、井戸型の中庭の建物を大まかに指します。このおかげで、オフィスのインテリアが照らされており、パティオから窓のある部屋が照らされています。建物の後ろは、ULの樹木が茂った庭に向けられています。ビュー14.北東側から配置された部屋から、隣接する長屋の中庭の景色があります。オブジェクトの5階にテラスがあります [6] [7] 。
建物には、電気自動車を充電するための特別な位置を持つ25台の車用の地下駐車場があります [8] 。
- Bulanda Mucha Architekci-建築家：Andrzej Bulanda、WłodzimierzMucha、Jacek Chiprz、Maciej Kaufman [7]
- 著者の協力 – 建築家：Zuzanna Cichocka、Piotr Steckiewicz、Agnieszka Szuran [7]
- インテリアアーキテクチャ – 建築家：Andrzej Bulanda、WłodzimierzMucha、Jacek Chyrw、Maciej Kaufman;協力：Marcin Maraszek、Gandomenico Racamato、Ewelina Siestrzewitowska、Agnieszka Szuran [7]
ワルシャワの住民に対する批判 [ 編集 | コードを編集します ]
建物内の駐車場の場所は、ULのために住民の抗議を引き起こしました。 Chmielna車の交通量は非常に限られています。ワルシャワの住民の何人かは、通りの正面から逸脱していると波状のガラスのファサードのデザインを批判しました。彼らによると、オフィスビルは近代的すぎることが判明したため、近隣の長屋と一致しません [6] 。
批判的な分析 [ 編集 | コードを編集します ]
毎月の「建築司法者」の記事のKrzysztof Domaradzkiは、Chmielna 25は間違いなく周囲から際立っており、この通りの現在のイメージを変えて強化することになっていた攻撃的で贅沢な建築について、通行人による解決策の注意を引くことを指摘しました。彼の意見では、材料、車の反射照明に関連する断片が重要な役割を果たします。それは、オブジェクトの照明の変化により、メトロポリタンストリートのちらつきとの関連性を呼び起こすことで重要な役割を果たします。 [9] 。
Martaleśniakowskaと アーチ 彼女は、建物のファサードは、クロモニック、ガラス、赤い反射クラッディングで覆われた3次元の彫刻として、文化の新しい層として景観に現れたと述べました – 「家から挑発的に傾いており、通行人の頭の上に斜めの湾のカスケードを悩ませて困惑させています。著者によって説明されているように、建物の表現力のある性質は、ル・コルビュジエの光モンテージを思い出し、パリ（1921年）のルー・デ・ロワイヤルでの長屋の間で影響を与える大西洋横断主義者のくちばしを描いています。コラムニストは、コンセプトのシュールレアリズムが並んでいるモダニストのエコーに気づきました。
Leśniakowska-性別の位置からファサードを分析する – 彼女はそれを同時に男性：強くて支配的で、女性的であると説明しました：柔らかく、挑発的で、誘惑的でエロティック [4] 。
区別 [ 編集 | コードを編集します ]
Recent Comments