第4十字軍 – ウィキペディア、無料​​百科事典

第4十字軍 – 1202年に開始された戦争遠征。その目的は、中東のラテン諸国への武装支援でしたが、1204年にコンスタンティノープルの征服と絶滅、そして1261年まで生き残ったラテン帝国の創造で終わりました。

第4の十字軍は、教皇イノセント3世のイニシアチブで1199年の終わりに計画され始めました。教皇はパレスチナのラテン諸国を支援しようとしました。なぜなら、前の3番目の十字軍である3番目の十字軍は、せいぜい半分とclearを与え、ラテン語がそれ以上の助けなしにイスラム教徒の圧力に耐えられないことが明らかになったからです ^[初め] 。

Future Crusadeの最初の主催者でリーダーは、若いシャンパンユニットであるTybald IIIになりました。その後、遠征への参加は、Ludwik、Chartre and Blois、FlandersのBaldwin、MontfortのSzymon、BrugiaのCastellan – NesleのCastellan、PicardiaのSaint -PolのCrehable Hugon、WindsのPercheのGotfrydの伯爵によって宣言されました。しかし、十字軍の間では、crown冠した頭はなく、パレスチナでの以前の十字軍や戦いの主要な参加者はいませんでした ^[2] 。

参加者の議会が3月にソアソンで開催され、1200年5月にCompièegneが行われた後、旅行は海上でパレスチナに向けられ、最初の影響の目的はエジプトのナイル川のデルタによって不十分に擁護されることが決定されました。 ^[3] 。輸送条件を判断するために、6人の代理人がヴェネツィアに送られました（航空会社として疑問視する可能性のある他の艦隊 – ピザスカとジェノヴァ人 – 彼らはお互いに戦っていました）。 1201年4月、ベネチア人は十字軍を輸送することに同意しました（高値ではありませんが、価格は過剰ではありません ^[a] ）および50の独自の船を発行します。出発日は1202年6月に設定されました ^[4] 。

ヴェネツィアとの協定に署名した直後、将来の十字軍は最初の失敗に会いました – 1201年5月に、元の指導者であるサマンパニアからのタイバルド伯爵が死亡しました。 2人の封建的な封建者はリーダーシップを発揮することを拒否しましたが、9月の初めに、彼は以前の十字軍への参加から知られている家族から、モンフェラトからのボニファスのマーキスのこの義務を受け入れました。 ^[5] 。

十字架の騎士がヴェネツィアの近くに集まり始めた1202年の春、最初の深刻な問題が生じました。 4月、ノイリーの十字軍フルコの擁護者は5月に亡くなりました – パーチェのゴットフリッドの伯爵と、ヴェネツィアに来た十字軍はほとんどいませんでした。フランダースの騎士団は、自分の艦隊を持っていますが、自分でパレスチナに航海しました。その結果、計画された33,000人の兵士の代わりにヴェネツィアに集まったのは10〜12,000人だけでした。これは、1202年8月のコレクションから支払うことができないことに翻訳されました。これに関連して輸送を遅らせたベネチア人が要求した金額の3分の1は ^[3] 。

紛争のない状況の出口を探して、ブラインド・エンリコ・ダンドロは十字軍に、ダルマチアのザダールのザダール都市ザダール（ザラ）の獲得と引き換えに、ベネチア人への報酬の残りの部分の支払いを延期することを申し出ました。多くの反対票 – 十字軍の大部分であるにもかかわらず、見かけのように、モンテラトからのボニファシー遠征の首長は、別のキリスト教国への攻撃に反対しました – ベネチアの提案は受け入れられ、DOはクロスウェディングに行われました ^[6] 。

ザラ（ザダール） [ 編集 | コードを編集します ]

別の記事：ザラの包囲。

ベネチア人の要求を満たすことに同意した十字軍のこの部分は、10月8日にヴェネツィアから出航し、11月10日にザルザの港の港に到着しました。ここで、クロニクルの関係は尽きています – ロバート・デ・クラリは、戦いのない都市が十字軍とベネチア人に降伏したと主張し、ヴィレハルドゥインのゴットフリッドはザダールのための戦いのコースを詳細に説明しました。それで、彼によると、包囲は13で始まり、1202年11月24日に十字軍とベネチア人による都市の捕獲によって終了しました。教皇はザダールへの攻撃を非難し、十字軍を破門した。その後まもなく、彼らの要求に応じて、彼は彼らに赦免を与えましたが、フランクだけを与えました – ベネチア人は破門のままでした。 ^[3] 。

冬の航海のリスクが大きすぎると認識しているため、勝利した部隊は冬の間ザダールに残り、フランダース艦隊はマルセイユのネズル・ウィンターのヤンの指導の下で残りました。天候に関係なく、モンフォートのシモンのリーダーシップの下で、十字軍の特定の部分は、自分で輸送を手配し、すぐにアクキに到達しました ^[7] 。

アレクセゴアンジェロスの申し出 [ 編集 | コードを編集します ]

1202-1203の変わり目に、ドイツの王フィリップ・スワブスキーの議員がザラに来ました。遠征隊の司令官の会議で、彼らは彼らの支配者のメッセージを提示しました。彼らは、ビザンチン王位の後継者であるアレクスIVアンジェロスを助けるよう十字軍に促しました ^[8] 。

Aleksy IV Angelosは、1195年に倒れたイザニア2世のアンジェロス皇帝の息子でした。イタリアによって刑務所から逃げた後、彼はドイツの王の宮廷に到着しました。アレクシーは約束にぴったりと固執し、ビザンチン教会の教皇庁への従属とお金の共通給与を約束します。十字軍の輸送のためのヴェネツィアのための100,000のシルバーブランド、ランディングで50の独自の船を発行し、コンスタンティノープルを維持するためのコンスタンティノープルのために、コンスタンティノプルを維持するための他の十字軍のために100,000のシルバーブランドを発行します。 USADE ^[9] 。

多くの紛争の後、十字軍の指導者たちはアレクシウスの提案を受け入れました。つまり、アレクシウスの上記の利益と引き換えに、彼らは彼にコンスタンティノープルを獲得して移転することを引き受けました。この会議は、第4十字軍の歴史の決定的なポイントであることが判明しました。なぜなら、それはイスラム教徒ではなくビザンチウムに対して、その方向の最終的な脱臼につながったからです。今日まで、十字軍の決定がどの程度、誰によって操作されたのかは異議を唱えられています。ヴェネツィア、教皇、さらにはドイツの王でさえ、十字軍の手で彼らの利益を追求し、これで非難されています。この決定の結果は、とりわけ、クルセードの主要部分の階級が徐々に溶け始めたことでした。 ^[3] 。

1203年4月の初めに、ベネチア人はザラの要塞を破壊し、その後4月7日（イースター）にクロス艦隊がコンスタンティノープルに出発しました。最初の停留所は、イオニア海のコルフ島でした。コルフでの滞在中、十字軍に分かれていませんでした – 兵士と司令官のかなりの割合がコンスタンティノープルへの攻撃に反対し、パレスチナに直接泳ぎたいと思っていることが判明しました。アレクセゴアンジェロスに到着した後、十字軍の首長とスプリッターの間で交渉が始まりました。最終的に、紛争は緩和されました – コンスタンティノープルへの攻撃の反対者は、9月末まで陸軍にとどまることを約束しました ^[十] 。

コンスタンティノープルの最初の征服 [ 編集 | コードを編集します ]

クロスフリートは5月24日にコルフを去り、6月23日にボスホルスに到着し、翌日、彼女はコンスタンティノープルの壁の下で再定義しました。クロスアーミーはカルセドンの近くで陸上で荷降ろし、そこにキャンプを設立しました。同じ日に、地元のギリシャ部隊との最初の小競り合いであり、皇帝アレクシイIIIアンジェロスと手紙を交換します。皇帝は十字軍に帝国を去ることを要求した。それに応じて、十字軍は皇帝がアレクスIVアンジェロスに王位を与えることを要求しました ^[11] 。

ギリシャ人との戦いは7月5日に始まりました – 十字軍は最初の衝突に勝ち、コンスタンティノープルの壁の後ろに帝国軍を避難させました。 7月6日、十字軍はガラタを習得しました。ガラタは、適切な都市を嵐の前奏曲でした。 3日間の休息の後、7月10日、ベネチアの船は金色の角の入り口を遮るチェーンを中断し、十字軍はブラチャーナ城のエリアの都市壁への攻撃を想定しました ^[12番目] 。壁は帝国警備隊のワレスカによって守られ、激しい抵抗を置きました。その後の暴行は失敗しました。十字軍とベネチア人の共同暴行が都市とギリシャの防衛の崩壊につながったのは7月17日までではありませんでした。 7月17日から18日までの夜、アレクシー3世のアンジェロス皇帝は街から逃げ出し、十字軍の恵みに残しました。コンスタンティノープルは、800年以上前に大王のセオドシウスによって城壁の建設以来初めて得られました ^[13] 。

コンスタンティノープルを征服する際、その住民の受動性は間違いなく十字軍を助けました – さもなければ、ギリシャ軍より多くの十字軍は、装備されておらず、ほとんど規律がありませんが、包囲を最後まで導くことはできません。しかし、彼の現在の政策は、アレキシュ3世に復venしました – 市の住民は、これまでのところ、これまでのところ、アイザック2世のアンジェロスを投獄し、彼の力を回復しました。 7月18日の十字軍の指導者との交渉で、Izaak IIアンジェロスは、1203年8月1日に完了した息子のアレクシウスIVアンジェロスのco -completeとしてのcor冠式に同意しました。 ^[14] 。

コンスタンティノープルの2番目の征服 [ 編集 | コードを編集します ]

別の記事：コンスタンティノープルの取得（1204）。

十字軍はコンスタンティノープルの壁の下のキャンプに残り、都市に自由にアクセスできました。繰り返しになりますが、ヴェネツィアとアレクシウスに対する義務が満たされていたので、十字軍の目的に従ってパレスチナに行くのは高い時期であるという声が上昇しました。しかし、アレクシウスが約束したアレクシウスによって十字軍に支払うという問題がまだありました。新しい皇帝は空の宝物を見つけ、実際には彼が短時間でいっぱいになったという見解はありませんでした、そして十字軍はすぐに支払いを要求しました ^[14] 。最終的に、アレクシーは十字軍とベネチア人に、合意された日に彼らを支払わないだろうと発表しましたが、1204年3月に彼らがそれまでに都市の周りに残ることを提案しました。司令官の会議で十字軍の階級を沸騰させる次の波にもかかわらず、アレクシウスの提案は受け入れられました。

しかし、皇帝はまだ彼の経済的義務を守っていませんでした。十字軍、ベネチア人、ギリシャ人はますます信頼を失っていました。これは、ラテン語と市の住民の間の衝突によって引き起こされました。 11月、十字軍の忍耐は使い果たされました。別の激動の会議の後、最後通告は皇帝に提示され、即時の支払いを要求し、都市の強盗を脅かしました。 Aleksy IVは拒否しました ^[15] 。

12月の初めに、マイナーな武装衝突が始まりました。ギリシャ人は、彼らの側のために保管していた十字軍に嫌がらせを受けました。ギリシャ人は2倍のヴェネツィア艦隊に火をつけようとしました。その状況は十字軍にとってかなり絶望的でした。なぜなら、彼らの物資は彼らの目に溶けており、軍隊の数が容赦なく減少したからです。

しかし、ビザンティアン自身が救助に来ました。銀と金の収集 ^[b] 彼は、コンスタンティノープルの人々と貴族の間で支援の遺跡を失いました。彼はすでに、十字軍Aleksy IVの支払いに対するプロワシンの態度を落胆させていました。アレクシウス・ドゥカスの指導の下での反対派は、ムルズフフロスと呼ばれ、帝国裁判所の首相が彼に対して現れ、1204年1月7日にコンスタンティノープルにラテン語との戦いを助けるために登場した。 Murzuflosは決定的な行動を始めました。 1月25日、彼はアレクシウス4世のアンジェロスを投獄し、1月26日に彼は皇帝であると宣言し、2月2日に彼は王位の別のふりをしました – パトリシアのミコワカナボス（1月27日に人々によって皇帝として歓迎された）、そして最後に2月8日に彼はアレクシウス4世のアンジェロスを殺害しました。 Isaac II Angelos（2月5日）の自然死の後、彼は王位の唯一の請求者であり、Wareska Guardの支持を得ました – 最も重要なビザンチン軍事力 ^[15] 。

Aleksy Dukas v Murzuflosは一貫して十字軍の要求を拒否したため、2月の初めに戦いが再び始まりました。十字軍の側にある金銭的なモチーフとは別に、彼は野心的なモチーフを演じました – ラテン語はだまされたと感じました。連続騎士団がMurzuflos Kingとの戦争として提示されました。横断軍はほとんどありませんでしたが、2年間の戦いとその議論を確信した後、よく訓練されていました。 3月10日、攻撃の準備が始まりました。彼らの側では、ビザンチン人は自分自身を守る準備をしていました、州から軍隊を連れて壁を修復しましたが、彼らは戦いの精神を持っていませんでした ^[15] 。

最初の攻撃は、1204年4月9日金曜日に行われ、1日の戦いが失敗した後に行われました。十字軍は4月12日に次の攻撃を襲撃しました。その結果、壁の防衛を破った後、ヒューゴのサンポルとアミアンのピオトルのフーフィックが街に侵入し、ムルズフロスが逃げさせました。防衛は故障し、十字軍は街に侵入しました。住民の虐殺があり、それは暗くなるまで続きました。夕方、ほとんどの十字軍は街の外に撤退しました。夜、アレクシー・マルツフロスは街から逃げ出し、残りの鳴き声はデュカス家の王位に襲われ、ラスカリスとアンジェロスも逃げました。朝、ワースカ警備員は、彼が王位の勝者だと考えて、モンテラトのボニファスに敬意を表しました。 4月14日から16日まで、都市は略奪され、そこから信じられないほどの金と銀が略奪されました。当時の勝者による都市の非常に略奪は、戦争法で許可されている普通でしたが、その規模は例を超えていました ^[16] 。このイベントの後、豊かでかつて強力な都市は決して破壊から起こりませんでした。十字軍はそれから大量の遺物を取り出しました ^[17] 。

4番目の十字軍の歴史は終わると想定されています。さらなるイベントはすでにラテン帝国の歴史にあります ^[18] 。

第4十字軍の直接的な効果は、コンスタンティノープルと旧ビザンチン帝国のヨーロッパ部分である他のラテン諸国にラテン帝国の設立でした。ヴェネツィアの地位を強化することは、コンスタンティノープルとのピザと貿易遺伝子を長い間概説していたヴェネツィアの地位を強化するためのさらなる効果でした。また、4番目の十字軍が目的地に行かなかったので、パレスチナ、ラテン諸国は必要な援助を受けなかったことを念頭に置いてください。 ^[19] 。

4番目の十字軍の遠い到達効果（ラテン帝国と強制教会連合とともに）に、キリスト教の東と西の間の分裂が深くなることが考えられています。これまでの抵抗は憎しみに変わり、ビザンチン帝国の植物からビザンチンの聖職者の階層へのリーチを拡大しました。ラテン帝国とのビザンチンの戦争は、確かにビザンチウムの弱体化につながり、その後のオスマン帝国のトルコ人の打撃の下で彼の秋に加速しました ^[20] 。

800年後、4番目の十字軍は世界で最も物議を醸す歴史的出来事の1つであり続けています。遠征の影響の逸脱 – ビザンチウムの分裂 – その想定された標的とラテンパレスチナの助け – は他の十字軍には起こりませんでした。そのような一連のイベントがランダムであるかどうか、または後ろにあるかどうか – セーン制御要因があるかどうかは明らかではありません。ここでは、ヴェネツィアによってしばしば示されています。しかし、ヴェネツィアの政策 – 間違いなく非常に熟練した – は、最初からクルセイダーズがビザンチウムと戦うために非常に悪魔的であったという証拠はありません ^[21] 。

4番目の十字軍のグレードは、ほとんどの場合陰性です。この旅行の例は、正統派の教会に対するラテン語（暗黙的に：教皇権）の敵意に関する旗艦の議論の1つになりました ^[21] 。

• マイケル・アンゴルド： ビザンチン帝国1025-1204：政治史 。トランス。 W. Brodzki。 Krakow：1993、pp。318-331。
• マイケル・アンゴルド： 第4の十字軍 。トランス。 Beata Spieralska。ワルシャワ：Bellona Publishing House、2006。ISBN 83-11-10558-8 。
• Tadeusz Manteuffel： 普遍的な歴史：中世 。ワルシャワ：State Wydawnictwo Naukowe、1978、pp。242-244。
• スティーブン・ランシマン： 十字軍の歴史 。 T. III：エーカー王国と後の十字軍。ロンドン：The Folio Society、1994、s。 91-111。
• Geoffroy de Villehardouin： コンスタンティノープルの買収 。彼はZdzisławPentekを古いフランス語から翻訳しました。ポズナン：2003年。
• ウィリアム・ウィアー：盲人の盲人：コンスタンティノープル1205。W： 致命的な勝利 。ハムデン、コネチカット州：アルコンブックス、1993年。ISBN 0-208-02361-5 。
• ロバート・ブラウニング、 ビザンチン帝国 、トランス。 Grzegorz’urek、Warsaw 1997、pp。173-175、205-206。
• MałgorzataDąBrowska、パスワード[In：] ビザンチン文化の百科事典 、Oktawiusz Jurewicz編集、Warsaw 2002： アレクシーIIIアンジェロス 、s。 15-16、 アレクシーIVアンジェロス 、s。 16、 Aleksy v Dukas Murzuflos 、s。 16-17、 アテナイの公国 、s。 57-58、 ボールドウィンi 、s。 64、 Montferratからのボニファシー 、s。 105、 godfryd i villehardouin 、s。 187-188、 ラテン帝国 、s。 316、 マレア 、s。 358-359、 ニーキエ帝国 、s。 374、 オットー・デ・ラ・ロシュ 、s。 384、 テサロニア人クロレストウ 、s。 473。
• Miroslav Hroch、VěraHrochová、 キリストの墓を守る。ルワントの十字軍 、トランス。 Z. Dobrzyniecki、Warsaw 1992、pp。186-208。
• ボレスウォー・クモール、 ラテン帝国 [の：] カトリック百科事典 、Vol。3、R。ukaszczyk、L。Bieńkowski、F。Gryglewicz、Lublin 1979、pp。30-31。
• ゲオルグオストロゴルスキー、 ビザンチウムの歴史 、トランス。 Halina Evert-Kappesowa、Warsaw：PWN 1967、pp。331-334、338-342。
• ZdzisławPentek、 Geoffroy de Villehardouin。第4十字軍のナイトとクロニクラーIV 、ポズナン1996。
• レギン・ペルヌード、 十字軍の時代の女性 、トランス。 I.バドスカ、グダニスク：Marabut 1995、ed。 2 -Gdañsk1996、pp。144-153。
• スタニスワフ・レック、 「ローマ帝国の分割」1 Markiz Bonifacy Z Montferrat 「Balcanica Posnaniensia」4（1989）、s。 69-78。
• MariaZładanek、BogdanZładanek、 十字軍 、ワルシャワ1968、pp。208-215。
• ニコライ・ソコウウ、 ベネチア植民地帝国の誕生 、トランス。 Z. Dobrzyniecki、ワルシャワ：PIW 1985、pp。286-361。
• JózefSzwastek、 ボールドウィンi [の：] カトリック百科事典 、T.1、F。Gryglewicz、R。Ukaszczyk、Z。Sułowski、Lublin 1973、p。1278。
• wacławszyszkowski、 ヴェネツィア。共和国の歴史726-1797 、トルー1994、pp。82-92。

• MichałKozłowski、 ボールドウィンとフランダース – コンスタンティノープルのラテン皇帝 [初め]