植物プラズム – ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

フィットプラズム 、以前はミクラズム様生物(OMP)として知られていました – 細胞壁、核、またはミトコンドリアのない細菌、DNA糸の形の遺伝物質を持っています。彼らは植物の寄生虫(彼らは灰色を攻撃します)といくつかの昆虫です。植物では、症状が一般的な葉緑体、成長停滞、大胆またはwar星である黄undと呼ばれる病気を引き起こし、多数の横芽の生産(そのため、ほうきのチャート)、花の不妊症 [初め] 。植物形態は多岩(多形)、つまり異なる形状です。彼らは出芽または狭窄によって再現します。それらは主に熱帯および亜熱帯気候帯で発生します。ジャンパーなどのベクターのおかげで、彼らは植物から植物に移動します。

after-content-x4

すでに1920年代に、病気の因子がワクチン接種と昆虫によって移されたことがわかった。長年にわたり、ウイルスが疾患因子であると考えられていました。 1967年には、この仮説が損なわれました – 感染した組織ではウイルスは見つかりませんでした。属の種に似た多形細胞が発見されました マイコプラズマ [初め] 。植物形性は、細胞農業として飼育することはできません。

植物プラズムはMollicutesクラスターに属し、その代表者は細胞壁の代わりに3層の細胞膜を持っています [2] 。これまでに検査された植物プラーム膜は通常単一であり、これはかなりの割合の膜、強く免疫原性のタンパク質を構成しています。 [3] 。典型的な植物形性は多形性またはねじれであり、直径が1マイクロメートルを超えません。

植物性は、700種以上の植物に感染する可能性があります。主な症状の1つは、臓器の異常な発達です。たとえば、フィロディア、ブレースセンス(通常はそれを示さない臓器の緑色の色素沈着、たとえば花の花びらなど)。キャリア植物は同時に不妊になる可能性があります。頂点系の成長または花の発達に関与する遺伝子の発現は、感染した臓器で変化します [4] [5]

これらの病原体による感染は、しばしば葉のクロロシスと黄色を引き起こします。これは、バストに含まれる細菌の存在と炭水化物輸送への影響に関連する可能性があります。 [6] 、クロロフィル合成とその分裂の阻害 [2] 。しかし、これらの症状は、特定の病原性プロセスではなく、感染によって引き起こされるストレスにむしろ関連しています。

遺伝子発現の変化により、植物性に感染した多くの植物は魅力的なほうきを生成します。多くの植物には頂点の優位性がありますが、感染は側面の成長とサイズの減少を引き起こす可能性があります [7] 。このような症状は、オオカミの商業栽培に有益です。この病気はより多くのサイドシュートを放出するため、より多くの花が生まれます [8]

多くの植物病原体は、病原体の代謝をサポートするように、宿主の正常な生理学的プロセスを調節または妨害する毒性因子(すなわちエフェクタータンパク質)を生成します。 2009年、「Tengu Inducer」と呼ばれる分泌タンパク質(Tengu; [初め] )、タマネギの黄色を引き起こす植物形性に同定されています。それは最初の植物形成症の毒性因子でした。

Tenguは、ほうきや小人を含む特徴的な症状(「Tensu-su」と呼ばれる)を引き起こします [9] 。シロイヌナズナの植物におけるトンゲのトランスジェニック発現は、雄と雌の花の不妊を誘導しました [十] 。 Tenguには、そのNメンバーにシグナルペプチドが含まれています。分割後、38のアミノ酸のみが熟したタンパク質を持っています [9] 。植物質はニッチをSIPに制限していますが、緊張は一口から上部および横方向の系を含む他の細胞に輸送されます [9] 。 Tenguは、オーキシン酸とジャスモン酸の両方に関連するルートを阻害し、植物の発達に影響を与えることが示唆されました。 [9] [十] 。驚くべきことに、11のアミノ酸で構成される成熟タンパク質のN末は、植物の症状の発生を放出します ニコティアナ・ベンサミアナ [11] 。 Tenguは、in vivoで植物性セリンプロテアーゼを介してタンパク質分解を切断します。これは、N末ペプチド自体(すなわち、11-アミノ酸フラグメント)が観察された症状を引き起こすことを示唆しています。 Tenugの相同性は、植物プラズマで特定されました。そのようなホモロジーはすべて処理され、症状を引き起こす可能性があります。これは、症状を引き起こすメカニズムがTENSUホモロジストの間で保守的であることを示唆しています [11]

after-content-x4

2009年、56のタンパク質分泌タンパク質の遺伝子が、魔女のほうき(AY-WB)株のジェノプラズムジェノプラズムで同定されました。それらは分泌されたAY-WB(SAP)タンパク質と呼ばれ、考慮されたエフェクター [12番目] 。また、2009年には、エフェクターSAP11が植物細胞の核を目指し、感染した植物のay-wbの細胞を降ろすことが示されました。 [12番目] 。 SAP11は、茎の増殖と植物の形状の変化を誘導することがわかった。 Step11が重視している成長は、感染した植物のチャネルほうきの症状に似ていますay-wb [13] 。さらに、SAP11は、クラスII TCPタンパク質ドメインの植物性転写因子に影響を与え、不安定にすることが示されており、シュートの増殖と葉の形状の変化につながります [13] [14] 。植物の発達の調節に加えて、TCPはジャスモン酸生合成に必要なリポキシゲナーゼ遺伝子の発現も制御します [15] 。 Jasminianレベルは、植物形質と植物に感染したシロイヌナズナ植物で低下し、AY-WB SAP11エフェクターのトランスジェニック発現を示します。ジャスモナットは、ジャンパーなどの草食性の昆虫に対する植物の防御に関与しているため、ジャスモン酸の生産を減らすことは植物形成にとって有益です [14] [16] 。 Skoczkowceは、少なくとも一部はSAP11によるもので、AY-WB感染植物で卵の数を増やします。たとえば、ジャンパー Macrosteles Quadrilineatus 彼は、コントロール植物よりもトランスジェニックSAP11の発現を示す植物に30%多く卵を産み、AY-WB感染した植物に60%多く卵を産んだ [13] 。植物質は外部環境では生き残れず、新しい(健康な)植物に移動するジャンパーなどの昆虫に依存しています。このようにして、ジャスモン酸塩の生産を行うSAP11は、ジャンパーが植物性に感染した植物により多くの卵を産むように「奨励」し、したがって、新しくhatch化したバグの幼虫が感染した植物を食べて植物形成のベクターになることを保証します。 SAP11の効果は、ほとんど関連性の高い植物形質の多くで特定されています。これらのエフェクターはTCPにも影響し、植物防御メカニズムを調節します [17] [18] [19] [20] 。 SAP11は、植物性の最初の毒性タンパク質であり、植物のゴールとエフェクター機能が特定されました(つまり、病原体の利益の証明)。 TCPが他の多くの病原体エフェクターの標的であることがわかっています [21] [22]

  1. a b J. Kochman、W。Węgorek: 植物保護 。 Krakow:Platntpress、1997。ISBN 83-85982-21-3
  2. a b m ダニーニ 私はイニ 光化学系II効率とチラコイド膜タンパク質の変化に対する光化学系IIの効率に対する植物生物感染の影響(Malus pumila)葉の変化 、「生理学的および分子植物病理学」、61(6)、 2002年 、s。349–356、2: 10,1006/PMPP.2003.0450 、ISSN 0885-5765 [アクセス2020-11-13] ))
  3. マイケル ベルク 私はイニ リンゴ増殖植物プラズマの免疫優性膜タンパク質をコードする遺伝子の分離、および遺伝子産物の発現と特性評価 、「微生物学」、145(8)、1999、s。 1937–1943、doi: 10.1099/13500872-145-8-1937 、ISSN 1350-0872 [アクセス2020-11-13]
  4. パスケール 公園 私はイニ ストルバー植物生物感染によって誘発されるトマトの花の異常は、花の発達遺伝子の発現の変化に関連しています 、「Molecular Plant-MicrobeInteractions®」、19(1)、2006、s。 62–68、doi: 10.1094/MPMI-19-0062 、ISSN 0894-0282 [アクセス2020-11-13]
  5. ミサコ 処女膜 私はイニ 植物の病原性植物生殖腫に感染したペチュニアの花のユニークな形態学的変化は、臓器特異的な方法で花の恒常性遺伝子の転写調節に関連しています 、「The Plant Journal」、67(6)、2011、s。 971–979、doi: 10.1111/j.1365-313x.2011.04650.x 、ISSN 1365-313X [アクセス2020-11-13] ))
  6. なれ。 マウスト 私はイニ 致命的な黄色い植物生成に感染したココナッツパームズの炭水化物代謝の変化 、「Phytopathology®」、93(8)、 2003年 、s。976–981、2: 10.1094/phyto.2003.93.8.976 、ISSN 0031-949X [アクセス2020-11-13]
  7. ing-ming リー ロバートE. デイビス ドーンE. Gundersen-Rindal 植物生成:植物病原性軟腫 、「微生物学の年次レビュー」、54(1)、 2000 、s。221–255、2: 10.1146/annurev.micro.54.1.221 、ISSN 0066-4227 [アクセス2020-11-13]
  8. ing-ming リー 私はイニ 植物プラズマは、市販のポインセチア栽培品種で自由分岐を誘発しました 、「Nature Biotechnology」、15(2)、 1997年 、s。178–182、2: 10.1038/NBT0297-178 、ISSN 1546-1696 [アクセス2020-11-13] ))
  9. a b c d アヤカ hoshi 私はイニ 植物病原性細菌から識別された植物の増殖と小人症のためのユニークな病原性因子 、「アメリカ合衆国科学アカデミーの議事録」、106(15)、 2009年 、s。6416–6421、2: 10.1073/pnas.0813038106 、ISSN 0027-8424 、PMID: 19329488 、PMCID: PMC2669400 [アクセス2020-11-13] ))
  10. a b 私たち 私はイニ 植物生殖因子のTenguは、ジャスモン酸とオーキシン経路をダウンレギュレートすることにより、植物の滅菌を引き起こします 、「科学的報告」、4(1)、 2014年 、s。7399、2: 10.1038/srep07399 、ISSN 2045-2322 、PMID: 25492247 、PMCID: PMC4261181 [アクセス2020-11-13] ))
  11. a b 京子 Sugawara 私はイニ 細菌ペプチドTenguのタンパク質分解から放出される小さなペプチドによる植物の形態の変化 、「植物生理学」、162(4)、 2013 、s。2005–2014、2: 10.1104/pp.113.218586 、ISSN 0032-0889 、PMID: 23784461 、PMCID: PMC3729778 [アクセス2020-11-13] ))
  12. a b Xiaodong はい 私はイニ AY-WB植物プラズマは、植物細胞核を標的とするタンパク質を分泌します 、「Molecular Plant-MicrobeInteractions®」、22(1)、 2008年 、s。18–30、2: 10.1094/MPMI-22-1-0018 、ISSN 0894-0282 [アクセス2020-11-13]
  13. a b c アキコ スギオ 私はイニ 植物生物タンパク質エフェクターSAP11は、植物の発達と防御ホルモン生合成を操作することにより、昆虫ベクターの生殖を促進します 、「アメリカ合衆国科学アカデミーの議事録」、108(48)、 2011年 、E1254 – E1263、doi: 10.1073/pnas.1105664108 、ISSN 0027-8424 、PMID: 22065743 、PMCID: PMC3228479 [アクセス2020-11-13] ))
  14. a b アキコ スギオ アリソンM. マクリーン サスキアA. hogenhout 小さな植物プラズマ病原性エフェクターSAP11には、核ターゲティングとCIN-TCPの結合と不安定化に必要な異なるドメインが含まれています 、「新しい植物学者」、202(3)、2014年、s。 838–848、doi: 10.1111/nph.12721 、ISSN 1469-8137 、PMID: 24552625 、PMCID: PMC4235307 [アクセス2020-11-13] ))
  15. カーラ スマート 私はイニ miR319調節TCP4による細胞増殖の抑制 、「分子植物」、7(10)、 2014年 、s。1533–1544、2: 10.1093/mp/ssu084 、ISSN 1674-2052 [アクセス2020-11-13]
  16. マリオ カレンバッハ 私はイニ empoasca leafhoppersは、ジャスモン酸依存の方法で野生のたばこ植物を攻撃し、自然集団のジャスモン酸変異体を特定します 、「アメリカ合衆国科学アカデミーの議事録」、109(24)、 2012年 、e1548 – e1557、doi: 10.1073/pnas.1200363109 、ISSN 0027-8424 、PMID: 22615404 、PMCID: PMC3386116 [アクセス2020-11-13] ))
  17. カトリン ジャニック 私はイニ リンゴ増殖のエフェクターは、植物プラズマの一般化された毒性戦略であるTCP転写因子を標的としていますか? 、「分子植物病理学」、18(3)、2017年、s。 435–442、doi: 10.1111/mpp.12409 、ISSN 1364-3703 、PMID: 27037957 、PMCID: PMC6638208 [アクセス2020-11-13] ))
  18. チョンメン 解決します 私はイニ 植物プラズマSAP11は、3-イソブチル-2-メトキシピラジン生合成Innicotiana Benthamianabyを抑制するnbomt1を変化させます 、「実験的な植物学のジャーナル」、67(14)、 2016年 、s。4415–4425、2: 10.1093/JXB/ERW225 、ISSN 0022-0957 、PMID: 27279277 、PMCID: PMC5301940 [アクセス2020-11-13]
  19. の中へ 私はイニ 植物プラズマエフェクターSWP1は、TCP転写因子分岐を不安定にすることにより、魔女のほうきの症状を誘発します1 、「分子植物病理学」、19(12)、2018年、s。 2623–2634、doi: 10.1111/mpp.12733 、ISSN 1364-3703 、PMID: 30047227 、PMCID: PMC6638060 [アクセス2020-11-13] ))
  20. シュ・ヘン チャン 私はイニ 植物生物の構造と植物生物性毒性因子SAP11による相転移の変化 、「実験的な植物学のジャーナル」、 2018年 、doi: 10.1093/jxb/ery318 、ISSN 0022-0957 、PMID: 30165491 、PMCID: PMC6255702 [アクセス2020-11-13]
  21. M. Shahid ムフタール 私はイニ 独立して進化した毒性エフェクターは、植物免疫システムネットワークのハブに収束します 、「科学」、333(6042)、 2011年 、s。596–601、2: 10.1126/science.1203659 、ISSN 0036-8075 、PMID: 21798943 、PMCID: PMC3170753 [アクセス2020-11-13] ))
  22. それか どれの 私はイニ Pseudomonas syringaeタイプIIIエフェクターhopbb1は、植物ホルモンの反応と毒性を調節するために宿主転写リプレッサーの分解を促進します 、「細胞宿主と微生物」、21(2)、 2017年 、s。156–168、2: 10.1016/j.chom.2017.01.003 、ISSN 1931-3128 、PMID: 28132837 、PMCID: PMC5314207 [アクセス2020-11-13]

after-content-x4