Chelatacja(医学) – ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

キレート化 キレート療法 ) – 最も多くの場合非経口(静脈内)、時には経口で構成される治療法、キレート因子(キレーター);カルシウムレベルを低下させるために、重い金属と高カルシウム血症または中毒による高カルシス血症または中毒で、重い金属による中毒で一般的に受け入れられています(金属イオンはキレートで結合します。より物議を醸す兆候は、心血管系のさまざまな形態のアテローム性動脈硬化疾患です。冠動脈疾患(その後、点滴注入におけるEDTA二重塩のキレーターとして投与)。

臨床試験で得られたその有効性に関する十分なデータがないため、過剰な金属陽イオンを除去する必要性以外の場合のキレート療法の使用は議論の余地があると考えられています。 2003年、冠動脈疾患におけるこの療法に関する臨床試験は、米国補完代替医療センター(NCCAM)によって5年間開始されました。 2008年9月、彼らは、実験の可能性のある副作用について患者に通知する不正確な問題の調査後に停止されました [必要]

2013年、キレート療法の有効性に関する研究の結果が発表され、過去に心臓発作を起こした1,700人以上の患者のグループに実施されました。 [初め] [2] 。キレート療法の中程度の統計的に有意な有益な効果が見つかりました。研究チームの責任者、メディカルセンターのGervasio A. Lamas シナイ山 フロリダのマイアミで、彼は「研究は、厳格な品質管理指標が使用されている場合、これらの条件下で療法が中程度の利益をもたらす場合、鎖骨療法を安全に実施できることを研究していることを示した」と述べた。 NHLBIのディレクターであるGary H. Gibbonsは、この方法のさらなる研究の必要性を指摘しました。

2014年に安定した冠動脈疾患(CHW)に関する欧州心臓病学会(ESC)のガイドライン(ESC)のガイドラインの発効後、アメリカおよびカナダの心臓社会のガイドラインの更新が2014年に発表されました。 [3]
アテローム性動脈硬化症の基質での疾患の治療および心血管事故の予防におけるキレート療法は、クラスIII(役に立たない/効果がない)からクラスIIB/Bに促進されました(有効性を確認するデータは、無作為化を伴う単一の臨床検査から、またはランダム化なしのいくつかの大規模な研究に由来します) [4]
単一のランダム化研究では、活発に治療されたグループにおける心血管事故のリスクが大幅に減少したことが示されました。

キレートの副作用には、次のようなものが含まれる場合があります [5] [6] [7] [8] 、甲状腺機能亢進症とレベルの低下 [8] 、EDTAキレート化に適用:不整脈、吐き気、消化器系の病気、頭痛、疲労 [9] 、弱さの感覚 [5] 。腎臓に毒性も可能です [5] [9]

反応と最初のアプリケーションの発見 [ 編集 | コードを編集します ]

産業と医学におけるキレートの実用的な応用の基礎となる金属リガンド結合の理論は、1893年にアルフレッド・ヴェルナーによって開発されました。 [十] 1920年にモーガンとドリューに開発されました [11]
1930年代には、キレート反応がすでに広く使用されていました。たとえば、クエン酸はカルシウムキレート剤として繊維産業で使用されました。この酸の塩は、抗凝固剤として医学(実験室の医療分析と輸血)で使用されました。
ドイツでは、ポリアミンカルボン酸の合成の最初の方法が開発されましたが、その1つはEDTAでした(Patent 1935)。 Bersworthは、改良されたEDTA合成法を開発しました(Patent 1943)。 EDTAは抗凝固剤として使用され始めました [12番目]

抗毒性療法としてのキレート療法 [ 編集 | コードを編集します ]

after-content-x4

1940年代初頭、キレート因子(クエン酸ナトリウム)が初めて鉛中毒患者の治療に使用されました。 [13] 。 1945年に、ヒ素を含む戦闘ガスに対する解毒剤として、キレート因子を使用する方法(2、3-ジマーカプトプロパノール)が開発されました – ルイジテ(SO -CALLED BALL -BRITISH ANTI -LEWISITE) [14]
1950年代初頭、EDTAカルシウム塩が体から鉛を除去するために使用されました [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 、そして高カルシウム血症の治療として、EDTA二重塩として [23] [24] [25] [26] 。 EDTAを含むキレート因子を使用する可能性も、放射性(特に重金属)(特に重金属)(放射性汚染)の除去を加速するために研究されました。 [27] [28] [29] [30] [最初に30]
1950年代と1960年代の変わり目に、ドキドキを伴う治療にEDTAナトリウム塩を使用する可能性がテストされました [32] [33] [34] [35] [36] [37]

キレート療法の危険性を評価する初期の試み(EDTA腎毒性) [ 編集 | コードを編集します ]

EDTAは体内で代謝されていないが、腎臓によって変化しない形で排泄されるという事実のために [38] 原則として、その腎毒性を評価することのみが重要です。
1952年、バウアーと同僚は、10 gの用量で使用されるEDTAナトリウムとカルシウム塩の急性および粘着性の毒性、すばやく静脈内注射(すなわち、現在使用されている治療用量の3倍以上、現在使用されている方法とは別の投与方法で)の急性毒性を発見しました。 [39]
1955年、高カルシウム血症療法におけるEDTAナトリウム塩の使用により病理学的変化が確認されました [40] 、および1956年に、重金属による中毒において同様に使用されたEDTAカルシウム塩を使用したその後の腎毒性 [41] [42] [43] [44] 。 1963年、フォアマンはそのような投与量によるEDTA毒性を広範囲に説明しました [45] 。しかし、後の作品の著者 [46] [47] [48] [49] [50] 彼らは、EDTAを適切に投与および管理することは完全に安全であると述べました。

アテローム性動脈硬化性疾患におけるキレート療法の最初の使用期間 [ 編集 | コードを編集します ]

1953年から、カルシウムがアテローム性動脈硬化板の重要な部分であるという事実に基づいて、デトロイトとの神聖なプロビデンス病院のノーマン・クラーク博士と彼の同僚と [51] [52] 。 1956年、EDTを使用してキレート療法を受けているストッキングストッキング(狭心症)の患者20人のうち、19人は「有意な(驚くべき)改善」と述べました。 [53]
1960年、フィラデルフィアの長老病院のKitchellとMeltzerは、冠動脈疾患で排水療法を使用する際に良い結果を示す研究を発表しました [54] 。しかし、20人の注入に奉仕した直後の10人の患者のいずれかで、EDTAは、治療の3か月後に10人の患者のうち9人でこの改善を改善した後、改善を発見しました。これらの著者は、次の記事で治療の有効性と価値を確認しました [55] 、その後、低EDTA毒性で報告された2年間の81人の患者の2000人の患者からの物質に基づいています(2.5〜3時間のゆっくりした注入で、0.5%溶液で3 gの正しい投与で有意な毒性効果を発見しませんでした) [56] 。彼らの仕事はセブンの見解を確認しました [49] キレート療法に専念した2つのシンポジウムからの資料のコレクションに掲載 [57] 毎日の治療用量が50 mg/kg cを超えてはならないこと、および投与速度16.6 mg/min。

心血管系のアテローム硬化性疾患とその分析におけるキレート療法の否定的な評価 [ 編集 | コードを編集します ]

1.記事Kitchellaと同僚。

1963年4月、Kitchell etal。は、以前の出版物とは反対に、彼らがキレート療法に批判的に言及している記事を公開しました。 [58] 。彼らは38人の患者を提示します(10人は仕事から [54] および28後)。彼らは、20回のEDTA注入の治療後3か月後、71%が主観的な改善、努力に対する耐性の64%の客観的改善、およびECG画像の42%の改善を示したが、治療後18か月後、ほとんどの患者が再入院を示し、42%のみが改善を示し続けたため、治療は効果的ではなかったことを示しています。しかし、クラントンとフラッケルトン [59] 彼らは、この記事で提示されたデータがそのような結論を承認していないことを示しています。

2.ハイデルベルク研究。

1985年、ハイデルベルク大学によるドイツの会社Pharmaceutical Thiemann AGの要請で実施された研究の結果 [60] 。彼らは、20のEDTA注入を受けたクロマを停止した患者のグループと、Theenn -Benceklan Companyの準備を受けたグループを比較しました。最初のグループの患者の治療直後、痛みなしで移動する最大距離(MWD)は70%増加し、2番目は76%増加しました。これは統計的に重要ではない結果と見なされました。この研究の結果は、プラセボとはプラセボと見なすことができないため、プラセボとのキレートの比較として提示されました。患者の結果は治療の12週間後に公開されていませんでした。最初のグループで距離が182%に増加した(つまり、出力値のさらに12%)が、2番目には増加しませんでした。 [六十一] 。さらに、距離の範囲が最も高い最初のグループの4人の患者のデータは、統計計算に含まれていませんでした。このデータを考慮した後、最初のグループの平均距離の増加は400%で、2番目のグループの5倍です [62] [63]

3.デンマークの研究。

after-content-x4

1991年から1992年にかけて、デンマークの血管外科医のグループに関する研究の結果が公開されました [六十四] [65] 。 153人の患者がプラセボを投与および投与されているEDTAに分割されなくなりました(生理学的溶液)。治療前の最初のグループでは、平均MWDは119 mであり、最初のグループでのMWD治療後の2番目の157 mで、51.3%、2番目に23.6%で170 mに増加しました。しかし、科学における不正に関するデンマークの調査委員会は、これらの研究を実施する際に不規則性を発見しました [66] 。クラントンIフルケルトン [六十一] 彼らは、グループの選択の実証されたバイアスにもかかわらず(プラセボ群は治療前に明らかにMWDを持っていた)、結果は著者の結論を確認するのではなく、キレートを支持していると考えていると考えています。

4.ニュージーランドの研究。

1994年、ニュージーランドのダニーデンにあるオタゴ医科大学で、停止した患者のグループを比較するために研究が実施されました。 [六十七] 。 EDTAを受けたグループのMWDは25.9%増加し、プラセボを搭載したグループでは14.8%増加しました。これは統計的に無関係な結果として認識されていました。ただし、研究のデータ分析 [63] [68] 彼女は、プラセボ群の成長は1人の患者のみの改善の結果であることを示しました。これは、不明な理由でMWDがほぼ500 m増加したため、プラセボを持つグループでこの患者MWDが増加しなかっただけでなく、治療前の状態と比較して減少しただけでなく、統計的に非常に重要な結果です。

キレート療法の効果に関する現代の研究。 [ 編集 | コードを編集します ]

著者の研究。 [ 編集 | コードを編集します ]

1. 1982年以降、一連のマクドナガ、ルドルフ、シェラスキンの記事が公開され、多くの実験室および臨床指標に対するEDTAキレート療法の影響に関する研究の結果を提示しました。

治療のプラスの効果は、以下に関連して示されました。

HDLコレステロール [69]
総コレステロール [70]
総/HDLコレステロール比 – コレステロール [71]
プラズマクレアチニン [72]
血液中の尿素窒素 [七十三]
努力への心拍数の依存関係 [74]
収縮期血圧 [75]

2.この方法は、大脳血管の狭窄におけるokulocerebrowaskulometricメソッドによって調べられました [76] (平均18%の改善、患者の88%が血管の流れの改善を示した)と、下肢の末梢血管の狭窄を伴う患者の骨痙攣血圧インジケーターを変更するドップラー法を示した。 [77]

3. Casdorphは、冠状動脈硬化症におけるキレート療法の有効性を示す記事を公開しています [78] 、脳循環障害 [79] 手足の末梢循環障害 [80] (切断のリスクがある4人の患者)。

4.ソビエト連邦の研究の著者は、アテローム性動脈硬化症において貴重なアテローム性動脈硬化症を考えました [81] [82] チェコスロバキア [83]

5. OlszewerとCarterは、2870人の患者に揺れ療法の結果を提示しました [84] 、客観的な改善基準と主観的改善基準の両方を使用します。虚血性心疾患の患者は、症例の93.5%で改善され、末梢血管は98.6%、脳血管が54%で改善されました。同じ著者は、末梢疾患でEDTAを使用する二重盲検法により、小さなグループでパイロットの結果を提示しました。 [85]

6. BlumerとCrantonは述べた [八十六] 今後18年間にEDTAカルシウム塩塩療法を受けている50人の患者のグループから(リードへの曝露により)、172人の対照群から30人が癌で死亡したが、対照群から癌で死亡したが、癌で死亡した。

メタナリジー。 [ 編集 | コードを編集します ]

1993年に公開されました [八十七] 22765人の患者を対象とした19の公開された記事のメタ分析。そのうち87%が客観的基準の臨床的改善を示し、EDTAキレート療法と改善の間に0.88の相関係数を示しました。

1994年に公開されました [88] 1241人の患者を対象とする32の未発表データセットのメタ分析。その改善は88%を示し、同一の相関係数は0.88です。

自閉症 [ 編集 | コードを編集します ]

ケラテーションは自閉症療法における効果的な方法として誤って促進されており、親はこの手順を受けることができるために金属中毒の誤った診断を受けています [89] 。 2008年のデータによると、自閉症の子供の最大7% [90] チェックされました。親は、子供を鉛、水銀、または他の金属で中毒治療するか、規制とは無関係のサプリメント、特にDMSA(dimerkaptoburstic酸)およびリポ酸を購入するようにします。 [91] 。自由のためのaspiesは、自閉症スペクトラムを持つ人々の権利のために戦う組織であり、キレートを非倫理的で潜在的に有害であると考えています。自閉症療法における鎖骨の効率を伴う仮説をサポートする研究はほとんどありません [92] [90] [93] [九十四] [95] [96]

キレート療法の腎臓副作用の可能性に関する現代の研究 – 腎毒性。 [ 編集 | コードを編集します ]

両方とも、血漿クレアチニンを研究することにより、腎機能に対するEDTAの影響を評価します [72] 血液中の尿素窒素(bun) [七十三] クレアチニンクリアランステストを通じて [97] 、彼らは適切な用量で実証されていません [98] [99] 、腎毒性効果はなく、クレアチニンクリアランステストでさえ、治療後の腎機能のわずかな改善を示しました [97] [100] 。ただし、治療中に腎機能予防モニタリングを監視することは可能です [101]

  1. Gervasio A. ラマ 私はイニ 以前の心筋梗塞患者における心血管イベントに対するDispodium EDTAキレート化レジメンの影響:TACT無作為化試験 、「アメリカ医師会のジャーナル」、309(12)、 2013 、s。1241–1250、2: 10.1001 / jama.207 、PMID: 23532240 、PMCID: PMC4066975
  2. キレート化療法は、心血管イベントを減らすのに役立つ可能性があります 、国立衛生研究所(NIH)、2013年4月8日 [アクセス2018-01-14] ))
  3. PiotrKübler、Waldemar Banasiak安定した冠動脈疾患 – 進捗2014
  4. 欧州心臓病学会によると、科学的証拠の推奨事項と信頼性のレベルのクラス: アンナ・マリア・フリッツ・クレク、ピオトル・ブッフタ、ヤヌス・ザモジムスキ安定冠動脈疾患と疫学、診断、手続きの選択
  5. a b c 掘り出した氏 シーリー ping ウー エドワードJ。 ミルズ 心血管疾患のためのEDTAキレート化療法:系統的レビュー 、「BMC心血管障害」、5、2005、s。 32、doi: 10.1186/1471-2221-5-32 、PMID: 16262904 、PMCID: PMC1282574
  6. Gervasion to ラマ イアン 上げられた 特に糖尿病でアテローム性動脈硬化症を治療するためのキレート療法:再考する時はありますか? 、「心血管療法の専門家のレビュー」、14(8)、2016、s。 927–938、doi: 10.1080/14779072.2016.1180977 、PMID: 27149141 、PMCID: PMC5105603
  7. 疾病管理予防センター(CDC) キレート化療法による低カルシウム血症に関連する死亡 – テキサス州、ペンシルベニア州、オレゴン州、2003-2005 、「罹患率と死亡率ウィークリーレポート(MMWR)」、8、55、2006、s。 204-207、PMID: 16511441 、jstor: 23316353
  8. a b サイラスW. スミス 他の金属中毒の治療におけるキレート化の役割 、「Journal of Medical Toxicology」、9(4)、2013、s。 355–369、doi: 10.1007/s13181-013-0343-6 、PMID: 24113858 、PMCID: PMC3846962
  9. a b スワランJ.S. フローラ ヴィドゥ パチャウリ 金属中毒のキレート化 、「環境研究と公衆衛生の国際ジャーナル」、7(7)、2010、s。 2745–2788、doi: 10.3390/ijerph7072745 、PMID: 20717537 、PMCID: PMC2922724
  10. Halstead BW。 EDTAキレート療法の科学的基礎。カリフォルニア州コルトン:Golden Quill Publishers、Inc。; 1979。
  11. モーガンT.、ドリュー、ハリーデュガルドキース。 残留親和性と調整に関する研究。パートII。セレンとテルリウムのアセチルアセトン 。 「化学協会のジャーナル、取引」。 117、s。 1456-1465、1920。Doi: 10.1039/ct9201701456 ))
  12. Popovici A、Rubin M. Edtaは、臨床検査研究の抗凝固剤として。 Soc Exect Biol Med 1950; 74:415-417。
  13. シーモアS. kety テレビ。 レトノフ クエン酸ナトリウムによる鉛中毒の治療 、「実験的生物学と医学のための社会の議事録」、46(3)、1941、s。 476–477、doi: 10.3181/00379727-46-12033p ))
  14. Peters、R.A.、Stocken、L.A.、Thompson、R.H.S .. イギリスの反弁人(BAL) 。 “自然”。 156、s。 616、1945。doi: 10.1038/156616a0
  15. E.L. ベルナップ 鉛中毒の治療におけるEDTA 、「産業医学と手術」、21(6)、1952年、s。 305–306、PMID: 14945884
  16. 重金属中毒の治療におけるカルシウムエチレンジアミンテトラアセテートの使用 、„ A.M.A。産業衛生と職業医学のアーカイブ」、7(2)、1953、s。 137–147、PMID: 13007209
  17. M. ルービン 私はイニ カルシウムエチレン – ジアミンテトラアセテートによるヒトの鉛排泄の強化 、「科学」、117(3050)、1953年、s。 659–660、doi: 10.1126/science.11​​7.3050.659 、PMID: 13056650
  18. H. フォアマン 私はイニ 鉛中毒の場合におけるエチレンジアミンテトラ酢酸カルシウムの使用 、„ A.M.A。産業衛生と職業医学のアーカイブ」、7(2)、1953、s。 148–151、PMID: 13007210
  19. J.B. シドベリー J.C. bynum L.L. フェッツ 尿中鉛排泄に対するキレート剤の効果;経口投与と静脈内投与の比較 、„実験的生物学と医学のための社会の議事録。実験的生物学と医学のための社会」、82(2)、1953年、s。 226–228、PMID: 13037852
  20. H. フォアマン 金属中毒の治療におけるキレート剤の使用(鉛に特に重点を置いて) 、「連邦議事録」、20(3、cz。2)、1961、s。 191–196、PMID: 13894041
  21. R.A. ケホー カルシウムの価値鉛中毒の治療におけるカルシウムディスダウムエチレンジアミンテアアセテートとイギリスの反白子岩 、「連邦議事録」、20(3、cz。2)、1961、s。 196–199、PMID: 14454838
  22. H.L. ハーディ 鉛中毒の治療におけるカルシウムDisodium Ethylenediaminetraacetateの使用に関する臨床経験 、「連邦議事録」、20(3、cz。2)、1961、s。 199–202 、ISSN 0014-9446 、PMID: 13904651 [アクセス2018-01-08]
  23. H. スペンサー 私はイニ エチレンジアミン四酢酸による人間のカルシウムの除去。代謝研究 、「臨床調査のジャーナル」、31(12)、1952年、s。 1023–1027、doi: 10.1172/jci102694 、PMID: 1301191 、PMCID: PMC436507
  24. Dudley、H。R.、Ritchie、A.C.、Schilling、A.、Baker、W。H .. 高カルシウム血症の治療におけるエチレンジアミン四酢酸ナトリウムの使用に関連する病理学的変化 。 「ニューイングランドジャーナルオブメディシン」。 252(9)、s。 331-337、1955。doi: 10.1056/NEJM195503032520901
  25. H. スペンサー 私はイニ 高カルシウム血症におけるエチレンジアミン膜酢酸の効果に関する研究 、「Laboratory and Clinical Medicineのジャーナル」、47(1)、1956、s。 29–41、PMID: 13295659
  26. スペンサー、ヘルタ。 人間のキレート剤の効果の研究 。 「ニューヨーク科学アカデミーの年代記」。 88(2)、s。 435-449、1960。doi: 10.1111/j.1749-6632.1960.tb20041.x ))
  27. ハイラム ハート ダニエル ラスロ キレート剤による放射性同位体の分布と排泄の修正 、「科学」、118(3053)、1953、s。 24–25、doi: 10.1126/science.11​​8.3053.24 、PMID: 13076163
  28. Cohen SH、Gong JK、Fishler MC。内部放射性汚染のエチレンジアミン膜酢酸(EDTA)処理。 Nucleonics 1953; 11:56-61。
  29. フォアマンH.放射素の排泄を加速するためのキレート剤の使用。 J Pharmac Assoc 1953; 42:629-632。
  30. Schubert J. RadioElement Chelating剤による放射線除去:大量行動法およびその他の要因の適用。 Fed Proc 1961; 20(パートIIサップ)10:219-222。
  31. Catsch A.放射性金属動員。 Fed Proc 1961; 20(パートIIサップ)10:206-218。
  32. J.L. ローゼンバウム D. 石工 M.J. セブン Disodium EDTAがDigitalisの中毒に及ぼす影響 、「アメリカの医学科学ジャーナル」、240、1960、s。 111–118、doi: 10.1097/00000441-196007000-00009 、PMID: 14438909
  33. シドニー ジック ロバート カーシュ 心臓の不整脈と伝導障害に対するカルシウムキレート化の影響 、「アメリカの心理学のジャーナル」、4(3)、1959、s。 287–293、doi: 10.1016/0002-9149(59)90041-4
  34. Surawicz B、Macdonald MG、Kaljot V、他エチレンジアミン四酢酸(EDTA)の塩による心臓不整脈の治療。 Am Heart J 1959; 58:493-503。
  35. Surawicz B. Digitalis中毒および心臓不整脈におけるキレート剤EDTAの使用。 Prog Cardiovasc dis 1959; 60:432-443。
  36. Szekely P、Wynne NA。デジタリス誘発性心不整脈のカルシウムキレート化の効果。ブリットハートJ 1963; 25:589-594。
  37. Eliot RS、Blount Jr. SG。カルシウム、キレート、およびデジタリス、臨床研究。 Am Heart J 1961; 62:7-21。
  38. Foreman H、Trujillo T.炭素の代謝14人間のエチレンジアミン膜酢酸と標識された標識。 J Lab Clin Med 1954; 43:566-571。
  39. Bauer RO、Rullo FR、Spooner C、他エチレンジアミン四酢酸(EDTA)塩の急性および亜急性毒性。 Fed Proc 1952; 11:321-327。
  40. ダドリーHR、リッチーA、シリングA、他高カルシウム血症の治療におけるエチレンジアミンテトラ酢酸ナトリウムの使用に関連する病理学的変化。 N Engl J Med 1955; 252:331-334。
  41. フォアマンH、フィネガンC、ラシュボーCC。制御されていないエダタミルカルシウムジソジウム療法による腎毒性の危険。 J Am Med Assoc 1956; 160:1042-1046。
  42. Vogt W. EDTAの大量投与で慢性鉛中毒のために男性を治療した後の壊死性腎症の症例。 Rosen Schweiz Med Wchnschr 1957; 87:665。
  43. Brugsch HG。鉛中毒のためのEDTA(エダサミル)療法を含む致命的な症例。 Ama Arch Indust Health 1959; 20:285-292。
  44. Reuber MD、Bradley JE。鉛中毒の治療の結果として発生する急性VERENATE腎症。 J Am Med Assoc 1960; 174:263-269。
  45. フォアマンH.エチレンジアミン膜酢酸の毒性副作用。 J Chron Dis 1963; 16:319-323。
  46. Schwartz SL、Hayes JR、IDE RSなどエチレンジアミン膜酢酸の腎毒性。 Biochem Pharmacol 1966; 15:377-389。
  47. Schwartz SL、Johnson CB、Hayes JR、他ラット腎臓の近位尿細管細胞におけるEDTAの細胞内局在。 Biochem Pharmacol 1967; 16:2413-2419。
  48. シュワルツSL、ジョンソンCB、ドゥーランPD。エチレンジアミンテトラアセテートによってラットに誘導される腎真空誘発のメカニズムの研究。 Molecular Pharmacol 1970; 6:54-60。
  49. a b セブンMJ。静脈内キレート剤の毒性に関する観察。 In:セブンジョンソンLA(編)。医学における金属結合。フィラデルフィア:J.B。Lippincott Co。; 1960:pp 95-103。
  50. クラントンem。エチレンジアミンテトラ酢酸(EDTA)の腎臓効果:文献レビュー。 J Holistic Med 1982; 4:152-157。
  51. クラークNE、クラークCN、モッシャーRE。転移性カルシウムの「in vivo」溶解:アテローム性動脈硬化へのアプローチ。 Am J Med Sci 1955; 229:142-149。
  52. Clarke Sr. Ne。アテローム性動脈硬化症、閉塞性血管疾患およびEDTA。 Am J Cardiol 1960; 6:223-236。
  53. クラークNE、クラークCN、モッシャーRE。 Disodium EthylenediamineTraacitic酸による狭心症の治療。 Am J Med Sci 1956; 232:654-666。
  54. a b Meltzer Le、Ural Me、Kitchell Jr。 Disodium EDTAによる冠動脈疾患の治療。 In:Seven JJ、Johnson LA(編)。医学における金属結合。ペンシルベニア州フィラデルフィア:J.B。Lippincott Co。; 1960. pp 132-136。
  55. J.R. キッチェル メルツァー M.J. セブン 心血管疾患の治療におけるキレート化方法の潜在的な用途 、「心血管疾患の進歩」、3、1961、s。 338–349、doi: 10.1016/s0033-0620(61)90001-9 、PMID: 13756462
  56. Meltzer LE、Kitchell JR、Palmon F.エチレンジアミン四酢酸(EDTA)の長期使用、副作用、および毒性。 Am J Med Sci 1961; 242:51-57。
  57. セブンMJ、ジョンソンLA(編)。医学における金属結合。フィラデルフィア:J.B。Lippincott Co。; 1960年。
  58. J.R. キッチェル 私はイニ Disodium EDTAによる冠動脈疾患の治療。再評価 、「アメリカの心理学のジャーナル」、11、1963、s。 501–506、doi: 10.1016/0002-9149(63)90011-0 、PMID: 14033183
  59. クラントンEM、フラッケルトンJP。閉塞性動脈疾患の治療におけるEDTAキレート療法の現在の状態。 J Holist Med 1982; 4:24-33。
  60. Diehm C、Wilhelm C、Poeschl J.末梢血管疾患患者におけるEDTAキレート療法の影響 – 二重盲検試験。 1985年にドイツのハイデルベルクにあるハイデルベルク大学内科によって行われた未発表の研究。1985年10月14日、オーストラリア、メルボルンのアテローム性動脈硬化症の国際シンポジウムの前に論文として発表されました。
  61. a b クラントンEM、フラッケルトンJP。アテローム性動脈硬化症および老化疾患の治療におけるEDTAキレート療法の科学的根拠。 2001年
  62. カーターJP。 EDTAキレート化療法が非常に良い場合、なぜそれがそれほど広く受け入れられないのですか? Journal of Advancement in Medicine 1989; 2(L&2):213-226。
  63. a b Chappell Lt。 EDTAキレート療法の有効性に関する著者の結論。代替療法1996年9月; 2(5):16-17。
  64. Sloth-Nielsen J、Guldager B、Mouritzen C、他末梢動脈硬化症AM J Surg 1991; 162:122-125に関するEDTAキレート療法における動脈造影所見。
  65. Guldager B、Jelnes R、Jorgensen SJ、他断続的なclaudyのEDTA治療 – 二重盲検プラセボ対照研究。 J Int Med 1992; 231:261-267。
  66. 不誠実な不正(UWU)。結論は、動脈硬化症の治療におけるEDTAとプラセボの試験に関連した苦情を隠します。デンマークの研究評議会。
  67. Van Rij A、Solomon C、Packer S、他断続的なクラウディケーションのためのキレート化療法:二重盲検無作為化対照試験。循環1994; 90:1194-1199。
  68. Godfrey MD、Chappell Lt。断続的なクラウディケーションのためのキレート療法 – 再評価。 NZ Med J 1996; 109:83。
  69. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E.高密度リポタンパク質(HDL)に対する支持的マルチビタミントレースミネラル補給によるEDTAの恒常性効果。 J Osteopath Physicians Of California 1982; 8:34。
  70. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E.私的実践環境における血液コレステロールレベルに対する静脈内Disodiumエチレンジアミン四酢酸(EDTA)の影響。 J Internat Acad Prev Med 1982; 7:5-12。
  71. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E.総血清コレステロール/高密度リポタンパク質コレステロールに対するEDTA塩とマルチビタミン鉱物療法の影響。 Med Hypoth 1982; 9:643-646。
  72. a b McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E E J Holist Med 1982; 4:146-151。
  73. a b McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E E J Holist Med 1982; 5:21-23。
  74. Cheraskin E、Wussow DG、McDonagh EW、他EDTAキレート化の影響と心拍数に対する身体活動の有無にかかわらず、サポートマルチビタミン/微量ミネラル補給。 J Internat Acad Prev Med 1984; 8:5-9。
  75. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin EなどEDTAキレート化と、収縮期血圧に対する身体活動の有無にかかわらず、支持的マルチビタミン/微量ミネラル補給の効果。 J Orthomol Psychiat 1984; 13:1-9。
  76. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E. EDTAキレート化療法後の血管狭窄症の改善に関する眼皮血管測定分析。 J Holist Med 1982; 4:21-23。
  77. McDonagh EW、Rudolph CJ、Cheraskin E E
  78. Casdorph HR、EDTAキレート化療法:動脈硬化性心臓病における有効性。 J Holistic Med 1981; 3:53-59。
  79. Casdorph HR。 EDTAキレート療法:脳障害における有効性。 J Holistic Med 1981; 3:101-117。
  80. Casdorph HR、Farr Ch。切断の代替品である末梢動脈閉塞の治療。 J Holist Med 1983; 5:3-15。
  81. アロノフDM。 Trilon-B(EDTAのDis Disodium Salt)による動脈の石灰化によるアテローム性動脈硬化患者の治療。 Klin Med 1963; 41:19-23。
  82. Nikitina Ek Trilon B. Kardiologica 1972; 12:137によるアテローム性動脈硬化症の治療。
  83. O. ブリュックナー J. トゥラック [閉塞性動脈硬化症の治療におけるキレート] 、「内科」、18(8)、1972、pp。729–736、PMID: 4626555 CZ。 ))
  84. Olszewer E、Carter JP。 EDTAキレート療法:2,870人の患者の回顧的研究。 Med Hypoth 1988; 27:41-49。
  85. Olszewer E、Sabbag FC、Carter JR。末梢血管疾患におけるEDTAナトリウム – マグネシウムEDTAのパイロット二重盲検試験。 J Nat Med Assoc 1990; 82:171-173。
  86. ブルーマー の。 クラントン em。 EDTAによるキレート療法後の癌死亡率の90%の減少 、「医学の進歩のジャーナル」、2(1/2)、s。 183-188 [アクセス2018-01-14] [アーカイブ 住所 2018-01-15]
  87. Chappell LT、Stahl JR。 EDTAキレート化療法と心血管機能の改善との相関:メタ分析。 J Adv Med 1993; 6:139-160。
  88. Chappell LT、Stahl JP、Evans R.血管疾患のEDTAキレート化治療:未発表データを使用したメタ分析。 J Adv Med 1994,7:131-142。
  89. キレート療法を避けるべき理由 。 QuackWatch、2004年5月15日。[アクセス2017-01-08]。
  90. a b デイビス、Tonya N。;オライリー、マーク;カン、ソウヨン。ラング、ラッセル。 et al .. 自閉症スペクトラム障害のためのキレート化治療:系統的レビュー 。 「自閉症スペクトラム障害の研究」。 7(1)、s。 49–55、2013。doi: 10.1016/j.rasd.2012.06.005 。 Cytat:しかし、これらの研究の重要な方法論的な制限を考えると、ここでレビューされた研究は、ASDの治療としてのキレート化の使用をサポートしていません。
  91. Stokstad、E .. 自閉症のための停止試験は、代替治療のジレンマを強調しています 。 “化学”。 321(5887)、s。 326、2008。doi: 10.1126/science.321.5887.326 。 PMID: 18635766
  92. ウェーバー、W。;ニューマーク、s .. 注意欠陥/多動性障害および自閉症のための補完的および代替医療療法 。 「北米の小児診療所」。 54(6)、s。 983–1006、2007。Doi: 10.1016/j.pcl.2007.09.006 。 PMID: 18061787
  93. エレオナー Bluecok Bush 私はイニ 自閉症スペクトラム障害のあるアラブ小児のサンプルにおけるDMSA療法の有効性 、「メディカ」、7(3)、2012年、s。 214–221、PMID: 23400264 、PMCID: PMC3566884
  94. ジェームズb アダムス 私はイニ 自閉症スペクトラム障害のある子供に対する口腔DMSA療法の安全性と有効性:パートB-行動結果 、「BMC臨床薬理学」、9、2009、s。 17、doi: 10.1186/1472-6904-9-17 、PMID: 19852790 、PMCID: PMC2770991
  95. J.B. アダムス 私はイニ 自閉症の重症度は、有毒金属体の負担と赤血球グルタチオンレベルに関連しています 、「Journal of Toxicology」、2009、2009、doi: 10.1155/2009/532640 、PMID: 20107587 、PMCID: PMC2809421
  96. ジェームズb アダムス 私はイニ 自閉症スペクトラム障害のある子供に対する口腔DMSA療法の安全性と有効性:パートA-医学的結果 、「BMC臨床薬理学」、9、2009、s。 16、doi: 10.1186/1472-6904-9-16 、PMID: 19852789 、PMCID: PMC2774660
  97. a b Sehnert KW、Clague AF、Cheraskin E.クレアチニンクリアランスの研究。 Med Hypoth 1984; 15:307-310。
  98. クラントンem。 EDTAキレート療法の安全かつ効果的な投与のための医学の昇進大学のプロトコル。 J Adv Med 1989; 2:269-305。
  99. セオドアC. ローズマ EDTAおよび血管疾患、変性疾患、金属毒性のための他のキレート剤の安全かつ効果的な投与のためのプロトコル 、「Journal of Advancement in Medicine」、10(1)、1997、s。 5–100、doi: 10.1023/b:jame.0000008701.26923.ab
  100. Riordon HD、Cheraskin E、Dirks M、et al。腎機能とEDTAキレート化治療プロセスの別の見方。 Journal of Advancement in Medicine 1989; 2(L&2):263-268。
  101. Frackelton JP、Cranton em。 EDTAキレート療法2001年の腎機能の監視
  • エルマー・M・クラントン、M.D。(赤): EDTAキレート療法に関する教科書 。 WYD。 2. Hampton Roads Publishing Company、Inc.、2001。ISBN 978-1-57174-253-7
after-content-x4