クローニング – ウィキペディア、無料​​百科事典

before-content-x4

口語的な意味で クローニング オリジナルから同一のコピーを作成するプロセスが決定されます。

after-content-x4

生物学として メープル 同一またはほぼ同一の遺伝物質を持つ生物が決定されます。したがって、クローンは、細菌のコロニー、単細胞、区別装置、植物など、栄養繁殖の過程で作成された生物です。

締め切り クローニング いくつかの意味で使用されています:

  1. クローニング これは、ドナーと同じ遺伝情報を持つ生物を作成するプロセスです。それは特別なケースです 双子 、すなわち、ドナーを区別できないモノスゴの双子の形成または受領。
  2. クローニング生物 これは、通常、体細胞から精巣細胞を以前に奪われた卵への核移動のテストを通じて、同じ遺伝的情報を持つ生物を得る手順を意味します。植物をクローニングする場合、骨膜細胞のドナー細胞分化手順が使用されます。
  3. 遺伝子のクリア – 遺伝学および分子生物学では、遺伝子頻度プロセス。それは、遺伝物質の断片を分子ベクターと別の身体での乗算を組み合わせることで構成されています。このようにして、同じ遺伝子の多くのコピーが得られます。締め切り 遺伝子のクリア また、遺伝子クローン手順を使用して、遺伝子同定にも適用されます。ゲノムの単一の断片があるベクトルから別のベクトルに伝達される場合、そのようなプロセスはサブクローニングと呼ばれます。

多くの種の植物や動物をクローニングする方法が習得されています。動物の場合、法は通常、クローン化された個人から採取された体細胞核を精巣卵に移すために使用されます。このプロセスは、機能的な接合体を作成します。このZygotaは、もし彼がそれを許すならば、生きている個人で成長することができます。卵子提供者は通常、同じ種から来ています。別の種の卵細胞への核の移動はめったに効果的ではありません。

核伝達プロセスで得られたクローンは、ドナーと100%遺伝的に同一ではありません。このプロセス中に、細胞核に含まれる遺伝物質のみが言及され、レシピエントのミトコンドリアDNAを残します。しかし、ミトコンドリアDNAは、遺伝的特性の遺伝への寄与を最小限に抑えています。

日付 クローン クローニング クローン クローニング )J.B.S。を紹介しましたHaldaneは、John Gurdonによる先駆的な経験で使用されているプロセスと核移入製品を説明します。

19世紀の英語で、日付 クローン それは、主要なギリシャ語と調和して、根付いた小枝から栽培された植物を意味しました( ὁクロン – ‘gałązka’、 ‘odrąśl’)、単語を理解しています。この方法は、古代から望ましい特性を持つ植物の伝播に使用されています。とりわけこのようにして、ワイン生産で使用されるブドウの品種の均一性は何千年もの間維持されてきました。ポリッシュのこのプロセスはワクチン接種と呼ばれます。

クローニング動物の進歩の年表 [ 編集 | コードを編集します ]

  • (1938)ハンス・スペマンは、身体をクローンするために核移植の使用を提案しました。このアイデアは、遺伝物質の喪失が分化プロセスで発生するかどうか、論争の実験的解決の方法に関する考慮事項に由来しています。それが続くと、クローニングは不可能です。
  • 蛙: Rana Pipiens (1952)ロバート・ブリッグスとトーマス・キング。彼らは多様な細胞からクローンを取得するのが困難であり、彼らは遺伝物質の喪失があるという誤った結論に達しました。
  • 蛙: アキセノパス・ラヴィス (1958、1962)ジョン・B・ガードンは成功した。しかし、特に哺乳類をクローンする試みに失敗したことに照らして、その結果は長年にわたって疑問視されていました。 Gurdonは、その後の申し立てに対応するために実験を繰り返し改善しました。
  • Karp:(1963)Tonga Dizhouによる最初のクローン魚 [初め]
  • 羊:(1996)最初のクローン哺乳類 – ドリーヒツジ。
  • Monkey(Rezus):女性、2000年1月。
  • 豚:スコットランドの1匹の豚からの5豚-2000。
  • ホームオックス:男性、2001年1月。
  • 牛:アルファとベータ(女性、2001)。
  • 猫:コピーキャット「CC」(女性、2001年秋)。
  • マウス:Cumulina、1998年ワカヤマとヤナギマチ。 2002年、HochadlingerとJaenischはTリンパ球マウスをクローン化し、受け取った個人がリンパ球の初期集団に適したTリンパ球受容体遺伝子の再配列を持っていることを示しました。これは一般に、さまざまな細胞からクローニングが可能であるという最も強力な証拠と考えられています。
  • ウサギ:( 2003年3月から4月)フランスと韓国。
  • ムウ:アイダホジェム(男性、2003年5月)とユタパイオニア(男性、2003年7月)。
  • ノーブル鹿:デューイ(2003)。
  • 馬:プロメテア(女性、2003)。
  • ラット:ラルフ(男性、2003)。
  • フルーツハエ:2004年。
  • 人間のクローニングの疑い:(2004)Hwang Woo-Suka Groupは、多能性幹細胞の受領を発表しました。この結果は詐欺であることが判明しました。
  • 犬:Snuppy(2005年4月)。
  • ウルフ:(2007)韓国の科学者は、彼らがなんとか別の哺乳類種をクローン化することができたと報告しました – 今回はオオカミです。ソウル国立大学のリー・バイオンチョン教授が言ったように、DNAの研究では、2人の女性のオオカミのスニノルフとスンウルフィーがクローンであることを確認しました。
  • パイ:Labradory(2008)。

動物の商業的なクローニング [ 編集 | コードを編集します ]

  • 2005年、純粋なアラビアンワワッハのクローンがピアスという名前の長い距離集会に参加しました。 Cesare Galli教授が率いるチーム。 Pierz-Cryozootech-Stallionという名前の種牡馬は、2008年に彼の最初の子孫を得ました [2]
  • 2005年、フランスの種牡馬Quidama de Revelのフランスの2つのクローンは、ClのパリテキサスとQuidam de Revel IIの名前でレベルします。 2番目はアングロヨーロッパのスタッドブックに入力されました。 2016年以来、種牡馬はGnieznoの種牡馬の群れに住んでいます [2]
別の記事:クローンの人々。

クローン哺乳類の成功の自然な結果は、クローニングマンのアイデアです。しかし、それは深い倫理的論争を喚起します。哺乳類のクローニングに関するニュースは、特に生殖目的のために、人々のクローニングを禁じた多くの国の議員の間でパニックを引き起こしました。人間の核移入の成功に関する最初の一見信頼できる報告は、2004年に、クローン化されたヒト胚盤胞に由来する多能性幹細胞を受け取ることができたファン・ウー・スクの指揮の下、韓国の研究グループから登場しました。しかし、1年後、これらの研究が偽造されたことが判明しました。

after-content-x4

生殖目的のために人々をクローニングすることは、遺伝物質のドナーである細胞の技術的な欠陥と体細胞変異を少し実用的な意味を持っているため、現在の技術状態では、人間のクローンが遺伝的障害に苦しむ可能性が高いことを引き起こします。したがって、少なくとも今のところ、医学的観点から人々をクローニングすることは、原則のために非倫理的です まず、害はありません [3] [4]

幹細胞を得るためのクローニングの問題は異なります。幹細胞はすべてのタイプの体細胞に区別できるため、クローン化の結果として得られた幹細胞は潜在的な治療的使用を持つ可能性があり、そのような手順には体の入手が含まれません。さらに、重度の遺伝性疾患を負担したドナーとクローン化された幹細胞は、そのような疾患に関する研究のモデルとして使用できます。科学界の一般的な同意は、幹細胞を得るためのクローニングが研究倫理に沿っているということです。

それにもかかわらず、クローン幹細胞でさえも論争を引き起こします。

動物の絶滅種のクローニング [ 編集 | コードを編集します ]

絶滅した動物種のクローニングは、特にような素晴らしい映画に照らして、理解できる関心を高めます ジュラシック・パーク 。このような手順はこれまでのところファンタジーの領域に残っていますが、一部のセンターはそのような手順の可能性に関する研究を開始しています。たとえば、オーストラリア博物館は、だぶだぶのオオカミをクローンするプロジェクトを発表しましたが、それは撤回されました。プロジェクトの最初の段階は、遺伝子ライブラリーを受け取ることでした。

絶滅した生物をクローンするためにプロジェクトを実装する際の主な困難:

  • 適切な底はありません。化石や博物館の情報源から入手可能なDNAは非常に断片的で、無視できる量で入手可能です。完全なゲノムのシーケンスを再現するのに十分かつ品質を得ることができるかどうかは明らかではありません。
  • 現在のクローニング方法は、精巣の移動を使用します。裸のDNAで十分かどうかは明らかではありません。逆説的に、裸のDNAは、エピジェネティックな再プログラミングを受けるのが容易になる可能性があるため、より良いクローン基板になる可能性があります。特定の生物の卵、例えばカエルにはクロマチンと核エンベロープを再現できる活発なメカニズムがあることを考えると、この段階は私たちが思っているほど難しくないかもしれません。
  • 卵のドナーを選択する問題 – 異なる種の間のほとんどの核移植は答えられていません。

ブラジルの科学者は、近い将来に8つの絶滅危ed種の動物種をクローン化して、飼育下に住んでいる標本の個体数を増やすことを計画しています [5] 。動物のクローンは簡単なペースで古くなっています [6]

  1. Liao L、Li L、Zhao RC。 中国の幹細胞研究 。 „哲学。トランス。 R. Soc。 Lond。、B、Biol。 SCI。」。 362(1482)、s。 1107–1112、2007。doi: 10.1098/rstb.2007.2037 。 PMID: 17341453 。 PMCID: PMC2435574
  2. a b レナータ Janeczek 馬のクローンで目を合わせます 、「プラネタコニ」(10/2018)、S。 45-46 、ISSN 2543-7208
  3. 2001年3月1日以来、1998年1月12日にパリで署名に開かれた人権と生物医学条約への最初の追加プロトコルは、人間のクローニングを禁止しています( Tekst。 i fr。 プロトコルページのリスト ポーランドの翻訳 ))
  4. 不妊治療法( Journal of Laws 2020年のアイテムから442 )芸術。 87:胚を作成するために、 細胞核内の遺伝情報は、別の胚、胎児、人間、死体または人間の遺体の細胞核の遺伝的情報と同一です 6ヶ月から5年の刑務所の罰金があります。
  5. ブラジルは絶滅の危機にある動物を閉じます 。 Zświata.pl。 [アクセス2012-11-10]。
  6. swiatrolnika.info: 最新の実験:動物のクローンは短くて死んでいます 。 27-07-2016。 [アクセス2016-07-17]。

after-content-x4