Codex Porphyrianus -Wikipedia、無料百科事典

Posted on by
before-content-x4

Codex Porphyrianus （Gregory-Aland no。 p 4月 また 025 ; VonSodenα3） – 9世紀に日付が付けられた羊皮紙に書かれた新約聖書のエントラのギリシャ規範。黙示録を含む数少ないコーデスの1つです [初め] 。それは多くのギャップを持っています、それはpalimpsestであり、上部のテキストには新約聖書の同じ本が含まれていますが、それは極小で書かれています。コピーリストは多くの間違いを犯しました。原稿は典礼の測定値に適応されました。原稿のテキストは、ギリシャの新約聖書の重要な版で引用されています。

after-content-x4

コードには、使徒の歴史のテキスト、ポールの手紙、一般的な手紙、聖具の黙示録のテキストを含む327の羊皮紙カード（16 x 13 cm）が含まれていますジョン、いくつかのギャップがあります。テキストは、1ページごとに1つの列、列の24行で書かれています [2] [3] 。 Palimpsestで、上部のテキストは1834年の1301年の極小であり、Pawełの歴史と手紙と聖書のテキストへのEutaliusの解説が含まれています [初め] 。 PiotrとPawełのmart教は、Pawełの文字と黙示録の間に置かれました [4] 。

文字は厚いです。テキストは接着とアクセントを使用します。アクセントはしばしば間違った場所に置かれます。イニシャルは2つのサイズで、黒インクで書かれた小さなサイズ、より大きい – 赤と他の色 [5] 。筆記者は、しばしば、ディンポンαιで文字ε、災害ειまたは文字の文字η、ωの文字α、文字orのディンポンοιで文字ηと混同されていました。さらに、文字νの類似点がαまたはχに類似しています。 [4] 。テキストは、元の筆記者と後のコンシーラーの両方によって多くの場所で修正されます [4] 。ちなみに、典礼的な測定値のレッスンはマークされました [4] [6] 。多くの政党では、Minuscuxの相対的なテクスチャのためにテキストを読むのが難しいです [6] 。

原稿には、別の原稿に属していた7世紀の4番目のマカビアンブックの断片も含まれています。彼らは省のテキストに圧倒されませんでした [7] [8] 。

Defense 1834には、327枚のカードに歴史と一般的な手紙とPawełの文字が含まれています。テキストは1ページごとに1つの列、列の23行に書かれています [8] 。尊厳の手紙は、13世紀の典型です [6] 。

コード025のルキ

歴史1.1-2.13; ROM 2,16-3.4; 8,32-9.10; 11.23-12.1; 1 Cor 7,15-17; 12,23-13.5; 14,23-39; 2 Cor 2,13-16; Col. 3,16-4.8; 1 TES 3.5-4.17; 1 Jan 3.20-5.1;ユダ4-15;黙示録16.12-17.1; 19,21-20,9; 22.6-最後まで [9] 。

テキスト文字 [ 編集 | コードを編集します ]

GregoryとScrivenerは、025年には最低値が歴史のテキストと1ピーターのテキストを持っていると考えていました。それはCodex MutinensisやCodex Angelicusなどの遅いユニークなコードの特徴であり、黙示録や他の文字のテキストははるかに優れています。 [4] [十] 。 1ピオトルの低評価はホルタの意見に依存していた [11] 。ヘルマン・フォン・ソドンは、歴史上、彼は標準的なビザンチンのテキスト（テキストK）を送信していると信じていましたが、他の本ではアレクサンドリア語のテキスト [初め] [6] 。

使徒史のテキストのアランドは、彼のために次のテキストプロファイルを準備しました：69 初め 29 1/2 初め 2 初め s 。このプロファイルは、コードが69の場所での「オリジナル」に対するビザンチンのテキストをサポートし、29の場所でビザンチンと「オリジナル」テキストの両方と調和し、ビザンチンに対する「オリジナル」テキストを1か所でサポートすることを意味します。さらに、コードには独自のバリアントが1つあります。 Pawełの手紙で、彼は次のテキストプロファイルを与えられました：82 初め 36 1/2 八十七 2 最初に30 s そして一般的な文字で-48 初め 7 1/2 26 2 9 s [2] 。このプロファイルに基づいて、行為と黙示録のテキストはカテゴリVに分類され、他の本のテキストはカテゴリIIIへ [2] 。テキストIIIカテゴリは、新約聖書の元のテキストを再構築するときに依然として役立ちますが、カテゴリの5番目のテキストは役に立たないと扱われます [12番目] 。 Alandaプロファイルは、歴史と黙示録のテキストが少数の外国の付加を標準的なビザンチンのテキストに送信することを意味しますが、文字には混合テキストがあり、共通リストのビザンチン要素の優位性があります。これは古いテキスト批評家の評価を確認しません [6] 。

after-content-x4

黙示録では、彼はAndrzejのCaesareaのレビューから出てきたテキストを表していますが、彼はこのレビューの完全な代表ではありません [初め] 。

いくつかのテキストバリアント [ 編集 | コードを編集します ]

HB 8.11では、πλησιονバリアントを使用します（ 近所の人 ）Zamiast Politis（ 市民 ）;バリアントは、81、104、436、629、630、1985およびその他のギリシャの極度にサポートされています [13] ; Vulg One、いくつかの翻訳、およびテキストの処方によって使用されます。テキスト批評家は彼を間違っていると考えています [14] 。

w ap 1.5 przekazuje lousi our from（ 彼は私たちを掃除しました ）、zamiast lysani私たちのec（ 彼は私たちを解放しました ）;このバリアントは、046、94、205、209、1006、1859、2042、2065、2073、2138、2432、およびビザンチンのテキストの伝統の原稿によってサポートされています。テキスト批評家は彼を間違っていると考えています [15] 。

原稿の名前はから来るporphyryj uszienski

Ental 025テキストは通常​​、9世紀に日付が付けられています [2] [3] 、Minuscule 1834のテキストは1301のために拾われました [8] 。原稿は司教ウーセンスキーに属し、コードの名前は彼の名前から来ています。 1862年、彼は拒否の石炭Konstantin von Tischendorfで彼を見つけました [7] 。 Tischendorfは彼をライプツィヒに借りて、そこで彼はPalimpsestの一番下のテキストを読みました [7] そして彼は1865年から1869年にそれを公開しました [4] 。このコードは現在、サンクトペテルブルクのロシア国立図書館（ギリシャ225）に保存されています [2] [3] 。

Tischendorfは彼を新約聖書の原稿のリストに引っ張り、彼にシグラムを与えました p 。 1908年、グレゴリーは彼にシグラムを与えました 025 、Hermann von SodennadałMuSiglum A 3 [16] 。現在、指定が使用されています p 025 [17] 。 315とマークされたTischendorfの極小テキスト a （歴史と一般的な文字用）および474 p （Pawełの手紙の場合）、1908年にグレゴリーはミノスキュール全体で1834を与えました [18] 。

黙示録のテキストは、ハーマンチャールズホスキエによって求められました [19] 。 Hoskierの出版物に基づいた黙示録のテキストは、J。Schmidによって研究されました。原稿は、東ドイツのペレオグラフ・カート・トルーの彼の説明によって研究され、準備されました [20] 。原稿は、palimpsestyで使用されている最新の方法の助けを借りて調べられませんでした [6] 。

Na27は、新約聖書の本のいくつかで彼を引用しています。一般的な手紙では、彼はそもそも引用された原稿として彼を含めています [21] 、黙示録では、2位に引用された原稿に含まれていました [22] 、Pawełの手紙で、彼は2番目に引用されています [23] 、使徒の歴史において、それはまったく引用されていません [24] 。 025はUBS4でも使用されました [25] 。 Minuscule 1834は、新約聖書の重要な版では引用されていません [26] 。

  1. ↑ a b c d Metzger I Ehrman 2005↓ 、s。 79。
  2. ↑ a b c d そうです Aland I Aland 1989↓ 、s。 122。
  3. ↑ a b c INTF COD。 025↓ 。
  4. ↑ a b c d そうです f グレゴリー1900↓ 、s。 103。
  5. ↑ グレゴリー1900↓ 、s。 102。
  6. ↑ a b c d そうです f Waltz 2007↓ 。
  7. ↑ a b c Scrivener 1894↓ 、s。 172。
  8. ↑ a b c INTF COD。 1834↓ 。
  9. ↑ NA27↓ 、s。 693。
  10. ↑ Scrivener 1894↓ 、s。 172-173。
  11. ↑ Scrivener 1894↓ 、s。 173。
  12. ↑ Aland I Aland 1989↓ 、s。 116-117。
  13. ↑ UBS4↓ 、s。 756。
  14. ↑ Metzger 2001↓ 、s。 597。
  15. ↑ UBS4↓ 、s。 832。
  16. ↑ グレゴリー1908↓ 、s。 34。
  17. ↑ ショートマン1963⠀ 、s。 39。
  18. ↑ グレゴリー1908↓ 、s。 104。
  19. ↑ Hoskier 1927↓ 。
  20. ↑ 忠実な1966年⠀ 、s。 101-104。
  21. ↑ NA27↓ 、s。 62*。
  22. ↑ NA27↓ 、s。 63*。
  23. ↑ NA27↓ 、s。 61*。
  24. ↑ NA27↓ 、s。 59*。
  25. ↑ UBS4↓ 、s。 11*。
  26. ↑ UBS4↓ 、s。 18*。
テキストリリース
  • Konstantin von Tischendorf： 記念碑の神聖な未編集 。 T. V.ライプツィヒ：1865、s。 1 nn。
  • Konstantin von Tischendorf： 記念碑の神聖な未編集 。 T. VI。ライプツィヒ：1869、p。1nn。
NTテキストのリリース
  • Eberhard et erwin nestle： 新約聖書 。コミュニケーションEdiderunt：B。et K. Aland、J。Karavidopoulos、C。M。Marni、B。M。Metzer。 WYD。 27.シュトゥットガルト：Deutsche Bibelgesellschaft、2001。ISBN 978-3-438-05100-4 。 [NA27]
  • B.アランド、K。アランド、J。カビドポロス、C。M。マティーニ、B。メッツガー、A。ウィクレン： ギリシャの新約聖書 。 WYD。 4.シュトゥットガルト：ユナイテッド聖書協会、1993年。ISBN 978-3-438-05110-3 。 著者を確認してください：3。 [UBS4]
  • ハーマンC.ホスキエ： 黙示録のテキストについて 。 T. 1-2。ロンドン：1927年、s。 1.7。
原稿のリストとカタログ
NTテキストの批判の紹介
  • カート・アルド、バーバラ・アルド： 新約聖書のテキスト：科学的支出への影響だけでなく、現代のテキスト批評の理論と実践 。 WYD。 2.シュトゥットガルト：ドイツ聖書協会、1989年、122ページ。ISBN 3-438-06011-6 。 （ niem。 ）） 。
  • CasparRenéGregory： 新約聖書に対するテキスト批判 。 T. 1.ライプツィヒ：J.C。 Hinrichs’s Bookstore、1900、p。102-103。
  • ブルース・M・メッツガー、バート・D・エーマン： 新約聖書のテキスト：その伝達、腐敗、回復 。 WYD。 4.ニューヨーク – オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2005年。ISBN 978-0-19-516122-9 。 （ 。 ）） 。
  • フレデリック・ヘンリー・アンブローズ・スクリベナー： 新約聖書の批判の明白な紹介 。エドワード・ミラー。 WYD。 4. T. 1.ロンドン：ジョージ・ベル＆サンズ、1894年、s。 172-173。 （ 。 ）） 。
他の
  • ブルースM.メッツガー： ギリシャの新約聖書に関するテキストの解説 。シュトゥットガルト：ドイツ聖書協会、2001年。ISBN 3-438-06010-8 。 （ 。 ）） 。
  • カート・トール。 ソ連の新約聖書のギリシャ原稿。レニングラード、モスクワ、キエフ、オデッサ、トビリシ、エレバンのテキスト原稿の体系的な評価 。 「T＆U」。 91、s。 101-104、1966。ベルリン。
after-content-x4