Caposaurs-ウィキペディア、無料​​百科事典

カポサウルス ^{[初め] [2]} 、 章 ^[3] （capitosauroidea） – 立体省のグループからの三畳紀障害に住んでいる圧倒的。グループの代表者は、長い口、小さな手足、細長い、背側に茶色に平らになった胴体、骨格の弱い骨化を伴う比例的に大きな頭蓋骨（一部の長さに達するいくつかの種）によって特徴付けられました。 ^{[4] [5] [6] [初め]} ;種によっては、2〜5メートルに達しました ^[5] 。キャプトサウルスの外観は表面的に表面的には、四角膜科の障害に似ていましたが、そこから頭蓋骨の眼球ソケットの位置（カポサウルスの頭蓋骨に戻され、首都圏では口の近くに位置していました） ^{[4] [7]} バージベルトの粘土ベルトとインターボディー（カポサウルよりも大規模なメトポサウルス科）の構造 ^[初め] 。カポサウルスの骨格の構造の特徴として、一部の著者は、背中に深い耳を切った発生を示しています ^[6] ;一部の種では、耳が後ろで閉じており、楕円形の穴の形をしていますが、他の種では開いたままです ^[初め] 。いくつかのグループの首都に属している不確実なため、代表者は深い耳のようなものがあります。ただし、Benthosuchidaeファミリーは、この機能がCaposaでのみ大幅に発生しているかどうかは定かではありません。

芸術の規制によると。国際動物学の命名法の36号capitosauroideaという名前の著者としての36は、1919年にファミリー・カピトサウルス科と呼ばれる1919年にデイビッド・ワトソンによって考慮されています。 ^{[8] [9]} 。しかし、キャピトサウリド科をカバーするナドロディのランクで実際にグループを区別した最初の著者は、GunnarSäve-Söderberghでした。著者は彼女のCapitosauroideaeを呼び、Capitosauridaeに加えて、彼はMastodonsauridae科とWetlugasauridaeの新しい家族も含めました ^[十] 。

カポサウルスの分類は依然として紛争の主題であり、さまざまな著者がグループ内のさまざまな家族を区別し、他の種のステレオスポディルを含めたり除外したりしました。たとえば、Romer（1947）には、Capitosauroidea：benthosuchidaeの2つの家族のみが含まれていました。 ウェットルガサウルス 、 ベントホスチュス 、 ヴォルガサウルス 、 Volgasuchus 、 サッセニサウルス 、 ゴンドワノサウルス 私 パキゴニア また、種もあります ボスリセープメジャー （現在別のタイプに含まれています Trucheosaurus ）、およびタイプのあるキャピトサウリド科 パロトサウルス （= パロトスフ ）、、 キャピトサウルス 、 サイクロトサウルス 、 ステノトサウルス 、 スタンセファロサウルス 、 マストドンサウルス そして多分 ケストロサウルス ^[11] 。一方（1966年）には、カピトサウロイド科の9つの家族が含まれていました：カピトサウルス科、マストドンサウルス科、底生菌、ラインセチダエ、ラインデッカリニダエ、皮膚骨皮、ウラノセントロドントン科 ^[11] ）、Rhinecepidae I Bukobajidae ^{[12番目] [6]} 。

カポサウルスの分類に関連する論争について議論しているテレサ・メアリーナズカとミハイル・シシ族（1996）は、一部の著者は、ベンチホスチダエ科、カピトサウルス科の家族のみを含むことを示しました。これらの著者（Romerを含む）が好む分類でこのように理解されたCaposaursは、非不可能なRhinesuchoideaグループに反対しています。 rhinesuchidaeファミリー、lydekkerinidaeおよびuranocentrodontidae。 ^[3] 。 MaryańskaとSzyszkinは、他の著者（予想を含む）によると、このように理解されるCapsupensはポリ酸性であり、Rhinesuchoideaとは独立して進化したいくつかの進化線をカバーしていることを示しています。したがって、Capitosauroideaをモノフィレットグループとして維持するには、Rhinesuchoideaグループの家族を含めることも必要です ^[3] 。 Maryańskaand Szyszkin（1996）は、Capitosauridaeファミリーの分割と、カポサウルスの別々の家族の分離に賛成しました。 ^[3] 。

Adam Yates and A. Anne Warren（2000）、Rainer Schocha（2000）、Ross Damiani（2001）、Yates and Damiani（2003）、Schoch and Colleagues（2008）、Schocha（2008）、Fortune、Galobart and de Santebana（2011）およびSchocha（2013）、Schocha（2013）、Schocha（2013）、Schocha（2013）が実施した系統発生分析 ^{[13] [5] [6] [14] [15] [16] [17] [18]} ;これらの分析はまた、伝統的にCapitosauroideaとして分類されていたタキオンがクラッドを形成することを示しています。 ^{[13] [5] [6] [14] [17] [18]} 、おそらくタイプを除く 硬化症 ^{[16] [15]} 。イェイツとウォーレンの分析（2000）は、リデッカリニダエ科がトレメトーサウルよりもカポサウルに近いという事実を除いて、ラインセチダエ科はカポサウルスとトレマトサウルスを覆う最小の覆われた姉妹の分類群です ^[13] 。 Damiani（2001）、Yates and Damiani（2003）、Schocha and Colleagues（2007）、Schocha（2008）、Fortuna、Galobart and De Santistebana（2011）およびSchocha（2013）は、CaposaursとTremematosaursがRhinesuchae Family Familyを使用していないことを示しています。 ^{[6] [14] [15] [16] [17] [18]} 。 Damiani（2001）、Yates and Damiani（2003）、Schocha and Colleagues（2007）、Schocha（2013）の分析は、Rhinesuchoideaがカポサウルスとトレマトサウルスの祖先をカバーする進化的なhったことを確認しています。 ^{[6] [14] [15] [18]} 。

さらに、Schocha（2000）およびDamiani（2001）が実施した系統発生分析は、Capitosauridaeファミリーに含まれるタイプがCladを作成しないことを示しています。 マストドンサウルス ^{[5] [6]} 。同時に、Schoch（2000）は、BenthosuchidaeがCaposaursに属していると考えていました。彼は、この家族に分類されたタイプの親shipを別のStereospondili、Trematosaursと考えました ^[5] 。カポサウルスの分類において、ショッホとミルナー（2000）は、すべてのキャピトサウルス科を区別せず、代わりに、パロト糖科、マストドンサウルス科、エリチダ科、パラシコトサウルス科、サイクロトサウロス科の別々のファミリー（ステノトサウルス科）（ヘイテロトサウリン科）の別々の家族を区別しませんでした。 inae）。著者はまた、トレマトサウルスのためにベントホスチダエ科とウェットルガサウルス科の家族を含めました ^[19] 。

ダミアニ（2001）は、1885年にリチャード・リデッカーがマストドンサウルス科の家族を際立たせ、電話したことを指摘した。したがって、分類されたマストドンザウルスと1つの家族のキャピトサウルス科に伝統的に含まれているタイプの場合、その名前はマストドンサウルス科の名前であり、Capitosauridaeの上級同義語として ^[6] 。ダミアニはまた、芸術に従ってそのことを指摘しました。国際動物学的命名法の36で、Mastodonsauridae Lydekkerを自動的に呼び出します。 マストドナウロイド 、したがって、これはCapitosauroideaの上級同義語です。著者は、Mastodonsaauauloideaという名前を使用して容量を説明すると仮定しています ^{[6] [9]} 。ダミアニはまた、マストドンソウロイドの系統発生定義を提示しました。彼はそれらを属の最後の共通の祖先をカバーするcladsとして定義しました ベントホスチュス 、 マストドンサウルス 私 エオシクロトサウルス そして彼のすべての子孫。彼の系統解析は、このようにして理解されたマストドンソウロイド症には次の種類が含まれていたことが示されています。 ベントホスチュス 、 Odenwaldia 、 エオシクロトサウルス 、 ウェットルガサウルス 、 ワトソンイスーチュ 、 パロトスフ 、 チェルニニア 、 エリオシュフ 、 Paracyclotosaurus 、 ステノトサウルス 、 ウェルサウルス 、 マストドンサウルス 、 タトラスチュ 私 サイクロトサウルス ^[6] 。

その後のダミアーニとイェーツ（2003）、ショーチャと同僚（2007）、ショーチャ（2008）、フォーチュナ、ガロバート、デサンテバナ（2011）の哲学分析は、より近い王とのショーチャ（2000）の仮説を確認しました。 ベントホスチュス カポソーンよりもトレメマトサウルがあります ^{[14] [15] [16] [17]} ;したがって、ダミアーニの系統発生定義（2001）の使用も、マストドンソウロイドにも壊死している必要があります。ダミアニとイェーツ（2003）はオフになりました ベントホスチュス Mastodonsaauroideaから、しかしこのグループの新しい系統発生的定義を提示しない ^[14] 。しかし、Schocha（2013）の分析は、より近い親shipを示しています ベントホスチュス TrematosaursよりもCapitosauroideaから。しかし、著者は、このような仮説の支持は貧弱であり、立体省内のこの種の系統発生的位置は不確実なままであると指摘しています ^[18] 。

MastodonsauroideaによるCapitosauroideaという名前を置き換えるというDamianiの提案（2001）は、Moser and Schoch（2007）からの批判に会いました。 Mastodonsauroideaの著者によると、それはCapitosauroideaの上級同義語ですが、2番目の名前は一般的に使用されるため、古い名前に置き換えることは芸術に違反して行われます。国際動物学的命名法の35.5 ^[9] 。後の出版物では、Schoch（2008）はCapitosauroideaグループを区別し、Capitosauriaグループのすべての代表者を含めました（Damiani and Yates、2003は、すべての立体省をカバーするCladsとして定義されています パロトスフ 種類よりも トレマトサウルス ^[14] ）基底型に加えて ウェットルガサウルス 、 硬化症 私 ワトソンイスーチュ ^[16] 。 2013年の出版物で、SchochはCapitosauroideaの系統発生定義を提案しました。それらを、種が属する最も小さな（最小種を含む）cladsを定義しました パロトーチュスnasutus 私 Cyclotosaurus robustus ^[18] 。

紛争の主題は、Capitosauroideaグループ内の親族でもあります。耳のインデントの完全な閉鎖を特徴とするタイプの系統発生位置、つまりタイプ サイクロトサウルス 私 エオシクロトサウルス 。 Schoch and Milner（2000）はタイプを認識しました サイクロトサウルス 私 エオシクロトサウルス 密接に関連するために、それらは両方のサイクロトサウルス科に含まれていました ^[19] ; Damiani（2001）、Schocha（2008）およびFortuna、Galobart and de Santistebana（2011）の系統解析は、それを示しています。 サイクロトサウルス 彼は密接に関係していませんでした エオシクロトサウルス 、したがって、完全に耳のLaveを閉じる ^{[6] [16] [17]} 。

カポサウルスは土の捕食者であることが知られていますが、彼らが食物を得る正確な方法は紛争の対象のままです。さまざまな著者によると、彼らは貯水池の獲物を積極的に探したり、貯水池の底でチャットしたり、表面で狩りをしたりすることができます ^[6] 。

カポサウルスの化石はすべての大陸で発見されました ^[5] 。ポーランドで発見された化石に基づいて、5種のカポソレートが説明されました。

• 「マストドンサウルス」シレジアス Kunisch（1885）、Gogolinの近くで発見された頭蓋骨と顎の断片に基づいて説明されています。不確実な系統発生的位置を持つカピトサウロイド症の代表としてそれを分類することのみが可能です ^[2] ;

• Parotosuchus speleus Szyszkin and Sulej（2009）は、CzatkowiceのDolnotriasoweの堆積物で発見された頭蓋骨と非骨格骨格に基づいて説明されています ^[21] ;