KON-196 Neurotic Personality Absuirynaire Wikipedia、無料百科事典

before-content-x4

KON-2006神経症性パーソナリティアンケート これは、神経障害の形成に影響を与える人格機能障害を診断するために使用される心理測定ツールです。このアンケートの使用は、神経症障害の説明とストレスへの反応(特に「急性」)への分化と、治療の結果としての変化の評価を促進する可能性もあります。 [初め] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [十] [11]

after-content-x4

アンケートは、ジャジエロニアン大学大学大学メディケムの心理療法学科で、Jerzy W. Aleksandrowicz、Katarzyna Klass、Jerzy A.Sobański、Dorota Stolarskaによって開発されました。 [初め] [2] [3]

アンケートは、明確な回答「はい」または「いいえ」を必要とする243の変数で構成されています。これらの宣言により、神経障害の形成に関連する領域とX-kon因子のレベルを記述する24スケールの値を決定することができます。 [初め] [2] [3]

KON-1906スケールの名前は従来の(動作)です。 [初め] [2] [3]

  • スケール1.環境への依存症の感覚
  • スカラ2.アスタニア
  • スケール3.ネガティブな自己尊敬
  • スケール4.衝動性
  • スケール5.決定を下すのが難しい
  • スケール6.疎外感
  • スケール7.動員解除
  • スケール8.リスク傾向
  • スケール9.感情的な関係の困難
  • スケール10.活力の欠如
  • スケール11.命取りについての信念
  • スケール12.影響力の欠如の感覚
  • スケール13.侵入の欠如
  • スケール14.想像力、空想
  • スケール15.罪悪感
  • スケール16.対人関係の困難
  • スケール17. vy望
  • スケール18.自己陶酔的な態度
  • スケール19.危険の感覚
  • スケール20.高揚
  • スケール21.非合理性
  • スケール22.綿密さ
  • スケール23.記憶
  • スケール24.過負荷を感じる

アンケートの作成に関する作業の方法論 [ 編集 | コードを編集します ]

アンケートが発生した変数の検索と選択は、経験的手順に基づいていました。 779の変数(さまざまな人格および気質検査のスケールからの有用性、例:16PF、MMPI、PTS、TTS、IPIP、TCIなど)が実行されました。定式化の明確性、明確な理解、および適切な変化の導入、そして神経障害による治療を行う健康な人々と人々の方法を決定し、比較しました。 243の変数が選択され、神経障害と健康な人を持つ最も強い分化患者が選択されました。それらに基づいて、2005年に行われた軽微な修正の後、名前付きツールが作成されました 神経症性のアンケート 。アンケートの24スケールの分離は、神経障害および対照群の治療を受けている患者の集団におけるさまざまなクラスターの分析の結果に基づいて実行されました。 [初め] [2] [3]

  1. a b c d そうです Aleksandrowicz JW、クラスK、ソバスキI. Stolarska D. KON-2006神経症性パーソナリティアンケート 。ポーランド精神科協会、Kraków、2006。ISBN 83-86826-56-8
  2. a b c d そうです Aleksandrowicz JW、Class K、SobańskiJA、Stolarska D. 神経症性パーソナリティアンケート。 Kon-196 。ポーランドの精神医学。 2007; 41(6):759-78
  3. a b c d そうです Aleksandrowicz JW、Class K、SobańskiJA、Stolarska D. KON-2006神経症性パーソナリティアンケート 。精神医学と心理療法のアーカイブ、2009; 1:21–29
  4. SobańskiJA、Cyranka K、RodzińskiP、Class K、Rutkowski K et al。 人格特性と神経症症状の重症度は、神経症障害の日常治療部門の患者の自殺思考を報告することを伴いますか? 精神科。 pol。 2014年前の印刷(31.12.2014)doi:10.12740/psychiatriapolska.pl/online-first/5
  5. ビアワスA. 心理療法の有効性と人格特性の可能性は、患者の年齢に応じて変化します 。精神医学と心理療法のアーカイブ、2009; 1:11–19
  6. ビアワスA. 患者の年齢と心理療法の有効性と人格特性を変える能力 。心理療法、2008; 144(1):27–42
  7. Aleksandrowicz JW、Sobański。 認知的および精神力学的心理療法の有効性 。ポーランド精神医学図書館。 Krakow:PTP編集および出版委員会。 2004. ISBN 83-86826-95-9
  8. Aleksandrowicz JW、Hamuda G. 神経障害の診断および疫学研究における症候性アンケート。 精神科医。ポール。 1994; 28、6; 667–676
  9. Klimowicz A. 身体化および不安障害における症状の重症度の変化を伴う人格の変化の特定のつながりを探す – 比較検査 。精神科医。ポール。 2003; 37、2:247–258
  10. Aleksandrowicz JW、BierzyńskiK、Martyniak M. 16PFテストの適用神経症治療の評価におけるCattella 。サイコーター。 1985; 13:47–60
  11. SobańskiI、クラスK、Cyranka K、Melimka M、DembińskaEet al。 KON-196神経症性パーソナリティアンケートを使用して評価された日単位における集中的な心理療法の有効性。 精神科医。 Pol、精神医学ポーランド2014;印刷前(31.12.2014)doi:10.12740/psychiatriapolska.pl/online-first/6

after-content-x4