法律顧問 – ウィキペディア、無料​​百科事典

法律顧問 – 法的サービスを提供している弁護士は、いずれにも関係していません。 ^{[初め] [2]} 。法律顧問の地位は法律によって規制されておらず、彼らの運営の根拠は経済活動の自由（起業家の法律）です ^{[3] [4] [5]} 。

法学 [ 編集 | コードを編集します ]

憲法裁判所の判断 [ 編集 | コードを編集します ]

SK 22/02 [ 編集 | コードを編集します ]

2003年11月26日の憲法裁判所の判決の正当化において、訴訟の参照番号 SK 22/02 ポーランドで施行されている規定により、より高い法律教育を受けている人々が自分のアカウントで法的支援を提供できるようになるという見解が表明されました。 ^[6] 。

申請者はジャギエロニア大学の法律の卒業生でした ^[7] 1992年以来、事業登録簿の入場で法的助言（バーを除く）を提供し、弁護士の力を受け入れ、手紙を編集し、委託された問題を実施し、さまざまな団体の前にクライアントを代表する事業を実施しました。 1999年の犯罪のための大学の判決により、申請者は罰金を科され、権利なしで法的助言を行ったという罪を犯しました。 1999年、この判決は地方裁判所の判決によって支持されました。 2001年11月12日の判決までの最高裁判所（IV KKN 145/00）は、上記の判決からのキャスゼーションを根拠のないものとして却下しました。 ^[6] 。

申請者は憲法上の苦情を提出しました。裁判所は、5人の作曲（アダム・ジャムロズ会長 – マレク・サフジャン – ラポルター、ジェリジー・セントピエア、ミロズワフ・ウィルジコウスキー、マリアン・ZdyB）で、申請者、SEJM、検察官の参加を伴って訴訟を調査しました。裁判所は、憲法上の訴えを支持し、芸術犯罪法の争われた規定の1つの非互換性について判決を下しました。 42ポーランド共和国憲法。判決の正当化において、憲法法廷は述べた ^[6] ：

判決の結果は、弁護士の商工会議所や法律顧問の地域の商工会議所などの法的企業に属していない、より高い法的教育を受けた人が実施する法的支援を提供する範囲における経済活動の法的認可でした。

K 6/06およびK 30/06 [ 編集 | コードを編集します ]

憲法裁判所は、ポーランド共和国憲法への遵守に疑問を呈した。これは、弁護士と法律顧問の留保が法的支援を提供するための留保（法的助言や裁判所および事務所の発生を含む）は、このような法的支援の提供に対するそのような法的支援を妨げないということは、この命令または当事者の財産の範囲内または当事者の財産の範囲内にある。 ^[8] 。

彼は2006年4月19日の判決によってこれを行いました（ K 6/06 ）バーの法律に関連して、2006年11月8日の判決により（ K 30/06 ）法律顧問に関する法律に関して。最高裁判所（V CZ 32/07）によると、異議申し立てられた規定は、弁護士または法律顧問の職業を遂行しない人による法的支援を提供する可能性を提供したためではなく、指示された法律に示されている法律に示されているこれらの規定の不十分な配置のために、憲法留保を提起しました。 ^[8] 。

最高裁判所の判決 [ 編集 | コードを編集します ]

2007年5月15日（V CZ 32/07）の決定において、最高裁判所の民事室は芸術の内容を裁定しました。民事訴訟法の87§1は、委任状の手続き上の力の実質的な根拠が命令の固定関係であり、民法の意味（第734条および後続）の順序と、命令の規定が適用される債券関係（第750条）についての命令のある関係であることを示しています。 ^{[8] [9]} 。

2011年から2014年にかけて、最高裁判所は、恒久的な命令契約に基づいて裁判を行うために、弁護士または法律顧問権のない人の弁護士の権限について2回裁定しました。 ^{[初め] [十]} 。

法律 [ 編集 | コードを編集します ]

法律免許と法律サービスの提供に関する草案法 [ 編集 | コードを編集します ]

法律顧問の法的地位を規制する提案は、2007年に法務省によって作成された法的ライセンスと法律サービスに関する法案でした。法案は、法的サービスの提供に任命された条件、法的免許を持つ人の義務と権利、および法律免許を持つ人に対する監督の原則を指定しました。当時の司法大臣であるZbigniewCwiąkalskiによって提示されたプロジェクトは、とりわけ、市民のプラットフォームの議員によって批判されました。 ^[11] そして、法律サービスの提供へのアクセスを制限するために、法律顧問の環境の一部 ^{[12番目] [13]} 。

法律顧問協会 [ 編集 | コードを編集します ]

法律顧問には、専門的な自己政府がありません。 2006年には、企業の法律顧問に関する法案が準備されました ^[14] 。

2009年、ワルシャワに拠点を置く法律顧問協会が設立されました ^[15] 。法律顧問協会の代表者は、官僚制度の制限に関連する問題について、並外れた委員会「友好的な州」の会議に参加しました。 ^[16] 。このプロジェクトにより、企業の外からの弁護士が法廷でクライアントを代表することができました ^[17] 。 2011年、法律顧問協会のメンバーの総会は、自分のビジネス活動に基づいてフランチャイズに基づいて、全国的なオフィスネットワークを作成することを決定しました ^[18] 。

法律顧問のステータスと能力 [ 編集 | コードを編集します ]

資格 [ 編集 | コードを編集します ]

法律顧問は弁護士である可能性があり、したがって、より高い法律教育を受けている人々（修士法の職業称号） ^{[6] [19] [初め]} 。教義によると、 法律家 そのような人が卒業後に法的職業を行使しない場合でも、それは法律を卒業した人として理解されるべきです ^[20] 。

法的地位 [ 編集 | コードを編集します ]

法律顧問の地位は法的に規制されておらず、彼らの運営の根拠は起業家の法則です。法律顧問とは異なり、法律顧問は民事責任保険（OC）を受ける義務はありませんが、自発的責任保険を選択する場合があります ^[21] 。

専門的な自己政府の欠如に関連して、法律顧問は職業倫理の拘束力のある原則に適用されず、懲戒責任の対象ではありません。また、法律顧問は、専門的な秘密を守る義務はありません。また、サービスの提供中にメッセージが作成された事実について証言することを拒否することもできません。 ^{[2] [4] [5]} 。

能力の範囲 [ 編集 | コードを編集します ]

他の法制度の類似点 [ 編集 | コードを編集します ]

法律顧問 システムで 慣習法 [ 編集 | コードを編集します ]

同様の職業（英語 法律顧問 法律顧問 ）システムに属する国で動作します 慣習法 。イギリスで、 法律顧問 そのような職業の隣で発生します 弁護士 私 バリスター ^[23] 。米国では、彼は別の法律専門職または政府管理の機能として行動しています – 例えば、米国部門の法律顧問（英語 国務省の法律顧問 ）） ^[24] 。

法学者 ドイツのシステムで [ 編集 | コードを編集します ]

ドイツの法制度では、外交官などの専門的なタイトル （。） （dipl.-jur。） ^[25] 、 先生の権利 （mag。iur。）、 法学者 （大学）、外交経済弁護士 （niem。） （Dipl。Jur。Oec。） ^{[26] [27]} 彼らは弁護士の資格を取得するための一歩です（ドイツ語 法律家 ）、裁判官または検察官 ^[28] 。ただし、付与された卒業証書の保有者は、規制されていない法的専門家の弁護士として働くことができます。 社内弁護士 ）。

• ローマ R. Tokarczyk ローマ R. 、 法的比較主義 、Wolters Kluwer、2008（法的比較）、ISBN 978-83-7601-359-6 。