Amicus Curiae -Wikipedia、無料百科事典

before-content-x4

裁判所の友人 裁判所の友人 (ラテンl。mn。 裁判所の友人 ) – 法的任期は、文字通り「裁判所の友人」であり、最も頻繁にアングロサクソンの法的慣行で – 個人または組織を指定します。これは、裁判所の訴訟の当事者ではなく、自主的に独自のイニシアチブであり、裁判所を法的またはその他の意見に提供します。

after-content-x4

手紙の形で移された意見は、彼が検討した訴訟の決定において裁判所を支持することです。裁判所は、そのような意見と、プレゼンテーションの申し出を許可または拒否する自由を考慮する義務はありません。

友人の友人の制度はローマ法で知られていました。 9世紀から始まって、それは英国の法律に存在し、そこから習慣的な赤人法(コモンロー)を適用する他の国に広がります。国際法、特に人権の分野にもあります。また、大陸法のシステムにも掲載されています。たとえば、アルゼンチンでは、欧州人権裁判所である米国人権委員会によって適用されています(アメリカ人人権委員会) 人権に関するアメリカ間委員会 )およびアメリカ人の人権裁判所( 米国人権裁判所 )。

アメリカの司法慣行では、Friends of Courtsには、かなりの法的予算を持つ組織があります。 アメリカ市民自由連合 電子フロンティア財団 アメリカ法と司法センター 、そして大声で物議を醸す問題は、裁判所の多くの友人の出現を引き起こす可能性があります。

ポーランドの法制度では、そのような建設は正式には存在しません。しかし、第3ポーランド共和国では、米国の裁判所の前の興味深いポーランド州の訴訟で外部使用のために州機関に適用され始めました [初め] 。同時に、ヘルシンキ人権財団によって、裁判所の種類の意見と呼ばれる、裁判所の友人の意見が登場しました。 [2] 法律文化研究所です [3] 。さらに、Amicus curiaeの意見も教授によって策定されています。 Andrzejrzepliński [4] 。ポーランドの裁判所の友人の実践は、研究出版物の主題です [5]

  1. Agnieszka Kublik 友達のブゼック 、Gazeta Wyborcza、1999年8月4日
  2. 2006年3月20日の法的意見Bialystokの地方裁判所が検討したBialystokの地方裁判所の判決により有罪判決を受けたZbigniew T. Kurowiczの場合、部門VIII刑事控訴(参照番号III K 1658/05) インターネットで利用可能、アクセス2009-03-05
  3. 芸術の順守に疑問を呈する憲法上の苦情を組み合わせた法的文化のためのアミチ・キュリアエ財団研究所の意見。 1964年2月25日の法律の1§1-ポーランド憲法との家族とケアコード インターネットで利用可能
  4. 例:Amicus curiaeは、BogusławStanisławA。の無罪判決の正当性に関する最高裁判所に対する法的意見、v刑事部(V KA 566/03)、2003年6月12日、2003年10月12日、p。5; Amicus curiaeは、被告人のPrzemysławSZの提供に関する法的疑念に関するGdansk控訴裁判所に対する法的意見。 Gdankの地方裁判所での刑事事件での信頼できる裁判の権利(参照番号IVK 150/01)、2003年3月、23ページ
  5. Maciej Bernatt、 ポーランド裁判所の法学における補助法機関としての裁判所の友人(アミカス・キュリアー)の意見 、In:効率的な裁判所:良い実践のコレクション。部2編ukasz bojarski;ポーランドの裁判官協会「Iustitia」。ヘルシンキ人権財団、ワルシャワ、出版社C. H.ベックと協力して、司法の機能を改善するためのチーム、2008年

after-content-x4