Daeodon – Wikipedia

Daeodon shoshonensis Wiederherstellung des Lebens

Daeodon ist eine ausgestorbene Gattung von entelodontischem Artiodactyl, die vor 29 bis 15,97 Millionen Jahren in Nordamerika während des mittleren Oligozäns und des frühen Miozäns lebte. Es hatte eine breite Verbreitung in den Vereinigten Staaten, aber es war nie reichlich vorhanden. Die Typusart ist Daeodon shoshonensisdie letzte und möglicherweise größte der Entelodonten; Bekannte Erwachsene dieser Art besaßen Schädel mit einer Länge von etwa 90 cm.

Ein weiteres großes Mitglied dieser Familie, ähnlich in Größe und Morphologie Daeodonist der Asiat Paraentelodon aber es ist durch sehr unvollständiges Material bekannt.^[1][2]

Etymologie[edit]

Obwohl nicht in Copes ursprünglicher Beschreibung angegeben, der Name Daeodon kommt von den griechischen Wörtern daios, was “feindlich” oder “schrecklich” bedeutet und Odon, was “Zähne” bedeutet.^[3]

Einstufung[edit]

Die Gattung Daeodon wurde 1878 vom amerikanischen Anatom und Paläontologen Edward Drinker Cope errichtet. Er klassifizierte es als Perissodaktylus und glaubte, dass es eng damit verwandt sei Menodus.^[4] Diese Klassifizierung blieb bis zur Beschreibung von bestehen “Elotherium” calkinsi im Jahr 1905,^[5] ein sehr ähnliches und viel vollständigeres Tier aus den gleichen Felsen, das sofort als eine Art von zugeordnet wurde Daeodon von Peterson (1909).^[6] Dies führte zu Daeodon‘s Neueinstufung als Mitglied der Familie Entelodontidae. Die genauen Beziehungen zwischen Daeodon und andere Entelodonten sind nicht gut verstanden, einige Autoren (Lucas et al., 1998) betrachten die größere morphologische Ähnlichkeit von Daeodon zu Paraentelodon eher als zu früheren nordamerikanischen Entelodonten, wie Archäotheriumals Beweis für Daeodon als Nachkomme einer spätoligozänen Einwanderung großer asiatischer Entelodonten nach Nordamerika.^[7] Die Existenz verschiedener Exemplare von Archoetherium zeigt Charaktere, die an die in beiden vorhandenen erinnern Paraentelodon und Daeodon erhöht die Möglichkeit, dass beide Gattungen tatsächlich von einem gemeinsamen nordamerikanischen Vorfahren abstammen.^[1][8]

Spezies[edit]

Die Typusart von Daeodon ist D. shohonensis, welches auf einem Fragment eines Unterkiefers aus der John Day Formation von Oregon basiert. In den folgenden Jahrzehnten wurden mehrere andere Arten der Gattung zugeordnet, wie z D. calkinsi, D. mento^[9] und D. minor.^[10] Seit 1945 wurde vermutet, dass zwei andere Taxa tatsächlich Junior-Synonyme von waren Daeodon,^[11] Die Formalisierung dieser Überweisung erfolgte jedoch erst nach der Arbeit von Lucas et al. (1998).^[7]Ammodon leidyanum, benannt von Copes Rivalen OC Marsh und Dinohyus hollandi,^[12] ein komplettes Skelett aus dem Steinbruch von Agate Springs in Nebraska,^[13] Es wurde festgestellt, dass sie nicht voneinander zu unterscheiden waren, und beide waren wiederum nicht voneinander zu unterscheiden D. shoshonensis.^[7] Mit Ausnahme von D. calkinsi, die vorläufig ausgeschlossen wurde Daeodon, die anderen zuvor anerkannten Arten von Daeodon wurden auch synonymisiert D. shoshonensis.^[7] Im selben Jahr ein obskurer Entelodont, Boochoerus humerosumwurde auch synonymisiert mit Daeodon von Foss und Fremd (1998) und obwohl sein Status als eigenständige Art beibehalten wurde, stellen sie fest, dass die Unterschiede immer noch auf individuelle oder Populationsvariationen oder sexuellen Dimorphismus zurückzuführen sind.^[14]

Beschreibung[edit]

Daeodon shoshonensis ist der größte bekannte Entelodont;^[7] Bekannte erwachsene Personen hatten etwa 90 cm lange Schädel und waren an den Schultern etwa 1,77 m hoch.^[6] Es unterscheidet sich von anderen Entelodonten durch eine Reihe einzigartiger zahnärztlicher Merkmale, die Form und die relativ geringe Größe der Wangenknochenflansche seines Schädels im Vergleich zu denen von Archäotherium, die geringe Größe seines Kinn-Tuberkels sowie die Merkmale seines Karpus und Tarsus und die Verschmelzung der Knochen des Unterschenkels.^[1][6][15] Wie bei anderen Entelodonten waren die Glieder lang und schlank, und die Knochen des Vorderbeins waren miteinander verschmolzen^[7][15] und mit nur zwei Zehen an jedem Fuß.^[6][7] Es hatte auch einen relativ leicht konstruierten Hals für die Größe seines Kopfes, dessen Gewicht hauptsächlich von Muskeln und Sehnen getragen wurde, die an den hohen Stacheln der Brustwirbel befestigt waren, ähnlich denen des heutigen Bisons und des weißen Nashorns.^[15]

Paläoökologie[edit]

Lebensraum[edit]

Daeodon hatte in Nordamerika ein breites Spektrum, wobei viele Fossilien in Achatfossilienbetten gefunden wurden, die eine Umgebung in einer Übergangszeit zwischen dichten Wäldern und ausgedehnten Prärien darstellen, die wahrscheinlich eine Hauptursache für ihr Aussterben im mittleren Miozän ist.^[16] Es passte sich dem Grasland mit einem kursiveren Körperplan an als mehr basale Entelodonten Archaeotherium, Sie verlieren ihre Taukrallen vollständig, verschmelzen proximal mit den Mittelhandknochen und haben eine ähnliche Schultermuskulatur wie Bisons. ^[17][15]

Diät

Daeodon war wie alle anderen Entelodonten Allesfresser. Emailmuster deuten darauf hin, dass Nüsse, Wurzeln und Reben gegessen werden. Die oberflächliche Ähnlichkeit mit Pekaris, Flusspferden und Bären impliziert eine große Bandbreite an Pflanzen, die Daeodon möglicherweise gegessen hat. Die Trockenzeit in Nordamerika zu dieser Zeit könnte sehr hart werden, so dass sie möglicherweise ihre Wasseraufnahme durch den Verzehr von Weinreben ergänzt haben. Das Ausmaß des Fleischfressens wird diskutiert, aber Zahnabnutzung deutet darauf hin, dass sie sich auf das Zerkleinern von Knochen und das Zerreißen von Fleisch spezialisiert haben, und Bissspuren an Chalicothere-Knochen deuten darauf hin, dass sie entweder große Pflanzenfresser gejagt oder gefressen haben. Foss (2001) argumentiert, sein Kopf sei viel zu schwer gewesen, um große Beute effektiv zu vernichten, und er müsse sich ausschließlich auf das Auffangen verlassen haben, aber seine bisonartigen Anpassungen für das Laufen, die für Raubtiere charakteristische stereoskopische Sicht und Hinweise auf Raubtiere bei Entelodonten stellt diese Interpretation in Frage.^[18] Die Unsicherheit ihrer Ernährung lässt darauf schließen, dass sie wahrscheinlich opportunistische Allesfresser waren, die Bären ähnlich waren und je nach den Umständen alles aßen, was sie brauchten. ^[19]

Verhalten

Entelodonten nahmen an intraspezifischen Gesichtsbissen teil, die durch Zahnspuren an ihren Schädeln bekannt waren. Männer würden um die Vorherrschaft kämpfen und möglicherweise ihre Unterkiefer-Tuberkel zusätzlich zu ihrer Funktion als Muskelansätze als Schutz verwenden.^[19] Sexueller Dimorphismus des existierenden Jugalschutzes besteht in Archaeotherium, und mit einer kleineren Daeodon-Stichprobengröße kann ein solcher Dimorphismus für Daeodon nicht ausgeschlossen werden. Wenn dimorph, war es wahrscheinlich, dass die Funktion der expandierten Jugals sichtbar wurde und große präorbitale Drüsen unterstützte, ähnlich wie Waldschweine, die für die chemische Kommunikation verwendet wurden.

Verweise[edit]

Wikimedia Commons hat Medien im Zusammenhang mit Daeodon.