Nekauba – Wikipedia

Es ist fast nichts bekannt Nekauba oder Nechepsos wie er auch genannt wird, außer dass er als einer der frühen Könige der 26. Saiten-Dynastie in Manethos Inbegriff aufgeführt ist und eine Regierungszeit von sechs Jahren hat. Sein Status als König wird jedoch durch keine zeitgenössischen Dokumente bestätigt, und er könnte eine Erfindung späterer saitischer Herrscher sein, um ihr Königtum zu legitimieren. Manetho schreibt, dass Nekauba Stephinates, dem Gründer der 26. Dynastie – vielleicht Tefnakht II – nachgefolgt sein soll, gefolgt von dem bekannten Necho I., dem Vater von Psamtik I. Nekauba hätte als lokaler Saitenkönig regiert die nubische Dynastie zwischen 678 v. Chr. und 672 v. Chr., wenn er eine unabhängige Regierungszeit hatte.^[1] Wenn nicht, wäre er lediglich ein lokaler Bürgermeister von Sais gewesen, der vor dem Beitritt von König Necho I. für diese Zeit im Amt war.

Der Ägyptologe Kenneth Kitchen hat vorgeschlagen^[2] dass Nekaubas Regierungszeit um ein Jahrzehnt von sechs auf 16 Jahre angehoben wird, obwohl dies für einen so obskuren Herrscher etwas ehrgeizig erscheint. Es erscheint weitaus wirtschaftlicher, Manethos weitaus kürzere Zahl von nur sechs Jahren zum Nennwert zu übernehmen. Dies könnte darauf hindeuten, dass zwischen der Regierungszeit von Tefnakht II und dem Beitritt von Necho I nur eine geringe Zeit verging.

Es ist wahrscheinlich, dass Nekauba und Necho I beide Söhne von Tefnakht II waren. Sein Name ähnelt stark Nechos eigenem Namen.

Zweifelhafte Existenz[edit]

Im Jahr 2002 veröffentlichte Olivier Perdu eine neu entdeckte Spendenstele für das zweite Jahr, die in der Nähe von Sebennytos gefunden wurde und aus der Regierungszeit von Necho I. stammt. Perdu enthüllt, dass es in Stil, Form und Inhalt eng mit der Spendenstele von Shepsesre Tefnakht I aus dem achten Jahr zusammenhängt, und schlug daher vor, dass diese beiden saitischen Könige enge Zeitgenossen waren und dass Tefnakht I Sais kurz zuvor um 685 v. Chr. – 678 v. Chr. Regiert hätte Nekauba und Necho I setzen ihn damit Tefnakht II gleich.^[3] Perdus Argumente werden von vielen Ägyptologen nicht akzeptiert, die die von ihm verwendeten epigraphischen Kriterien kritisierten.

Im Jahr 2011 Kim Ryholt^[4] nahm an, dass Nekaubas Name “Necho der Weise” bedeutet und dass sich der Name von Nekauba oder Nechepsos stattdessen auf Necho II bezieht. Ryholt behauptet, dass es keinen unabhängigen saitischen König namens Nekauba gab, der zwischen Tefnakht II und Necho I intervenierte. Ryholt betont auch, dass mögliche Beweise für die Entfernung eines intervenierenden Königs zwischen Tefnakht II und Necho I durch Perdus oben genanntes Argument bezüglich der Ähnlichkeit des zwei Stelen (obwohl Ryholt die Stele der 8. Klasse stattdessen Tefnakht II zuschreibt); Die Zuweisung von 6 Jahren an Nekauba würde die beiden Stelen um mindestens sieben Jahre trennen. Wenn Nekauba nicht existiert hätte, wären die beiden Stelen möglicherweise innerhalb von ein bis zwei Jahren hergestellt worden, da Necho I der unmittelbare Nachfolger von Tefnakht II gewesen wäre.^[5]

Verweise[edit]