Ravenna-Kosmographie – Wikipedia

Karte basierend auf Ravenna Kosmographie

Die Ravenna Kosmographie (Latein: Ravennatis Anonymi Cosmographia, zündete. “The Cosmography of the Unknown Ravennese”) ist eine Liste von Ortsnamen, die die Welt von Indien bis Irland abdeckt und von einem anonymen Kleriker in Ravenna um 700 n. Chr. zusammengestellt wurde. Textliche Hinweise deuten darauf hin, dass der Autor häufig Karten als Quelle verwendet hat.

Der Text[edit]

Es gibt drei bekannte Kopien der Kosmographie. Die Vatikanische Bibliothek besitzt eine Kopie aus dem 14. Jahrhundert, eine Kopie aus dem 13. Jahrhundert in Paris in der Bibliothèque Nationale und die Bibliothek der Universität Basel hat eine weitere Kopie aus dem 14. Jahrhundert. Die vatikanische Kopie diente als Quelle für die Erstveröffentlichung des Manuskripts im Jahr 1688 durch Porcheron. Der deutsche Gelehrte Joseph Schnetz veröffentlichte den Text 1940 auf der Grundlage der Vatikan- und Pariser Ausgabe, die er für zuverlässiger hielt als die Basler Ausgabe. Teile des Textes, insbesondere der über Großbritannien, wurden von anderen veröffentlicht, darunter Richmond und Crawford im Jahr 1949, aber ihr Dokument zeigte wenig Rücksicht darauf, welches der Manuskripte die Informationen lieferte. Es enthielt jedoch Fotografien der relevanten Abschnitte aus allen drei Manuskripten, was es Keith Fitzpatrick-Matthews ermöglichte, den Text 2013 von Grund auf neu zu rekonstruieren (überarbeitet 2020) für seine Neubewertung seiner Bedeutung für die britische Geographie. Die Arbeit von Schnetz umfasste das gesamte Dokument und wurde 1990 neu veröffentlicht.^[4] Neben den drei Haupthandschriften besitzt die Vatikanische Bibliothek auch ein Dokument mit Auszügen aus der Kosmographie von Riccobaldus Ferrariensis sowie eine Kopie der Pariser Handschrift in Leiden.

Die erhaltenen Texte sind ziemlich anspruchsvoll. Sie bestehen aus Kommentaren und Namenslisten. Das vatikanische Manuskript präsentiert den Text in zwei Spalten, wobei Ortsnamen großgeschrieben und mit einem Stopp abgeschlossen werden. Ein kleiner Teil der Wörter wurde abgekürzt. Das Pariser Manuskript verwendet auch zwei Spalten, Großschreibung und Register, hat jedoch viel mehr Abkürzungen als die beiden anderen. Der Text ist durch Absatzmarken in Abschnitte unterteilt. Die Basler Handschrift hat nur eine einzige Spalte und ist schwieriger zu lesen als die anderen. Es hat mehr Abkürzungen als die Vatikankopie, aber weniger als die Pariser Kopie. Es gibt einige Hinweise darauf, dass der Autor versucht hat, Wörter zu korrigieren oder klarzustellen, die im Original nicht klar waren, und es gibt keine Zwischenstopps, um die Ortsnamen in den Listen zu trennen, aber es gibt unterstrichene Überschriften, um die Abschnitte zu unterteilen. Als Hinweis auf die Problematik des Umgangs mit dem Text finden sich im Abschnitt über Großbritannien insgesamt 315 Namen. Alle drei Manuskripte stimmen in der Schreibweise von 200 davon überein. Die Basler und Vatikanischen Dokumente stimmen in der Schreibweise von weiteren 50 überein, es gibt 33 weitere gemeinsame in den Basler und Pariser Dokumenten und 17 weitere, die in den Pariser und Vatikanischen Dokumenten erscheinen. Es gibt 8 Namen, bei denen es keine Übereinstimmung zwischen den drei Quellen gibt, und 7 Namen fehlen in der Pariser Kopie, wo die anderen beiden übereinstimmen.

In einem 1976 veröffentlichten Aufsatz von Franz Staab stellte er fest, dass der ursprüngliche Autor behauptete, Werke von drei anderen, Athanarid, Heldebald und Marcomir, bei der Zusammenstellung seines eigenen Werkes verwendet zu haben. Stolte argumentierte 1956, dass die Kosmographie um 732 abgeschlossen sei.

Britischer Abschnitt[edit]

Die Benennung von Orten im römischen Britannien basiert traditionell auf Ptolemäus’ Geographie, die Antonine-Route und die Peutinger-Tabelle, da die Kosmographie als voller Verfälschungen angesehen wurde, wobei die Reihenfolge der Ortsnamen willkürlich war. Es gibt jedoch mehr Einträge in der Kosmographie als in den anderen Dokumenten und wurde daher in jüngerer Zeit untersucht. Der Antiquar Roger Gale, der 1709 schrieb, war der erste, der versuchte, es als Quelle für romanisch-britische Ortsnamen zu verwenden, aber frühe Versuche stützten sich auf die Ähnlichkeit zwischen antiken und modernen Namen, und diese Methode wurde von den Mitte des 19. Jahrhunderts. Archäologische Untersuchungen entdeckten Orte, die Hinweise auf eine Besiedlung in der Römerzeit hatten, und dieser Zusammenhang wurde wichtig. Die Antonine-Route und Richard von Cirencester’s de Situ Britanniae wurden zunehmend verwendet, um Einträge zu bestätigen, bis sich herausstellte, dass Richards Werk ein Scherz aus dem 18. Jahrhundert von Charles Bertram war. Die Kosmographie blieb bis Mitte des 20. Jahrhunderts relativ undurchdringlich.

1949 veröffentlichten Sir Ian Richmond und OGS Crawford ein Papier, das sie ursprünglich eingereicht hatten Archäologie, was darauf hindeutet, dass die Quellen für das Dokument Karten oder Roadbooks enthalten hatten und dass viele Ortsnamen geografische Merkmale beschrieben. Das Buch wurde als bedeutender Fortschritt in der Erforschung des Dokuments und der romanisch-britischen Ortsnamen angesehen.^[9] Louis Dillemanns Werk, das von Professor Colin Smith übersetzt und in Archäologie 1979,^[10] war das erste Mal, dass die Theorien von J Schnetz für ein englischsprachiges Publikum zusammengefasst wurden, während ALF Rivet und Colin Smith ihr Studium des Dokuments zur Veröffentlichung nutzten Die Ortsnamen des römischen Britanniens im selben Jahr.

Ein Teil der Schwierigkeit mit dem Text ist seine Verfälschung, die wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass der Autor seine Quellen nicht versteht oder den Zweck, für den sie geschrieben wurden, nicht einschätzt. Seine Originalquellen waren möglicherweise von schlechter Qualität, was dazu führte, dass viele seltsam aussehende Namen in den Listen auftauchten. Ebenso gibt es einige offensichtliche Auslassungen, obwohl der Autor nicht versucht hat, eine vollständige Liste der Orte zu erstellen, wie seine Einleitung sagt: “In diesem Britannien lesen wir, dass es viele civitates und Forts gab, von denen wir einige nennen möchten.” Die Vermutung, dass er Karten benutzte, wird durch häufig vorkommende Ausdrücke wie “neben” untermauert, und an einer Stelle sagt er: “wo dasselbe Britannien von Ozean zu Ozean am schmalsten ist.” Richmond und Crawford waren die ersten, die argumentierten, dass die genannten Orte nicht zufällig, sondern oft um einen zentralen Punkt gruppiert oder entlang einer einzigen Straße verteilt sind. Für den größten Teil Englands scheint die Reihenfolge einer Reihe von Zick-Zacken zu folgen , aber diese Anordnung ist für den Südwesten und für Schottland weniger offensichtlich.

Siehe auch[edit]

Externe Links[edit]

Die Kosmographie[edit]

Seiten, die sich mit der britischen Sektion befassen[edit]

Seiten, die sich mit dem iberischen Abschnitt befassen[edit]

Verweise[edit]

Literaturverzeichnis[edit]