Edward Glover (Psychoanalytiker) – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Edward George Glover (13. Januar 1888 – 16. August 1972) war ein britischer Psychoanalytiker. Er studierte zunächst Medizin und Chirurgie, und es war sein älterer Bruder James Glover (1882–1926), der ihn zur Psychoanalyse hinzog. Beide Brüder wurden in Berlin von Karl Abraham analysiert; tatsächlich liest sich die “Liste der Analysanden von Karl Abraham wie eine Liste der psychoanalytischen Eminenz: die führenden englischen Analytiker Edward und James Glover”[1] oben. Anschließend ließ er sich in London nieder, wo er 1921 ein einflussreiches Mitglied der British Psycho-Analytical Society wurde. Er stand auch Ernest Jones nahe.

after-content-x4

Zu den nachhaltigsten Errungenschaften von Edward Glover auf dem kombinierten Gebiet der Psychotherapie und Kriminologie zählen – neben seiner klinischen Arbeit und umfangreichen Veröffentlichungen – seine Funktionen als: Mitbegründer der Psychopathic Clinic (1937 umbenannt in Portman Clinic) und des Institute for the Study und Behandlung von Delinquenz, Mitbegründer von Das British Journal of Criminology – er war bis zu seinem Tod Mitherausgeber – und Mitbegründer der British Society of Criminology. Er war einst Vorsitzender der medizinischen Sektion der British Psychological Society. In der jährlichen Glover-Vorlesung, die unter der Schirmherrschaft der Portman Clinic gehalten wird, wird an ihn öffentlich gedacht.

Frühen Lebensjahren[edit]

Glover war der dritte Sohn eines hochbegabten Landschulmeisters, der ein bekennender Darwinistischer Agnostiker war.

Sein ganzes Leben lang erlitt er Familientragödien. Sein zweiter Bruder starb im Alter von 6 Jahren, als Edward 4 Jahre alt war, und James, sein vielbewunderter älterer Bruder, starb in seinen Dreißigern. Später im Leben starb seine erste Frau zusammen mit ihrem Kind bei der Geburt. Aus seiner zweiten Ehe hatte er eine am Down-Syndrom erkrankte Tochter, die Glover und seine Frau viele Jahre zu Hause betreuten.[2]

Glover trat im Alter von 16 Jahren an der medizinischen Fakultät in Glasgow ein und schloss mit 21 seinen Abschluss mit Auszeichnung ab. Es wird berichtet, dass er als Student prominent in der sozialistischen Politik war und an einer revolutionären Bewegung beteiligt war, um Keir Hardie als Rektor der Universität vorzuschlagen. Es folgten mehrere Jahre akademischer Medizin, zunächst in Glasgow beim Professor für Medizin und Pädiatrie und dann in der Lungenmedizin in London. Mit Ausbruch des Ersten Weltkrieges wurde er zum Oberarzt eines Sanatoriums zur Behandlung von frühen Brusterkrankungen in Birmingham ernannt.[2]

Frühe Texte (1924–1939)[edit]

Zwischen 1924 und 1939 veröffentlichte Glover sein erstes Buch sowie etwa achtzehn Artikel zu psychoanalytischen Themen, die von „Notes on Oral Character“ über „The Screening Function of Traumatic Memories“ bis „A Note on Idealization“ reichen.[3]

‘Handschuhmacher einmal [1931] hat eine sehr interessante Arbeit geschrieben, in der er untersuchte, wie unvollständige oder ungenaue Deutungen und auch andere psychotherapeutische Verfahren die Psyche des Patienten beeinflussen…[as] künstliche Ersatzsymptome, die die spontanen Symptome überflüssig machen können.[4]Lacan nutzte Glovers Erkenntnisse, um seine Erforschung von “Die Funktion und das Feld von Sprache und Sprache in der Psychoanalyse” bei mehr als einer Gelegenheit zu unterstützen: “Herr Edward Glover in einem bemerkenswerten Aufsatz …[suggests] nicht nur jede gesprochene Intervention wird vom Subjekt in seiner Struktur aufgenommen, sondern die Intervention übernimmt in ihm proportional zu ihrer Form eine strukturierende Funktion.[5] So ‘Glover… findet überall Interpretation, kann nirgendwo aufhören, selbst in der Banalität einer ärztlichen Verordnung’.[6]

 after-content-x4

Glovers “Lectures on Technique in Psychoanalysis” (1927–1928) scheint eine trockene, neutrale, asketische klassische Psychoanalyse geboten zu haben. Auf die Frage, ob die Analyse mit einer „Cooling-Off“-Phase abschließen sollte, folgte er daher der klassischen Linie, „dass wir den analytischen Prozess bis zum Ende fortsetzen“, wie der englische Analytiker Edward Glover in Die Technik der Psychoanalyse, erstmals 1928 veröffentlicht und 1955 überarbeitet. Glover fährt streng fort: “In der ersten Sitzung haben wir die Assoziationsregel festgelegt, und diese bleibt bis zur letzten Minute der letzten Sitzung in Kraft”.[7]

Ähnlich argumentierte Glover zur Frage der frühen “tiefen Interpretation”, die beispielsweise von Melanie Klein favorisiert wurde: “Wenn der Analytiker von sparsamen, provisorischen Interpretationen abweicht, stört er nicht nur die Hörsituation, sondern erschwert deren Wiederherstellung.” .[8]

Psychoanalytische Kontroversen[edit]

Glover war eine kämpferische intellektuelle Persönlichkeit, die zu vielen der vielfältigen Kontroversen des ersten halben Jahrhunderts der Psychoanalyse grundsätzlich Stellung nahm und einen „reinen Freudianismus“ förderte.[9]

In den frühen 1920er Jahren, als Karl Abraham ‘befürchtete, Ferenczi und noch viel schlimmer Rank würden in einen Akt der “wissenschaftlichen Regression” verwickelt. Englische Psychoanalytiker, insbesondere Ernest Jones und die Brüder Edward und James Glover, stimmten Abraham vollkommen zu.[10]

In den späten 1920er Jahren, als Freud die Laienanalyse in gewisser Weise unterstützte, sahen einige der britischen Psychoanalytiker, darunter Edward Glover und John Rickman, keinen Schaden darin, dass nichtmedizinische Therapeuten Analysen durchführten, vorausgesetzt, man hielt die Therapie „scharf getrennt“. von der Diagnose: Letztere muss medizinisch qualifizierten Personen überlassen werden””.[11]

Glover arbeitete mit Jones in der British Medical Association zusammen, um die sogenannte „Psycho-Analytical Charter“ zu erhalten – „Edward Glover und ich hatten über drei Jahre lang gegen unsere 25 erbitterten Gegner gekämpft“.[12]

In den dreißiger Jahren stellte sich Glover zunehmend in Opposition zu den Innovationen und dem Einfluss von Melanie Klein, die “ab 1934 eine Feindseligkeit innerhalb der British Psycho-Analytic Society” unter der Führung von “Glover [who] war wissenschaftlicher Sekretär der British Society”[13] – “Feindschaft, die den größten Teil eines Jahrzehnts anhielt, bis die ‘schimpfende Opposition von Edward Glover und Melitta Schmideberg verschwunden war, als Glover seine Mitgliedschaft in der British Psycho-analytical Society am 24. Januar 1944 aufgab, bestätigte den nächsten 1. Februar'” .[14][15] An dieser Stelle erklärte Glover, dass „die British Psycho-Analytical Society keine Freudsche Gesellschaft mehr ist“ und ihre „Abweichung von der Psychoanalyse“;[16] und im folgenden Jahr wurde das grundlegende kleinianische Positionspapier von Susan Sutherland Isaacs zu “Phantasy” öffentlich “von Glover (1945) angegriffen”,[17] im ersten Band von Die psychoanalytische Studie des Kindes, wo er das, was er “das Klein-System der Kinderpsychologie” nannte, als “ein bio-religiöses System, das eher vom Glauben als von der Wissenschaft abhängt … eine Variante der Lehre von der Erbsünde” beschrieb.[18]

Im folgenden Jahrzehnt richtete Glover sein Feuer von Klein auf Jung: sein Buch, Freud oder Jung? (1956) ist eine parteiische Freudsche – wenn auch vertretbare – Polemik“.[19] Darin plädierte er (im Übrigen) für die strikte konzeptionelle Trennung von Kunst und Psychopathologie. „Glover formulierte diese Ansicht am treffendsten: „Was auch immer seine ursprüngliche unbewusste Absicht ist, das Kunstwerk stellt eine nach vorne Drang der Libido, die Welt der Objekte festzuhalten … nicht das Ergebnis eines pathologischen Zusammenbruchs”.[20]

In den 1960er Jahren erregte Glover den Zorn von Lacan durch seinen Angriff auf Franz Alexanders Konzept der korrigierenden emotionalen Erfahrung: “Wenn ich in der Psychoanalytische Vierteljahresschrift ein Artikel wie der von Herrn Edward Glover mit dem Titel Freudianer oder Neofreudianer, die sich ganz gegen die Konstruktionen von Herrn Alexander richtet, spüre ich einen schmutzigen Geruch von Muffigkeit, … Alexander wird im Namen veralteter Kriterien angegriffen“.[21]

Veröffentlichungen[edit]

  • Krieg, Sadismus und Pazifismus: Drei Essays, London: G. Allen & Unwin, 1933.
  • Krieg, Sadismus und Pazifismus. Weitere Aufsätze zu Gruppenpsychologie und Krieg, London: G. Allen & Unwin, 1947.
  • Freud oder Jung?, Verlag: Meridian Books, NY, 1957
  • Psychoanalyse, Herausgeber: Roberts Press, 2007, ISBN 1-4067-4733-5

Verweise[edit]

  1. ^ Peter Gay, Freud; Ein Leben für unsere Zeit (London 1989), p. 463
  2. ^ ein b Cordess, C. Pioniere in der forensischen Psychiatrie. Edward Glover (1888–1972): Psychoanalyse und Kriminalität – Ein fragiles Erbe. Zeitschrift für Forensische Psychiatrie und Psychologie. 1992;3(3):509-30.
  3. ^ Otto Fenichel, Die psychoanalytische Theorie der Neurose (London 1946) p. 620
  4. ^ Fenichel p. 557
  5. ^ Jacques Lacan, Ecrits: Eine Auswahl (London 1997) p. 87
  6. ^ Lacan, Ecrits s. 233
  7. ^ Janet Malcolm, Psychoanalyse: der unmögliche Beruf (London 1988) p. 152
  8. ^ Zitiert in Patrick Casement, Weiteres Lernen von[clarification needed] der Patient (London 1997) p. 170
  9. ^ Lisa Appignanesi/John Forrester, Freuds Frauen (London 1993) p. 352-3
  10. ^ Homosexuell s. 476
  11. ^ Schwul, s. 495
  12. ^ Ernst Jones, Leben und Werk von Sigmund Freud (London 1964) p. 592
  13. ^ Richard Appignanesi Hrsg., Vorstellung von Melanie Klein (Cambridge 2006) p. 116-7
  14. ^ Appignanesi, Hrsg., p. 158
  15. ^ King und Steiner, Hrsg., S. 756-760
  16. ^ Brenda Madox, Freuds Zauberer: Das Rätsel des Ernest Jones (London 2006) p. 251
  17. ^ RD Laing, Selbst und Andere (Middlesex 1972) p. 17n
  18. ^ Glover, in Appignanesi, p. 300
  19. ^ Schwul, s. 759
  20. ^ Maynard Salomo, Beethoven-Aufsätze (London 1988) p. 148
  21. ^ Jacques Lacan, Die vier Grundkonzepte der Psychoanalyse (London 1994) p. 174

Weiterlesen[edit]

  • Paul Roazen: Ödipus in Großbritannien: Edward Glover und der Kampf um Melanie Klein, Verlag: Other Press, 2001, ISBN 1-892746-66-2
  • Franz Alexander et al., Psychoanalytische Pioniere (1995)
  • Perlenkönig/Riccardo Steiner, Die Freud-Klein-Kontroversen (London 1992)

Externe Links[edit]


after-content-x4