Montifringilla – Wikipedia

Montifringilla
Weißflügel-Schneefink (Montifringilla nivalis)
Wissenschaftliche Klassifikation
Königreich:	Animalia
Stamm:	Chordata
Klasse:	Aves
Auftrag:	Passeriformes
Familie:	Passeridae
Gattung:	Montifringilla Brehm CL, 1828
Vielfalt
3 Arten
Synonyme

Montifringilla ist eine Gattung von Sperlingsvögeln aus der Spatzenfamilie Passeridae. Es ist eine von drei Gattungen, die die Schneefinken enthalten. Wie die englischen und wissenschaftlichen Namen vermuten lassen, handelt es sich um hochgelegene Arten, die in den Gebirgszügen Süd-Eurasiens von den Pyrenäen im Osten bis zum Himalaya, Tibet und Westchina vorkommen.

Beschreibung[edit]

Schneefinken sind untersetzte Spatzen mit einer Länge von 13,5 bis 17 Zentimetern und starken konischen Schnüren. Sie haben hellbraune Oberteile, weiße Unterteile und ausgedehnte weiße Paneele in den Flügeln, die sie im Flug verwandeln. Erwachsene können schwarze Markierungen am Kinn oder um die Augen haben. Die Geschlechter sind normalerweise sehr ähnlich, obwohl der männliche Schneefink mit weißen Flügeln einen charakteristischen grauen Kopf hat. Junge Vögel sind eine triste Version des Erwachsenen.^[2]

Sie haben einfache sich wiederholende Lieder, die von einem Felsen oder während des aufwändigen kreisenden Ausstellungsfluges gegeben werden. Der Anruf ist einfach Chip o.ä.^[3]

Ökologie[edit]

Die meisten Schneefinken brüten über Höhen von 3.500 Metern (11.500 Fuß), aber der Weißflügel-Schneefink kann ab 1.800 Metern (5.900 Fuß) auftreten. Diese robusten Vögel bewohnen kahle offene Bergwiesen. Schneefinken sind nicht wandernd, können sich aber im Winter in niedrigere Höhen oder in menschliche Lebensräume bewegen, wenn diese sehr geselligen Vögel große Herden bilden. Schneefinken sind in erster Linie bodenfressende Samenfresser, fressen aber auch kleine Arthropoden, insbesondere bei der Zucht. Sie sind in der Regel furchtlos und suchen in Skigebieten, in menschlichen Wohngebieten und in Müllhalden.^[2]

Sie nisten in Felsspalten oder typischer in Löchern, die Nagetiere oder (und noch häufiger) Pikas (Ochotonidae) hinterlassen haben. Die typische Kupplung besteht aus drei bis sechs Eiern.^[4]

Systematik und Taxonomie[edit]

Die Gattung Montifringilla wurde 1828 vom deutschen Ornithologen Christian Ludwig Brehm eingeführt.^[5] Die Typusart wurde später als Weißflügel-Schneefink bezeichnet.^[6] Der Name der Gattung kombiniert die lateinischen Wörter Mons, montis “Berg” und Fringilla “Fink”.^[7]

Arten und Systematik[edit]

Die Gattung enthält drei Arten:^[8]

Bild	Wissenschaftlicher Name	Gemeinsamen Namen	Verteilung
	Montifringilla nivalis	Weißflügel-Schneefink	Südeuropa (Pyrenäen, Alpen, Korsika, Balkan) und über Zentralasien nach Westchina
	Montifringilla henrici	Tibetischer Schneefink	Tibet
	Montifringilla adamsi	Schwarzflügel-Schneefink	China, Indien, Nepal und Pakistan

In der Gattung sind nun vier Arten von Schneefischen getrennt Pyrgilauda, basierend auf der Genetik und den verschiedenen Lautäußerungen und ökologischen Präferenzen. In ähnlicher Weise wird der weißrumpige Schneefink einer monotypischen Gattung zugeordnet Onychostruthus.^[9]

Taxonomie[edit]

Viele Spatzenlerchen (Eremopterix) wurden einmal in eine Gattung eingeordnet PyrrhulaudaDies führt zu großer Verwirrung in der Taxonomie der nicht verwandten Schneefinken

Die Junior-Synonyme von Montifringilla habe eine verworrene Geschichte. Pyrgilauda ist wahrscheinlich der verwirrendste Fall unter ihnen: Es wurde zuerst von Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte als Junior-Synonym für gegründet Pyrrhulaudaund den Brüdern Edouard und Jules Verreaux zugeschrieben. Aber Pyrrhulauda – von Andrew Smith vor Bonaparte gegründet – bezieht sich tatsächlich auf bestimmte Spatzenlerchen, die heute alle in platziert sind Eremopterix. J. Verreaux scheint tatsächlich der erste gewesen zu sein, der formell Gebrauch gemacht hat Pyrgilauda für eine bestimmte Schneefinkenart, aber das war erst 1871, als er den kleinen Schneefink beschrieb. Es wurde im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert häufig für die südlichen Schneefinkenarten verwendet und wird bis heute von einigen Autoren verwendet.^[10]

Gemäß Artikel 11.6.1. und 50.7. in der dritten und vierten Ausgabe der Internationaler Code of Zoological Nomenclature, die Gattung Pyrgilauda wurde daher von Bonaparte als möglicher Name der Gattung der Schneefinken-Gattungen anerkannt – obwohl er dies nicht beabsichtigte -, da viele Autoren nach J. Verreaux ihn für diese Vögel und nicht für die Spatzenlerchen verwendeten. Bonaparte hatte richtig verwendet Montifrigilla für den weißflügeligen Schneefink – den einzigen damals bekannten Schneefink – und damit Pyrgilauda war eine unbenutzte “Hülle” eines Taxons geblieben, bis jemand eine Art darin platzierte. Dies wurde von J. Verreaux getan, und daher wurde ihm fälschlicherweise von vielen die Urheberschaft der Gattung zugeschrieben, obwohl dies dem IKZN entspricht Code Artikel 69.3. er hat seine Typusart technisch nur als kleinen Schneefink fixiert. Ein weiterer Fehler trat 1982 auf, als GN Kasin glaubte Pyrgilauda war zweimal gegründet worden und dachte, der Name der Gattung der Schneefinken – von dem er glaubte, dass er 1870 von Verreaux gegründet wurde – sei das Junior-Homonym von Bonapartes Sperlings-Lerchen-Synonym. Er stellte sich auf Stepaniania um es zu ersetzen. Aber mit Bonapartes Namen (wie von Verreaux und späteren Autoren kooptiert), der ein gültiges subjektives Junior-Synonym ist und nicht beschäftigt ist, Stepaniania selbst wird ein Junior objektives Synonym von Pyrgilauda.^[11]

Der Name Orospiza hat eine ähnliche Geschichte wie Pyrgilauda. Bonaparte bemerkte lediglich, dass es von “einigen” benutzt worden war (aliquī) nicht näher bezeichnete Autoren, während viele nachfolgende Quellen es Johann Jakob Kaup zuschrieben. Aber das ist ein Missverständnis, und der einzige technisch gültige (wenn auch synonyme) Name für die von Kaup vorgeschlagene Gattung der Schneefinken war Chionospina. So im Fall von Orospiza Bonaparte ist wieder der gültige Autor, obwohl Thomas Horsfield und Frederic Moore die ersten waren, die eine Typusart festlegten. Wie M. nivalis war noch der einzige bekannte Schneefink im Jahr 1858, als sie dies taten, Orospiza ist ein juniores objektives Synonym von Montifringilla.

Aus etwas anderen Gründen Oriten ist ein juniores objektives Synonym von Montifringilla. Zuerst vorgeschlagen für die Langschwanzmeise (Aegithalos caudatus) bei Möhring Geslachten der Vogelen 1758 wurde diese weithin ignorierte Arbeit 1987 von der Internationalen Kommission für Zoologische Nomenklatur als Taxaquelle unterdrückt. Infolgedessen wurde später versucht, diesen Namen als Junior-Synonym für wieder herzustellen Aegithalos werden durch die Errichtung von vorgezogen Oriten für den weißflügeligen Schneefink von Eugen von Keyserling und Johann Heinrich Blasius im Jahre 1840. Inzwischen Kaups Chionospina wurde “Chionospiza” von George Robert Gray falsch geschrieben. Da es auch ein juniores objektives Synonym von ist MontifringillaLudwig Reichenbachs spätere gültige Feststellung dieses Namens ist immer noch unerheblich – außer für rein taxonomische Zwecke, da weder Kaup noch Gray der gültige Autor von sind Chionospiza, aber Reichenbach.^[14] Und schlussendlich, Onychostruthus musste gegründet werden, weil OnychospizaNikolai Przhevalskys Name von 1876 für die vorgeschlagene monotypische Gattung des weißrumpigen Schneefinkes war beschäftigt. Es war von Rey der Kastanienohr-Ammer (heute) gegeben worden Emberiza fucata) bereits 1872 als unnötige Korrektur – und damit als Junior objektives Synonym – von Bonapartes Original Onychospina.

Verweise[edit]

Externe Links[edit]