Drüsen – Wikipedia

before-content-x4

Pferdekrankheit, die auf den Menschen übertragen werden kann

Rotz ist eine ansteckende zoonotische Infektionskrankheit, die hauptsächlich bei Pferden, Maultieren und Eseln auftritt. Es kann von anderen Tieren wie Hunden, Katzen, Ziegen und Menschen übertragen werden. Es wird durch eine Infektion mit dem Bakterium verursacht Burkholderia mallei.

Glanders ist in Afrika, Asien, dem Nahen Osten sowie in Mittel- und Südamerika endemisch. Es wurde aus Nordamerika, Australien und dem größten Teil Europas durch Überwachung und Zerstörung betroffener Tiere sowie Einfuhrbeschränkungen ausgerottet. Glanders wurde in den Vereinigten Staaten seit 1945 nicht mehr gemeldet, außer im Jahr 2000, als ein amerikanischer Laborforscher unter versehentlicher Exposition im Labor litt.[3] Es ist eine meldepflichtige Krankheit in Großbritannien,[4] obwohl es dort seit 1928 nicht gemeldet wurde.

Der Begriff stammt aus dem Mittelenglischen glaundres oder altes Französisch Drüsenbeide bedeuten Drüsen.[5] Andere Begriffe umfassen Latein: Hammer, Spanisch: muermound Deutsch: Rotz.

Ursache und Übertragung[edit]

Drüsen werden durch eine Infektion mit dem verursacht Burkholderia mallei, normalerweise durch Aufnahme von kontaminiertem Futter oder Wasser.B. mallei ist in der Lage, Menschen zu infizieren, wird also als zoonotisches Mittel eingestuft. Die Übertragung erfolgt durch direkten Kontakt mit der Körperflüssigkeit und den Geweben des infizierten Tieres. Der Eintritt erfolgt durch Hautabschürfungen, Nasen- und Mundschleimhautoberflächen oder Einatmen.[6]

Klinische Symptome[edit]

Anzeichen von Drüsen sind die Bildung von knotigen Läsionen in der Lunge und Ulzerationen der Schleimhäute in den oberen Atemwegen. Das akute Form führt zu Husten, Fieber und der Freisetzung eines infektiösen Nasenausflusses, gefolgt von Septikämie und Tod innerhalb weniger Tage. In dem chronische Formentwickeln sich nasale und subkutane Knötchen, die schließlich ulzerieren; Der Tod kann innerhalb von Monaten eintreten, während Überlebende als Träger fungieren.

Diagnose[edit]

Der Mallein-Test ist ein empfindlicher und spezifischer klinischer Test für Drüsen. Mallein (ATCvet-Code: QI05AR01 (WER)), eine Proteinfraktion des Drüsenorganismus (B. mallei) wird intradermopalpebral injiziert oder durch Augentropfen verabreicht. Bei infizierten Tieren schwillt das Augenlid innerhalb von 1 bis 2 Tagen deutlich an.

Historische Fälle, Ansteckung und mögliche Verwendung im Krieg[edit]

Glanders ist seit der Antike bekannt, mit einer Beschreibung von Hippokrates um 425 v.[7] Die Historikerin Lise Wilkinson hat jedoch die unglaubliche Schwierigkeit beschrieben, Ausbrüche von Drüsen in der Geschichte zu untersuchen.[1]

Vom Mittelalter bis in die 1900er Jahre waren Drüsen eine bedeutende Bedrohung für Armeen.[8][1] Vor der Schlacht von Blenheim im Jahr 1704 haben Drüsen möglicherweise die Pferde der Kavallerie von Marschall Tallard heimgesucht und stark verkleinert und dem Herzog von Marlborough geholfen, die Schlacht zu gewinnen.[9]

Drüsen war auch für den zivilen Einsatz von Pferden ein bedeutendes Problem. In der Veterinärklinik aus dem 18. Jahrhundert an der École Nationale Vétérinaire d’Alfort waren Drüsen die häufigste Krankheit unter ihren Pferdepatienten und diejenige, die am wahrscheinlichsten zum Tod führte.[10]

Aufgrund der hohen Sterblichkeitsrate beim Menschen und der geringen Anzahl von Organismen, die zur Etablierung einer Infektion erforderlich sind, B. mallei wird als potenzieller Wirkstoff für biologische Kriegsführung oder Bioterrorismus angesehen, ebenso wie der eng verwandte Organismus. B. pseudomallei, der Erreger der Melioidose. Während des Ersten Weltkrieges wurde angenommen, dass Drüsen von deutschen Agenten absichtlich verbreitet wurden, um eine große Anzahl russischer Pferde und Maultiere an der Ostfront zu infizieren.[11]Andere Wirkstoffe versuchten, die Krankheit in den USA und in Argentinien einzuführen. Dies wirkte sich auf Truppen- und Versorgungskonvois sowie auf Artilleriebewegungen aus, die von Pferden und Maultieren abhängig waren. Die Fälle beim Menschen in Russland nahmen mit den Infektionen während und nach dem Ersten Weltkrieg zu. Die Japaner infizierten absichtlich Pferde, Zivilisten und Kriegsgefangene mit B. mallei im Pingfang (China) Institut der Einheit 731 und in den Einrichtungen der Einheit 100 während des Zweiten Weltkriegs. Die USA untersuchten diesen Wirkstoff in den Jahren 1943 bis 1944 als mögliche biologische Waffe, bewaffneten ihn jedoch nicht. Das Interesse der USA an Drüsen (Agent LA) hielt bis in die 1950er Jahre an, außer dass es eine unerklärliche Tendenz hatte, die Virulenz im Labor zu verlieren, was es schwierig machte, Waffen zu bewaffnen. Zwischen 1982 und 1984 soll die Sowjetunion Waffen eingesetzt haben B. mallei während des sowjetisch-afghanischen Krieges.[12]

Impfstoffforschung[edit]

In den USA ist kein Impfstoff zugelassen[13] Eine Infektion mit einem dieser Bakterien führt zu unspezifischen Symptomen und kann entweder akut oder chronisch sein, was eine schnelle Diagnose behindert. Das Fehlen eines Impfstoffs für beide Bakterien macht sie auch zu potenziellen Kandidaten für eine Biowaffe.[14] Zusammen mit ihrer hohen Infektiositätsrate durch Aerosole und ihrer Resistenz gegen viele gängige Antibiotika wurden beide Bakterien vom US-amerikanischen NIH und US-amerikanischen CDC als vorrangige Krankheitserreger der Kategorie B eingestuft, was zu einem dramatischen Anstieg des Interesses an diesen Mikroorganismen geführt hat. Es wurden Versuche unternommen, Impfstoffe gegen diese Infektionen zu entwickeln, die nicht nur dem Militärpersonal zugute kommen, einer Gruppe, die am wahrscheinlichsten von einer absichtlichen Freilassung betroffen ist, sondern auch Personen, die möglicherweise mit mit Drüsen infizierten Tieren in Kontakt kommen oder in Gebieten leben, in denen Melioidose auftritt ist endemisch.

Verweise[edit]

  1. ^ ein b c Wilkinson, Lise (1981). “Drüsen: Medizin und Veterinärmedizin bei der gemeinsamen Verfolgung einer ansteckenden Krankheit”. Krankengeschichte. 25 (4): 363–84. doi:10.1017 / S0025727300034876. PMC 1139069. PMID 7038356. S2CID 4591425.
  2. ^ James, William D.; Berger, Timothy G.; et al. (2006). Andrews ‘Hautkrankheiten: klinische Dermatologie. Saunders Elsevier. ISBN 978-0-7216-2921-6.
  3. ^ “Drüsen: Informationen für Beschäftigte im Gesundheitswesen”. CDC.gov. Abgerufen 8. April 2016.
  4. ^ Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sowie Agentur für Tier- und Pflanzengesundheit. “Meldepflichtige Krankheiten bei Tieren”. Regierung des Vereinigten Königreichs. Abgerufen 8. April 2016.
  5. ^ “Rotz”. American Heritage Dictionary der englischen Sprache: Vierte Ausgabe. Bartleby.com. 2000. Archiviert von das Original am 31.01.2008. Abgerufen 2007-05-13.
  6. ^ “Glanders-Transmission”. cdc.gov.in. Abgerufen 2020-09-04.
  7. ^ McGilvray, CD (Juli 1944). “Die Übertragung von Drüsen vom Pferd zum Menschen”. Kanadisches Journal of Public Health. Canadian Public Health Association. 35 (7): 268–275. JSTOR 41978893.
  8. ^ Lafosse, EG (1749). “Vorwort”. Traité sur le véritable siège de la morve des chevaux und les moyens d’y remédier. Paris: David & Gonichon. Es ist eine bekannte Tatsache, dass die großen und schrecklichen Verwüstungen der Drüsen in den Armeen zu finden sind; Es ist sicher, dass während all der Kriege, unter denen Europa 200 Jahre lang gearbeitet hat, eine sehr beträchtliche Anzahl von Pferden durch diese Krankheit verloren gegangen ist. “
  9. ^ Chandler, DG (Juni 1963). “Von der anderen Seite des Hügels, Blenheim, 1704”. Zeitschrift der Society for Army Historical Research. Gesellschaft für Armeehistorische Forschung. 41 (166): 79–93. JSTOR 44222485. Allerdings das unheilbare Murrain[Footnote1] Dieses Regiment, das sich zusammenzog, während es sich das Winterquartier mit dem französischen Sommeri-Regiment teilte, hatte bereits die meisten Soldaten auf eigene Füße gestellt – und kurz darauf breitete sich diese Ansteckung unter dem Namen “deutsche Krankheit” auf die gesamte Armee aus, da eine bessere Diagnose fehlte . [Footnote1] Diese Krankheit war wahrscheinlich “Drüsen”. Schließlich betraf es einen großen Teil von Tallards Kavallerie. Der allgemeine Zustand von Marlboroughs Kavallerie am Ende des langen Marsches zur Donau kontrastierte sehr günstig mit dem Zustand der Franzosen.
  10. ^ Heintzman, Kit (2018). “Ein Kabinett des Gewöhnlichen: Domestizierung der Veterinärausbildung, 1766–1799”. Das britische Journal für Wissenschaftsgeschichte. 51 (2): 239–260. doi:10.1017 / S0007087418000274. PMID 29665887.
  11. ^ Woods, Oberstleutnant Jon B. (Hrsg.) (April 2005). USAMRIIDs Handbuch zum medizinischen Management biologischer Opfer (PDF) (6. Aufl.). Medizinisches Institut der US-Armee für Infektionskrankheiten, Fort Detrick, Maryland. p. 67. Archiviert von das Original (PDF) am 09.06.2007.CS1-Wartung: zusätzlicher Text: Autorenliste (Link).
  12. ^ Van Zandt, Kristopher E.; Greer, Marek T.; Gelhaus, H. Carl (3. September 2013). “Drüsen: ein Überblick über Infektionen beim Menschen”. Orphanet Journal of Rare Diseases. 8: 131. doi:10.1186 / 1750-1172-8-131. PMC 3766238. PMID 24004906.
  13. ^ “Drüsen: Prävention”. CDC.gov. Abgerufen 6. April 2016.
  14. ^ Tanz, David Allan Brett (2009). “Melioidose und Drüsen als mögliche biologische Waffen”. Bioterrorismus und Infektionserreger: Ein neues Dilemma für das 21. Jahrhundert. S. 99–145. doi:10.1007 / 978-1-4419-1266-4_4. ISBN 978-1-4419-1265-7.

Externe Links[edit]


after-content-x4