Proklamation der Neutralität – Wikipedia

Posted on by

Das Proklamation der Neutralität war eine formelle Ankündigung von US-Präsident George Washington am 22. April 1793, die die Nation im Konflikt zwischen Frankreich und Großbritannien für neutral erklärte. Es drohte mit einem Gerichtsverfahren gegen einen Amerikaner, der einem Kriegsland Hilfe leistet.

Hintergrund[edit]

Die Nachricht, dass das revolutionäre Frankreich Großbritannien im Februar 1793 den Krieg erklärt hatte und dass Frankreich auf eigenen Wunsch nun mit ganz Europa Krieg führte, erreichte Amerika erst in der ersten Aprilhälfte dieses Jahres.[1] Präsident Washington war in Mount Vernon und nahm an der Beerdigung eines Neffen teil, als er die Nachricht erhielt.[2] Er eilte zurück nach Pennsylvania und berief am 19. April eine Kabinettssitzung ein. Es wurde einstimmig vereinbart, eine Proklamation herauszugeben, “die es den Bürgern verbietet, im Namen oder gegen eine der kriegführenden Mächte an Feindseligkeiten auf See teilzunehmen”.[3]

Die Mitglieder Washingtons waren sich einig, dass Neutralität unabdingbar ist. Die Nation war zu jung und ihr Militär zu klein, um irgendeine Art von Engagement mit Frankreich oder Großbritannien zu riskieren. Insbesondere Außenminister Thomas Jefferson sah in dieser Frage den Einfluss der Föderalisten – seiner politischen Rivalen; doch auch er stimmte zu, dass eine Proklamation angebracht war, wenn auch vielleicht keine offizielle.

In einer Kabinettssitzung vom 14. Januar argumentierte Thomas Jefferson, dass Neutralität zwar eine Sinus qua nonEs bestand keine wirkliche Notwendigkeit, sofort oder sogar offiziell eine Neutralitätserklärung abzugeben. Vielleicht ist eine offizielle Erklärung überhaupt nicht erforderlich. Die Vereinigten Staaten könnten ihre Neutralität für einen Preis erklären, deutete Jefferson an: “Warum nicht ins Stocken geraten und die Länder zum Bieten bringen?” [American] Neutralität?”[4] Als Antwort darauf erklärte Finanzminister Alexander Hamilton, dass die amerikanische Neutralität nicht verhandelbar sei. Jefferson trat schließlich von seiner Pflicht als Außenminister zurück, weil er mit der Proklamation der Neutralität nicht einverstanden war.

Text der Proklamation[edit]

Während es den Anschein hat, dass zwischen Österreich, Preußen, Sardinien, Großbritannien und den Vereinigten Niederlanden einerseits und Frankreich andererseits ein Kriegszustand besteht, erfordern die Pflicht und das Interesse der Vereinigten Staaten, dass sie aufrichtig und gut handeln Der Glaube nimmt ein Verhalten an und verfolgt es freundlich und unparteiisch gegenüber den kriegführenden Mächten:

Ich habe es daher für angebracht gehalten, mit diesen Geschenken die Disposition der Vereinigten Staaten zu erklären, das vorgenannte Verhalten gegenüber diesen Befugnissen zu beobachten und die Bürger der Vereinigten Staaten sorgfältig zu ermahnen und zu warnen, um jegliche Handlungen und Verfahren zu vermeiden, die in irgendeiner Weise dazu neigen könnten einer solchen Disposition zu widersprechen.

Und ich mache hiermit auch bekannt, dass jeder Bürger der Vereinigten Staaten sich nach dem Recht der Nationen der Bestrafung oder dem Verlust unterwerfen muss, indem er Feindseligkeiten gegen eine der genannten Mächte begeht, unterstützt oder begünstigt oder eine dieser Befugnisse überträgt ihnen jene Artikel, die vom modernen Gebrauch der Nationen als Schmuggelware angesehen werden, werden nicht den Schutz der Vereinigten Staaten vor einer solchen Bestrafung oder einem solchen Verlust erhalten; und weiter, dass ich den Offizieren, denen es gehört, Anweisungen gegeben habe, die Strafverfolgung gegen alle Personen einzuleiten, die nach Kenntnis der Gerichte der Vereinigten Staaten gegen das Völkerrecht in Bezug auf die Kriegsmächte verstoßen sollen oder einer von ihnen.

Zu Urkund dessen habe ich das Siegel der Vereinigten Staaten von Amerika an diesen Geschenken anbringen lassen und es mit meiner Hand unterschrieben. Geschehen zu Philadelphia am 22. April, eintausend, siebenhundertdreiundneunzig, und am siebzehnten von der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika.

– –George Washington

Debatten[edit]

Die Proklamation löste einen Flugblattkrieg zwischen Alexander Hamilton (Schreiben für die Föderalisten) und James Madison (Schreiben für die Demokratischen Republikaner) aus, das allgemein als Pacificus-Helvidius-Debatten bekannt ist. In seinen sieben Aufsätzen, geschrieben unter dem Pseudonym “Pacificus”, Hamilton befasste sich mit Einwänden gegen die Proklamation. Zu seinen Argumenten gehörten:

  • Das Dekret war in der Tat verfassungsrechtlich; Denn während der Kongress das alleinige Recht hat, den Krieg zu erklären, ist es “die Pflicht der Exekutive, den Frieden zu bewahren, bis der Krieg erklärt wird”.[5]
  • Die Proklamation der Neutralität verstieß nicht gegen das Verteidigungsbündnis der Vereinigten Staaten mit Frankreich, wie die Demokratischen Republikaner behaupteten. Hamilton wies darauf hin, dass der Vertrag ein Verteidigungsbündnis war und nicht für Offensivkriege galt, “und es war Frankreich, das anderen europäischen Mächten den Krieg erklärt hatte”, nicht umgekehrt.[6]
  • Durch die Seite Frankreichs hätten sich die Vereinigten Staaten Angriffen innerhalb der amerikanischen Grenzen durch die Regierungen Großbritanniens und Spaniens ausgesetzt, die “zahlreiche indianische Stämme” aufrüttelten, die von diesen beiden Regierungen beeinflusst wurden.

Thomas Jefferson (nachdem er mehrere der “Pacificus” -Aufsätze gelesen hatte) ermutigte James Madison, zu antworten. Madison zögerte zunächst. Von seiner Plantage in Virginia aus bot er Jefferson Ausreden an, warum er keine Antwort schreiben konnte, einschließlich der Tatsache, dass er nicht die notwendigen Bücher und Papiere hatte, um “Pacificus” zu widerlegen, dass die Sommerhitze “bedrückend” war und dass er dies getan hatte viele Hausgäste, die ihren Empfang erschöpft haben.[6] Letztendlich stimmte Madison Jeffersons Bitte zu, obwohl er ihm später schrieb: “Ich habe mich in die Aufgabe einer Antwort gezwungen. Ich kann wirklich sagen, ich finde es die krasseste, die ich je erlebt habe.”[7]

Madisons fünf Essays, die unter dem Namen “Helvidius” geschrieben wurden, zeigten die Feindseligkeit, die sich bei den beiden politischen Fraktionen entwickelt hatte. Er griff Föderalisten und insbesondere Hamilton und jeden an, der die Neutralitätserklärung als geheime Monarchisten unterstützte, und erklärte: “Mehrere Merkmale mit der Unterschrift von Pacificus waren [as of] spät veröffentlicht, die von den Ausländern und entarteten Bürgern unter uns, die unsere republikanische Regierung und die Französische Revolution hassen, mit einzigartigem Vergnügen und Applaus gelesen wurden. “[7] Madison brachte die strenge Sichtweise des Konstrukteurs sowohl auf die Verfassung als auch auf die Proklamation ans Licht und forderte, dass der Kongress, nicht der Präsident, die volle Autorität über alle auswärtigen Angelegenheiten mit Ausnahme der in der Verfassung festgelegten Bereiche habe.

Die Proklamation der Neutralität (1793). Lillian Goldman Law Library.

Verweise[edit]

  1. ^ Schultz, Kevin M. (2018). HIST (5 ed.). Boston, MA: Lernen einbinden. p. 150. ISBN 978-1-337-29416-4.
  2. ^ Jones, Robert F. (2002). George Washington: Gewöhnlicher Mann, außerordentlicher Führer. New York: Fordham University Press. p. 139. ISBN 978-0-8232-2187-5.
  3. ^ Morse, John Torrey (1876). Das Leben von Alexander Hamilton. Little, Brown und Company. S. 84–85.
  4. ^ Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton. New York: Pinguinpresse. pp. 435. ISBN 1-59420-009-2.
  5. ^ Hamilton, Alexander (2007). “Pacificus Nummer I”. In Frisch, Morton J. (Hrsg.). Die Pacificus-Helvidius-Debatten von 1793-1794: Auf dem Weg zur Vollendung der amerikanischen Gründung. Indianapolis: Liberty Fund. pp. 8-17. ISBN 0-86597-688-0.
  6. ^ ein b Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton. New York: Pinguinpresse. pp. 442. ISBN 1-59420-009-2.
  7. ^ ein b Ketcham, Ralph (1990). James Madison: Eine Biographie (1. Aufl.). Charlottesville: University of Virginia Press. pp. 436. ISBN 978-0-8139-1265-3.

Weiterführende Literatur[edit]

  • Schmitt, Gary J. “Washingtons Proklamation der Neutralität: Exekutive Energie und das Paradox der Exekutive.” Gutachter für Politikwissenschaft 29 (2000): 121+
  • Young, Christopher J. “Den Präsidenten und das Volk verbinden: Washingtons Neutralität, Genets Herausforderung und Hamiltons Kampf um öffentliche Unterstützung.” Zeitschrift der frühen Republik 31 # 3 (2011): 435 & ndash; 466.