SA80 – Wikipedia

before-content-x4

Aktuelles britisches Sturmgewehr, Bullpup

after-content-x4

Art des Bullpup-Sturmgewehrs
Leichte Stützwaffe
Karabiner

SA80
SA80 A2 (L85A2) 5,56 mm Gewehr MOD 45162150.jpg

L85A2 mit ELCAN LDS und 2009 Upgrade Suite

Art Bullpup Sturmgewehr
Leichte Stützwaffe
Karabiner
Herkunftsort Großbritannien
Servicehistorie
Im Dienst 1985 – heute
Benutzt von Sehen Benutzer
Kriege Sehen Konflikte
Produktionsgeschichte
Entworfen 1970er bis 1980er Jahre
Hersteller RSAF Enfield, Royal Ordnance, Ferranti[1][2]
Produziert 1985–1994
Nein. gebaut Ca. 350.000 (L85, L86)
Ca. 21.700 (L98)
Ca. 600.000 (Gesamtzahl)
Varianten Sehen Varianten
Spezifikationen
Masse 3,82 kg (8,8 lb) (L85A2 leer)
4,98 kg (11,0 lb) (L85A2 mit SUSAT-Visier und geladenem 30-Schuss-Magazin)[3][4][5][6][7]
6,58 kg (L86A2 LSW mit SUSAT-Visier und geladenem Magazin)[3]
3,52 kg (7,8 lb) (L22A2)
Länge 785 mm (30,9 Zoll) (L85A2[3] & L98A2)
900 mm (35,8 Zoll) (L86A2 LSW)[3]
565 mm (22,2 Zoll) (L22A2)
Lauflänge 518 mm (20,4 Zoll) (L85A2[3] & L98A2)
646 mm (25,4 Zoll) (L86A2 LSW)[3]
285 mm (11,2 Zoll) (L22A2)

Patrone 5,56 × 45 mm NATO
Aktion Gasbetätigter, rotierender Bolzen
Feuerrate 610–775 U / min[3]
Mündungsgeschwindigkeit 930-940 m / s[3] (L85,[5][6] L98[7])
950-970 m / s[3] (L86[5][6])
780 m / s (L22[5][6])
Effektive Reichweite 300-400m[3] (L85, L98 Schnellfeuer)[4][5][6][7]
600 m (Feuer im Abschnitt L85, L98)[4][5][6][7]
800-1000m[3] (L86)[4][5][6][7]
200 m (L22)[5][6]
Zuführsystem 30-Schuss abnehmbares STANAG Magazin
30-Runden abnehmbares Polymer Magpul EMAG
Sehenswürdigkeiten Teleskop-Zielfernrohre SUSAT, ACOG und ELCAN LDS, Eisenvisiere mit Blende

Das SA80 ist eine britische Familie von 5,56 × 45 mm NATO-Bullpups. Die L85-Gewehrvariante ist seit 1987 das Standard-Dienstgewehr der britischen Streitkräfte und ersetzt die L1A1-Variante der FN FAL. Die ersten Prototypen wurden 1976 erstellt. Die Produktion der A1-Variante begann 1985 und endete 1994. Die A2-Variante entstand in den frühen 2000er Jahren durch ein bedeutendes Upgrade von Heckler & Koch und ist ab 2020 in Betrieb Die A3-Variante wurde erstmals im Jahr 2018 mit mehreren neuen Verbesserungen herausgegeben.[8]

Der Rest der SA80-Familie besteht aus der L86 Light Support Weapon, dem kurzläufigen L22 Carbine und dem L98 Cadet-Gewehr.

Die SA80 war die letzte in einer langen Reihe britischer Waffen (einschließlich der Familie Lee-Enfield), die aus der Royal Small Arms Factory, der nationalen Waffenentwicklungs- und Produktionsstätte in Enfield Lock, stammte.

Vorproduktionsgeschichte[edit]

1940er-1960er Jahre: 7 mm, EM-1, EM-2[edit]

Die Idee stammt aus den späten 1940er Jahren, als im Vereinigten Königreich ein ehrgeiziges Programm zur Entwicklung einer neuen Patrone und einer neuen Gewehrklasse auf der Grundlage von Kampferfahrungen aus dem Zweiten Weltkrieg gestartet wurde. Zwei 7-mm-Prototypen wurden in einer Bullpup-Konfiguration mit den Bezeichnungen EM-1 und EM-2 gebaut. Als die NATO die NATO-Gewehrpatrone 7,62 × 51 mm als Standardkaliber für ihre Dienstgewehre einführte, wurde die Weiterentwicklung dieser Gewehre eingestellt (die britische Armee entschied sich für das halbautomatische 7,62 mm L1A1 SLR-Gewehr, das eine lizenzierte Version ist der belgischen FN FAL).

1960er bis 1970er Jahre: 4,85 × 49 mm, XL64, XL65, XL68[edit]

1969 begann die Enfield-Fabrik mit der Arbeit an einer brandneuen Waffenfamilie, die in einer neu gestalteten britischen 4,85 × 49-mm-Zwischenpatrone untergebracht war. Während sich die experimentelle Waffenfamilie in Bezug auf interne Konstruktion und Konstruktionsmethoden stark von der EM-2 unterschied, war ihre Bullpup-Konfiguration mit optischem Visier ein klarer Einfluss auf die Konstruktion der künftigen SA80. Das System sollte aus zwei Waffen bestehen: dem XL64E5-Gewehr (auch das genannt Enfield Einzelwaffe) und eine leichte Stützwaffe, die als leichtes Maschinengewehr XL65E4 bekannt ist.[9]

Die Blechkonstruktion und das Design des Bolzens, des Bolzenträgers, der Führungsstangen, des Gassystems und der Demontage der Waffe zeigten starke Ähnlichkeiten mit dem Armalite AR-18, der von 1975 bis 1983 in Lizenz von der Sterling Armaments Company aus Dagenham hergestellt wurde. Essex,[10][11][12][13][14] und die 1966 und 1969 vom britischen Verteidigungsministerium getestet worden waren.[15][14]

Während der Entwicklung des SA80 wurde ein Bullpup-Umbau eines AR-18 und eines Stoner 63 durchgeführt[16][17][18] in Enfield aufgrund der Tatsache, dass sie mit gefalteten Beständen / ohne Bestände verwendet werden konnten, die die Bullpup-Umwandlung ermöglichten, und später in der experimentellen 4,85 x 49 mm-Runde gekammert wurden. Eine Bullpup-Umwandlung des AR-15 wurde zuvor in Betracht gezogen, aber das auf Lager befindliche Pufferrohr verhinderte, dass die Idee verwirklicht wurde.[19][20][21]

Technisch gesehen wurde die 4,85 × 49-mm-Patrone Mitte der 1970er Jahre als überlegen gegenüber der damals existierenden Version der 5,56-mm-M193-Patrone angesehen, die von den USA (für die M16 / M16A1) und anderen Kräften verwendet wurde. (Dies war die ausdrückliche Ansicht der Mitglieder des Versuchsteams, als sie den XL64E5-Prototyp an der British Army School of Infantry in Warminster demonstrierten.) Die Entwicklung von Kleinwaffenmunition hat eine lange und kontinuierliche Lebensdauer und wurde von den Versuchsspezialisten aus Enfield geschätzt Waffe wäre letztendlich in der 4,85-mm-Konfiguration überlegen. Bei der 4,85-mm-Runde befanden sich sowohl Treibmittel als auch Projektil am Anfang ihrer jeweiligen Entwicklungskurven. Auch Gewicht für Gewicht könnten mehr Schuss Munition von einem einzelnen Soldaten getragen werden – ein beträchtlicher Vorteil auf dem Schlachtfeld. Zu dieser Zeit wurde es als wahrscheinlich angesehen, dass das Argument für den 5,56-mm-Standard innerhalb der NATO mehr mit der Wirtschaftlichkeit zu tun hatte. Während der Lebensdauer eines Kleinwaffenwaffentyps wird weit mehr Geld für Munition ausgegeben als für die Waffen selbst. Wenn die 5,56-mm-Anhänger das Argument für eine britische 4,85-mm-Runde verloren hätten, wären die wirtschaftlichen Auswirkungen sehr groß gewesen, und der politische Druck spielte zweifellos eine Rolle bei der endgültigen Entscheidung.

Von links nach rechts sind die Modelle SA80-A2, XL 60 und EM-2 abgebildet

1976 waren die Prototypen bereit, sich Versuchen zu unterziehen.

1970er bis 1980er Jahre: 5,56 × 45 mm, XL70, XL73, XL78[edit]

Nach der Entscheidung der NATO, die Munition unter ihren Mitgliedern zu standardisieren, haben die Enfield-Ingenieure die Gewehre wieder in die amerikanische 5,56 × 45-mm-NATO-M193-Patrone eingekammert. Die neu gestaltete 5,56-mm-Version des XL64E5 wurde als XL70E3 bekannt.[22] Der linkshändige XL68 wurde ebenfalls in 5,56 × 45 mm als XL78 neu gekammert. Die aus dem XL65E4 entwickelte 5,56-mm-Variante der leichten Stützwaffe XL73E3 wurde für die Verlängerung des Empfängers in voller Länge mit dem Zweibein unter der Mündung bekannt, das jetzt den Typ anzeigt.[23]

1980er Jahre: 5,56 × 45 mm, XL85, XL86[edit]

Weiterentwicklung aus der anfänglichen sogenannten “Phase A”[23] Vorproduktionsserien führten zu XL85 und XL86.[24] Während der XL85E1 und der XL86E1 letztendlich als L85 bzw. L86 übernommen wurden, wurden eine Reihe zusätzlicher Testmodelle hergestellt. Der XL85E2 und der XL86E2 wurden nach einem alternativen Baustandard mit 12 Komponenten entwickelt, die sich von den E1-Varianten unterscheiden, einschließlich Teilen des Gassystems, des Bolzens und des Magazinverschlusses. Für “Environmental User Trials” wurden drei Variantenreihen erstellt. Die Varianten XL85E3 und XL86E3 wurden mit 24 modifizierten Teilen entwickelt, insbesondere einem Kunststoff-Sicherheitskolben. Die E4 hatten im Gegensatz zu den E3-Varianten 21 modifizierte Teile, keine Modifikation des Pistolengriffs und einen Aluminium-Sicherheitskolben. Schließlich hatten die E5-Varianten zusätzlich zu denen der E3 / E4-Varianten 9 modifizierte Teile.[23]

Die Entwicklung von SA80 war von Anfang an kompliziert. Eine Komplikation waren mindestens drei Personaländerungen in der Royal Small Arms Factory, die dazu führten, dass die Tests mehrmals wiederholt wurden. Ein Problem bei der Konstruktion der Waffe selbst bestand darin, dass die Gehäuse beim Erhitzen und Ändern der Feuerrate in ständig unterschiedlichen Winkeln ausgeworfen wurden, was zu einer großen Auswurföffnung führte.[25] Die Umstellung von 4,85 mm auf 5,56 mm verursachte ebenfalls Komplikationen, da die Feuerrate sank, die Druck- und Zeitkurve der Runden jedoch unterschiedlich war. Die 4,85-mm-Runde basierte auf dem 5,56-mm-Gehäuse in Erwartung der Notwendigkeit, Kaliber umzuwandeln. Das Fass war leicht zu wechseln, aber die Gasanschlüsse waren viel größer. Druckprobleme wirkten sich aufgrund des längeren Zylinders weniger auf das LSW aus.[26]

Produktion[edit]

In Betrieb genommen: 5,56 × 45 mm, L85A1, L86A1, L98A1[edit]

L85A1 mit SUSAT

L85A1 vor Ort abgestreift

Feldgestreifter L85A2 (Modell nach 2009)

Nachdem die Benutzer Feedback erhalten und die verschiedenen angeforderten Designänderungen berücksichtigt hatten, darunter die Anpassung des Gewehrs an die schwerere belgische SS109-Version der 5,56 × 45-mm-Patrone und die Verbesserung der Zuverlässigkeit, wurde das Waffensystem 1985 als Dienst bei den britischen Streitkräften aufgenommen der SA80. Die SA80-Familie bestand ursprünglich aus dem L85A1-Gewehr, der L86A1 Light Support Weapon (LSW) und dem L98A1 Cadet GP Rifle. Die ersten Waffen wurden im Oktober 1985 ausgegeben.[27][10]

Die SA80-Familie wurde von der Royal Small Arms Factory in Enfield Lock entworfen und hergestellt. 1988 wurde die Produktion des Gewehrs in die Nottingham Small Arms Facility von Royal Ordnance (später British Aerospace, Royal Ordnance; jetzt BAE Systems Land & Armaments) verlagert. Es war vorgesehen, dass die Familie die Spiegelreflexkamera L1A1, die Maschinenpistole L2A3 (SMG), das leichte Maschinengewehr L4 (LMG) und das allgemeine Maschinengewehr L7A2 (GPMG) ersetzen würde, wie sie auf Abschnittsebene verwendet werden. Die reguläre Infanterie, die Royal Marine-Einheiten und das RAF-Regiment sollten 1987 umgestellt werden, die regulären Armee-Einheiten bis 1990, die verbleibenden RAF-Einheiten bis 1991, die Territorial Army-Einheiten bis 1991-3 und die Royal Navy bis 1993. 1994 die Produktion wurde offiziell abgeschlossen; Mehr als 350.000 L85-Gewehre und L86-LSWs wurden für die britischen Streitkräfte hergestellt, wobei die erstere Variante 95% des gesamten Laufs ausmachte.[27][page needed] Über 21.700 L98A1-Gewehre wurden für den Kadettengebrauch hergestellt.[28] Die Produktionslinie wurde kurz darauf aufgelöst, und das Werk in Nottingham selbst wurde 2001 geschlossen. Die Upgrade-Programme und Anforderungen für Ersatz- und Ersatzteile wurden seitdem von dem britischen Unternehmen Heckler & Koch erfüllt, das später den Standort Nottingham zu diesem Zweck wiedereröffnete.[29]

Da die Verantwortung für die Finanzierung und Versorgung der Innenverteidigungsregimenter der britischen Überseegebiete den lokalen Regierungen der Territorien übertragen wurde (obwohl die Regimenter selbst unter das Kommando der nationalen (britischen) Regierung geraten und lose in die britische Armee integriert sind ) wurde der SA80 nicht automatisch an diese Geräte geliefert. Das Bermuda-Regiment[note 1] nahm den Ruger Mini-14 1983 an, obwohl auch kleine Bestände des L85 zum Zwecke der Einarbeitung erworben wurden, da viele seiner Mitarbeiter Kurse oder Anhänge in Großbritannien besuchen;[30] Das Regiment erwarb später im Jahr 2015 weitere 400 L85A2-Gewehre, um den Mini-14 als Standardgewehr zu ersetzen.[31] Das Royal Gibraltar Regiment, das enger mit der britischen Armee verbunden ist, übernahm von Anfang an die SA80, während die Falkland Islands Defence Force die Steyr AUG (ein weiteres 5,56 x 45 mm großes Gewehr, das in einer Bullpup-Konfiguration hergestellt wurde) übernahm.[32] Dies diente bis 2019, als die Defence Force die L85A2 als Teil einer breiteren Anstrengung zur Anpassung ihrer Waffen, Ausbildung und Verfahren an die der britischen Streitkräfte verabschiedete.[33]

Der L85 wird auch von der Jamaica Defense Force eingesetzt.[34] Verschiedene afrikanische und südamerikanische Länder würden im Rahmen umfassenderer militärischer Hilfspakete auch SA80 erhalten.[27][page needed]

Designfehler[edit]

Kurz nach der Inbetriebnahme traten während der zwischen 1986 und 1987 durchgeführten Truppenversuche Probleme auf. Die Komponenten erwiesen sich als unzureichend robust. Das Zweibeinschloss des LSW hielt die Zweibeinbeine häufig nicht in geschlossener Position. Die Kunststoffmöbel wurden von Insekten geschmolzen Abweisende Metallteile rosten in Dschungelumgebungen schnell, und der Waffenmechanismus war sehr anfällig für staubige und arktische Umgebungen.[27][page needed][35]

Diese Probleme wurden durch den Produktionsprozess nicht behoben. Die SA80-Serie wurde aus Metallprägungen hergestellt; Während RSAF Enfield bereits Erfahrung in der Herstellung von Feuerwaffen aus gestanztem Metall hatte, war dies nur in Bezug auf Waffen wie die Sten-Maschinenpistole mit relativ losen Toleranzen der Fall. Die vom SA80 geforderten engeren Toleranzen würden bald zu Produktionsverzögerungen und hohen Abfallmengen führen. Es gab auch Probleme in Bezug auf Arbeitspraktiken und Einstellungen der Mitarbeiter am Standort Enfield, die durch die Schließung im Jahr 1988 und die daraus resultierenden Entlassungen verschärft wurden.[27][page needed] Ein Arbeiter sagte: “Nachdem wir von BAE und unserem eigenen Management beschossen worden waren, dachten wir, warum zum Teufel sollten wir uns darum kümmern, wenn [the SA80] gearbeitet oder nicht. Wir wollten nur die letzten blutigen Dinge sehen und gehen. “[36] Während die Produktion im Werk in Nottingham aufgrund der Verwendung neuerer Herstellungsmethoden zu Waffen von besserer Qualität führen sollte,[35][37] Nur wenige der dort tätigen Mitarbeiter hatten Erfahrung mit der Herstellung von Schusswaffen, und nur 15 bis 20 Komponenten wurden tatsächlich im eigenen Haus hergestellt (im Vergleich zu insgesamt 230 am Standort Enfield). Der Rest wurde an Subunternehmer ausgelagert. Da das Werk nur geringe Bestände an vorgefertigten Komponenten vorrätig hatte, kam es zu erheblichen Verzögerungen, wenn Komponenten, die an Subunternehmer vergeben wurden, zu spät am Standort Nottingham eintrafen oder die erforderlichen Toleranzen nicht einhielten.[27][page needed]

Als die L85A1 und L86A1 während des Golfkrieges zum ersten Mal in einen Großkampf geschickt wurden, war die individuelle Leistung entsetzlich. Der L85A1 erwies sich im halbautomatischen Modus als unzuverlässig und im vollautomatischen Modus als etwas besser, während das Gegenteil beim L86A1 der Fall war. Spezifische Beschwerden waren: Die minderwertigen Plastikmöbel fielen auseinander und die Waffe wurde leicht beschädigt; Der Verschluss des Magazins wurde leicht versehentlich geklopft und ließ das Magazin fallen. Der Riegel an der oberen Abdeckung über dem Gasmechanismus war zu schwach und öffnete sich ständig, sodass er abgeklebt werden musste. In ein Magazin konnten nur 26 bis 28 Patronen geladen werden, da die Federn schwach waren (was auch in Trainingshandbüchern erwähnt wurde, zumindest in Bezug auf frühere von Colt produzierte Magazine[4]), und es musste auch sehr sauber gehalten und die Lippen auf Beulen überprüft werden. Das Magazin bestand aus Aluminium und verformte sich, wenn es zu fest ergriffen wurde. Während des Brennens kann dies den Rundenfluss ersticken und zu einem Stau führen. Die LSW hatte eine kleine Magazinkapazität für ihre Rolle und war nach 120 bis 150 Schuss, die in Schüssen abgefeuert wurden, überhitzt. Die Waffen waren schwer auszuziehen und wieder zusammenzubauen, da die Gasschraube leicht einklemmte und ein Waffenschmied entfernt werden musste. der Schlagbolzen war zu schmal und schnappte; Die Rückseite der Abzugsfläche war flach, wodurch sich Schnee oder Schmutz ansammelten und der Abzug nicht vollständig zurückgezogen und die Waffe abgefeuert werden konnte. und ergonomische Probleme im Zusammenhang mit der Sicherheitsverriegelung, dem Spannhebel sowie der Position und Steifheit des Brandwahlschalters.[26] Während der Operation Palliser und anderer Interventionsoperationen in Sierra Leone wurde festgestellt, dass die Version des für Produktionswaffen verwendeten Sicherheitskolbens aus billigem spritzgegossenem Kunststoff hergestellt wurde, der im nassen Zustand anschwoll und Waffen möglicherweise funktionsunfähig machte, wenn sie auf “sicher” gelassen wurden ‘.[27][page needed]

Die SA80 erlangte unter britischen Soldaten zunächst einen schlechten Ruf als unzuverlässig und zerbrechlich, eine Tatsache, die von den britischen Medien aufgegriffen wurde.[38] Unterhaltungsindustrie,[39] und Mitglieder des House of Lords.[40]Chris Ryan betrachtete die SA80 als “schlechte, unzuverlässige Waffen im besten Fall, die zu Unterbrechungen neigen, und es schien ziemlich schwierig, sich auf sie verlassen zu müssen”.[41] während sein Kollege Andy McNab von Bravo Two Zero sagte:

Das Regiment versuchte es mit SA80 im Dschungeltraining, als sie herauskamen, und fand es nicht am besten für seine Anforderungen geeignet. […] Wenn Gewehre Autos waren, entschied sich die Armee für einen Rolls-Royce, anstatt sich für einen Ford Sierra 4×4 zu entscheiden – gut, zuverlässig, getestet und von den Fahrern genossen. Aber als es zum ersten Mal in Betrieb genommen wurde, war es noch ein Prototyp eines Rolls-Royce, und es gab viele Kinderkrankheiten.

– –Andy McNab, 1993[42]

Unmittelbar nach dem ersten Golfkrieg (Operation Granby) gab das Verteidigungsministerium (MOD) den LANDSET-Bericht (offiziell mit dem Titel “Ausrüstungsleistung (SA80) während der Operation Granby (Golfkrieg)”) in Auftrag, um die Wirksamkeit der L85A1 und L86A1 zu überprüfen . Dieser Bericht kritisierte die Akzeptanz der Waffe in Dienst. Keine der beiden Waffen hatte es geschafft, die Sandversuche zu bestehen, und beide hatten sich häufig verklemmt. Der Mechanismus beider Waffen musste gut geschmiert sein, da die Waffe bei “trockenem” Feuer zum Festfressen neigte. In einer sandigen Umgebung wurde die geschmierte Waffe jedoch unzuverlässig, da das Schmiermittel Sand in die beweglichen Teile zog. In dem LANDSET-Bericht wurden mehr als 50 Fehler festgestellt, insbesondere der Magazinfreigabeverschluss, der leicht an der Kleidung hängen bleiben und daher das Magazin versehentlich freigeben könnte. der Kunststoff-Sicherheitskolben, der in kalten Klimazonen spröde wurde; und Schlagbolzen, die nicht wiederholt verwendet werden konnten und bei Verwendung im automatischen Feuermodus leicht brechen konnten. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass:

[The] SA80 zeigte unter den sandigen Bedingungen von Kampf und Training keine zuverlässige Leistung. Trotz der erheblichen und sorgfältigen Bemühungen, sie zu verhindern, kam es häufig zu Unterbrechungen. […] Es ist äußerst schwierig, die Hauptursache für die Unterbrechungen zu isolieren. Es ist jedoch ziemlich klar, dass Infanteristen kein VERTRAUEN in ihre persönliche Waffe hatten. Die meisten erwarteten eine Unterbrechung der ersten Zeitschrift. Einige Zugführer waren der Ansicht, dass Verluste aufgrund von Waffenstillständen eingetreten wären, wenn der Feind bei den Operationen zur Räumung von Gräben und Bunkern Widerstand geleistet hätte. Selbst unter Berücksichtigung der Einarbeitungszeit der Wüstenbedingungen, in der einige möglicherweise noch die falsche Schmierbohrmaschine verwendet haben, traten weiterhin Unterbrechungen auf.

– –LANDSET-Bericht, 1991[36]

Der Bericht wurde an die Presse weitergegeben. Zu diesem Zeitpunkt behauptete das Verteidigungsministerium, er sei gefälscht. Während später zugegeben wurde, dass der Bericht ein echtes Dokument war, spielte der MOD seine Bedeutung weiter herunter, und nur sieben der 50 identifizierten Fehler wurden durch nachfolgende Änderungen behoben, was bedeutete, dass Beschwerden über die Zuverlässigkeit im Betrieb fortgesetzt wurden. Die MOD begann schließlich 1992, die Probleme der SA80-Familie ernst zu nehmen, aber die Beschaffung völlig neuer Waffen wurde als zu teuer angesehen.[27][page needed][26]

A2 Upgrade-Programm[edit]

Infolgedessen wurde ein umfangreicheres Änderungsprogramm ausgeführt. Im Jahr 2000 wurde Heckler & Koch, zu dieser Zeit im Besitz von BAE Systems, mit der Aufrüstung der SA80-Waffenfamilie beauftragt. 200.000 SA80 wurden zu einem Preis von jeweils £ 400 neu hergestellt, wodurch die A2-Variante hergestellt wurde. Die Änderungen konzentrierten sich hauptsächlich auf die Verbesserung der Zuverlässigkeit und umfassen: einen neu gestalteten Spanngriff, einen modifizierten Bolzen, einen Abzieher und eine neu gestaltete Hammerbaugruppe, die den Betrieb des Hammers im Dauerfeuermodus geringfügig verzögert und die Zuverlässigkeit und Stabilität verbessert. Sowohl das Gewehr als auch das LSW wurden modifiziert, und im Programm wurde auch eine Karabinervariante eingeführt.[43] Das Verteidigungsministerium beschreibt die A2-Revision als “Herstellung der zuverlässigsten Waffen ihres Typs in der Welt”.[44] Versuche der Streitkräfte zeigten eine extrem gute Zuverlässigkeit in einer Reihe von Klimazonen für verschiedene Betriebsszenarien, jedoch mit einem Rückgang der Zuverlässigkeit bei heißen und insbesondere heißen und trockenen Bedingungen.[27][page needed][26]

Der L85A2 hat eine durchschnittliche Zuverlässigkeitsrate von 25.200 mittleren Runden zwischen Ausfällen erreicht, und der L86A2 hat 12.897 mittlere Runden zwischen Ausfällen erreicht. Beide Waffen haben höhere Zuverlässigkeitsraten unter kalten / trockenen, gemäßigten und heißen / nassen Bedingungen (über 31.500 MRBF für L85A2), aber niedrigere Raten in heißen / trockenen Umgebungen. Die erwartete Mindestlebensdauer von A2-Komponenten beträgt 10.000 Schuss, was bedeutet, dass sie während ihrer Lebensdauer möglicherweise nie unterbrochen werden. Der L85A1 musste in der Lage sein, innerhalb von 24 Stunden 120 Schuss abzufeuern, und der L86A2 musste in 24 Stunden 800 Schuss abfeuern. Der L85A1 muss 150 Schuss in 8 Minuten und 40 Sekunden abfeuern, und der L86A2 muss 960 Schuss in 36 Minuten abfeuern. Ursprünglich für die Einführung im Jahr 2002 geplant,[45] Die ersten SA80-Waffen im A2-Stil wurden im Dezember 2001 in Afghanistan eingesetzt, und alle 200.000 wurden bis Februar 2006 umgebaut. Pro Monat wurden drei- bis viertausend Waffen umgebaut. Trotz der Änderungen wurde berichtet, dass der L85A2 immer noch blockiert war. In Wirklichkeit gab es nur wenige Staus und die Probleme waren viel weniger schwerwiegend als gedacht, da sie auf Einzelfälle zurückzuführen waren, in denen Soldaten ihre Waffen nicht richtig säuberten.[26] Die modifizierten A2-Varianten zeichnen sich durch die Markierung “HK A2” auf der Oberseite der Waffe direkt vor der Kolbenplatte und den markanten kommaförmigen Spanngriff aus (geformt, um das Auswerfen des leeren runden Gehäuses zu unterstützen und ein Anhalten zu verhindern).

Fortgesetzte Tests des L85A2 unter widrigen Bedingungen zeigen seine Zuverlässigkeit gegenüber modernen Gewehren, einschließlich des M16. Obwohl es schwerer als die meisten herkömmlichen und moderneren Bullpup-Gewehre ist, bietet sein Lauf in voller Länge höhere Mündungsgeschwindigkeiten und eine bessere Endleistung als der amerikanische M4-Karabiner und das M16-Sturmgewehr. Runden von einem M4 werden nur zuverlässig auf 50 bis 100 Meter fragmentiert, während die L85A2 und M16 eine Fragmentierung auf 150 bis 200 Meter zuließen und der L86A2 eine noch größere Fragmentierungsreichweite aufweist.[26] Trotz dieser Modifikationen konnte der L86A2 die Bemühungen, ihn durch ein riemengespeistes Maschinengewehr zu ersetzen, nicht überwinden. Britische Truppen erhielten FN Minimi-Maschinengewehre, um 300 Meter unterdrückendes Feuer zu erzeugen. Obwohl diese offiziell Zusatzwaffen waren, ersetzten sie den L86 so gut wie.[27][page needed][26]

Ein weiteres Upgrade, einschließlich der Bereitstellung von ACOGs, einem von Daniel Defense entworfenen RIS-Handschutz für das L85-Gewehr (mit optionalem Grip Pod-Downgrip),[46] und ein neuer Blitzentferner im Wirbelstil wurde als dringende Betriebsanforderung eingeführt; ursprünglich für die Verwendung durch ausgewählte Einheiten im Jahr 2007 eingeführt,[47] Das Upgrade-Paket wurde anschließend ab 2009 allgemeiner eingeführt.[27][page needed][6]

A3-Upgrade-Programm[edit]

Der SA80A3 wurde erstmals im September 2016 als Prototyp vorgestellt[48] mit Arbeitsmodellen, die im September 2017 auf der Veranstaltung Defence and Security Equipment International ausgestellt wurden[49] und offizielle Annahme im Jahr 2018.[8][29] Die Änderungen gegenüber dem SA80A2-Design umfassen eine Modifikation des oberen Empfängers und ein Schienensystem in voller Länge für optionale Add-Ons wie einen vertikalen Vordergriff, einen Laserpointer und eine Taschenlampe. Es beinhaltet auch eine Gewichtsersparnis von 100 g und eine neue Flat Dark Earth-Beschichtung, die eine verbesserte Haltbarkeit und bessere Tarnung in verschiedenen Umgebungen bietet. Das Mid Life Improvement (MLI) -Projekt erhielt eine Anfangsinvestition von 5,4 Mio. GBP und sieht zunächst die Aufrüstung von 5.000 Waffen vor, wobei geplant ist, in Zukunft weitere Waffen aufzurüsten. Im Rahmen des MLI-Projekts sollte die Waffe nach 2025 beim britischen Militär im Einsatz sein.[29][50][51] Bisher wurde nur das L85-Gewehr als aufgerüstet angekündigt. Das L86 LSW wird nicht aktualisiert, da es nicht mehr verwendet wird.[52]

Designdetails[edit]

Eine Royal Marine zielt auf eine L85A2, die mit einem Granatwerfer L123A2 (AG36) ausgestattet ist.

Eine US-Marine, die den Bolzen eines L85A1, 2000 bedient.

Betriebsmechanismus[edit]

Mit Ausnahme des L98A2 handelt es sich beim SA80-System um ein selektives feuergasbetriebenes Design, bei dem entzündete Pulvergase verwendet werden, die durch eine Öffnung im Lauf abgelassen werden, um die Automatisierung der Waffe zu gewährleisten. Das Gewehr verwendet ein Kurzhub-Gaskolbensystem über dem Lauf, das über einen in drei Positionen einstellbaren Gasregler mit Gas versorgt wird. Die erste Gaseinstellung wird für den normalen Betrieb verwendet, die zweite (“Überschuss”) ist für den Einsatz unter schwierigen Umgebungsbedingungen vorgesehen, während die dritte Einstellung (“Aus”) verhindert, dass Gas in den Kolben gelangt, und zum Abfeuern von Gewehrgranaten verwendet wird.[4][5][6] Die Waffe verwendet einen rotierenden zylindrischen Bolzen, der sieben radial montierte Verriegelungskeile, einen Abzieher und einen Gehäuseauswerfer enthält. Die Drehung des Bolzens wird durch einen Nockenbolzen gesteuert, der in eine in den Bolzenträger eingearbeitete spiralförmige Nockenführung gleitet.

Eigenschaften[edit]

Die Familie ist in einem Bullpup-Layout (die Aktion befindet sich hinter der Abzugsgruppe) mit einem vorwärts montierten Pistolengriff aufgebaut. Der Hauptvorteil dieser Art von Anordnung ist die Gesamtkompaktheit der Waffe, die erreicht werden kann, ohne die Lauflänge zu beeinträchtigen. Daher ist die Gesamtlänge des L85-Gewehrs kürzer als ein Karabiner, aber die Lauflänge ist die eines Sturmgewehrs . Während linkshändige Umrüstsätze getestet wurden, darf die endgültig ausgestellte Waffe ausschließlich für Rechtshänder verwendet werden, da sich die Auswurföffnung und der Spanngriff (der sich während des Schießens hin- und herbewegt) auf der rechten Seite des Empfängers befinden und von der linken Schulter aus gezieltes Feuer auslösen schwierig. Dies kann auch zu einem taktischen Nachteil führen, wenn auf die linke Seite der Deckung geschossen wird, wo der Schütze den größten Teil seines Körpers freilegen muss.[27][page needed] Das Schießen der linken Schulter kann jedoch erreicht werden, indem die rechte Seite des Gewehrs nach unten gekippt wird, wodurch die Hindernisse des Spanngriffs und der Auswurföffnung verringert werden. Das MOD behauptet auch, dass linkshändige Soldaten die Waffe genauso genau von der rechten Schulter abfeuern können wie rechtshändige Soldaten.[26][27][page needed]

Die SA80-Familie ist hammergefeuert und verfügt über einen Auslösemechanismus mit einem Feuerwählschalter, der halbautomatisches / wiederholtes und vollautomatisches Feuer ermöglicht (der Feuerwählhebel befindet sich auf der linken Seite des Empfängers direkt hinter dem Magazin). . Eine Kreuzbolzensicherung verhindert ein versehentliches Abfeuern und befindet sich über dem Abzug. Die Einstellung “sicher” blockiert die Bewegung des Abzugs. Der Magazinentriegelungsknopf befindet sich über dem Magazingehäuse auf der linken Seite des Empfängers. Wenn die letzte Patrone aus dem Magazin abgefeuert wird, rasten der Bolzen und die Bolzenträgerbaugruppe nach hinten ein. Um den Bolzen zu lösen, muss der Benutzer einen schwarzen Knopf auf der linken Seite des Gewehrs in der Nähe des Feuerwählers drücken.

Der SA80-Lauf verfügt über einen Blitzabscheider, der als Montagebasis für die Befestigung eines Blindfeuerungsaufsatzes dient. es erlaubt auch die Verwendung von Gewehrgranaten oder eines Bajonetts mit der Gewehrvariante.

Der Empfänger der Waffe besteht aus gestanztem Stahlblech, das mit geschweißten und genieteten Stahleinsätzen verstärkt ist. Zur Herstellung der Möbel und des Sicherheitskolbens wurden synthetische Materialien wie Nylon verwendet.[27][page needed]

Sehenswürdigkeiten[edit]

Blick durch einen SUSAT-Anblick.

Die Gewehre der Royal Marines, der Infanteristen der britischen Armee (und anderer Soldaten mit abmontierter Nahkampfrolle) und des RAF-Regiments sind zunächst mit einem optischen SUSAT-Visier (Sight Unit Small Arms, Trilux) mit fester 4-facher Vergrößerung ausgestattet und ein beleuchteter Zielzeiger, der von einer variablen Tritiumlichtquelle angetrieben wird (ab 2006 wurden fast alle Mitarbeiter der britischen Armee, die für Operationen eingesetzt wurden, mit SUSATs ausgestattet); Dies ist auch die Standard-Visieranordnung für die LSW-Variante. Auf dem einteiligen Gehäuse aus druckgegossenem Aluminium des SUSAT befindet sich ein Satz Visiere aus Eisen, die aus einer vorderen Klinge und einer kleinen hinteren Öffnung bestehen. Gewehre, die mit anderen Zweigen der Streitkräfte verwendet werden, wenn sie nicht im Einsatz sind, sind mit festen Eisenvisieren ausgestattet, die aus einer im Tragegriff untergebrachten Klappöffnung und einer vorausschauenden vertikalen Klingenvorschau bestehen, die an einer Halterung über dem Gasblock angebracht ist. Das Visier kann auf Luftwiderstand und Voraussicht eingestellt werden – Höhe. Anstelle des SUSAT kann ein passives Nachtsicht-CWS-Zielfernrohr verwendet werden.[4][5]

In jüngerer Zeit wurde die SUSAT durch Waffen, die von einigen Royal Marines, Infanterie, RAF-Regiment, Verteidigungsministeriumspolizei und anderen Soldaten mit einer abmontierten Nahkampfrolle bei Operationen in Afghanistan eingesetzt wurden, durch die Trijicon Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG) ersetzt.[27][page needed] Im Jahr 2011 begann das Verteidigungsministerium mit der Herausgabe von ELCAN SpectreOS 4 × Lightweight Day Sights (LDS), um alternde SUSAT-Einheiten in den britischen Streitkräften zu ersetzen. Dies bildete die erste Stufe des FIST-Infanterie-Verbesserungsprojekts.[53] Um das neue Visier zu montieren, wurde die Waffe mit einem Adapter ausgestattet, um die vorhandene Visierschiene gemäß dem aktualisierten Handschutz auf den Picatinny-Standard umzustellen. Im Rahmen des FIST-Projekts wurden auch die vorhandenen Nachtsichtgeräte Qioptiq CWS (4 ×) und Maxi-Kite (6 ×) sowie die Einführung des FIST Thermal Sight nach operativen Erfahrungen mit dem VIPIR-2 + Thermowaffenvisier verbessert Afghanistan. Alle neuen FIST-Waffenvisiere können Shields Reflexvisier für Nahkampf-Schlachtlicht akzeptieren.[54]

Zeitschriften[edit]

Nahaufnahme eines L85A2 mit dem Polymer Magpul EMAG. Beachten Sie das übersichtliche Rundzählfenster.

SA80-Waffen werden aus einem STANAG-Magazin gespeist, normalerweise mit einer Kapazität von 30 Schuss. Ursprünglich herausgegebene Magazine waren Colt-Magazine aus Aluminium[4] die nicht besonders robust waren, was dazu führte, dass ROF Radway Green einen Stahlersatz herstellte[27][page needed]. Heckler & Koch stellte im Rahmen des A2-Upgrade-Programms zwei neue Stahlmagazine vor. Die Hauptvariante ist für scharfe Munition und die andere wird ausschließlich für leere Munition verwendet. Die leere Variante ist auf dem Magazin durch gelbe Streifen gekennzeichnet und soll das unbeabsichtigte Laden von Live-Runden verhindern. Dieses Magazin hat eine geringere Innenlänge, so dass Live-Runden nicht passen, während noch leere Runden passen, die kürzer sind. Leere Runden passen in das Live-Runden-Magazin, aber der Längenunterschied erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Stopps.[5][6][27][page needed] Das Magagul Industries Polymer EMAG Magazin wurde ab 2011 eingeführt und hat ein geringeres Gewicht von 130 g im Vergleich zu den 249 g des Stahlmagazins, eine abnehmbare Staubschutzhülle und ein klares Fenster im Magazinkörper, mit dem leicht überwacht werden kann, wie viel Munition im Magazin verbleibt.[6][55][56][27][page needed] Das Beta C-Mag wurde getestet, um die eingeschränkte Fähigkeit des L86 zu verbessern, anhaltendes Feuer niederzulegen. Aufgrund von Zuverlässigkeitsproblemen mit dem Magazin, das mit Munition der britischen Ausgabe beladen war, wurde es jedoch nicht übernommen.[27][page needed]

Bajonett[edit]

Bajonett an einem L85A2-Gewehr befestigt

Bajonett Detail

Bei der Verwendung durch die britischen Streitkräfte wird das L85-Gewehr mit dem Sockel L3A1-Bajonett ausgestattet, das einen hohlen Griff hat, der auf die Mündung passt. Die Klinge ist zur Seite des Griffs versetzt, damit das Gewehr abgefeuert werden kann, während das Bajonett angebracht ist. Es ist so geformt, dass es beim Schieben eine gute Penetration erzeugt und die Rippen einer Person ohne Einbettung in den Knochen teilt, sowie einen gerippten Abschnitt zum Schneiden von Seilen. Der Bajonettgriff ist so geformt, dass das Bajonett selbst als Kampfmesser verwendet werden kann. Die ausgestellte Scheide verfügt über ein Sägeblatt für Holz, einen Schärfstein zum Honen des Bajonetts und einen Flaschenöffner. In Kombination mit dem Bajonett bildet es auch einen Drahtschneider.[4][5][6][27][page needed] Als Soldaten des Royal Regiment der Prinzessin von Wales während der Schlacht von Al Amara am 14. Mai 2004 mit festen Bajonetten auf ihren SA80 in die Schlacht zogen, war es das erste Mal seit dem Falklandkrieg, dass britische Truppen feste Bajonette einsetzten.[57] Während des Afghanistan-Konflikts wurden mehrfach auch feste Bajonette eingesetzt.[27][page needed] Das Bajonett kann nicht am L22-Karabiner montiert werden[58] oder L86 Light Support Weapon; Infolgedessen tauschten mit letzteren ausgerüstete Soldaten manchmal ihre Waffen gegen die L85 der Fahrzeugbesatzungsmitglieder aus, wenn sie während der Operation Granby Gräben räumten.[27][page needed]

Zubehör[edit]

L85A2 mit verbessertem Laserlichtmodul Mk 3 mit einer Reichweite von 800 m.

Der SA80 wird mit einer Schlinge, einem Blindadapter und einem Reinigungsset geliefert. Das Gewehr kann mit einem speziellen Umrüstsatz für die Verwendung von .22 Langgewehr-Trainingsmunition angepasst werden.[4][7] Der Effektsimulator für Kleinwaffenwaffen kann beim Training mit leerer Munition auf dem L85 verwendet werden. Bei Operationen mit Boden-Nahkampfeinheiten (Infanterie, Royal Marines, RAF-Regiment) ist das Gewehr häufig mit einem LLM01-Laserlichtmodul ausgestattet.[59][60]

Varianten[edit]

Die SA80-Familie besteht aus vier Hauptvarianten: der L85 Gewehr, das L86 Light Support Waffe, das L22 Karabiner und die L98 Kadettengewehr.

Gewehr[edit]

L85A2 mit Elcan LDS und L123 UGL (einschließlich Rapid Acquisition Aiming Module)

Das L85 Gewehr,[4][5][6] gelegentlich als die bezeichnet L85 Einzelwaffe (IW),[3] ist das Standardgewehr für die britischen Streitkräfte.[61]

Bei der ersten Inbetriebnahme wurde die Fähigkeit des L85 zum Starten von Granaten durch die damals üblichen Gewehrgranaten erfüllt, nämlich die Versionen L74A1 HEAT und L75A1 HEAT-APERS der Luchaire-Granate. Als diese Probleme mit der vorzeitigen Detonation hatten, wurde die L85A1 HE-Granate an ihrer Stelle eingesetzt. Es wurden verschiedene Unterrohr-Granatwerfermodelle getestet, darunter der M203 und eine von Royal Ordnance entwickelte proprietäre “Enfield Close Assault Weapon”.[27][page needed] Es wurde schließlich beschlossen, den 40-mm-Granatwerfer L17A2 / L123 (UGL) zu übernehmen. Dies wird auf einer Skala von eins pro Fireteam ausgegeben.[62] und wird mit Fragmentierung, HEDP, rotem Phosphor,[63] weißer leuchtender Fallschirm, infrarot leuchtender Fallschirm, Übungs- und Bohrmunition,[5][6] mit Schrotmunition, die auch zur Adoption bestimmt ist.[44][3] Durch die Zugabe des UGL wird das Gewicht des L85A2 um weitere 1,12 kg erhöht.[3]

Leichte Unterstützungswaffe[edit]

L86A2 LSW

Britischer Soldat, der einem polnischen Soldaten während der Kozacki-Step-Übungen 2008 Anweisungen auf der L86 erteilt

Das L86 Light Support Weapon (LSW) ist eine automatische Waffe eines Magazins, die ursprünglich dazu gedacht war, Feuerunterstützung auf Fireteam-Ebene zu bieten. Die Waffe hat einen schwereren, längeren Lauf als das Gewehr und verfügt über einen kürzeren Handschutz mit einem integrierten Zweibein, das von vorne herausragt.[64] Der Schaft hat einen Schultergurt, um das Gewicht der Waffe in Bauchlage zu tragen, und einen hinteren vertikalen Griff, um die Waffe beim Schießen besser kontrollieren zu können. Die Waffe ist ansonsten identisch mit der L85-Version, auf der sie basiert, und es werden dieselben Magazine und Visiersysteme verwendet.[4][5][6][7] Zusätzlich zum Einsatz der britischen Streitkräfte wurde das LSW auch von von MOD gesponserten Kadettenorganisationen übernommen.[65][7]

Die vergrößerte Lauflänge, das Zweibein und die optische Leistung des SUSAT verleihen der Waffe eine hervorragende Genauigkeit, eine erhöhte Mündungsgeschwindigkeit und eine größere effektive Reichweite. Der L86 war von Anfang an ein Ziel der Kritik auf der gleichen Grundlage wie der L85. Der LSW hat das zusätzliche Problem (das von jeder leichten Unterstützungswaffe, die von einem Gewehr stammt, zum Beispiel dem schweren Lauf FN FAL, geteilt wird), dass er kein anhaltendes automatisches Feuer liefern kann, da ihm ein Schnellwechsellauf und ein Riemenvorschub fehlen.[43]

Während das LSW das L7A2-GPMG auf Abschnittsebene ersetzen sollte, führten die Mängel der Waffe dazu, dass viele Einheiten zum GPMG zurückkehrten (oder daran festhielten, wenn es nicht bereits ersetzt worden war), und die Rolle eines LSW wurde letztendlich von der übernommen Leichtes Maschinengewehr L110A1-A3, eine Waffe mit Riemenantrieb und Schnellwechsellauf wie das GPMG.[27][page needed] Aufgrund seiner hohen Genauigkeit im halbautomatischen Modus[66] Der primäre Einsatz des L86 verlagerte sich nach der Einführung des L110A1 auf den eines Scharfschützengewehrs.[67] In dieser Rolle wurde es jedoch durch das Scharfschützengewehr L129A1 ersetzt.[68][27][page needed] Der L86 wurde 2019 aus dem Dienst genommen.[52]

Karabiner[edit]

Mitglied des Boarding-Teams der Royal Marines mit einem L22-Karabiner

Aufgrund der Längenersparnis durch das Bullpup-Design des SA80 gab es zunächst keine Pläne für eine Karabinervariante. Bis 1984 wurde jedoch ein extrem kurzes Prototypmodell entwickelt; Der Lauf endete unmittelbar vor dem Pistolengriff, was in Kombination mit dem Fehlen jeglicher Art von Vordergriff oder Handschutz die Gefahr von selbst zugefügten Schussverletzungen darstellte, wenn die linke Hand des Feuerwehrmanns nach vorne rutschte. Zwei weitere Prototypen erschienen 1989 und 1994; Ersteres war etwas länger als das Vorgängermodell (Gesamtlänge 556 mm, Lauflänge 289 mm) und verwendete den hinteren Griff des LSW als Vordergriff, während letzteres einen 17,4-Zoll-Lauf (Gesamtlänge 709 mm, Lauflänge 442) verwendete mm) und wurde mit dem Handschutz aus dem LSW ausgestattet.[27][page needed]

Der vierte Versuch (2003–2004) ist auch der einzige, der offiziell angenommen wird L22 Karabiner im britischen Dienst; Es ähnelt dem Modell von 1989, einschließlich des Vordergriffs, der jetzt eine speziell angefertigte Komponente ist, die vom Endbenutzer eingestellt werden kann, jedoch den A2-Standards entspricht und einen Lauf von 318 mm (12,5 in) und eine Gesamtlänge von 565 mm aufweist. Rund 1.500 wurden aus überschüssigen L86-LSWs hergestellt; Mit der gestiegenen Nachfrage wurden weitere gebaut, sodass sich die Gesamtzahl auf rund 2.000 belief.[27][page needed] Der verkürzte Lauf bedeutet, dass der Karabiner insbesondere bei größeren Entfernungen weniger genau ist als die Gewehrvariante. Das offizielle Handbuch gibt eine effektive Reichweite von 200 m an, während die Wirksamkeit der Waffe darüber hinaus vollständig von den Fähigkeiten des Feuerwehrmanns abhängt.[5][6]

Die Version, die endgültig für den Service angenommen wurde, wurde während des A2-Upgrade-Programms eingeführt und enthält daher die entsprechenden Markierungen und Komponentenbaugruppen[69] – Die offizielle Dokumentation ist sich nicht einig darüber, ob die Waffe als L22A1 bezeichnet werden soll[5][6] oder L22A2,[58] Die kompakte Größe des L22 wurde ursprünglich an Panzer- und Panzerfahrzeugbesatzungen für Notfälle außerhalb des Fahrzeugs ausgegeben. Aufgrund seiner kompakten Größe wurde er auch von der Royal Marines Fleet Protection Group sowie von Piloten und Hundeführern aller drei Servicezweige eingesetzt.[27][page needed][70]

Kadetten-Allzweckgewehr [edit]

Sea Cadet feuert das inzwischen pensionierte L98A1 Cadet GP Rifle ab

L103A2 Drill Purpose-Version des L98A2 Cadet GP Rifle. In diesem Beispiel fehlt der Visierpfosten.

Das L98 Cadet General Purpose (GP) Gewehr wird für das Waffentraining von MOD-gesponserten Kadettenorganisationen wie der Army Cadet Force, dem Sea Cadet Corps und dem Air Training Corps verwendet. Die L98A1-Version wurde 1987 eingeführt, um die .303 Lee-Enfield No 4-Gewehre und .303 Bren-Kanonen zu ersetzen (die aufgrund des Gewichts und des Rückstoßes dieser Waffe für junge Kadetten nicht durch die SLR ersetzt worden waren; das GP-Gewehr hatte dies getan keine solchen Probleme,[27][page needed] und seine Eignung für den Kadettengebrauch wurde tatsächlich in der offiziellen Dokumentation hervorgehoben.[65])

Es ähnelte dem L85A1, es fehlten jedoch die Gaskomponenten, stattdessen handelte es sich um eine manuell zu bedienende Single-Shot-Waffe mit einem Verlängerungsstück für den Spanngriff, das zu diesem Zweck an der rechten Seite der Waffe angebracht war. Es zeichnete sich auch durch das Fehlen eines Blitzabscheiders aus und war nur mit einstellbaren Eisenvisieren ausgestattet. Das L98A1-Gewehr begann Anfang 2009 mit einer schrittweisen Stilllegung zugunsten der aktualisierten L98A2-Version.[7][28] Dies ist praktisch identisch mit dem L85A2-Gewehr, abgesehen von dem Fehlen einer vollautomatischen Funktion und einer einfachen Voraussichtklinge ohne Tritium-Einsatz.[71][27][page needed]

Beide Cadet GP Rifle-Varianten haben auch eine Bohrversion, die als L103 bezeichnet wird und dazu dient, den Kadetten die Grundlagen der Waffe beizubringen, mit der sie umgehen, und für die Gewehrebohrung. Diese SA80-Variante wurde modifiziert, um sie zu einer deaktivierten Waffe zu machen und eine spätere Reaktivierung unwirtschaftlich zu machen. Es kann von lebenden Waffen durch die Verwendung eines weißen Backenstücks und einer oberen Abdeckung des Handschutzes unterschieden werden, wobei die Riegelträgerbaugruppe rot lackiert ist und die Buchstaben “DP” (Drill Purpose) auf der Rückseite der Waffe vorhanden sind.[72]

Konflikte[edit]

Der SA80 wurde in allen Konflikten eingesetzt, in die die britischen Streitkräfte seit ihrer Einführung in den frühen 1980er Jahren verwickelt waren. Zu den Bereitstellungen gehören die folgenden[27][page needed]::

Nichtstaatliche Benutzer[edit]

Siehe auch[edit]

  • Steyr AUG – Österreichisches Bullpup-Sturmgewehr.
  • FAMAS – Französisches Bullpup-Sturmgewehr.
  • F2000 – Belgisches Bullpup-Sturmgewehr.
  • HS Produkt VHS – Kroatisches Bullpup-Sturmgewehr.
  • Tavor – Israelisches Bullpup-Sturmgewehr.
  • QBZ-95 – Chinesisches Bullpup-Sturmgewehr.
  1. ^ Jetzt heißt das königlich Bermuda-Regiment nach Erteilung dieses Status am 1. September 2015

Verweise[edit]

  1. ^ “Denis Ferranti – Ein globaler Verteidigungsspezialist – Denis Ferranti Group”. dferrantigroup.com. Abgerufen 30. Mai 2017.
  2. ^ “Hochpräzise bearbeitete Teile – Denis Ferranti Machining”. www.dferrantimachining.co.uk. Abgerufen 30. Mai 2017.
  3. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö “Fahrzeuge und Ausrüstung der britischen Armee” (PDF). MoD. Archiviert von das Original (PDF) am 19. November 2010.
  4. ^ ein b c d e f G h ich j k l m Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (1988). Armeecode Nr. 71374, Infanterietraining Band II, Broschüre Nr. 6 Die SA 80-Gewehr- und leichte Unterstützungswaffe (LSW) (alle Waffen).
  5. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö p q r Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (2004). Armeecode Nr. 71807, Infanterietraining Band II, Broschüre Nr. 5 Das SA80 A2-System (5,56 mm) (Gewehr, leichte Unterstützungswaffe und Karabiner) und zugehörige Ausrüstung.
  6. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö p q r s Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (2011). Armeecode Nr. 71807, Infanterietraining Band II, Broschüre Nr. 5 Das SA80 A2-System (5,56 mm) (Gewehr, leichte Unterstützungswaffe und Karabiner) und zugehörige Ausrüstung.
  7. ^ ein b c d e f G h ich j Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (2014). Armeecode Nr. 71807-C, Kadettentraining, das L98A2 Cadet GP-Gewehr (5,56 mm), die leichte Stützwaffe L86A2 und die dazugehörige Ausrüstung.
  8. ^ ein b “SA80-Gewehr erhält ein Upgrade”. www.defense-aerospace.com.
  9. ^ “Sturmgewehr (automatisch) Enfield SA-80 / L85A1 / L85A2”. tonnel-ufo.ru. Abgerufen 30. Mai 2017.
  10. ^ ein b Meek, James (10. Oktober 2002), “Daneben”, Der Wächter
  11. ^ Ein historischer Rückblick auf Armalite: Ausgabe vom 4. Januar 2010 (PDF), ArmaLite Inc., archiviert von das Original (PDF) am 12. Juni 2014, Es ist besonders interessant festzustellen, dass das spätere 5,56-mm-Gewehr der RSAF, die SA-80 (später als L85 übernommen), nichts weiter als eine Bullpup-Version der AR-180 war
  12. ^ Hogg, Ian V.; Weeks, John (1981), Militärische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts (4. Aufl.), ISBN 978-0-910676-28-1
  13. ^ Macrae, Callum (23. August 1992), “Wie die Armee am zweitbesten wurde”, Der Beobachter, via historyofwar.org, p. 7, 1976 sahen Edmiston und sein Designer Frank Waters den Prototyp SA80 auf der British Army Equipment Exhibition in Aldershot. Es war ein Bullpup-Design, ein Squat-Gewehr mit einem minimalen Kolben, und seine Bedienung kam mir merkwürdig bekannt vor. »Frank durfte es auseinander nehmen«, sagte Edmiston zu The Observer. »Er hat unseren Riegelträger, unser Clipazin und Teile aus unserer Waffe gefunden. Dies waren nicht einmal Kopien. Sie hatten einige unserer Waffen gekauft und verwendeten die Teile, um den SA80-Prototyp herzustellen. ‘ Ein ehemaliger Waffendesigner bei Royal Ordnance bestätigte diese Behauptung. Er fügte hinzu, dass die ursprünglichen Prototypen, im Grunde ein Amalgam des Armalite AR18 und das Bullpup-Design des alten RO EM2, gute, vielversprechende Waffen waren … “aber das Design wurde von Komitees im Verteidigungsministerium und in der Royal Ordnance herumgespielt”. Die Waffe, sagt er, war seitdem nie mehr dieselbe.
  14. ^ ein b Dolazell, Harry, “Armalite / Sterling AR-18 5,56 mm Gewehr”, www.gunmart.net, Wenn Sie jemals einen SA80 auseinander nehmen oder ein Bild von einem vollständig zerlegten sehen, dann schauen Sie sich das Bolzen- und Gassystem genau an, da es fast eine direkte Kopie des alten AR-18-Systems ist
  15. ^ Ein historischer Rückblick auf Armalite: Ausgabe vom 4. Januar 2010 (PDF), ArmaLite Inc., archiviert von das Original (PDF) am 12. Juni 2014, Der AR-18 erlitt ähnliche Ergebnisse auch im Vereinigten Königreich. Das Verteidigungsministerium bewertete den AR-18 erstmals im März 1966 … Eine Howa-Version wurde im Januar 1969 von MOD evaluiert.
  16. ^ Die Sturmgewehre der Welt
    von Gary Paul Johnston, Thomas B. Nelson, Kapitel 29, Großbritannien
  17. ^ “SA80-Geschichte: Die ersten Modelle (Sterling und Stoner)”. vergessene Waffen.com. 5. Mai 2017. Abgerufen 30. Mai 2017.
  18. ^ “British Enfield SA80 Teil 1: Modelle – Rüstungsforschungsdienste”. armamentresearch.com. Abgerufen 30. Mai 2017.
  19. ^ Die Sturmgewehre der Welt von Gary Paul Johnston, Thomas B. Nelson, Kapitel 67
  20. ^ http://img.photobucket.com/albums/v140/24626151/Guns/enfieldseffort.jpg
  21. ^ http://img.photobucket.com/albums/v140/24626151/Guns/Stoner.jpg
  22. ^ “SA80-Geschichte: Endgültige Prototypen der XL70-Serie (Einzelwaffe und LSW)”. vergessene Waffen.com. 13. Mai 2017. Abgerufen 30. Mai 2017.
  23. ^ ein b c Wetters-Chronologie. “Die 5,56 x 45 mm: 1974-1985 – Eine Chronologie der Entwicklung”. Daniel Watters, Die Waffenzone. Archiviert von das Original am 4. Mai 2007. Abgerufen 5. Mai 2007.
  24. ^ “SA80-Serie: Die Vorproduktion XL85 und XL86”. vergessene Waffen.com. 17. Mai 2017. Abgerufen 30. Mai 2017.
  25. ^ “SA80 (Kleinwaffen für die 1980er Jahre): Die traurige Saga des Bullpup der britischen Bulldogge”. www.historyofwar.org. Abgerufen 30. Mai 2017.
  26. ^ ein b c d e f G h Williams, Anthony G., SA80: Fehler oder bösartig – und wie geht es weiter?
  27. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö p q r s t u v w x y z aa ab ac Anzeige ae af ag Ah ai aj ak Grant, Neil (2016). SA80 Sturmgewehre. Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-1104-2.
  28. ^ ein b “FOI2015_03633 Memo” (PDF). Verteidigungsministerium. 28. April 2015.
  29. ^ ein b c “Das Gewehrset der britischen Armee für ein Upgrade von mehreren Millionen Pfund”. Verteidigungsministerium. 11. April 2018.
  30. ^ BERNEWS: Fotos: Demonstration der Regimentswaffen. 14. Januar 2013 Fotografien 27 und 28 von 52
  31. ^ ein b “Gewehre im Wert von 1,4 Mio. USD an Regiment – The Royal Gazette: Bermuda News gespendet”. royalgazette.com. 5. August 2015. Abgerufen 30. Mai 2017.
  32. ^ “Spezialeinheiten (Land) (Falklandinseln), Amphibien- und Spezialeinheiten”. Jane’s Amphibien- und Spezialeinheiten. 25. November 2010. Archiviert von das Original am 15. August 2011. Abgerufen 28. Mai 2018.
  33. ^ ein b https://www.facebook.com/2094635694139862/posts/over-the-last-few-weeks-all-ranks-have-been-training-on-the-l85a2-rifle-and-toni/2299255450344551/
  34. ^ ein b Watters, Daniel. “The 5,56 x 45 mm: 1990–1994”. Archiviert von das Original am 4. Januar 2010. Abgerufen 15. Juni 2009.
  35. ^ ein b Hogg, Ian; Weeks, John (1991). Militärische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts. London: Waffen- und Rüstungspresse. p. 158. ISBN 978-1-854-09034-8. […] Die ersten fünf Jahre des Dienstes dieses Gewehrs waren katastrophal. Unter den Betriebsbedingungen zeigten sich eine Reihe von Herstellungsfehlern, und erst mit der Schließung der RSAF in Enfield und dem Aufbau einer völlig neuen Produktionslinie mit neuen computergesteuerten Werkzeugmaschinen in der neuen RSAF Nottingham wurde die Die Qualität der Produktionswaffen begann sich zu verbessern. Es wird einige Zeit dauern, bis der schlechte Ruf, den die Waffen der ersten Ausgabe erlangt haben, überwunden ist. Der einzige Trost ist, dass in der Vergangenheit auch anderen Militärgewehren das Gleiche passiert ist, und sie haben es geschafft, ihren frühen Ruf zu leben und ihre angeborene Zuverlässigkeit zu beweisen. Es ist zu hoffen, dass der L85A1 auch funktioniert.
  36. ^ ein b Raw, Steve (2003). The Last Enfield – SA80: Das widerstrebende Gewehr. Cobourg: Veröffentlichungen in Sammlerqualität. ISBN 978-0-889-35303-9.
  37. ^ Hogg, Ian; Adam, Rob (1996). Jane’s Guns Recognition Guide. Glasgow: HarperCollinsPublishers. p. 367. ISBN 0-00-4709799.
  38. ^ Daneben – – Der Wächter10. Oktober 2002.
  39. ^ Zum Beispiel die satirische Comedy-Dokumentation Bremner, Bird and Fortune Zwischen dem Irak und einem harten Ort schloss die Zeile ein: “Die SA80 ist eine tödliche Waffe, besonders für alle, die versuchen, sie abzufeuern”, ähnlich einer Beschreibung der Vietnamkriegszeit M16.
  40. ^ “The Defense Estimates 1990”. Abgerufen 23. Dezember 2014.
  41. ^ Ryan, Chris (2011). Der Davongekommenere. London: Pfeilbücher. p. 55. ISBN 978-0-099-55667-1.
  42. ^ McNab, Andy (2013). Bravo Two Zero – Ausgabe zum 20. Jahrestag. London: Corgi. S. 82–83. ISBN 978-0-552-16882-3.
  43. ^ ein b Hastings, Max (31. Juli 2004). “Kaufen Sie keine Briten”. Der Wächter. London.
  44. ^ ein b c “SA80 Einzelwaffe”. Army.mod.uk. Archiviert von das Original am 10. Dezember 2015. Abgerufen 22. April 2009.
  45. ^ Harding, Thomas (16. Oktober 2001). “Gewehre rechtzeitig zur Invasion aktualisiert”. Der Telegraph. London. Abgerufen 15. September 2019.
  46. ^ “Lieferung von Handschutz und Downgrips für SA80A2”. Europäische Verteidigungsagentur. Das integrierte Projektteam für Kampfunterstützungsausrüstung (CSE IPT), das Teil des britischen Verteidigungsministeriums ist, muss einen neuen Handschutz und einen neuen Griff für das SA80A2-Gewehr entwerfen, herstellen und liefern, um die Griffigkeit zu verbessern. Es besteht eine mögliche Anforderung für bis zu 8.000 Stück jedes Artikels für dringende betriebliche Anforderungen. Es besteht eine weitere mögliche Anforderung, dass bis zu 15.000 Stück in Servicegeräten ausgetauscht werden müssen.
  47. ^ “Kit Magazine, Ausgabe 62 Winter 2007” (PDF). Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich). Archiviert von das Original (PDF) am 1. Oktober 2008. Abgerufen 16. März 2008. Diese Technologie ist jetzt da! Wenn Sie also sehen, dass seltsam aussehende SA80 von seltsam aussehenden Männern getragen werden, können Sie sicher sein, dass die Benutzer, die die Anforderung hatten, die Überarbeitung zu einem Preis hatten.
  48. ^ “Warum wirst du nicht sterben? L85A3-Prototypfotos für die Öffentlichkeit freigegeben -“. 12. September 2016.
  49. ^ “DSEI17 – H & K stellt Upgrades auf British SA80 vor -“. 20. September 2017.
  50. ^ “L85A3: Das Gewehr, das sich weigert aufzugeben”. 5. Januar 2018.
  51. ^ Nicholls, Dominic; Dias, Duarte (2. November 2018). “Das neue Gewehr der britischen Armee gehört zu den ‘tödlichsten’ Waffen der Welt, sagen Militärchefs.”. Der Telegraph. Abgerufen 3. November 2018.
  52. ^ ein b “Soldier Magazine”. Britische Armee. Abgerufen 9. August 2018.
  53. ^ “Desider Magazin – Ausgabe 36” (PDF). Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich).
  54. ^ “Shield CQB”. Abgerufen 23. Dezember 2014.
  55. ^ “Truppen in Afghanistan bekommen neue leichte Gewehrmagazine”.
  56. ^ “Magpuls EMAG bekommt 2. Fenster; Briten melden sich für 1 Million an, danke”.
  57. ^ Wyatt, Caroline (28. April 2009). “Erinnerung an die Schlacht von Al Amara”. BBC News. Abgerufen 9. April 2011.
  58. ^ ein b Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (2009). Armeecode Nr. 70166 (überarbeitet 1990) [Amended 2009], Das Bohrhandbuch.
  59. ^ “Kit Magazine” (PDF). Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich). Archiviert von das Original (PDF) am 9. Januar 2008.
  60. ^ “Neue Armee-Ausrüstung hilft Soldaten, klarer zu sehen”.
  61. ^ “SA80-Geschichte: L85 A1 gegen A2 (und die kommende A3)”. vergessene Waffen.com. 20. Mai 2017. Abgerufen 30. Mai 2017.
  62. ^ Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (2009). Armeecode Nr. 71882, Infantry Tactical Doctrine Volume 1, Pamphlet No. 3 Infantry Platoon Tactics.
  63. ^ “Führender Systemanbieter von 40-mm-Waffen-, Munitions- und Feuerleittechnik” (PDF). Rheinmetall Verteidigung. 13. September 2011.
  64. ^ ein b “Leichte Unterstützungswaffe”. Army.mod.uk. Archiviert von das Original am 10. Dezember 2015. Abgerufen 22. April 2009.
  65. ^ ein b c Verteidigungsministerium (Vereinigtes Königreich) (1990). Army Code Nr. 71462, Das Kadettentrainingshandbuch Band I..
  66. ^ Hogg, Ian; Weeks, John (1991). Militärische Kleinwaffen des 20. Jahrhunderts. London: Waffen- und Rüstungspresse. p. 293. ISBN 978-1-854-09034-8.
  67. ^ “Die Infanterie – Kleinwaffen in der Sektion”. Britische Armee. Archiviert von das Original am 27. Dezember 2005. Abgerufen 23. Juni 2020. Mit der Einführung des Light Machine Gun (LMG) wird das LSW für präzises und unterdrückendes Feuer mit größerer Reichweite (600-800 m) eingesetzt. Es wird das Scharfschützen-System der Sektion, um jede potenzielle Bedrohung zu übertreffen.
  68. ^ “Die Infanterie zurücknehmen Halber Kilometer: Großbritanniens L129A1”. 8. Juni 2010.
  69. ^ “SA80-Geschichte: L22A2 und experimentelle L85-Karabiner”. vergessene Waffen.com. 24. Mai 2017. Abgerufen 30. Mai 2017.
  70. ^ Neville, Leigh (2015). Die britische Armee in Afghanistan 2006-14: Task Force Helmand. Osprey Publishing. p. 10. ISBN 9781472806758.
  71. ^ ein b Army Cadet Force. “L98A2 Cadet GP Rifle”. Abgerufen 16. April 2019.
  72. ^ Air Cadet Organisation. “FIREARMS ACT COMPLIANCE – PHASE 2 – SERVICE WAFFEN” (PDF). Abgerufen 16. April 2019.
  73. ^ “Bolivianische Polizei mit SA80 bewaffnet”. 4. Juli 2011. Abgerufen 1. Februar 2019.
  74. ^ “SA80 in Bolivien”. 31. Dezember 2012. Abgerufen 1. Februar 2019.
  75. ^ Alpers, Philip (2010). Karp, Aaron (Hrsg.). Die Politik der Zerstörung überschüssiger Kleinwaffen: unauffällige Abrüstung. Abingdon-on-Thames: Routledge-Bücher. S. 168–169. ISBN 978-0-415-49461-8.
  76. ^ Lewis, Damien (2005). Operation Bestimmter Tod. London: Pfeilbücher. ISBN 978-0-099-46642-0.

Literaturverzeichnis[edit]

  • Roh, Steve. Das letzte Enfield SA80: Das widerstrebende Gewehr. Cobourg, Ontario, Kanada: Collector Grade Publications Incorporated, 2003. ISBN 0-88935-303-4.

Externe Links[edit]


after-content-x4