Prinz – Wikipedia

Sohn eines Prinzen, Königs, einer Königin, eines Kaisers oder einer Kaiserin oder einer anderen hochrangigen Person (z. B. eines Großherzogs)

EIN Prinz ist ein männlicher Herrscher (unterhalb eines Königs, Großfürsten und Großherzogs) oder ein männliches Mitglied der Familie eines Monarchen oder ehemaligen Monarchen. Prinz ist in einigen europäischen Staaten auch ein Adelstitel (oft der höchste), oft erblich. Ein Prinz kann auch den nächsten Monarchen bedeuten, der nach dem Ende der Herrschaft des aktuellen Monarchen gekrönt wird, also auch der Sohn des aktuellen Monarchen in Staaten mit einer erblichen Monarchie. Das weibliche Äquivalent ist eine Prinzessin. Das englische Wort leitet sich über das französische Wort . ab Prinz, aus dem lateinischen Nomen prīnceps, von primus (zuerst) und capio (ergreifen), was “der erste, vornehmste, vornehmste, vornehmste Herrscher, Prinz” bedeutet.[1]

Historischer Hintergrund[edit]

Das lateinische Wort prīnceps (älteres Latein *prīsmo-kaps, wörtlich “derjenige, der den ersten nimmt” [place/position]”), wurde einige Jahrhunderte vor dem Übergang zum Reich der übliche Titel des informellen Führers des römischen Senats, der Princeps Senatus.

Kaiser Augustus begründete die formale Position des Monarchen auf der Grundlage des Prinzipats, nicht der Herrschaft. Er beauftragte seine Enkel auch als Sommerherrscher der Stadt, wenn der größte Teil der Regierung im Land Urlaub machte oder an religiösen Ritualen teilnahm, und verlieh ihnen für diese Aufgabe den Titel .

Der Titel hat generische und materielle Bedeutungen:

  • Im Allgemeinen Prinz bezieht sich auf ein Mitglied einer erblich regierten Familie (wie das Haus Sverre in Norwegen) oder auf nicht regierende Nachkommen, der Titel bezieht sich auf Herrscher, Nachkommen ehemaliger Herrscher (wie das Haus Rosensverd[2] als Nachkommen von König Haakon V) oder an Kadetten einer Herrscherfamilie. Der Begriff kann allgemein für Personen in verschiedenen Kulturen, Kontinenten oder Epochen verwendet werden. In Europa ist es der Titel, der von dynastischen Kadetten in Monarchien gesetzlich getragen und von Mitgliedern früher regierender Dynastien aus Höflichkeit getragen wird.
  • Als inhaltlicher Titel a Prinz war ein Monarch des niedrigsten Ranges im nachnapoleonischen Europa, zB Fürsten von Andorra, Hohenzollern-Sigmaringen, Mingrelia, Monaco, Waldeck und Pyrmont, Walachei usw.
  • Auch inhaltlich wurde der Titel von Päpsten und weltlichen Monarchen bestimmten Einzelpersonen und den Oberhäuptern einiger hochrangiger europäischer Familien verliehen, die jedoch nie dynastische Souveränität ausgeübt haben und deren Kadetten nicht berechtigt sind, den fürstlichen Titel zu teilen, nämlich die Fürsten de Beauvau-Craon, von Bismarck, Colonna, von Dohna-Schlobitten, von Eulenburg, de Faucigny-Lucinge, von Lichnowsky, von Pless, Ruffo di Calabria, (de Talleyrand) von Sagan, van Ursel usw.
  • Generisch waren auch Kadetten einiger nicht-souveräner Familien, deren Haupt den nicht-dynastischen Fürstentitel (oder seltener Herzog) trägt, manchmal auch berechtigt, den Fürstentitel zu führen, z. B. von Carolath-Beuthen, de Broglie, Demidoff di San Donato , Lieven, de Merode, Pignatelli, Radziwill, von Wrede, Yussopov usw.
  • Im Wesentlichen verwenden die Erben in einigen Monarchien einen bestimmten fürstlichen Titel, der mit einem Territorium innerhalb des Reichs des Monarchen verbunden ist, z. , Wales (Großbritannien) usw.
  • Inhaltlich wurde es ab dem 17. Seigneurie im Besitz der Familie. Diese Titel wurden aus Höflichkeit getragen und durch Tradition bewahrt, nicht durch Gesetz, z Fürsten deBidache (Gramont), Marcillac (La Rochefoucauld), Tonnay-Charente (Mortemart), Poix (Noailles), Léon (Rohan-Chabot) usw.

Prinz als generisch für Herrscher[edit]

Die ursprüngliche, aber heute weniger verbreitete Verwendung des Wortes war die Anwendung des lateinischen Wortes prīnceps, aus dem spätrömischen Recht und dem klassischen Regierungssystem, das schließlich der europäischen Feudalgesellschaft wich. In diesem Sinne ist ein Fürst ein Herrscher eines Territoriums, das souverän oder quasi-souverän ist, d Reich. Im mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Europa gab es bis zu zweihundert solcher Gebiete, insbesondere in Italien, Deutschland und dem gälischen Irland. In diesem Sinne wird “Prinz” von allen Herrschern verwendet, unabhängig von ihrem tatsächlichen Titel oder ihrem genauen Rang. Dies ist die Renaissance des Begriffs, der in Niccolò Machiavellis berühmtem Werk zu finden ist. Il Principe.[3] In diesem Sinne wird es auch in der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten verwendet.

Als Titel, bis zum Ende des Mittelalters, Prinz wurde von Herrschern von Territorien getragen, die entweder wesentlich kleiner waren oder weniger Souveränitätsrechte ausübten als Kaiser und Könige. Ein Lord sogar eines recht kleinen Territoriums könnte als a . bezeichnet werden Prinz vor dem 13. Jahrhundert, entweder aus Übersetzungen eines einheimischen Titels ins Lateinische prīnceps (wie für den erblichen Herrscher von Wales) oder wenn das Territorium des Herrn allodial war. Der Lord eines Allodiums besaß seine Ländereien und übte absolut Vorrechte über die Untertanen in seinem Territorium aus, schuldete keinem Lehnsherrn eine feudale Ehrerbietung oder Pflicht als Vasall und unterstand auch keiner höheren Gerichtsbarkeit. Die meisten kleinen Territorien, die während der Feudalzeit als Fürstentümer bezeichnet wurden, waren allodial, zB das Fürstentum Dombes.

Lords, die rechtmäßige Autorität über Territorien und Menschen innerhalb einer feudalen Hierarchie ausübten, wurden manchmal auch als Prinzen im allgemeinen Sinne, besonders wenn sie den Rang eines Grafen oder höher bekleideten. Dies wird in einigen überlebenden Stilen bezeugt, zum Beispiel werden britische Grafen, Marquisen und Herzöge immer noch bei zeremoniellen Anlässen von der Krone angesprochen, da hohe und edle Fürsten (vgl. Königliche und edle Stile).

In Teilen des Heiligen Römischen Reiches, in denen die Erstgeburt nicht vorherrschte (zB Deutschland), hatten alle legitimen Agnaten das gleiche Recht auf die erblichen Titel der Familie. Während Ämter wie Kaiser, König und Kurfürst rechtlich nur von einem Dynasten gleichzeitig besetzt werden konnten, konnten sich Inhaber anderer Titel wie Herzog, Markgraf, Landgraf, Pfalzgraf und Fürst nur durch den Zusatz des Namens ihres Apanages differenzieren zum Originaltitel der Familie. Dadurch wucherten unhandliche Titel (z. B. Prinzessin Katharina von Anhalt-Zerbst; Pfalzgraf Karl von Zweibrücken-Neukastell-Kleeburg; oder Prinz Christian Karl von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön-Norburg) und als agnatische Erstgeburt allmählich zur Norm wurde im Heiligen Römischen Reich gegen Ende des 18. Jahrhunderts wurde ein weiteres Mittel zur Unterscheidung des Monarchen von anderen Mitgliedern seiner Dynastie notwendig. Allmähliche Ersetzung des Titels von Prinz für den Titel des Monarchen Fürst kam vor und wurde für Kadetten in allen deutschen Dynastien außer in den Großherzogtümern Mecklenburg und Oldenburg üblich.[4] Beide Prinz und Fürst werden mit “Prinz” ins Englische übersetzt, spiegeln aber nicht nur unterschiedliche, sondern sich gegenseitig ausschließende Konzepte wider.

Diese Unterscheidung hatte sich vor dem 18. Jahrhundert entwickelt (obwohl Liechtenstein lange Zeit eine Ausnahme blieb, da Kadetten und Frauen mit Fürst/Fürstin bis ins 19. Jahrhundert) für Dynastien unter der Führung von a Fürst in Deutschland. Der Brauch verbreitete sich über den Kontinent so weit, dass ein renommierter kaiserlicher General, der einem Kadettenzweig einer regierenden herzoglichen Familie angehörte, der Geschichte am besten unter dem generischen Dynastietitel “Prinz Eugen von Savoyen” bekannt ist. Beachten Sie, dass der fürstliche Titel als Präfix seines Vornamens verwendet wurde, der auch üblich wurde.

Kadetten von Frankreichs anderen Prinzen étrangers beeinflusste ähnliche Verwendung unter den bourbonischen Königen. Stets mit der Skepsis von Saint-Simon und gleichgesinnten Höflingen konfrontiert, stieß die Annahme des Fürstentitels durch diese quasi-königlichen Aristokraten als persönliche und nicht als territoriale Bezeichnung auf Widerstand. Schriftlich Histoire Genealogique et Chonologique, akzeptiert Père Anselme, dass am Ende des 17. Prinz de Bouillon, aber er würde 1728 notieren, dass die Erben La Tour Cousin, der Graf von Oliergues, ist “bekannt als der Prinz Friedrich” (“dit der Prinz Frédéric”).[5]

Der nachmittelalterliche Rang von gefürsteter Graf (fürstlicher Graf) umarmte aber erhöhte das deutsche Äquivalent der mittleren französischen, englischen und spanischen Adligen. Im Heiligen Römischen Reich stiegen diese Adligen zu dynastischen Status auf, indem sie von der Kaiserkrone (de jure nach dem Westfälischen Frieden 1648) die Ausübung souveräner Vorrechte wie die Münzprägung; die Aufstellung militärischer Truppen und das Recht, Krieg zu führen und Verträge abzuschließen; örtliche Justizbehörden und Polizeivollzug; und die Gewohnheit, mit souveränen Dynastien zu heiraten. Bis zum 19. Jahrhundert Kadetten von a Fürst würde bekannt werden als Prinzen.

Prinzgemahl und Prinzen des Blutes[edit]

Der Ehemann einer regierenden Königin wird normalerweise “Prinzgemahl” oder einfach “Prinz” betitelt, während die Ehefrauen männlicher Monarchen das weibliche Äquivalent (zB Kaiserin, Königin) des Titels ihres Ehemannes annehmen. In Brasilien, Portugal und Spanien wird dem Ehemann einer Monarchin jedoch das männliche Äquivalent zu ihrem Titel (zB Kaiser, König) zugesprochen, zumindest nachdem er ihren Erben gezeugt hat. In früheren Epochen galten Ehemännern regierender Königinnen oft als berechtigt, die Krone ehelich zu sein, da sie den königlichen Titel und Rang ihrer Gemahlinnen teilten jure uxoris.

In Kulturen jedoch, die es dem Herrscher erlauben, mehrere Frauen (z. B. vier im Islam) oder offizielle Konkubinen (z. B. Kaiserliches China, Osmanisches Reich, Thailand, KwaZulu-Natal) zu haben, werden diese Frauen, manchmal gemeinsam als Harem bezeichnet, oft haben spezifische Regeln, die ihre relative Hierarchie und eine Vielzahl von Titeln bestimmen, die zwischen denen unterscheiden können, deren Nachkommen für die Nachfolge in Frage kommen oder nicht, oder insbesondere, wer die Mutter des Thronfolgers ist.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, ist der Stil Seine/Ihre (Kaiserliche/Königliche) Hoheit, ein Präfix, das oft den Titel eines dynastischen Prinzen begleitet, kann separat verliehen/einbehalten werden (als Kompromiss oder Trostpreis, in gewissem Sinne, z ).

Obwohl die oben beschriebene Anordnung am allgemeinsten verstanden wird, gibt es auch verschiedene Systeme. Je nach Land, Epoche und Übersetzung sind auch andere Verwendungen von “Prinz” möglich.

Fremdsprachige Titel wie Italienisch: Prinzip, Französisch: Prinz, Deutsch: Fürst, Deutsch: Prinz (nicht regierender Nachkomme eines regierenden Monarchen),[6][7]Russisch: князь, romanisiert: knyaz, etc. werden im Englischen normalerweise als “Prinz” übersetzt.

Einige fürstliche Titel leiten sich von denen der nationalen Herrscher ab, wie z. B. Zarewitsch vom Zaren. Andere Beispiele sind (e)mirza(da), khanzada, nawabzada, sahibzada, shahzada, sultanzada (alle mit dem persischen Patronym-Suffix -zada, was “Sohn, Nachkomme” bedeutet). Einige Fürstentitel entwickeln sich jedoch auf ungewöhnliche Weise, wie etwa die Übernahme eines Stils für Dynasten, der nicht an den Herrschertitel gebunden ist, sondern eine alte Tradition fortsetzt (zB “Großherzog” in Romanow Russland oder “Erzherzog” in Habsburg Österreich ), beansprucht dynastische Nachfolge einer verlorenen Monarchie (zB Prinz von Tarente für die La Trémoïlle-Erben des neapolitanischen Throns) oder von einem Herrscher abstammen, dessen Fürstentitel oder Souveränität nicht de jure erblich war, sondern den Nachkommen als internationale Höflichkeit zugeschrieben wurde (zB Bibesco, Poniatowski, Ypsilanti).

Spezifische Titel[edit]

In einigen Dynastien ist für Dynasten ein anderer Stil als Prinz üblich geworden, wie z fils de France im Haus von Capet, und Infant. Infant wurde in allen iberischen Monarchien von anderen Kindern des Monarchen als dem Thronfolger getragen. Einige Monarchien verwendeten einen bestimmten fürstlichen Titel für ihre Erben, wie Prinz von Asturien in Spanien und Prinz von Brasilien in Portugal.

Manchmal wird ein bestimmter Titel von verschiedenen Dynastien in einer Region häufig verwendet, zB Mian in verschiedenen fürstlichen Hügelstaaten des Punjabi (untere Himalaya-Region in Britisch-Indien).

Europäische Dynastien vergaben in der Regel Apanages an Prinzen des Blutes, die typischerweise mit einem feudalen Adelstitel verbunden waren, wie Prinz von Oranien in den Niederlanden, die königlichen Herzöge Großbritanniens, die Dauphin in Frankreich, der Graf von Flandern in Belgien und der Graf von Syrakus in Sizilien. Manchmal waren Apanagetitel fürstlich, zB Prinz von Achaia (Courtenay), Prinz de Condé (Bourbon), Prinz von Carignan (Savoyen), aber es war die Tatsache, dass ihre Besitzer fürstlich waren Rang eher hielten sie ein fürstliches Titel das war die Quelle ihrer Vorrangstellung.

Für die oft spezifische Terminologie eines Thronfolgers siehe Kronprinz.

Prinz als inhaltlicher Titel[edit]

Andere Fürsten leiten ihren Titel nicht von der dynastischen Zugehörigkeit als solcher ab, sondern von der Vererbung eines Titels, der für ein bestimmtes und historisches Territorium benannt ist. Der Besitz von Vorrechten oder Besitztümern der Familie in diesem Gebiet könnte schon lange vorbei sein. So waren die meisten “Fürstentümer” Frankreichs Antike Regierung, die wegen ihrer Anmaßung in den Memoiren von Saint-Simon so verärgert sind. Dazu gehörten die Fürstentümer Arches-Charleville, Boisbelle-Henrichemont, Chalais, Château-Regnault, Guéménée, Martigues, Mercœur, Sedan, Talmond, Tingrey und das “Königtum” von Yvetot,[8] unter anderen.

Prinz als regierender Monarch[edit]

Ein Prinz oder eine Prinzessin, die das Staatsoberhaupt eines Territoriums ist, das eine Monarchie als Regierungsform hat, ist ein regierender Prinz.

Bestehende Fürstentümer[edit]

Zu den aktuellen Fürstenmonarchien gehören:

“Mikronationen”[edit]

In der gleichen Tradition bezeichnen sich einige selbsternannte Monarchen sogenannter “Mikronationen” als Fürsten:

Prinz übt die Autorität des Staatsoberhaupts aus[edit]

Verschiedene Monarchien sehen unterschiedliche Modi vor, in denen Fürsten der Dynastie vorübergehend oder dauerhaft am Stil und/oder Amt des Monarchen teilhaben können, zB als Regent oder Vizekönig.

Obwohl diese Ämter rechtlich nicht den Mitgliedern der Herrscherdynastie vorbehalten sind, werden sie in manchen Traditionen von Dynasten besetzt, was sich im Stil des Amtes widerspiegeln kann, z. B. “Prinzpräsident” für Napoleon III Staat, aber noch nicht Kaiser, oder “Fürst-Leutnant” in Luxemburg, wiederholt vom Kronprinzen vor der Abdankung des Großherzogs besetzt, oder in Form von Konsortium imperii.

Einige Monarchien haben sogar eine Praxis, in der der Monarch formell zugunsten seines Erben abdanken und dennoch einen königlichen Titel mit Exekutivgewalt behalten kann, z Maha Upayuvaraja (Sanskrit für Großer gemeinsamer König in Kambodscha), manchmal aber auch mächtigen Regenten übertragen, die Exekutivbefugnisse ausübten.

Nichtdynastische Fürsten[edit]

In mehreren Ländern des europäischen Kontinents, wie z. B. Frankreich, kann der Prinz ein aristokratischer Titel einer Person mit hohem Adelsstand oder als Herr über ein bedeutendes Lehen sein, die jedoch kein tatsächliches Territorium regiert und keine notwendige Verbindung zum Königshaus hat. was den Vergleich mit dem britischen System der königlichen Prinzen erschwert.

Frankreich und das Heilige Römische Reich

Die Könige von Frankreich begannen ab dem 16. Jahrhundert, den Prinzenstil als Adelstitel zu verleihen. Diese Titel wurden erstellt, indem a Seigneurie zum nominellen Status eines Fürstentums – obwohl in den Patentbriefen nie Souveränitätsvorrechte eingeräumt wurden. Fürstliche Titel nach eigenem Ermessen der Prinzen du sang und durch die Prinzen étrangers wurden im Allgemeinen vom König geduldet und am königlichen Hof, außerhalb des Parlement von Paris, verwendet. Diese Titel nahmen keinen offiziellen Platz in der Adelshierarchie ein, wurden jedoch oft als direkt unter den herzoglichen Adelstiteln eingestuft, da sie oft von herzoglichen Erben geerbt (oder angenommen) wurden:

  • Vom König anerkannte französische Prinzentitel
    • Staaten des Heiligen Römischen Reiches von Frankreich annektiert
    • Alte Fürstentümer mit Sitz im Königreich Frankreich
      • Boisbelle, später Henrichemont: in der Region Berry ein 1598 anerkanntes souveränes Fürstentum
      • Luxe: im Béarn, auch gestylt Souveräner Graf (vgl. Fürstlicher Graf)
      • Yvetot: in der Normandie, nominell anerkannt als König von Yvetot
    • Vom König geschaffene Fürstentümer
    • Die Fürsten von Condé und Conti, Leiter von Kadettenzweigen des französischen Königshauses von Bourbon: verwendeten anerkannte Fürstentitel, aber die Herrschaften von Condé und Conti wurden vom König nie formell zu Fürstentümern ernannt
  • Unbekannte Titel von Prince
    • Aigremont
    • Anet: verwendet von den Herzögen von Vendôme, dann den Herzögen von Penthièvre
    • Antibes: beansprucht von der Familie de Grasse
    • Bédeille: in Béarn
    • Bidache: in Béarn von den Herzögen von Gramont verwendet, aber der Erbe wurde normalerweise Graf von Guiche und nicht Prinz von Bidache genannt
    • Carency: in Artois (ursprünglich eine Herrschaft des Hauses Bourbon, es wurde von den Grafen von La Vauguyon geerbt, die den Stil des Prinzen von Carency für den Erben verwendeten)
    • Chabanais: in Angoumois; 1702 zur Markgrafschaft reduziert
    • Chalais: im Périgord (geerbt vom älteren Zweig der Familie Talleyrand; spanische Großherrschaft 1714 mit dem Titel verbunden)
    • Commercy: Lordship of Lorraine (Kadetten des Hauses Lothringen verwendeten den Stil des Prince of Commercy)
    • Courtenay: Das Haus Courtenay stammte rechtmäßig von Ludwig VI. von Frankreich ab, wurde aber nicht anerkannt als Prinzen du sang von Frankreichs Königen. Der letzte Zweig des Hauses wurde im Stil des Prinzen von Courtenay aus dem 17. Jahrhundert verwendet. Der Stil ging an die Herzöge von Bauffremont über.
    • Elbeuf: Herrschaft der Normandie (jüngere Söhne des Hauses Guise verwendeten den Stil von Prinz d’Elbeuf; später ein Herzogtum)
    • Lamballe: in der Bretagne, verwendet vom Erben des Bourbon-Herzogs von Penthièvre
    • Lambesc: in der Provence, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses Guise, insbesondere von den Erben der Herzöge von Elbeuf
    • Léon: Grafschaft Bretagne (die Erben der Herzöge von Rohan verwendeten den Stil des Prinzen von Léon)
    • Listenois: in Franche-Comté, verwendet von den Herzögen von Bauffremont nach dem Erbe von Courtenay
    • Marcillac: in Angoumois, verwendet vom Erben des Herzogs von La Rochefoucauld
    • Maubuisson: in Île-de-France, verwendet von den Herzögen von Rohan-Rohan
    • Montauban: in der Bretagne, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses Rohan
    • Montbazon: ein Herzogtum des Hauses Rohan, Stil des Prinzen von Montbazon, der von verschiedenen Kadetten des Hauses verwendet wird
    • Mortagne: in Aquitanien, verwendet von den Herzögen von Richelieu
    • Poix: in der Picardie, von verschiedenen Familien genutzt, zweimal zum Herzogtum erhoben
    • Pons: in Saintonge, verwendet von Kadetten des Hauses Guise
    • Rochefort: von Kadetten des Hauses Rohan . verwendet
    • Soubise: verwendet vom Oberhaupt des zweiten Zweigs des Hauses Rohan, auch Herzöge von Rohan-Rohan
    • Soyons: in Dauphiné, verwendet von Kadetten der Herzöge von Uzès
    • Talmond: in Vendée, verwendet von den Herzögen von La Trémoïlle
    • Tonnay-Charente: verwendet von den Erben der Herzöge von Mortemart
    • Turenne: Grafschaft des Hauses La Tour d’Auvergne, Stil des Prinzen von Turenne, der von Kadetten des Hauses verwendet wird

Dies kann sogar in einer Monarchie vorkommen, in der ein identischer, aber realer und substanzieller Feudaltitel existiert, wie z Fürst auf Deutsch. Ein Beispiel hierfür ist:

Spanien, Frankreich und Niederlande

In anderen Fällen werden solche Titularfürstentümer in erster Linie aufgrund eines Ereignisses wie eines Vertrags oder eines Sieges geschaffen. Beispiele beinhalten:

Osteuropa

Im ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth stammten die Fürstentitel entweder aus der Zeit vor der Union von Lublin oder wurden polnischen Adligen von ausländischen Monarchen verliehen, da das Gesetz in Polen dem König untersagte, den Adel durch die Verleihung erblicher Titel zu teilen: siehe Die Fürstenhäuser von Polen.

Im russischen System князь (knjaz), übersetzt als “Fürst”, ist der höchste Grad des offiziellen Adels. Auch Angehörige älterer Dynastien, deren Reiche schließlich dem Russischen Reich angegliedert wurden, erhielten den Titel knyazʹ—manchmal, nachdem man zuerst den höheren Titel des Zarewitsch führen durfte (zB die Fürsten Gruzinsky und Sibirsky). Die vielen überlebenden Zweige der Rurik-Dynastie verwendeten die knyazʹ Titel vor und nach der Übergabe der Souveränität an ihre Verwandten, die Großfürsten von Moskau, die Zaren und unter dem Haus Romanow Kaiser von Russland wurden.

Titel in verschiedenen westlichen Traditionen und Sprachen[edit]

Auf den Titel folgt jeweils (sofern vorhanden) die weibliche Form und dann (nicht immer vorhanden und offensichtlich selten auf einen Fürsten ohne Fürstentum anwendbar) der Name des damit verbundenen Territoriums, jeweils getrennt durch a Schrägstrich. Wenn auch ein zweiter Titel (oder Satz) angegeben wird, dann ist dieser für einen Prinzen des Blutes, der erste für ein Fürstentum. Seien Sie sich bewusst, dass das Fehlen eines separaten Titels für einen Prinzen des Blutes nicht immer bedeutet, dass es keinen solchen Titel gibt; andererseits bedeutet die Existenz eines Wortes nicht, dass es auch in dem betreffenden Sprachgebiet eine Realität gibt; es kann sehr wohl ausschließlich zur Wiedergabe von Titeln in anderen Sprachen verwendet werden, unabhängig davon, ob ein historischer Bezug zu irgendwelchen besteht (was oft bedeutet, dass die Sprachtradition übernommen wird)

Etymologisch lassen sich folgende Traditionen unterscheiden (einige Sprachen folgten einer historischen Verbindung, z.

Romanische Sprachen[edit]

  • Sprachen (meist romanische) verwenden nur die lateinische Wurzel prīnceps:
    • Katalanisch: Príncep/Princesa, Príncep/Princesa
    • Französisch: Prinz/Prinzessin, Prinz/Prinzessin
    • Friaulisch: Princip/Principesse, Princip/Principesse
    • Italienisch: Principe/Principessa, Principe/Principessa
    • Latein (nachrömisch): Princeps/*Princeps/*
    • Monegassisch: Principu/Principessa, Principu/Principessa
    • Okzitanisch: Prinz/Prinzessin, Prinz/Prinzessin
    • Portugiesisch: Príncipe/Princesa, Príncipe/Princesa
    • Rätoromanisch: Prinzi/Prinzessa, Prinzi/Prinzessa
    • Rumänisch: Prinţ/Prinţesă, Principe/Principesă
    • Spanisch: Príncipe/Princesa, Príncipe/Princesa
    • Venezianisch: Principe/Principessa, Principe/Principessa

Keltische Sprachen[edit]

  • Keltische Sprachen:
    • Bretonisch: Priñs/Priñsez
    • Irisch: Prionsa/Banphrionsa, Flaith/Banfhlaith
    • Schottisch-Gälisch: Prionnsa/Bana-phrionnsa, Flath/Ban-fhlath
    • Walisisch: Tywysog/Tywysoges, Prins/Prinses

Germanische Sprachen[edit]

  • Sprachen (hauptsächlich Germanisch), die (in der Regel neben a prīnceps-Derivat für Fürsten des Blutes) ein Äquivalent des Deutschen Fürst:
    • Anglo-Teutonisch: King’s Thane
    • Englisch: Prinz/Prinzessin, Prinz/Prinzessin
    • Afrikaans: Prins
    • Dänisch: Fyrste/Fyrstinde, Prins/Prinsesse
    • Niederländisch: Vorst/Vorstin, Prins/Prinses
    • Färöisch: Fúrsti/Fúrstafrúa/Fúrstinna, Prinsur/Prinsessa
    • Westfriesisch: Foarst/Foarstinne, Prins/Prinsesse
    • Deutsch: Fürst/Fürstin, Prinz/Prinzessin
    • Isländisch: Fursti/Furstynja, Prins/Prinsessa
    • Luxemburgisch: Fürst/Fürstin, Prënz/Prinzessin
    • Norwegisch: Fyrste/Fyrstinne, Prins/Prinsesse
    • Altnorwegisch – Konningers Thienner (Prinz)
    • Altenglisch: Ǣðeling/Hlæfdiġe
    • Schwedisch: Furste/Furstinna, Prins/Prinsessa

Slawische Sprachen[edit]

  • Slawisch:
    • Weißrussisch: Tsarevich/Tsarewna, Karalevich/Karalewna, Prynts/Pryntsesa
    • Bosnisch: Кнез/Кнегиња (Knez/Kneginja), Краљевић/Краљевна (Kraljević/Kraljevna), Принц/Принцеза (Princ/Princeza)
    • Bulgarisch (phonetisch geschrieben): Knyaz/Knyaginya, Prints/Printsesa
    • Kroatisch: Knez/Kneginja, Kraljević/Kraljevna, Princ/Princeza
    • Tschechisch: Kníže/Kněžna, Kralevic, Princ/Princezna
    • Mazedonisch: Knez/Knegina, Princ/Princeza
    • Polnisch: Książę/Księżna, Królewicz/Królewna
    • Russisch: Князь/Княгиня (Knyaz/Knyagina/Knyazhna), Tsarevich/Tsarevna, Korolevich/Korolyevna, Drucke/Printsessa
    • Serbisch: Кнез/Кнегиња (Knez/Kneginja), Краљевић/Краљевна (Kraljević/Kraljevna), Принц/Принцеза (Princ/Princeza)
    • Slowakisch: Knieža/Kňažná, Kráľovič, Princ/Princezná
    • Slowenisch: Knez/Kneginja, Princ/Princesa, Kraljevič/Kraljična
    • Ukrainisch: Knyaz/Knyazhnya, Tsarenko/Tsarivna, Korolenko/Korolivna, Drucke/Printsizna

Andere westliche Sprachen[edit]

  • Albanisch: Princ/Princeshë, Princ/Princeshë
  • Estnisch: Vürst/Vürstinna, Drucke/Printsess
  • Finnisch: Ruhtinas/Ruhtinatar, Prinssi/Prinsessa
  • Georgisch: თავადი/Tavadi, უფლისწული/”Uplists’uli” (“Kind des Herrn”)
  • Griechisch (mittelalterlich, formell): Πρίγκηψ/Πριγκήπισσα (Prinkips/Prinkipissa)
  • Griechisch (modern, umgangssprachlich): Πρίγκηπας/Πριγκήπισσα (Prinkipas/Prinkipissa)
  • Ungarisch (Magyar): Herceg/Hercegn oder Fejedelem/Fejedelemn wenn Staatsoberhaupt
  • Lettisch: Firsts/Firstiene, Princis/Princese
  • Litauisch: Kunigaikštis/Kunigaikštienė, Princas/Princese
  • Maltesisch: Prinċep/Prinċipessa, Prinċep/Prinċipessa
  • Persisch: Shahzade (beide Geschlechter), Shahpour (Königssohn im Allgemeinen)
  • Türkisch: Prens/Prenses, Şehzade

Titel in anderen Traditionen und Sprachen[edit]

In den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Italien, Japan, Portugal, Russland, Spanien und Ungarn wird der Titel Prinz wurde auch als höchster Adelstitel (ohne Zugehörigkeit zu einer Herrscherdynastie) über dem Titel des verwendet Herzog, während die gleiche Verwendung (dann wie Fürst) ist in Deutschland und Österreich aufgetreten, aber dann einen Rang unter dem Titel von Herzog und darüber zählen.[10]

Das Obige ist im Wesentlichen die Geschichte europäischer, christlicher Dynastien und anderer Adliger, die auch in ihre kolonialen und anderen überseeischen Gebiete „exportiert“ und ansonsten von eher westlich geprägten Gesellschaften anderswo (zB Haiti) übernommen wurden.

Die Übertragung dieser im Wesentlichen westlichen Konzepte und Terminologie auf andere Kulturen, auch wenn sie dies nicht tun, ist üblich, aber in vielerlei Hinsicht eher fragwürdig. Unterschiedliche (historische, religiöse…) Hintergründe haben auch signifikant unterschiedliche dynastische und adelige Systeme hervorgebracht, die durch die “nächste” westliche Analogie schlecht repräsentiert werden.

Es ist daher sinnvoll, diese pro Zivilisation zu behandeln.

Islamische Traditionen[edit]

  • Arabische Tradition seit dem Kalifat – in mehreren Monarchien ist es nach wie vor üblich, den Titel Scheich (an sich schon unter fürstlichem Rang) für alle Mitglieder der königlichen Familie zu verwenden. In Familien (oft regierende Dynastien), die behaupten, von Mohammed abzustammen, wird dies in einem von mehreren Titeln ausgedrückt (unter Annahme unterschiedlicher genauer Beziehungen): Sayid, Sharif; diese werden auch dann beibehalten, wenn sie zu weit von einer Erbfolge entfernt sind, um Mitglied einer Dynastie zu sein.
  • In Saudi-Arabien wird der Titel Emir als Prinz für alle Mitglieder des Hauses Saud verwendet.
  • Im Irak verwenden die direkten Nachkommen früherer Emire aus den größten Stämmen, die die Königreiche vor der modernen Staatlichkeit regierten, den Titel Scheich oder Prinz als Nachkommen des Königshauses.[11]
  • Im Osmanischen Reich war der Herrscher von kaiserlichem Rang (im Westen fälschlicherweise bekannt als (Großer) Sultan) wurde gestylt padishah mit einer Vielzahl zusätzlicher Titel, die seinen Anspruch als politischer Nachfolger der verschiedenen eroberten Staaten widerspiegeln. Blutsfürsten, männlich, erhielten den Stil Şehzade.
  • Persien (Iran) – Prinzen als Mitglieder einer königlichen Familie werden mit dem Titel bezeichnet Shahzadeh, was “Nachkomme des Königs” bedeutet. Da das Wort zadeh kann sich entweder auf einen männlichen oder weiblichen Nachkommen beziehen, Shahzadeh hatte auch die parallele Bedeutung von “Prinzessin”. Prinzen können auch Söhne von Provinzkönigen (Khan) sein und der Titel, der sich auf sie bezieht, wäre der Titel von Khanzadeh. Prinzen als Personen, die vom König einen Titel erhielten, werden “Mirza” genannt, eine Verkleinerungsform von “Amir Zadeh” (Königssohn).
  • In indischen muslimischen Dynastien waren die häufigsten Titel Mirza (von Amirzada) und Shahzada; während Nawabzada und Sahibzada wurden auch jüngeren Blutfürsten gegeben.
  • Im kasachischen Khanat wurde der Titel Sultan für Herren aus einer herrschenden Dynastie (direkte Nachkommen von Dschingis Khan) verwendet, die ihnen das Recht gibt, als Khan, als erfahrener Herrscher, gewählt zu werden; und ein Ehrenzeichen zerrissen (ru:Торе (род)) für einfache Mitglieder einer Herrscherdynastie.[citation needed]

Nicht-islamische asiatische Traditionen[edit]

China[edit]

Im alten China entwickelte sich der Prinzentitel vom höchsten Adelstitel (gleichbedeutend mit Herzog) in der Zhou-Dynastie zu fünf Prinzengraden (ohne die Söhne und Enkel des Kaisers) zum Zeitpunkt des Falls des Qing-Dynastie.Das chinesische Wort für Prinz Wang (, wörtlich, König), wie Chinesen den Kaiser glauben Huang Di (皇帝) ist der Herrscher aller Könige. Die genauesten Übersetzungen des englischen Wortes “Prinz” sind Huang Zi (皇子, zündete. Sohn des Kaisers) oder Wang Zi (王子, zündete. Sohn des Königs).

Japan[edit]

In Japan ist der Titel Kōshaku (公爵) wurde als höchster Titel von verwendet Kazoku (華 族 Japanischer moderner Adel) vor der gegenwärtigen Verfassung. Kōshaku, wird jedoch häufiger als “Herzog” übersetzt, um Verwechslungen mit den folgenden königlichen Rängen im kaiserlichen Haushalt zu vermeiden: Shinn (親王 wörtlich Prinz des Blutes); Naishinn (内 親王 lit., Prinzessin des Blutes in ihrem eigenen Recht); und Shinnōhi 親 王妃 lit., Prinzessin Gemahlin); oder Ö ( wörtl., Prinz); Jyo-Ō (女王 lit., Prinzessin (in eigener Sache)); und hi (王妃 lit., Prinzessin Consort). Der erstere ist der höhere Titel eines männlichen Mitglieds der kaiserlichen Familie, während der letztere der niedrigere ist.

Korea[edit]

In der Joseon-Dynastie wurde der Titel “Prinz” für die männlichen Nachkommen des Königs verwendet. Es gab allgemein die Aufteilungen des Fürstentums: Der legitime Sohn des Königs benutzte den Titel daegun (대군, 大君, wörtlich „Großfürst“). Ein Sohn einer Konkubine sowie die Ururenkel des Königs führten den Titel Pistole (군, 君, wörtlich “Prinz”). Aber der Titel von Pistole war nicht auf die königliche Familie beschränkt. Stattdessen wurde es oft als ehrenhafter und nicht erblicher Titel verliehen. Da es im modernen Korea keine Adelstitel mehr gibt, wird das englische Wort „Prinz“ heute meist als übersetzt wangja (왕자, 王子, wörtlich “Königssohn”), in Bezug auf Prinzen aus nicht-koreanischen Königsfamilien. Fürsten und Fürstentümer in Kontinentaleuropa werden in der koreanischen Sprache fast immer mit Herzögen und Herzogtümern verwechselt, beide werden übersetzt als Gong (공, 公, wörtlich “Herzog”) und Gongguk (공국, 公國, wörtlich “Herzogtum”).

Sri Lanka[edit]

Der Titel “Prinz” wurde für den Sohn des Königs in der singhalesischen Generation in Sri Lanka verwendet.

Indien[edit]

Sehen Fürstenstaaten für die oft besonderen, hauptsächlich hinduistischen Titel im ehemaligen Britisch-Indien, einschließlich des modernen Pakistan, Bangladesch, Burma und Nepal.

Indochina[edit]

Sehen Kambodscha, Vietnam und Laos

Philippinen[edit]

Sehen Principalia, das Sultanat Maguindanao und das Sultanat Sulu.

Thailand[edit]

In Thailand (ehemals Siam) wurde der Titel Prinz je nach Rang ihrer Mütter in drei Klassen eingeteilt. Diejenigen, die von einem König geboren wurden und eine königliche Mutter (eine Königin oder Prinzessin) hatten, werden betitelt Chaofa Chai (Thailändisch: เจ้าฟ้า ชาย: wörtlich “Männlicher Himmlischer Lord”). Diejenigen, die von einem König und einem Bürgerlichen oder Kinder von Chaofas geboren wurden, sind geneigt Phra Ong Chao (พระองค์เจ้า). Die Kinder von Phra Ong Chaos tragen den Titel Mama Chao (หม่อมเจ้า), abgekürzt als MC (oder ม.จ.).

Afrikanische Traditionen[edit]

Ein westliches Modell wurde manchmal von emanzipierten Kolonialregimen kopiert (zB das kurzlebige zentralafrikanische Reich von Bokassa I. in napoleonischer Manier). Ansonsten eignen sich die meisten Stile für Mitglieder der Herrscherfamilien nicht gut für die englische Übersetzung. Im Allgemeinen hat der fürstliche Stil jedoch nach und nach den kolonialistischen Titel “Häuptling” ersetzt, der für Westler keinen dynastischen Rang bedeutet, z. B. die Swazi-Königsfamilie und die Zulu-Königsfamilie. Nominell ministerielle Titel, wie die Yoruba Oloye und die Zulu InDuna, existieren immer noch als eigenständige Titel in Königreichen in ganz Afrika.

Titel in Religion[edit]

In Staaten mit theokratisierendem Element kann sich dies auf verschiedene Weise auf das Fürstentum auswirken, etwa auf den Stil des Herrschers (z ).

Darüber hinaus können bestimmte religiöse Ämter als fürstlichen Rang angesehen werden oder vergleichbare weltliche Rechte implizieren. Als Kirchenfürsten werden die Fürstpäpste, der Papst, die Erbkardinäle, die Kardinäle, die Fürstbischöfe, die Fürstbischöfe, die Fürstbischöfe, die Fürstpropste und die Fürstäbte bezeichnet.

Auch im Christentum wird Jesus Christus manchmal als der Prinz des Friedens.[12] Andere Titel für Jesus Christus sind Prinz der Fürsten,[13]Fürst des Bundes,[14]Prinz des Lebens,[15] und Prinz der Könige der Erde.[16] Außerdem wird Satan im Volksmund als der . bezeichnet Prinz der Dunkelheit;[17] und im christlichen Glauben wird er auch als der . bezeichnet Prinz dieser Welt[18][19][20] und der Prinz der Macht der Lüfte.[21] Ein anderer Titel für Satan, der heute nicht mehr so ​​üblich ist, aber anscheinend um 30 n. Chr. von den damaligen Pharisäern, war der Titel Prinz der Teufel.[22][23][24]Prinz von Israel, Prinz der Engel, und Prinz des Lichts sind Titel, die dem Erzengel Michael verliehen wurden.[citation needed] Einige christliche Kirchen glauben auch, dass alle Christen, wie Jesus Christus, Kinder Gottes sind,[25] dann sind auch sie Prinzen und Prinzessinnen des Himmels. Der heilige Petrus, ein Jünger Jesu, ist auch als Fürst der Apostel bekannt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Cassells Lateinisches Wörterbuch, hrsg. Marchant & Charles, 260.000
  2. ^ Norwegische Nationalbibliothek “Rosensverd-slektens forfedre” Billingstad & Billingstad, 1990, Oslo, Norwegen
  3. ^ “Fürst – Ursprünge und Verwandte des Titels”, 2006, Webseite: EFest-Frst Archiviert 28.08.2011 bei der Wayback-Maschine.
  4. ^ Almanach de Gotha (Gotha: Justus Perthes, 1944), Seiten 14–131.
  5. ^ Père Anselme (1728). “Herzog von Bouillon”. Historie Genealogique et Chronologique de la Maison Royale de France (auf Französisch). Paris: Compagnie des Libraires. S. 543, 545.
  6. ^ Duden; Definition des deutschen Titels Fürst (auf Deutsch). [1] Archiviert 2014-04-13 bei der Wayback Machine
  7. ^ Duden; Definition des deutschen Titels Prinz (auf Deutsch). [2] Archiviert 2014-04-13 bei der Wayback Machine
  8. ^ Velde, Francois. “Der Rang/Titel des Prinzen in Frankreich”. Archiviert vom Original vom 24. März 2010. Abgerufen 30. Dezember 2016.
  9. ^ “Archivierte Kopie”. Archiviert von das Original am 2011-05-07. Abgerufen 2008-04-08.CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  10. ^ Bonniers Konversationslexikon I 1937 S. 82-86
  11. ^ Howell, Georgina (15. Januar 2015). Königin der Wüste: Das außergewöhnliche Leben der Gertrude Bell. ISBN 9781447286264.
  12. ^ Dies ist ein Titel für Jesus Christus (unter anderem) in Jesaja 9:6.
  13. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Daniel 8,25.
  14. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Daniel 11,22.
  15. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Apostelgeschichte 3:15.
  16. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Offenbarung 1,5.
  17. ^ Milton, John (1667). Paradies verloren (1. Aufl.). London: Samuel Simmons. Archiviert aus dem Original am 08.01.2018. Abgerufen 2018-01-08.
  18. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 12:31.
  19. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 14:30.
  20. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 16:11.
  21. ^ Ein Titel für Satan in Epheser 2:2.
  22. ^ Ein Titel für Satan in Matthäus 9,34.
  23. ^ Ein Titel für Satan in Matthäus 12:24.
  24. ^ Ein Titel für Satan in Markus 3:22.
  25. ^ Eine von mehreren Passagen, die erklären, dass wiedergeborene Menschen sowohl Kinder Gottes als auch Miterben seines Sohnes Jesus Christus sind, findet sich in Römer 8,17.

Externe Links[edit]