4–4 Verteidigung – Wikipedia

before-content-x4

Defensivformation des American Footballs

Im American Football ist der 4–4 Verteidigung ist eine defensive Ausrichtung, die aus vier Down Linemen und vier Linebackern besteht.

Ursprünglich als Passverteidigung gegen die Ausbreitung gesehen, sind moderne Versionen des 4-4 Angriffsverteidigungen, die mit mehreren Blitzpaketen bestückt sind, die leicht versteckt und geändert werden können.[1][2] Die moderne Verteidigung basiert eher auf Schnelligkeit, Athletik und Intelligenz als auf Größe und Stärke. Vielseitigkeit ist der Schlüssel, da die Spieler möglicherweise die Rollen von einem Spiel zum nächsten wechseln müssen. Eine oberste Priorität der 4-4-Verteidigung ist es, den Lauf zu stoppen, indem acht Männer in der Nähe der Scrimmage-Linie gehalten werden. Dies erschwert es der Offense auch, zu erkennen, woher der Druck kommt, wenn die Verteidigung blitzt.

4-4 vorne, Virginia Tech-Verteidigung, G-Front.

Geschichte[edit]

Vier-Mann-Fronten werden in den 1940er Jahren als Ad-hoc-Möglichkeiten gesehen, um mit den “Bären” T umzugehen, als Ergebnis zweier Linemen, die vom 6: 2 der Zeit in kurze Zonen abbrachen, und später als vorbereitete Verteidigung für den Einsatz gegen die verbreiteten Straftaten der Zeit.[1][3][4] In den 1950er Jahren wurde die Sechs-Mann-Linie bei den Profis nicht mehr als Basisverteidigung gesehen, und die Wide Tackle Six entwickelte sich, um den inneren Angriff des Power T und die äußeren Bedrohungen des Split T zu bewältigen.[5][6] Um mit Flankern und gespaltenen Enden umzugehen, wurden Containment-Theorien wie die “Five Speichen” entwickelt, bei denen die Defensive Ends ähnlich wie externe Linebacker wurden und die Verantwortung für die Passverteidigung hatten.[6][7] Homer Smith, in seiner Geschichte der 8-Mann-Linien, zeigt Formationen, die mit dem Stil der 1940er-Jahre 6-2 beginnen, sich in die Wide Tackle-Six ändern und schließlich aus sechs Mann-Linien zu 4-Mann-Linien werden, da die defensiven Enden in äußere Linebacker umbenannt wurden.[5] Diese Änderung ähnelt der Umbenennung der defensiven Enden des 5-2 in die äußeren Linebacker des 3-4.

Defensive Tackles[edit]

Die Anforderungen an defensive Tackles hängen stark von der Version der gespielten Verteidigung ab. Zum Beispiel erfordert das 4-4 von Joe Roman Schnelligkeit, Größe und einen Spieler, der nicht größer als 6′ 4 Zoll ist.[8] Im 4:4-Split von Roman stellen sich die Defensive Tackles Heads-up auf die Offensive Guard oder vielleicht auf ihre äußere Schulter. In der ‘G-Front’ der Teams von Frank Beamer reihen sich die schwachen Seitentackles auf der Innenschulter der Offensive Guard und die starken Seitentackles an der Außenschulter der Offensive Guard auf.[2]

Defensive Enden[edit]

Die Anforderungen für Verteidigungsenden hängen stark von der Version der gespielten Verteidigung ab. Geschwindigkeit und Höhe werden oft geschätzt, und defensive Enden in diesen Systemen sind oft konvertierte Linebacker. [9] Obwohl die Ausrichtung stark von der Front abhängt, befinden sich schwache Seitenenden oft außerhalb des offensiven Tackles und starke Seitenenden außerhalb der Schulter des engen Endes. In der ‘G-Front’ von Virginia Tech befinden sich der Sam Linebacker und die Endschalterpositionen, wobei das Ende eine Position direkt innerhalb der Schulter des Tight End einnimmt und der Sam Linebacker entlang der Linie weit vom Ende entfernt bleibt.[2]

Inside Linebacker[edit]

Es gibt zwei Inside-Linebacker im 4-4-Schema, die manchmal als Mike- und Buck-Linebacker bekannt sind. Wo und wie sie spielen und welche Personaltypen bevorzugt werden, sind stark programmabhängig. Mindestens einer dieser Linebacker übernimmt erhebliche Verantwortung für die Passabdeckung.[10]

Externe Linebacker[edit]

Da es zwei Inside Linebacker gibt, gibt es auch zwei Outside Linebacker. Diese externen Unterstützer können allgemein als Sam- und Will-Positionen beschrieben werden. Der Sam Linebacker bleibt normalerweise bei der starken Seite, oft außerhalb des defensiven Endes der starken Seite, und hat erhebliche Verantwortung für die Passabdeckung.[11] Die Will-Position wird im Allgemeinen auf der schwachen Seite spielen. Der Wille kann jedoch überall hin verschoben werden, um dem defensiven Ruf oder der Anpassung besser gerecht zu werden.[2] Je nach Anruf und Personal könnte Wills Aufgabe lediglich darin bestehen, nach dem Quarterback zu kommen, auf Linebacker-Tiefe zu spielen oder in die Coverage zu fallen.

Die Art der Abwehr erfordert von diesen Positionen ein hohes Maß an Athletik. Roman beschreibt den Sam als die schwierigste Linebacking-Position, um seine Verteidigung auszufüllen, und beschreibt den Willen als einen starken Sicherheitstyp. In der Verteidigung von Virginia Tech wird Sam mit einem Cornerback und Will mit einem freien Safety verglichen, was die für diese Rolle bevorzugten Personaltypen angeht.[2]

Sekundär[edit]

Die Cornerbacks befinden sich oft auf Inseln in der Manndeckung oder in einer tiefen Zone und müssen außergewöhnliche Geschwindigkeits- und Richtungswechselfähigkeiten besitzen. Sie müssen auch intelligent sein, wenn sie das Spiel diagnostizieren, und wenn sie in der Zonenabdeckung sind, müssen sie in der Lage sein, den Ball zu spielen.[12] Die Ecken werden in der Regel mehrere Meter vom Ball entfernt ausgerichtet.[13][2] Die Sicherheit in der 4-4-Verteidigung sollte einer der besten Athleten des Teams sein.[14] Er muss schnell genug sein, um in Deckung zu spielen, Spiele gut zu diagnostizieren und wie ein Linebacker zu schlagen. Die Sicherheit wird fast immer der tiefen Mitte des Feldes zugeordnet, kann aber auch in verschiedenen Paketen geblitzt werden.

4-4 Basisausrichtung[edit]

Es gibt Teams, die sich in einem 4-4 als Basis aufstellen. Ein Beispiel sind die Virginia Tech-Teams von Frank Beamer und Justin Fuente, wobei Bud Foster als Defensivkoordinator unter beiden dient.[15][16] Eine weitere Acht-Mann-Front mit vier Downlinemen (meistens) war die Junkyard Dog-Verteidigung von “Erk” Russell in Georgia unter Vince Dooley. Russell brachte diese Verteidigung später zu Georgia Southern, als er Cheftrainer der Eagles war.[17]

4-3 Monster-Ausrichtungen[edit]

Die andere Form eines 4-4 wird in Teams gesehen, die ein 4-3 Basisset zusammen mit einem überschalteten Sekundärsatz verwenden. Anstelle von zwei Cornerbacks und zwei Safeties verwenden diese Teams zwei Cornerbacks, einen freien Safety und einen Monster- oder Rover-Back. Dieses Monster ist ein Hybrid, der bei Bedarf Linebacker-Techniken spielen oder bei Bedarf Schutz passieren kann. Ein Beispiel für diesen Ansatz ist die Eagle-Verteidigung von Ron Vanderlinden, der Verteidigungskoordinator bei Penn State war.[18]

Verweise[edit]

  1. ^ ein B Faurot, Don, Geheimnisse der “Split T”-Formation, Prentice-Hall, 1950, S. 272-274.
  2. ^ ein B C D e F Fosteret al.
  3. ^ Johnston, S. 126, S. 136.
  4. ^ Bibel, S. 156.
  5. ^ ein B Schmied, Kapitel 1.
  6. ^ ein B Arnsparger, S. 56.
  7. ^ Jones und Wilkinson, Kapitel 6.
  8. ^ Roman, S. 16.
  9. ^ Roman, S. fünfzehn.
  10. ^ Roman, S. 16.
  11. ^ Roman, S. fünfzehn.
  12. ^ Römer, S. 17.
  13. ^ Roman, S. 89.
  14. ^ Roman, S. 17.
  15. ^ Beamer und Clark, S. 80-82
  16. ^ DrB In der Virginia Tech-Verteidigung. 28.09.2011. Shakin’ the Southland, abgerufen am 28. Juni 2013.
  17. ^ Russell, S. 133-141.
  18. ^ Vanderlinden, Kapitel 3-6.

Literaturverzeichnis[edit]

Arnsparger, Bill, Armspargers Coaching Defensive Football, St. Lucie Press, 1999.

Beamer, Frank und Clark, Michael, Druck ohne Risiko in Defensive Fußballstrategien, American Football Trainerverband, 2000

Bibel, Dana X. Meisterschaft Fußball, Prentice-Hall, 1947.

Foster, Bud, Cavanaugh, Jim, West, Lou und Wiles, Charlie Angriffsabwehr von Virginia Tech in Verfahren, 76. AFCA-Konvention, American Football College Association, 1999.

Johnston, James W., Die Wow-Boys, University of Nebraska Press, 2006.

Jones, Gomer und Wilkinson, Bud, Moderner Defensivfußball, Prentice-Hall, 1957.

Roman, Joe, Die vollständige Anleitung zur Installation der 44 Split Defense, Trainerwahl, 1999.

Russell, Erskine, Eliminieren von Optionen mit dem Junkyard Eight in Defensive Fußballstrategien, American Football Trainerverband, 2000.

Schmied, Homer, Das komplette Offensiv-Playbook des Fußballtrainers, Parker Publishing, 1987, Kapitel 1.

Vanderlinden, Ron, Eagle und Stack Defense des Fußballs, Menschliche Kinetik, 2008.


after-content-x4