Faser zum x – Wikipedia

Posted on by

Begriff der Breitbandnetzwerkarchitektur

FTTB, FTTC, FTTD, FTTH, FTTK, FTTN und FTTP leiten alle hierher um. Für Flughäfen mit diesen ICAO-Codes siehe Liste der Flughäfen im Tschad.
Ein Schema, das veranschaulicht, wie FTTx (NOde, Curb, BGebäude, home) Architekturen variieren hinsichtlich der Entfernung zwischen Glasfaser und Endverbraucher. Das Gebäude auf der linken Seite ist die Zentrale; Das Gebäude rechts ist eines der Gebäude, die von der Zentrale bedient werden. Gepunktete Rechtecke repräsentieren separate Wohn- oder Büroräume innerhalb desselben Gebäudes.

Faser zum x (FTTX; auch “Faser” geschrieben) oder Faser in der Schleife ist ein allgemeiner Begriff für jede Breitbandnetzwerkarchitektur, die optische Fasern verwendet, um die gesamte oder einen Teil der Teilnehmerleitung bereitzustellen, die für die Telekommunikation der letzten Meile verwendet wird. Da Glasfaserkabel vor allem über lange Distanzen viel mehr Daten übertragen können als Kupferkabel, werden Kupfertelefonnetze aus dem 20. Jahrhundert durch Glasfaser ersetzt.[1]

FTTX ist eine Verallgemeinerung für mehrere Konfigurationen des Glasfasereinsatzes, die in zwei Gruppen eingeteilt sind: FTTP/FTTH/FTTB (Glasfaser bis zum Gebäude/Haus/Gebäude verlegt) und FTTC/N (Glasfaser bis zum Schrank/Knoten verlegt, mit Kupfer Drähte, die die Verbindung vervollständigen).

Wohngebiete, die bereits von einer symmetrischen Paarverteilungsanlage versorgt werden, erfordern einen Kompromiss zwischen Kosten und Kapazität. Je näher der Faserkopf, desto höher die Konstruktionskosten und desto höher die Kanalkapazität. An Orten, die nicht von metallischen Einrichtungen versorgt werden, werden wenig Kosten gespart, wenn keine Glasfaser ins Haus verlegt wird.

Faser zum x ist die Schlüsselmethode zum Fahren Zugang der nächsten Generation (NGA), die eine erhebliche Aufrüstung des verfügbaren Breitbands durch eine schrittweise Änderung der Geschwindigkeit und Qualität des Dienstes beschreibt. Dies wird typischerweise als asymmetrisch mit einer Download-Geschwindigkeit von 24 Mbit/s plus und einer schnellen Upload-Geschwindigkeit angesehen.[2]Ofcom hat superschnelles Breitband definiert als „Breitbandprodukte, die eine maximale Download-Geschwindigkeit von mehr als 24 Mbit/s bieten – dieser Schwellenwert wird allgemein als die maximale Geschwindigkeit angesehen, die in (kupferbasierten) Netzwerken der aktuellen Generation unterstützt werden kann. “[3]

Ein ähnliches Netzwerk, das als hybrides Glasfaser-Koaxial-Netzwerk (HFC) bezeichnet wird, wird von Kabelfernsehbetreibern verwendet, ist jedoch normalerweise nicht gleichbedeutend mit “Fiber In the Loop”, obwohl ähnliche fortschrittliche Dienste von den HFC-Netzwerken bereitgestellt werden. Eine Alternative für die Bereitstellung des Internetzugangs sind feste Funk- und Mobilfunktechnologien wie Wi-Fi, WiMAX und 3GPP Long Term Evolution (LTE).

Definitionen[edit]

Die Telekommunikationsbranche unterscheidet zwischen mehreren unterschiedlichen FTTX-Konfigurationen. Die heute am weitesten verbreiteten Begriffe sind:

  • FTP (Fiber-to-the-Premises): Dieser Begriff wird entweder als Oberbegriff sowohl für FTTH als auch für FTTB verwendet oder wenn das Glasfasernetz sowohl Haushalte als auch kleine Unternehmen umfasst
    • FTTH (Fiber-to-the-Home): Glasfaser erreicht die Grenze des Wohnraums, beispielsweise eine Box an der Außenwand eines Hauses. Passive optische Netze und Punkt-zu-Punkt-Ethernet sind Architekturen, die in der Lage sind, Triple-Play-Dienste über FTTH-Netze direkt von der Zentrale eines Betreibers aus bereitzustellen.[4][5] Bietet typischerweise zwischen 1 und 10 Gbit/s
    • FTTB (Fiber-to-the-Building, -Business, oder -Keller): Glasfaser erreicht die Gebäudegrenze, z , ähnlich der Curb- oder Pole-Technologie
    • FTTD kann zweierlei bedeuten:
      • (Fiber-to-the-Desktop oder -Desk): In einem Büro wird eine Glasfaserverbindung vom Hauptcomputerraum zu einem Schreibtisch oder Glasfaser-Medienkonverter in der Nähe des Schreibtisches des Benutzers installiert
      • (Fiber-to-the-door): Faser reicht bis außerhalb der Wohnung
    • FTTR kann zweierlei bedeuten:
      • (Fiber-to-the-Radio): Glasfaser führt zu den Transceivern von Basisstationen
      • (Fiber-to-the-Router): Die Glasfaserverbindung wird vom Router zum Glasfasernetzwerk des ISP installiert
    • FTTO (Fiber-to-the-Office): Die Glasfaserverbindung wird vom Hauptcomputerraum/Core-Switch zu einem speziellen Mini-Switch (genannt FTTO-Switch) an der Workstation oder den Servicepunkten des Benutzers installiert. Dieser Mini-Switch bietet Ethernet-Dienste für Endbenutzergeräte über Standard-Twisted-Pair-Patchkabel. Die Switches befinden sich dezentral im gesamten Gebäude, werden aber von einem zentralen Punkt aus verwaltet
    • FTTF kann fünf verschiedene Dinge bedeuten:
      • (Fiber-to-the-Factory): Glasfaser läuft zu Fabrikgebäuden
      • (fiber-to-the-farm): Faser läuft zu landwirtschaftlichen Betrieben
      • (Fiber-to-the-Feeder): ein Synonym von FTTN
      • (Fiber-to-the-Floor): Glasfaser erreicht eine Anschlussdose am Boden eines Gebäudes
      • (Fiber-to-the-Frontage): Dies ist FTTB sehr ähnlich. In einem Glasfaser-zum-Front-Yard-Szenario bedient jeder Glasfaserknoten einen einzelnen Teilnehmer. Dies ermöglicht Multi-Gigabit-Geschwindigkeiten mit XG-fast-Technologie. Der Glasfaserknoten kann vom Teilnehmermodem mit Gegenstrom versorgt werden[6]
    • FTTM kann vier verschiedene Dinge bedeuten:
      • (Fiber-to-the-Machine): In einer Fabrik läuft die Faser zu den Maschinen
      • (Fiber-to-the-Mast): Glasfaser führt zu drahtlosen Masten
      • (Fiber-to-the-Mobile): Glasfaser führt zu Basisstationen
      • (Fiber-to-the-Multi-Wohneinheit): FTTP zu Mehrfamilienhäusern
    • FTTT kann zweierlei bedeuten:
      • (Fiber-to-the-Terminal): In einem Büro führt Glasfaser zu Desktop-Geräten
      • (Fiber-to-the-Tower): Glasfaser erreicht Basisstationen
    • FTTW (Fiber-to-the-Wall oder -Workgroup): In einem Büro verläuft Glasfaser zu kleinen Switches in der Nähe einer Gruppe von Benutzern
  • FTTA kann zweierlei bedeuten:
    • (Fiber-to-the-Amplifier): Glasfaser führt zu Straßenkabinen
    • (Fiber-to-the-Antenne): Glasfaser läuft Antennenmasten hoch
  • FTTCS (Fiber-to-the-Cell-Site): Glasfaser erreicht den Standort der Basisstation
  • FTTE / FTTZ (Fiber-to-the-Telecom-Enclosure oder Fiber-to-the-Zone): ist eine Form der strukturierten Verkabelung, die typischerweise in lokalen Unternehmensnetzwerken verwendet wird, wo Glasfaser verwendet wird, um den Hauptcomputergeräteraum mit einem Gehäuse in der Nähe von . zu verbinden Schreibtisch oder Arbeitsplatz. FTTE und FTTZ werden trotz der Namensähnlichkeit nicht als Teil der FTTX-Technologiegruppe angesehen.[7]
  • FTTdp (fiber-to-the-distribution-point): Dies ist sehr ähnlich zu FTTC / FTTN, ist aber wieder einen Schritt näher und bewegt das Ende der Faser bis auf wenige Meter an die Grenze des Kundengeländes in der letzten möglichen Anschlussdose bekannt als “Verteilungspunkt” ermöglicht dies nahezu Gigabit-Geschwindigkeiten[8]
  • FTTL (Fiber-to-the-Loop): allgemeiner Begriff
  • FTTN / FTTLA (Fiber-to-the-Node, -Neighborhood oder -Last-Amplifier): Die Glasfaser wird in einem Straßenschrank abgeschlossen, möglicherweise meilenweit vom Kundenstandort entfernt, wobei die letzten Verbindungen aus Kupfer bestehen. FTTN ist oft ein Zwischenschritt in Richtung eines vollständigen FTTH (Fiber-to-the-Home) und wird normalerweise verwendet, um “fortgeschrittene” Triple-Play-Telekommunikationsdienste bereitzustellen
  • FTTC / FTTK (Glasfaser bis zum Bordstein/Bordstein, -schrank oder -schrank): Dies ist FTTN sehr ähnlich, aber der Straßenschrank oder der Mast befindet sich näher am Gebäude des Benutzers, normalerweise innerhalb von 300 m innerhalb der Reichweite für Kupfertechnologien mit hoher Bandbreite wie kabelgebundenes Ethernet oder IEEE 1901 Powerline Networking und drahtlose Wi-Fi-Technologie. FTTC wird gelegentlich mehrdeutig als FTTP (Fiber-to-the-Pole) bezeichnet, was zu Verwechslungen mit dem ausgeprägten Fiber-to-the-Premises-System führt. Bietet typischerweise bis zu 100 Mbit/s
  • FTTS kann drei verschiedene Dinge bedeuten:
    • (Fiber-to-the-Screen oder -Seat): In einem Flugzeug erreicht die Glasfaser die IFE-Bildschirme
    • (Fiber-to-the-Street): Der Kunde wird über Kupfer mit der Glasfaser verbunden, die in der Nähe des Gebäudes in einer Entfernung von bis zu 200 Metern (660 ft) verläuft. Dies ist ein Kompromiss zwischen FTTB und FTTC. Bietet in der Regel bis zu 500 Mbit/s
    • (fiber-to-the-subscriber): Dies ist ein Synonym für FTTP

Um die Konsistenz zu fördern, insbesondere beim Vergleich der FTTH-Penetrationsraten zwischen den Ländern, haben sich die drei FTTH Councils of Europe, North America und Asia-Pacific im Jahr 2006 auf Definitionen für FTTH und FTTB geeinigt.[9] mit einem Update im Jahr 2009,[10] 2011[11] und ein weiterer im Jahr 2015.[12] Die FTTH Councils haben keine formalen Definitionen für FTTC und FTTN.

Leistungen[edit]

Während Glasfaserkabel Daten mit hoher Geschwindigkeit über große Entfernungen übertragen können, können Kupferkabel, die in herkömmlichen Telefonleitungen und ADSL verwendet werden, dies nicht. Die gängige Form von Gigabit-Ethernet (1Gbit/s) läuft beispielsweise über relativ kostengünstige ungeschirmte Twisted-Pair-Kupferkabel der Kategorie 5e, Kategorie 6 oder erweiterte Kategorie 6, jedoch nur bis 100 m (330 ft). 1-Gbit/s-Ethernet über Glasfaser kann jedoch leicht Dutzende von Kilometern erreichen. Daher wurde FTTP von allen großen Kommunikationsanbietern der Welt ausgewählt, um Daten über lange symmetrische Verbindungen mit 1 Gbit/s direkt zu den Verbraucherhaushalten zu übertragen. FTTP-Konfigurationen, die Glasfaser direkt ins Gebäude bringen, können die höchsten Geschwindigkeiten bieten, da die verbleibenden Segmente Standard-Ethernet- oder Koaxialkabel verwenden können.

Glasfaser wird oft als “zukunftssicher” bezeichnet, da die Datenrate der Verbindung normalerweise durch das Endgerät und nicht durch die Glasfaser begrenzt wird, was erhebliche Geschwindigkeitsverbesserungen durch Geräteaufrüstungen ermöglicht, bevor die Glasfaser selbst aufgerüstet werden muss. Dennoch sind Art und Länge der verwendeten Fasern, zB Multimode vs. Singlemode, entscheidend für die Anwendbarkeit für zukünftige Verbindungen von über 1 Gbit/s.

Angesichts der steigenden Popularität von hochauflösenden On-Demand-Videostreaming-Anwendungen und -Geräten wie YouTube, Netflix, Roku und Facebook LIVE ist die Nachfrage nach zuverlässiger Bandbreite von entscheidender Bedeutung, da immer mehr Menschen diese Dienste nutzen.[13]

FTTC (wo Glasfaser in einem Straßenschrank zu Kupfer übergeht) ist im Allgemeinen zu weit von den Benutzern für Standard-Ethernet-Konfigurationen über vorhandene Kupferkabel entfernt. Sie verwenden in der Regel eine sehr hochbitratige digitale Teilnehmerleitung (VDSL) mit Downstream-Raten von 80 Mbit/s, die jedoch extrem schnell abnimmt, wenn die Entfernung 100 Meter überschreitet.

Glasfaser ins Gelände[edit]

Fiber to the Premises (FTTP) ist eine Form der faseroptischen Kommunikationsübertragung, bei der eine Glasfaser in einem optischen Verteilungsnetz von der Zentrale bis zu den vom Teilnehmer genutzten Räumlichkeiten geführt wird. Der Begriff “FTTP” ist mehrdeutig geworden und kann sich auch auf FTTC beziehen, bei dem die Faser an einem Strommast endet, ohne das Gelände zu erreichen.

Glasfaserkabel wird unter den Straßen von NYC gezogen

Die Glasfaser bis zu den Räumlichkeiten kann danach kategorisiert werden, wo die Glasfaser endet:

  • FTTH (Fiber-to-the-Home) ist eine Form der Glasfaserkommunikation, die einen Wohn- oder Arbeitsraum erreicht. Die Glasfaser erstreckt sich von der Zentrale bis zum Wohn- oder Arbeitsraum des Teilnehmers.[11] Im Wohn- oder Arbeitsraum des Teilnehmers angekommen, kann das Signal unter Verwendung jeglicher Mittel, einschließlich Twisted-Pair, Koaxialkabel, Funk, Stromleitungskommunikation oder Lichtwellenleiter, durch den gesamten Raum übertragen werden.
Eine Glasfaserbuchse (Abdeckung entfernt) in einer Wohnung mit FTTH-Dienst
  • FTTB (Fiber-to-the-Building oder -Basement) ist eine Form der Glasfaserkommunikation, die notwendigerweise nur für Immobilien gilt, die mehrere Wohn- oder Arbeitsräume enthalten. Die optische Faser endet, bevor sie den Wohn- oder Arbeitsraum des Teilnehmers tatsächlich erreicht, erstreckt sich jedoch bis zu dem diesen Wohn- oder Arbeitsraum enthaltenden Grundstück. Das Signal wird über die endgültige Entfernung mit allen nicht-optischen Mitteln übertragen, einschließlich Twisted-Pair-, Koaxialkabel-, Drahtlos- oder Stromleitungskommunikation.[11]

Ein Mehrfamilienhaus kann ein Beispiel für die Unterscheidung zwischen FTTH und FTTB sein. Wenn eine Glasfaser zu einem Panel in der Wohneinheit jedes Teilnehmers geführt wird, handelt es sich um FTTH. Wenn die Glasfaser stattdessen nur bis zum gemeinsamen Elektroraum des Mehrfamilienhauses führt (entweder nur ins Erdgeschoss oder in jedes Stockwerk), handelt es sich um FTTB.

Glasfaser bis Bordstein/Schrank/Knoten[edit]

In einem FTTN- oder FTTC-Glasfaserschrank. Die linke Seite enthält die Glasfaser und einen DSLAM, und die rechte Seite enthält die Kupfer- und Punch-Down-Blöcke für eine Form von DSL wie VDSL

Fiber to the Curb/Cabinet (FTTC) ist ein Telekommunikationssystem, das auf Glasfaserkabeln basiert, die zu einer Plattform geführt werden, die mehrere Kunden bedient. Jeder dieser Kunden hat eine Verbindung zu dieser Plattform über Koaxialkabel oder Twisted Pair. Der “Bordstein” ist eine Abstraktion und kann genauso gut ein mastmontiertes Gerät oder ein Kommunikationsschrank oder -schuppen bedeuten. Typischerweise wird jedes System, das Glasfasern innerhalb von 1.000 Fuß (300 m) von der Ausrüstung des Kundenstandorts abschließt, als FTTC bezeichnet.

Fiber to the Node or Neighborhood (FTTN), manchmal identifiziert und manchmal von Fiber to the Cabinet (FTTC) unterschieden,[14] ist eine Telekommunikationsarchitektur, die auf Glasfaserkabeln basiert, die zu einem Schrank führen, der eine Nachbarschaft versorgt. Kunden werden in der Regel über herkömmliche Koaxialkabel oder Twisted-Pair-Kabel an diesen Schrank angeschlossen. Das vom Kabinett bediente Gebiet hat normalerweise einen Radius von weniger als einer Meile und kann mehrere hundert Kunden umfassen. (Wenn der Schrank einen Radius von weniger als 300 m bedient, wird die Architektur normalerweise als FTTC/FTTK bezeichnet.)[15]

FTTN ermöglicht die Bereitstellung von Breitbanddiensten wie Highspeed-Internet. Zwischen dem Schrank und den Kunden werden Hochgeschwindigkeits-Kommunikationsprotokolle wie Breitbandkabelzugang (typischerweise DOCSIS) oder eine Form von Digital Subscriber Line (DSL) verwendet. Die Datenraten variieren je nach verwendetem Protokoll und der Nähe des Kunden zum Schrank.

Im Gegensatz zu FTTP verwendet FTTN häufig eine vorhandene Koaxial- oder Twisted-Pair-Infrastruktur, um Dienste auf der letzten Meile bereitzustellen, und ist daher weniger kostspielig in der Bereitstellung. Langfristig ist ihr Bandbreitenpotenzial jedoch gegenüber Implementierungen begrenzt, die die Faser noch näher an den Teilnehmer bringen.

Eine Variante dieser Technik für Kabelfernsehanbieter wird in einem Hybrid-Faser-Koaxial-(HFC)-System verwendet. Es wird manchmal die Abkürzung FTTLA (Fiber-to-the-Last-Amplifier) ​​gegeben, wenn es analoge Verstärker bis zum letzten vor dem Kunden (oder der Nachbarschaft von Kunden) ersetzt.

FTTC ermöglicht die Bereitstellung von Breitbanddiensten wie Highspeed-Internet. Normalerweise wird vorhandenes Kabel mit Kommunikationsprotokollen wie Breitbandkabelzugang (typischerweise DOCSIS) oder eine Form von DSL verwendet, die den Bordstein/Schrank und die Kunden verbindet. Bei diesen Protokollen variieren die Datenraten je nach verwendetem Protokoll und der Nähe des Kunden zum Schaltschrank.

Wo es möglich ist, neue Kabel zu verlegen, sind sowohl Glasfaser- als auch Kupfer-Ethernet in der Lage, den “Bordstein” mit einer vollen 100-Mbit/s- oder 1-Gbit/s-Verbindung zu verbinden. Selbst bei Verwendung von relativ billigem Outdoor-Kupfer der Kategorie 5 über Tausende von Fuß werden alle Ethernet-Protokolle einschließlich Power over Ethernet (PoE) unterstützt[citation needed]. Die meisten fest installierten Wireless-Technologien basieren auf PoE, einschließlich Motorola Canopy, das über stromsparende Funkgeräte verfügt, die mit einer 12-VDC-Stromversorgung betrieben werden können, die über mehrere hundert Fuß Kabel gespeist wird.

Die Bereitstellung von Powerline-Netzwerken basiert ebenfalls auf FTTC. Unter Verwendung des IEEE P1901-Protokolls (oder seines Vorgängers HomePlug AV) werden vorhandene Stromkabel mit bis zu 1 Gbit/s vom Bordstein/Pol/Schrank in jede Wechselstromsteckdose im Haus geführt – eine Abdeckung entspricht einer robusten Wi-Fi-Implementierung mit der zusätzlicher Vorteil eines einzigen Kabels für Strom und Daten.

Durch die Vermeidung neuer Kabel und deren Kosten und Verbindlichkeiten sind die Kosten für die Bereitstellung von FTTC geringer. Es hatte jedoch in der Vergangenheit auch ein geringeres Bandbreitenpotenzial als FTTP. In der Praxis hängt der relative Vorteil von Glasfaser von der für Backhaul verfügbaren Bandbreite, nutzungsbasierten Abrechnungsbeschränkungen, die die vollständige Nutzung der Funktionen der letzten Meile verhindern, von den Ausrüstungs- und Wartungsbeschränkungen des Kundenstandorts und den Kosten für den Glasfaserbetrieb ab, die stark variieren können Geographie und Gebäudetyp.

In den Vereinigten Staaten und Kanada wurde der größte FTTC-Einsatz von BellSouth Telecommunications durchgeführt. Mit der Übernahme von BellSouth durch AT&T endet der Einsatz von FTTC. Zukünftige Bereitstellungen werden entweder auf FTTN oder FTTP basieren. Vorhandene FTTC-Anlagen können entfernt und durch FTTP ersetzt werden.[16]Unterdessen gab Verizon im März 2010 bekannt, dass sie die FiOS-Expansion von Verizon zurückfahren und sich darauf konzentrieren werden, ihr Netzwerk in Gebieten zu vervollständigen, die bereits FiOS-Franchise-Unternehmen hatten, aber nicht in neuen Gebieten eingesetzt wurden, was darauf hindeutet, dass FTTH außerhalb dieser Gebiete unwirtschaftlich war.

Verizon kündigte auch (auf der CES 2010) seinen Eintritt in die Bereiche Smart Home und Power Utility Data Management an, was darauf hindeutet, dass es erwägt, P1901-basiertes FTTC oder einen anderen bestehenden drahtgebundenen Ansatz zu verwenden, um in Häuser zu gelangen und auf zusätzliche Einnahmen aus dem sicheren AES zuzugreifen -128 Bandbreite erforderlich für fortschrittliche Messinfrastruktur. Die größte 1-Gbit/s-Implementierung in den Vereinigten Staaten in Chattanooga, Tennessee, wurde jedoch vom Energieversorger EPB durchgeführt.[17] war eher FTTH als FTTC und erreichte jeden Abonnenten in einem 600-Quadratmeilen-Gebiet. Der monatliche Preis von 350 US-Dollar spiegelte diese allgemein hohen Bereitstellungskosten wider. Chattanooga EPB hat jedoch die monatlichen Preise auf 70 USD/Monat gesenkt.[18]

In der Vergangenheit haben sowohl Telefon- als auch Kabelunternehmen hybride Netzwerke vermieden, die mehrere verschiedene Transportmittel von ihrem Standort bis zu den Kundenstandorten verwenden. Der gestiegene Kostendruck im Wettbewerb, die Verfügbarkeit von drei verschiedenen bestehenden Kabellösungen, Anforderungen an die Bereitstellung von Smart Grids (wie in Chattanooga) und bessere hybride Netzwerktools (mit großen Anbietern wie Alcatel-Lucent und Qualcomm Atheros und Wi-Fi-Lösungen für Edge-Netzwerke, IEEE 1905- und IEEE 802.21-Protokollbemühungen und SNMP-Verbesserungen) machen FTTC-Implementierungen in Bereichen wahrscheinlicher, die mit FTTP/FTTH nicht wirtschaftlich zu bedienen sind. Tatsächlich dient FTTC als Mittelweg zwischen Festnetz und FTTH, mit besonderen Vorteilen für Smart Appliances und Elektrofahrzeuge, die bereits auf SPS-Nutzung angewiesen sind.

Bereitstellungen[edit]

Betreiber auf der ganzen Welt bauen seit Mitte der 2000er Jahre Hochgeschwindigkeits-Internet-Zugangsnetze aus. Einige verwendeten eine als Active Ethernet Point-to-Point bekannte Netzwerktopologie, um Dienste von ihrer Zentrale direkt in die Wohnungen der Teilnehmer zu liefern. Die Glasfaserterminierung wurde von einem von Advanced Digital Broadcast bereitgestellten Heim-Gateway innerhalb des Hauses eines Abonnenten abgewickelt, das mit anderen Geräten der Unterhaltungselektronik (CE) geteilt werden konnte.

Seit 2007 sind die italienischen Access-Provider Fastweb,[19]Telecom Italia, Vodafone und Wind nahmen an einer Initiative namens Fiber for Italy teil, mit dem Ziel, ein landesweites Fiber-to-the-Home-Netzwerk in Italien aufzubauen. Der Pilot in der italienischen Hauptstadt Rom hat eine symmetrische Bandbreite von 100 Mbit/s gesehen.[20] Telecom Italia, die sich weigerte, an der Initiative Fiber for Italy teilzunehmen, hat einen noch ehrgeizigeren Plan, um bis 2018 Fiber-to-the-Home und Fiber-to-the-Business in 138 Städte zu bringen.[21]

Bis Ende Dezember 2010 hatte die Gesamtzahl der Glasfaser-zu-Hause-fähigen Haushalte 2,5 Millionen mit mehr als 348.000 Abonnenten überschritten.[21][clarification needed])

Im September 2010 veröffentlichte die Europäische Kommission eine neue „Empfehlung für den regulierten Zugang zu NGA-Netzen“ zusammen mit einer Liste von Maßnahmen zur Förderung des Ausbaus schneller Breitband- und Zugangsnetze der nächsten Generation.[22]

Portugal Telecom plant, seine landesweite Einführung von Fiber-to-the-Home bis 2020 abzuschließen. Derzeit kosten 200 mbs down, 100mbs up 22 Euro pro Monat.[23]

Zwischen September 2017 und März 2019 stieg die Zahl der europäischen FTTH- und FTTB-Abonnenten um fast 16%. Bis 2025 wird die Gesamtzahl der von der FTTH- und FTTB-Infrastruktur passierten Räumlichkeiten europaweit voraussichtlich 187 Millionen erreichen.[24]

Google Fiber bietet Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gbit/s.[25]

Active Line Access ist ein sich entwickelnder Standard für die Bereitstellung von Diensten über FTTP-Netze im Vereinigten Königreich, der von der Regulierungsbehörde Ofcom vorgeschlagen und vom Network Interoperability Consultative Committee entwickelt wurde.[26]

FTP[edit]

FTTS, FTTH und FTTB[edit]

Die meisten FTTH-Implementierungen folgen einem von vier primären Architekturtypen: zentralisierte Aufteilung, verteilte Aufteilung, Sternarchitektur oder Daisy-Chaining. Entwickler von Glasfasernetzen wählen Architekturen basierend auf einer Vielzahl von Faktoren, wie der physischen Geographie der lokalen Umgebung, der Anzahl der erwarteten Teilnehmer und der Qualifikation der Arbeitskräfte. [27]

FTTN und FTTC[edit]

FTTC bei der Installation in Deutschland

FTTN/C wird als Zwischenschritt zu vollem FTTH angesehen, und in vielen Fällen haben Triple-Play-Dienste, die mit diesem Ansatz bereitgestellt werden, um bis zu etwa 100 Mbit/s bereitzustellen, nachweislich die Teilnehmerzahlen und den ARPU erheblich gesteigert[28][29][30] FTTN/C wird derzeit von einer Reihe von Betreibern verwendet, darunter AT&T in den USA, die Deutsche Telekom in Deutschland, die griechische OTE, Swisscom, TIM in Italien, Proximus in Belgien, nbn™ in Australien und die kanadischen Betreiber Telus, Cogeco und Bell Canada .

Optische Verteilnetze[edit]

Direkte Faser[edit]

Die einfachste optische Verteilnetzarchitektur ist eine Direktfaser: Jede Faser, die die Zentrale verlässt, geht an genau einen Kunden. Solche Netzwerke können eine ausgezeichnete Bandbreite bereitstellen, sind jedoch aufgrund der Glasfaser- und Zentralverwaltungsmaschinen teurer.[31]

Südafrika und speziell in der Stadt Kapstadt verfügen über eines der größten direkten Glasfasernetze der Welt. Kapstadt ist seit vielen Jahren führend in der Telekommunikation und Konnektivität, mit einer großen Menge an Glasfaser im Boden und vielen wettbewerbsfähigen Angeboten. Ihr Argument für direkte Glasfaser ist, dass mehrere Betreiber problemlos in das Netzwerk einsteigen können und die Fehlersuche einfach wird.[32]

Direktfaser wird im Allgemeinen von neuen Marktteilnehmern und wettbewerbsfähigen Betreibern bevorzugt. Ein Vorteil besteht darin, dass keine Layer-2-Netzwerktechnologien ausgeschlossen sind, egal ob passives optisches Netzwerk (PON), aktives optisches Netzwerk (AON) oder andere. Mit dieser Topologie ist jede Form der regulatorischen Abhilfe möglich.[33]

Gemeinsame Faser[edit]

Häufiger wird jede Faser, die die Zentrale verlässt, tatsächlich von vielen Kunden geteilt. Erst wenn eine solche Faser relativ nahe beim Kunden ist, wird sie in einzelne kundenspezifische Fasern aufgespalten. AONs und PONs erreichen beide diese Aufteilung.

Aktives optisches Netzwerk[edit]

Vergleich, der zeigt, wie ein typisches AON (ein Multicasting-fähiges Sternnetzwerk) den Downstream-Datenverkehr anders handhabt als ein typisches PON (ein Sternnetzwerk mit mehreren Splittern im selben Schrank)

AONs verlassen sich auf elektrisch betriebene Netzwerkgeräte, um das Signal zu verteilen, wie z. B. einen Switch oder Router. Normalerweise benötigen Signale im AON eine optisch-elektrisch-optische Transformation. Jedes Signal, das die Zentrale verlässt, wird nur an den Kunden gerichtet, für den es bestimmt ist.

Eingehende Signale der Kunden vermeiden Kollisionen an der Kreuzung, da die dort mit Strom versorgten Geräte puffern. Active Ethernet (eine Art Ethernet in der ersten Meile) ist ein gängiges AON, das optische Ethernet-Switches verwendet, um das Signal zu verteilen und die Räumlichkeiten des Kunden und die Zentrale in ein großes geswitchtes Ethernet-Netzwerk einbindet.

Solche Netzwerke sind identisch mit Ethernet-Computernetzwerken, die in Unternehmen und akademischen Einrichtungen verwendet werden, mit der Ausnahme, dass ihr Zweck darin besteht, Häuser und Gebäude mit einer Zentrale zu verbinden, anstatt Computer und Drucker innerhalb eines Standorts zu verbinden. Jeder Schaltschrank kann bis zu 1.000 Kunden bedienen, wobei 400–500 typischer sind.

Diese Nachbarschaftsausrüstung führt Layer-2-Switching oder Layer-3-Switching und -Routing durch, wobei das vollständige Layer-3-Routing an die Vermittlungsstelle des Netzbetreibers ausgelagert wird. Der Standard IEEE 802.3ah ermöglicht Dienstanbietern je nach Anbieter die Bereitstellung von bis zu 1000 Mbit/s, Vollduplex, über eine Singlemode-Glasfaser-FTTP.

Passives optisches Netzwerk[edit]

Ein passives optisches Netzwerk (PON) ist eine Punkt-zu-Mehrpunkt-FTTP-Netzwerkarchitektur, in der optische Splitter ohne Stromversorgung verwendet werden, damit eine einzelne Glasfaser bis zu 128 Kunden versorgen kann. Ein PON reduziert im Vergleich zur Punkt-zu-Punkt-Architektur die erforderliche Glasfaser- und zentrale Büroausrüstung.

Das von der Zentrale kommende Downstream-Signal wird an alle Kundenstandorte gesendet, die sich eine Glasfaser teilen. Verschlüsselung wird verwendet, um das Abhören zu verhindern. Upstream-Signale werden unter Verwendung eines Vielfachzugriffsprotokolls kombiniert, normalerweise Zeitmultiplex (TDMA).

Ethernet-Punkt-zu-Punkt[edit]

Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPPoE) ist eine gängige Methode zur Bereitstellung von Triple- und Quad-Play-Diensten (Sprache, Video, Daten und Mobil) über Glasfaser- und Hybrid-Glasfaser-Koaxial-(HFC)-Netzwerke. Active PPPoE verwendet dedizierte Glasfaser von der Zentrale eines Betreibers bis zu den Wohnungen der Teilnehmer, während Hybridnetzwerke (oft FTTN) sie verwenden, um Daten über Glasfaser zu einem Zwischenpunkt zu transportieren, um ausreichend hohe Durchsatzgeschwindigkeiten über Kupferverbindungen der letzten Meile zu gewährleisten.

Dieser Ansatz ist in den letzten Jahren sowohl bei Telekommunikationsanbietern in Nordamerika (zB AT&T, Telus) als auch bei Europas Fastweb, Telecom Italia, Telekom Austria und der Deutschen Telekom immer beliebter geworden. Google hat diesen Ansatz unter anderem auch untersucht, um mehrere Dienste über Open-Access-Netzwerke in den Vereinigten Staaten bereitzustellen.[34]

Elektrisches Netz[edit]

Auf Privatgrundstücken wird das Signal in der Regel in ein elektrisches Format umgewandelt.

Das optische Netzwerkterminal (ONT, ein ITU-T-Begriff) oder die Einheit (ONU, ein identischer IEEE-Begriff) wandelt das optische Signal unter Verwendung der Dünnschichtfiltertechnologie in ein elektrisches Signal um. Diese Einheiten benötigen für ihren Betrieb elektrische Energie, daher schließen einige Anbieter sie bei Stromausfällen an Backup-Batterien an, um einen Notfallzugang zur Telekommunikation zu gewährleisten. Die optischen Leitungsabschlüsse “bereichern” die optischen Netzwerkendgeräte oder -einheiten, um TDMA-Zeitschlitzzuweisungen für die Upstream-Kommunikation bereitzustellen.

Bei FTTH und einigen Formen von FTTB ist es üblich, dass die vorhandenen Ethernet-, Telefon- und Kabel-TV-Systeme des Gebäudes direkt mit dem optischen Netzwerkterminal oder der Einheit verbunden werden. Wenn alle drei Systeme das Gerät nicht direkt erreichen können, besteht die Möglichkeit, Signale zu kombinieren und über ein gemeinsames Medium wie Ethernet zu transportieren. Näher am Endbenutzer können Geräte wie ein Router oder ein Netzwerkschnittstellencontroller die Signale trennen und in das entsprechende Protokoll umwandeln.

Bei FTTC und FTTN gelangt das kombinierte Internet-, Video- und Telefonsignal über die vorhandene Telefon- oder Kabelverkabelung ins Gebäude, bis es den Wohnraum des Endbenutzers erreicht, wo ein VDSL- oder DOCSIS-Modem Daten- und Videosignale in das Ethernet-Protokoll umwandelt über das Kategorie-5-Kabel des Endbenutzers gesendet.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ „Wie Glasfaser funktioniert“. https://computer.howstuffworks.com/fiber-optic4.htm. Wie Dinge funktionieren. Abgerufen am 2. Juni 2020.
  2. ^ Mark Jackson (25. Oktober 2010), “Die Definition von UK Superfast Next Generation Broadband”, ISP-Bewertung, abgerufen 3. Mai, 2012
  3. ^ “Überprüfung des Großhandels-Nahzugangsmarktes” (PDF). Ofcom.org.uk. 1. Juni 2010. Abgerufen 18. Juni 2021.
  4. ^ Poulus, Tim (17. November 2010). “FTTH-Networking: Active Ethernet versus Passive Optical Networking und Point-to-Point vs. Point-to-Multipoint”. Telekommunikation. Abgerufen 12. Juli, 2013.
  5. ^ Ed Gubbins, „Active Ethernet wächst im Schatten von PON“ Archiviert 01.10.2011 bei der Wayback Machine, NXTcomm-Tagesnachrichten, Penton Media, 13. Mai 2008. Abgerufen am 12. Juli 2013
  6. ^ Coomans, Werner; Moraes, Rodrigo B.; Hooghe, Koen; Duque, Alex; Galaro, Joe; Timmer, Michael; Van Wijngaarden, Adriaan J.; Guenach, Mamoun; Maes, Jochen (2015). “XG-fast: das Breitband der 5. Generation”. IEEE-Kommunikationsmagazin. IEEE-Xplore. 53 (12): 83–88. mach:10.1109/MCOM.2015.7355589. S2CID 33169617.
  7. ^ Robert Reid, “Alle Multimode-Fasern sind nicht gleich”[permanent dead link], Verkabelungsinstallation und -wartung, PennWell Corporation, Februar 2007, abgerufen am 12. Juli 2013
  8. ^ Heath, Nick (26. September 2014). “Könnte ultraschnelles Breitband über Kupfer die Einführung von Gigabit-Internet beschleunigen?”. TechRepublik.
  9. ^ “FTTH Council – Begriffsdefinitionen” (PDF). FTTH-Rat. 11. August 2006. Abgerufen 1. September, 2011.[dead link]
  10. ^ “FTTH Council – Begriffsdefinitionen” (PDF). FTTH-Rat. 9. Januar 2009. Archiviert von das Original (PDF) am 3. Juni 2015. Abgerufen 22. Juni 2015.
  11. ^ ein B C “FTTH Council – Begriffsdefinitionen” (PDF). FTTH-Rat. September 2011. Archiviert von das Original (PDF) am 8. Oktober 2013. Abgerufen 27. Juni 2013.
  12. ^ “FTTH Council – Begriffsdefinitionen” (PDF). FTTH-Rat. Februar 2016. Archiviert von das Original (PDF) am 22. Juni 2015. Abgerufen 22. Juni 2015.
  13. ^ “FTTX”. OFS-Optiken. Abgerufen 17. Juli, 2017.
  14. ^ da Silva, Henrique (März 2005), “Optische Zugangsnetze” Archiviert 4. März 2016, Wayback Machine, Instituto de Telecomunicações, 9. März 2005, Folie 10. Abgerufen am 25.03.2007.
  15. ^ McCullough, Don (August 2005), “Flexibilität ist der Schlüssel zu erfolgreichen Glasfaser-Installationen” Archiviert 2011-10-09 bei der Wayback-Maschine, Lichtwelle 22 (8). Abgerufen am 27.01.2010.
  16. ^ Ed Gubbins, “Analyst: AT&T ersetzt möglicherweise FTTC durch FTTP”, Verbundener Planet, Penton Media, Inc., 21. Dezember 2007
  17. ^ EPB, Website einer gemeinnützigen Agentur der Stadt Chattanooga, die 1935 gegründet wurde, um den Großraum Chattanooga mit Strom zu versorgen. Abgerufen am 12. Juli 2013.
  18. ^ EPBFI, eine Website für EPB-Faseroptik. Abgerufen am 3. Juni 2014.
  19. ^ Enrico Pietralunga (23. März 2009). “Fastweb FTTH: Eine 10-jährige Erfolgsgeschichte” (PDF). Präsentation der Konferenzbeitraege Berlin. Fastweb. Abgerufen 3. Mai, 2012.
  20. ^ “FTTH mit dem Optical Distribution Frame”. Anschlüsse. Reichle & De-Massari AG. 17. März 2011. Archiviert von das Original am 28. März 2012. Abgerufen 3. Mai, 2012.
  21. ^ ein B Sean Buckley (17. Januar 2011). “Italien: FTTH erreicht 348.000 Abonnentenmarke”. Heftige Telekom. Abgerufen 3. Mai, 2012.
  22. ^ „Digitale Agenda: Kommission skizziert Maßnahmen zur Bereitstellung von schnellen und ultraschnellen Breitbandverbindungen in Europa“. Europas Informationsgesellschaft. 20. September 2010. Abgerufen 3. Mai, 2012.
  23. ^ https://www.meo.pt/pacotes/mais-pacotes/fibra/net-voz. [dead link]
  24. ^ “Pressemitteilung”. Fiber to the Home Council Europe. https://www.ftthcouncil.eu/documents/PressReleases/2019/PR%20Market%20Panorama%20-%2014-03-2019%20V3.pdf. Abgerufen am 2. Juni 2020
  25. ^ “Servicepläne und Preise”. Faser-Hilfe. Abgerufen 25.März, 2017.
  26. ^ „VLAN-Standard könnte Breitbandreichweite auf die Ärmsten ausweiten“. Computer. 26. März 2010.
  27. ^ “Auswahl der richtigen FTTH-Architektur für Ihr Netzwerk”. OSPInsight. Abgerufen 13. August 2021.
  28. ^ “Zahlen und Fakten 2010” Archiviert 08.07.2012 bei archive.today, Geschäftsbericht, Telekom / Austria Group. Abgerufen am 12. Juli 2013.
  29. ^ “Telekommunikationsmarkttrends”, Geschäftsbericht 2010, Swisscom, Seite 22. Abgerufen am 12. Juli 2013.
  30. ^ “Beste mobile Breitbandumsätze aller Zeiten und starke Cashflows unterstreichen die Ergebnisse des vierten Quartals von AT&T; Aktienrückkauf beginnt nach vorheriger Genehmigung von 300 Millionen Aktien”, Pressemitteilung, AT&T, 26. Januar 2012
  31. ^ Dieter Elixmann et al., “The Economics of Next Generation Access-Abschlussbericht: Studie für die European Competitive Telecommunication Association (ECTA)”, WIK-Consult GmbH, 10. September 2008. Abgerufen am 12. Juli 2012.
  32. ^ “Faser in Kapstadt”
  33. ^ Rudolf van der Berg, “Entwicklungen in Fasertechnologien und Investitionen”, Arbeitsgruppe für Kommunikationsinfrastrukturen und -dienste (CISP), Ausschuss für Informations-, Computer- und Kommunikationspolitik (ICCP), Direktion für Wissenschaft, Technologie und Industrie (DSTI), Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), 3. April 2008. Abgerufen am 12. Juli 2013.
  34. ^ Stephen Hardy, “Ist Active Ethernet die beste FTTH-Option für Google?” Archiviert 28.12.2011 bei der Wayback-Maschine, Lichtwelle, PennWell Corporation, 24. Februar 2010

Externe Links[edit]