Friedrich Wilhelm von Haugwitz – Wikipedia

österreichischer Politiker

Friedrich Wilhelm von Haugwitz

Friedrich Wilhelm Graf von Haugwitz (Deutsch: Friedrich Wilhelm Graf von Haugwitz), Tschechisch: Friedrich Vilém Haugwitz; 11. Dezember 1702, Sachsen – 30. August 1765, Deutsch Knönitz (Tschechisch: Miroslavské Knínice),^[1][2]Habsburg-Mähren) war Oberster Kanzler der Vereinigten Hofkanzlei und Leiter des Directorium in publicis et cameralibus unter Maria Theresia von Österreich. Er war auch einer der wichtigsten Berater bei der Einführung von Maria Theresias Reformen. Haugwitz versuchte, sowohl Zentralisierung als auch Wirtschaftsreform in die habsburgischen Länder zu bringen.

Biografie[edit]

In dieser Funktion präsidierte Haugwitz die Erbländer der Habsburgermonarchie. Nach 1760 befasste sich die Kanzlei auch mit böhmischen Angelegenheiten.^[3] Die Directorium in publicis et cameralibus wurde auf Anraten von Haugwitz eine zentrale Stelle für Angelegenheiten wie „internationale Verwaltung und Steuern, öffentliche Sicherheit, Sozialfürsorge, Bildung, Kirchenangelegenheiten, Bergbau und Handel“ eingerichtet.^[4] Aus dem Testament Maria Theresias geht hervor, dass Haugwitz einer ihrer wertvollsten Berater war. „Er wurde mir wirklich von der Vorsehung gesandt, denn um die Sackgasse zu überwinden, brauchte ich einen solchen Mann, ehrenhaft, desinteressiert, ohne Veranlagung und ohne Ehrgeiz und ohne Anhänglichkeit, der das Gute unterstützte, weil er es für gut hielt … ”^[5]

Haugwitz’ Vater war General im Dienste Sachsens.^[6] Als junger Mann ging Haugwitz nach Rom und trat dann in Schlesien in den Staatsdienst ein. Dieser Auftrag endete, als Friedrich II. in Schlesien einfiel und Haugwitz nach Wien flüchtete. Maria Theresia schickte ihn in das restliche Schlesien unter ihrer Herrschaft, um die Finanzen in Ordnung zu bringen.^[7] Haugwitz lernte als Schüler des österreichischen Kameramannes Wilhelm von Schröder die Feindseligkeit gegenüber den reichen Ständen. Haugwitz war auch ein Bewunderer der Reformen und der neuen Verwaltung in der preußischen Provinz Schlesien.^[8] Er beabsichtigte, die wirtschaftlichen und administrativen Institutionen durch die Aufteilung der Regierungsfunktionen, die Bildung, die Zentralisierung der Wirtschaft und die Bereitstellung von Wirtschaftsinformationen für die Monarchie zu verändern.

Hinsichtlich der Abschottung führte Haugwitz durch die Einsetzung eines neuen High Court (Oberste Justizstelle).^[9] Regionalgerichte arbeiteten direkt unter der Kaiserin, wobei jeder Abteilungsleiter seine eigenen Angelegenheiten überwachte.^[10]

Haugwitz konzentrierte sich auch auf eine weitere wichtige Initiative, um den Studenten modernes wirtschaftliches Denken näher zu bringen. Maria Theresia hatte die Theresianum adelige Kinder für den Staatsdienst auszubilden. Durch diese Institution plante Haugwitz, eine wirtschaftliche Modernisierung herbeizuführen. Um diese Modernisierung voranzutreiben und Wien als Ort des wirtschaftlichen Diskurses zu etablieren, holte Haugwitz Johann Heinrich Gottlob Justi nach Wien, um zunächst Deutsch als Verwaltungssprache zu unterrichten und später Studenten sowohl nach deutschem Kameralismus als auch nach modernen ökonomischen Theorien und Praktiken auszubilden. Als ehemaliger Soldat in Preußen und Protestant war Justi in Wien nicht sehr beliebt. Aufgrund dieses Misstrauens fehlte Justi der Zugang zu einschlägigen Wirtschaftsdaten, die für die Umsetzung seiner Theorien erforderlich waren.^[11] Auch war die Gesellschaft aufgrund des traditionell jesuitischen Charakters der Wissenschaft und der Aufteilung der habsburgischen Wirtschaft in verschiedene regionale und lokale Wirtschaften nicht auf modernes Wirtschaftsdenken vorbereitet.^[12]

1746 wurde unter der Leitung von Haugwitz im Bemühen um eine wirtschaftliche Zentralisierung die Direktorium wurde als zentrale Behörde eingerichtet, um die Ländereien in der Monarchie zu überwachen und Empfehlungen für wirtschaftliche Verbesserungen abzugeben.^[13] 1749 gründete die Regierung Vertretungen und Cammern als lokale Büros der Direktorium hauptsächlich als Mechanismen zur Überwachung der Steuerpolitik.^[9]

Aufgrund dieser wirtschaftlichen Zentralisierung lieferte Haugwitz Kaiser Joseph II. eine beispiellose Menge an Informationen über die Wirtschaft der Staaten, über die er regieren würde. Im Rahmen der Ausbildung Josephs II. erhielt er einen umfassenden Überblick über die wirtschaftliche Verfassung der einzelnen Staaten. Ein solcher Bericht war beispiellos, weil er traditionell als Eingriff in die Angelegenheiten angesehen wurde, die normalerweise den Ständen vorbehalten waren.^[14] All diese Reformen trugen dazu bei, dass der Merkantilismus in den 1760er Jahren seinen Höhepunkt erreichte.^[15]

Militärreformen ergänzten die wirtschaftlichen Initiativen von Haugwitz. Aufgrund seines Glaubens an die Notwendigkeit einer „unmittelbaren Vormachtstellung des Landesherrn über das Heer und der Aufrechterhaltung eines ausreichenden Truppenkörpers auch in Friedenszeiten“ trug Haugwitz zur Militärreform sowohl bei der Finanzierung als auch beim Aufbau eines stehenden Heeres bei.^[16]

Zum Schutz der Monarchie empfahl Haugwitz ein stehendes Heer von 108.000 Mann, unterstützt durch Beiträge der Stände von 14 Millionen Gulden. Um die bisherigen Probleme mit der Einbehaltung von Nachlassbeiträgen oder den langwierigen Prozess der häufigen Berufungen an die Nachlässe zu vermeiden, hat Haugwitz die Zehnjahrespause eingeführt. Im Rahmen dieses Programms würden die Stände trotz des Widerstands der Stände die Zahlung für zehn Jahre garantieren. In dieser Zeit wurden die bisherigen Schwankungen der Finanzen abgeschafft.^[17] Früher, wenn Steuern von den Ständen erhoben wurden, waren sich die Stände über die Höhe der Stände uneinig, teilten die Summe auf die verschiedenen Stände auf, erhoben Steuern von der Bauernschaft, zogen von diesen Steuern ab und verteilten den Rest dann an die Monarchie. Bei dieser Reform Vertretungen und Cammern erhob die Steuern, damit der größte Teil der Abgabe an die Monarchie verteilt würde.^[18]

Zusätzlich zu diesen Reformen der Militärfinanzen führte Haugwitz Reformen innerhalb des Militärs ein. Es wurde eine Politik eingeführt, die der Wehrpflicht ziemlich nahe kam. Uniformierte Kleidung wurde von Soldaten verlangt, um den nationalen Geist zu fördern. Haugwitz befürwortete die Anwendung der preußischen Kampftaktik. Eine Ausbildungsschule wurde gegründet, um Offiziere in diesen Taktiken auszubilden.^[19]

Trotz des groß angelegten Charakters und der Tiefe der Reformen von Haugwitz war ihre Wirksamkeit nicht so groß, wie er beabsichtigt hatte. Haugwitzs Versuch, die Monarchie von einer „feudalen Aristokratie“ in eine „gut organisierte Despotie“ umzuwandeln, war unvollständig. (Franck, S. 190) Das Obergerichtssystem, das örtliche Richter einrichtete, während anfänglich der Versuch einer Zentralisierung und Organisation aufgrund der enormen Autonomie jedes Abteilungsleiters das Gegenteil bewirkte.^[20] Darüber hinaus hatten die Reformen nur begrenzten Spielraum, da sie weder auf Ungarn, Siebenbürgen, Österreich, die Niederlande oder die Lombardei gerichtet waren noch Auswirkungen hatten.^[21]

Der Beginn des Siebenjährigen Krieges 1757 vereitelte die Entwicklung vieler Reformen.^[22] In falscher Verteidigung seiner verfehlten Politik argumentierte Haugwitz, die Reformen seien „nur für Friedenszeiten bestimmt“. Schließlich wird Haugwitz Direktorium wurde seiner militärischen und finanziellen Funktion enthoben und in Böhmische und Österreichische Hofkanzlei umbenannt.^[23] Der Staatsrat unter der Führung von Wenzel Anton Graf Kaunitz konzentrierte sich nun vor allem auf die Macht. Kaunitz, ein historischer Feind von Haugwitz, ersetzte ihn bei der Einführung der Politik. Die Politik von Haugwitz hatte jedoch während der Regierungszeit von Maria Theresia und später in der Regierungszeit von Joseph II. Auswirkungen.

Zu Beginn seiner Karriere war der Komponist Joseph Haydn kurzzeitig im Dienst des Grafen Haugwitz und spielte Orgel in der böhmischen Kanzleikapelle am Judenplatz.^[24]

Im Sommer 1765 zog er auf eines seiner Schlösser in Miroslavské Knínice, wo sich sein Gesundheitszustand aufgrund der Ruhr verschlechterte. Er starb am 30. August 1765.^[2][25] Sein Leichnam wurde nach Náměšť nad Oslavou gebracht, wo er am 1. September 1765 in der Krypta der Kirche des Hl. Johannes des Täufers beigesetzt wurde.^[2] Später wurden seine sterblichen Überreste zusammen mit denen seiner Frau am 19. Februar 1768 in eine Krypta der Kapuzinerkirche in der Nähe des Schlosses in Náměšť überführt.^[2]