Dreiundzwanzigste Dynastie von Ägypten – Wikipedia

Posted on by

Die Dreiundzwanzigste Dynastie von Ägypten (notiert Dynastie XXIII, Alternative 23. Dynastie oder Dynastie 23) wird in der Regel als die dritte Dynastie der altägyptischen Dritten Zwischenzeit klassifiziert. Diese Dynastie bestand aus einer Reihe von alten libyschen (Berber) Königen von Meshwesh, die entweder als Pharaonen oder unabhängige Könige von Teilen Oberägyptens von 880 v.

Geschichte[edit]

Es gibt viele Debatten um diese Dynastie, die möglicherweise in Herakleopolis Magna, Hermopolis Magna und Theben ansässig war. Denkmäler aus ihrer Regierungszeit zeigen, dass sie kurz vor dem Tod Osorkons II. parallel zur 22. Dynastie Oberägypten kontrollierten.

Während die 23. Dynastie als Tanite-Dynastie gilt, da sie aus der Stadt Tanis stammt, regierte sie nie von dort. Die zweiundzwanzigste Dynastie, die aus Bubastis kam, übernahm Tanis und Memphis und schaffte es, diese Städte fast bis zum Ende ihrer Dynastie zu behalten. Infolgedessen entstand die 23. Dynastie, die mehr oder weniger ein Ableger der 22. Dynastie war, aus Tanis. Stattdessen argumentieren die meisten Historiker, wie oben erwähnt, dass sie Leontopolis als ihre Hauptstadt benutzten.[1] Dies wird durch die Stele von Piankhy bestätigt, die Iuput II in Leontopolis lokalisiert.[2] Einige Historiker argumentieren jedoch, dass Iuput II. überhaupt nicht als König der 23. Dynastie angesehen werden sollte, da nicht zweifellos bewiesen wurde, dass die 23. Dynastie von Leontopolis aus regierte, sondern lediglich, dass Iuput II. von irgendwo im Delta regierte.[3] Und wenn Iuput II die einzige Verbindung zwischen der 23. Dynastie und Leontopolis ist, würde dieser Standpunkt Piankhys Stele als Beweis dafür eliminieren, dass Leontopolis die Hauptstadt der 23. Dynastie ist.

Ein weiterer Grund für viele Diskussionen ist, dass es neben den bestehenden Konflikten zwischen Unter- und Oberägypten nun auch Konflikte im Delta selbst gab. Ein Teil dieser Konflikte waren Nachfolgekämpfe, ein anderer Teil waren die Hohepriester des Amun in Theben, die während der 21. Pharao als Teil einer Dynastie, wie Psusennes I). Obwohl ihre Macht nach der 21. Dynastie nachließ, blieben die Hohepriester von Amun mächtige und einflussreiche Leute, und Ehen in die königliche Familie waren keine Seltenheit.[4] Infolgedessen überschneiden sich mehrere Herrschaften innerhalb der 23. Dynastie sowie zwischen der 22. und 23. Dynastie. Dies liegt daran, dass einige Mitglieder der 23. Dynastie als unabhängige Könige (wie Harsiese A) und als separate Dynastie nach dem Tod von Osorkon II (der 22. Dynastie) regierten. Einige Historiker argumentieren, dass die 23. Dynastie mit Takelot II begann, und betrachten Pedubatis I. als einen separaten unabhängigen (und kurzlebigen) Teil dieser Dynastie. Andere betrachten die Linie von Takelot II als einen separaten unabhängigen Teil der Zweiundzwanzigsten Dynastie und betrachten die kurzlebige Linie von Pedubatis I als die Dreiundzwanzigste Dynastie.[1]

Als Osorkon II. starb, war Kronprinz Shoshenq bereits gestorben, also bestieg sein jüngerer Bruder Takelot II. den Thron in Tanis. Der Hohepriester von Amun war zu diesem Zeitpunkt Nimlot, der Halbbruder von Takelot II. Nimlot wurde von Osorkon II. ernannt und Nimlot heiratete seine eigene Tochter, Karomama Merytmut II, mit Takelot II. Infolgedessen wäre Nimlot Großvater aller Kinder und damit Thronfolger, die Takelot II bekommen würde. Als Nimlot im elften Jahr von Takelot II starb,[5] ein Kampf um seine Nachfolge entbrannte. Takelot II. wählte Prinz Osorkon, aber Harsiese, Enkel des Oberpriesters, stimmte nicht zu. Theben revoltierte an seiner Hand, aber Prinz Osorkon schaffte es, den Aufstand niederzuschlagen.

Dieser relative Frieden dauerte vier Jahre, als im fünfzehnten Jahr von Takelot II ein Bürgerkrieg ausbrach. Dieser Konflikt dauerte fast zehn Jahre, und nach weiteren zwei Jahren relativen Friedens revoltierten die Thebaner erneut. Takelot II starb, bevor dieser neue Konflikt gelöst wurde, und mit Prinz Osorkon weit von Tanis entfernt, ergriff sein jüngerer Bruder Shoshenq III die Macht. Während dies bei der Lösung des Konflikts mit Theben half, da sie Shoshenq III. als König akzeptierten, begann ein neuer Konflikt. Anstelle eines Konflikts zwischen königlichen Familien geschah dies innerhalb der königlichen Familie. Prinz Pedubatis erklärte sich selbst zum König und regierte von Leontopolis gleichzeitig mit Shoshenq III.[5]

Während Prinz Osorkon von seinem Bruder Shoshenq III an sich gerissen wurde, ernannte Shoshenq ihn erneut zum Oberpriester des Amun. Da Harsiese, der aus dem oben erwähnten thebanischen Aufstand, im neunundzwanzigsten Regierungsjahr von Shoshenq III. verschwand, kontrollierte Prinz Osorkon Oberägypten für etwa ein Jahrzehnt effektiv als Oberpriester des Amun. Inzwischen war und blieb Shoshenq III. mächtiger als die Könige in Leontopolis. Zu diesem Zeitpunkt waren Pedubatis und sein Sohn Iuput, den er zum Mitregenten ernannt hatte, bereits gestorben, anscheinend im selben Jahr (804 v. Chr.). Shoshenq VI war Pedubatis nachgefolgt,[1] aber nicht lange, als Prinz Osorkon ihm sechs Jahre später als Osorkon III.[6] regierte gleichzeitig mit Shoshenq III für die letzten Jahre seiner Herrschaft.

In Herakleopolis war um 766 v. Chr. noch ein König der 22. Dynastie im Namen von Shoshenq V. Osorkon III. installierte jedoch dort seinen ältesten Sohn Takelot, was ihm gleichzeitig erlaubte, Oberpriester des Amun zu sein. Infolgedessen wurde die Rolle der 22. Dynastie im thebanischen Gebiet stark reduziert. Als Osorkon III starb, hatte Takelot bereits mit seinem Vater zusammen regiert.[1] und war damit nun alleiniger Herrscher.[5]

Takelot III. hatte seine Rolle als Oberpriester aufgegeben, als er Pharao wurde, und seine Schwester Shepenwepet I. scheint diese Rolle übernommen zu haben und wurde auch zur Göttlichen Adoratrice des Amun ernannt. Infolgedessen regierte sie zusammen mit ihrem Bruder effektiv über die Region Theban. Takelot III. gab auch seine Herrschaft über Herakleopolis an Peftjauawhybastet ab, der mit einer Tochter von Rudamon, Takelots Bruder, verheiratet war. Rudamon folgte Takelot III nach, wurde aber kurz darauf bereits von Iuput II (auch bekannt als Ini/Iny) abgelöst. Unter seiner Herrschaft wurde die Region wieder geteilt, als Peftjauawybastet und Nimlot, Gouverneur von Hermopolis, königliche Titel annahmen. Rudamon und Iuput II. regierten Theben erst in der Endphase der 23. Dynastie, als Piankhy, König von Napata, der sogenannten „libyschen Anarchie“ ein Ende setzte.[5]

Pharaonen und Könige der 23. Dynastie[edit]

Weiterlesen[edit]

  • JP Elias, “Ein nördliches Mitglied der ‘Theban’ Twenty-Third Dynasty”, Diskussionen in der Ägyptologie 31 (1995), 57-67.
  • J. Goldberg, “The 23rd Dynasty Problem Revisited: Where, Wann und Who?”, Diskussionen in der Ägyptologie 29 (1994), 55-85.
  • H. Jacquet Gordon, “Deux Graffiti d’époque libyenne sur le toit du Temple de Khonsu à Karnak” in Hommages à la memoire de Serge Sauneron, 1927-1976 (Kairo: 1979), S. 169–74.
  • KA Kitchen, The Third Intermediate Period in Egypt (ca. 1100–650 v. Chr.), 3. Aufl., Warminster: 1996.
  • Naunton, Christoph. “Libyer und Nubier.” Ein Begleiter zum alten Ägypten, von Alan B. Lloyd, vol. 1, Wiley-Blackwell, 2010, S. 120–139.

Verweise[edit]

  1. ^ ein B C D Küche, KA (Kenneth Anderson) (2009). Die dritte Zwischenzeit in Ägypten, 1100-650 v. Chr.. Aris & Phillips. ISBN 9780856687686. OCLC 297803817.
  2. ^ Breasted, James Henry, 1865-1935. (2001). Alte Aufzeichnungen über Ägypten. University of Illinois Press. S. 406–444. ISBN 0252069900. OCLC 49621223.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)
  3. ^ Spencer, PA; Spencer, AJ (1986). „Anmerkungen zum späten libyschen Ägypten“. Die Zeitschrift für Ägyptische Archäologie. 72 (1): 198–201. mach:10.1177/030751338607200124. ISSN 0307-5133.
  4. ^ Broekman, Gerard PF (2010). „Die führenden thebanischen Priester von Amun und ihre Familien unter libyscher Herrschaft*“. Die Zeitschrift für Ägyptische Archäologie. 96 (1): 125–148. mach:10.1177/030751331009600107. ISSN 0307-5133.
  5. ^ ein B C D Grimal, Nicolas (1992). Eine Geschichte des alten Ägypten. Oxfordd: Blackwell. S. 311–333. ISBN 978-0631193968.
  6. ^ Lloyd, Alan B., Herausgeber. (2010). Ein Begleiter des alten Ägypten. Wiley-Blackwell. S. 120–139. ISBN 9781444320060. OCLC 712990151.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)