Roger Q. Mills – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Roger Quarles Mills (30. März 1832 – 2. September 1911) war ein amerikanischer Anwalt und Politiker. Während des amerikanischen Bürgerkriegs diente er als Offizier in der Armee der Konföderierten Staaten. Später diente er im US-Kongress zunächst als Vertreter und später als Senator.

Frühen Lebensjahren[edit]

Er wurde in Todd County, Kentucky, geboren, besuchte die allgemeinen Schulen und zog 1849 nach Texas. Dort studierte er Rechtswissenschaften, absolvierte die Anwaltskammer und begann im Alter von 20 Jahren in Corsicana zu praktizieren, nachdem der texanische Gesetzgeber eine Ausnahme vom üblichen Alter gemacht hatte Anforderung.[2] Er war von 1859 bis 1860 Mitglied des Repräsentantenhauses von Texas, als er in die Armee der Konföderierten Staaten eintrat. Er diente während des gesamten Bürgerkriegs und nahm als Privatmann an der Schlacht von Wilson’s Creek teil. Als Oberst befehligte er das 10. Texas Infantry Regiment der Arkansas Post in Chickamauga (wo er während eines Teils der Schlacht die Brigade von General James Deshler befehligte ), Missionary Ridge und die Atlanta-Kampagne.

US-Vertreter[edit]

Anschließend wurde er als Demokrat in das US-Repräsentantenhaus gewählt und diente von 1873 bis 1892. 1891 war Mills Kandidat im demokratischen Caucus für den Sprecher des US-Repräsentantenhauses, wurde jedoch von Charles F. Crisp ( 1845–1896) von Georgia.

In den 1880er Jahren, als die Prohibitionsstimmung in Texas anstieg, weigerte sich Mills, politische Zugeständnisse zu machen. Berichten zufolge erklärte er in einer Rede: “Wenn ein Blitz alle Betrunkenen treffen würde, gäbe es in Texas keine Live-Prohibitionspartei.” (Mills behauptete, falsch zitiert worden zu sein und gesagt zu haben, dass es nicht viele geben würde [members of the party] links. “) An anderer Stelle soll er geschworen haben:” Eine gute Schleuse mit Pine Top Whisky würde die Moral der Dallas verbessern [Prohibition] Konvention und der durchschnittliche Prohibitionist. “(Mills bot erneut eine Korrektur an und bestand darauf, dass er die Worte” durchschnittlicher Prohibitionist “nicht verwendet hatte.)[3]

Mills wurde schnell als einer der fähigsten, wenn auch heißesten Debattierer auf der demokratischen Seite des Hauses bekannt und war sich allgemein einig, ein Mann zu sein, “der vom Dämon der Arbeit besessen ist”. Der Reporter Frank G. Carpenter beschrieb ihn als wahr wie Stahl und unprätentiös im Kleid: “Er ist groß, gerade und mit großer Brust”, schrieb er 1888. “Der Abstand zwischen dem oberen Knopf seiner hohen Weste und dem kleinen seines Rückens ist länger als die Breite der Schultern eines gewöhnlichen Menschen, und er hat einen Bizeps, der, wenn er trainiert wird, einen Ochsen niederschlagen würde. Er ist auch ein Kämpfer und geht mit einem für die Kriegsführung ausgebildeten Gehirn in diesen Kongresskampf …. Er ist ein erfolgreicher Mann und einer, der Vertrauen schafft. “[4]

Vorsitz des Ausschusses für Wege und Mittel[edit]

Mills hatte den Tarif zu seiner Spezialstudie gemacht und war lange Zeit als eine der führenden Autoritäten auf demokratischer Seite anerkannt. Nach der Niederlage des Vorsitzenden des House Ways and Means Committee, William Morrison, bei den Wahlen von 1886 wurde Mills der nächste Vorsitzende des US House Committee on Ways and Means, als der 50. Kongress zusammentraf. Seine Auswahl laut Idea Tarbell, einem Historiker des Zolltarifs, “war ein roter Lappen für die hohen Protektionisten, denn Mr. Mills war ein ausgesprochener Freihändler.”[5] Die Debatte über die Zollfrage war von Präsident Grover Cleveland in seiner jährlichen Dezember-Botschaft an den Kongress am 6. Dezember 1887 auf die Vereinigten Staaten gerichtet worden.[6] Er forderte den Kongress auf, den Zoll für viele Industriegüter drastisch zu senken, um den Handel zu fördern und die Lebenshaltungskosten für die Bürger zu senken.[7] In der Tat hatte Vorsitzender Mills, der den Walker-Tarif von 1846 als Richtlinie verwendete, seit September 1887 einen Gesetzentwurf ausgearbeitet, der mehrere der Vorschläge behandeln sollte, die Cleveland in seiner Dezember-Botschaft aufgenommen hatte. Wie sich herausstellte, war der größte Teil von Mills ‘Arbeit umsonst, wie er später erklärte: “Als ich mit meinen Brüdern an der Rechnung arbeitete, stellte ich fest, dass sie nicht gehen würde, und ich musste meine Ad-Valorem-Tarifrechnung aufgeben Der Schulmeister war nicht in der Nähe gewesen, um unser Volk zum demokratischen Grundsatz der Besteuerung in Bezug auf den Wert zurückzubringen. “[8] Die Rechnung wurde als “Mills Tariff Bill of 1888” bekannt.[9] Das Mills Bill wurde im April 1888 vom Ways and Means Committee gemeldet.

Die Gesetzesvorlage sah eine Senkung der Zölle auf Zucker, Steingut, Glaswaren, Flachglas, Wollwaren und andere Gegenstände vor. in vielen Fällen die Ersetzung bestimmter Pflichten durch Ad-Valorem; und die Aufnahme von Schnittholz (bestimmter Arten), Hanf, Wolle, Flachs, Borax, Weißblech, Salz und anderen Artikeln auf die freie Liste.[9] Die Gesetzesvorlage schien die Demokratische Partei zu spalten. Nur zwei Jahre zuvor hatte der Hochtarifflügel der Demokratischen Partei 35 Stimmen im Haus sammeln können.[10] Das Mills-Gesetz war inzwischen jedoch so parteiisch geworden, dass bei der Verabschiedung des Gesetzes durch das Demokratische Haus am 21. Juli 1888 nur vier demokratische Vertreter dagegen stimmten.[10] Der hochtarifäre Flügel der Demokratischen Partei war durch die Verabschiedung des Mills Bill von 1888 weitgehend ausgelöscht worden.

after-content-x4

Obwohl das Mills Bill das Haus verabschiedete, änderte der republikanische Senat es stark und es wurde nie gesetzlich verabschiedet. Stattdessen wurde es das Hauptthema bei den Präsidentschaftswahlen von 1888. Kritiker warnten, dass amerikanische Hersteller nicht gegen die Flut von Industriegütern aus Großbritannien antreten könnten, und Kampagnenmassen marschierten durch die Straßen und sangen: “Nein! Nein! Kein Freihandel!” (Die Rechnung war jedoch nicht annähernd eine Freihandelsmaßnahme, sondern bot eine durchschnittliche Ermäßigung von nur sieben Prozent, und viele Gegenstände blieben unberührt.) “Wenn Mills of Texas nicht stillgelegt wird, müssen viele andere Mühlen “, Warnte eine kalifornische Zeitung.[11] Bei den Wahlen von 1888 verlor der Republikaner Benjamin Harrison, ein starker Anhänger des Hochtarifs, die landesweite Volksabstimmung an Cleveland, doch Harrison gelang es, beide Swing-Staaten New York und Indiana knapp zu gewinnen, und so gewann er die Präsidentschaft im Wahlkollegium, das größtenteils von die Tariffrage.

1891 Kandidatur als Sprecher[edit]

Mills war bekannt dafür, nach dem Rücktritt von John G. Carlisle Redner zu sein. Ende 1891, als das Haus wieder unter demokratische Kontrolle geriet, trat der texanische Vertreter gegen den georgischen Repräsentanten Charles Crisp an. Bevor der Caucus zusammentraf, hatte Mills 120 Stimmen zugesagt, und wenn alle ihr Wort gehalten hätten, hätte er gewonnen, aber nur 105 im letzten, dreißigsten Wahlgang gegen Crisps 119. Der Grund anscheinend war, dass Mills sich weigerte, Geschäfte zu machen.

Etwa zwei Dutzend Mitglieder wollten als Gegenleistung für ihre Unterstützung eine Garantie für bestimmte Ausschusszuweisungen, aber Mills würde nichts davon haben. Berichten zufolge bot der Vertreter William Springer aus Illinois, der ebenfalls behauptete, Sprecher zu sein, an, auszusteigen, wenn Mills ihn zum Vorsitzenden von Ways and Means ernennen würde, und wurde schroff aufgefordert, sein Angebot schriftlich zu unterbreiten. Infolgedessen zog sich Springer in der Nacht vor der Abstimmung des Caucus für Crisp zurück, und Crisp ernannte ihn anschließend zum Vorsitzenden von Ways and Means. Für den Repräsentanten Tom Johnson aus Cleveland, einen der ernsthaftesten Unterstützer von Mills, sah das Verhalten des texanischen Vertreters wie politischer Wahnsinn aus. “Ich wünschte, du wärst kein Dummkopf”, brach er aus. “Geben Sie mir zwei Vorsitzende und stellen Sie mir keine Fragen, und ich werde Sie bei der nächsten Abstimmung wählen.” Als Antwort bekam er nur ein Kopfschütteln.[12]

Mills ‘Probleme waren jedoch tiefer als sein Versagen als Pferdehändler. Zum einen machten seine Iraszibilität und die Regelmäßigkeit, mit der er die Beherrschung verlor, vielen seiner Partyfreunde Sorgen, dass ihm die Selbstbeherrschung fehlte, die notwendig war, um Sprecher zu sein. Die Arbeit der Partei wäre schwer genug ohne das, was eine Zeitung Mills ‘”stürmischen Stil” nannte.[13] Seine Auswahl hätte signalisiert, dass die Hauptagenda der Demokratischen Partei darin bestehen würde, den Zoll drastisch zu senken. Crisp war viel weniger mit der Zollreform verbunden als mit der Münzprägung von freiem Silber, die für die meisten Douthern-Demokraten Ende 1891 das Hauptthema war. Unter den Silberdemokraten half es Mills nicht, die Unterstützung des ehemaligen Cleveland oder unter diesen zu haben Er befürwortete die Nominierung des Präsidenten von Clevelands Rivalen, Senator David Bennett Hill aus New York, und warf sein Gewicht auch hinter Crisps Kandidatur.[14]

Mills nahm seine Ablehnung schlecht auf und gab einen Brief heraus, der schnell veröffentlicht wurde, dass die Demokratische Partei durch seine Ablehnung mehr als er verletzt worden war, und drohte, dass “ein großes Element, das mit uns abgestimmt hat [would] Verlassen Sie uns “bei den kommenden Wahlen, es sei denn, diejenigen, die ihn besiegt hatten, wurden von ihrer Partei zurechtgewiesen.[15]

US-Senator[edit]

Mills wurde 1892 aus Texas in den US-Senat gewählt, um den vakanten Sitz von John H. Reagan zu besetzen, und war bis 1899 in diesem Amt tätig.

Als Präsident Grover Cleveland 1893 die Aufhebung des Sherman Silver Purchase Act beantragte, gab Mills treue Unterstützung. Silbermünzen waren bei beiden Parteien in Texas beliebt, und insbesondere die Demokraten waren der Ansicht, dass Mills sie verraten hatte. Seine Aktion kostete ihn wahrscheinlich 1898 die Wiederwahl.

Andere Freunde bemerkten ebenfalls eine Veränderung in ihm. Sein alter Kollege und Mitarbeiter in der Zollreform, der frühere Vertreter William L. Wilson aus West Virginia, schrieb 1896 in sein Tagebuch: “Poor Mills, wie er seit seiner Zeit als Leiter der Zollreform in Stücke gerissen zu sein scheint Kräfte im Haus und ein willkommener und starker Redner zu diesem großartigen Thema im ganzen Land. Heute hielt er eine der extremsten und wildesten Jingo-Reden im Senat über die kubanische Frage, die die gesamte Debatte geprägt hat. Nicht weniger unberechenbar war vor zwei Jahren sein Kurs in der Finanzfrage. “[16]

Tod und Vermächtnis[edit]

Er starb in Corsicana, Texas, und wurde auf dem Oakwood Cemetery in Corsicana beigesetzt.[1]

Roger Mills County, Oklahoma, wurde nach ihm benannt.

Verweise[edit]

  1. ^ ein b “Roger Quarles Mills”. Finde ein Grab. Abgerufen 29. März 2018.
  2. ^ Rines, George Edwin, hrsg. (1920). “Mühlen, Roger Quarles” . Enzyklopädie Americana.
  3. ^ Myrtle Roberts, “Roger Quarles Mills”, Magisterarbeit, University of Texas, Austin, 1929, S. 49-50.
  4. ^ Frank G. Carpenter, in “Washington Critic”, 7. Januar 1888.
  5. ^ Ida Tarbell, “Der Tarif in unserer Zeit” (New York: Macmillan, 1912), p. 155.
  6. ^ Crapol, Edward P., James G. Blaine: Architekt des Imperiums (SR Books Publishing Co.: Wilmington, Delaware, 2000) p. 106
  7. ^ Nevins, Allan, Grover Cleveland: Eine Studie in Mut (Dodd, Mead and Co.: New York, 1933) p. 379
  8. ^ Nevins, Allan, Grover Cleveland: Eine Studie in Mut, p. 372; Myrtle Roberts, “Roger Quarles Mills”, Magisterarbeit, Universität von Texas in Austin, 1929, p. 77.
  9. ^ ein b Nevins, Allan, Grover Cleveland: Eine Studie in Mut, p. 389.
  10. ^ ein b Nevins, Allan, Grover Cleveland: Eine Studie in Mut, p. 393.
  11. ^ “Salem (Oregon) Daily Statesman”, 4. April 1888.
  12. ^ Myrtle Roberts, “Roger Quarles Mills”, Magisterarbeit, Universität von Texas, Austin, 1929, S. 96-97.
  13. ^ “New York Evening Post”, 8. November 1890.
  14. ^ Arthur W. Dunn, “Von Harrison zu Harding: Eine persönliche Erzählung”, p. 78; Champ Clark, “Mein Vierteljahrhundert der amerikanischen Politik” (New York: Harper and Brothers, 1920), 1: 273.
  15. ^ “San Francisco Examiner”, 9. Januar 1892.
  16. ^ Summers, ed., “Kabinettstagebuch von William L. Wilson” (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1957), p. 51.

Quellen[edit]

Externe Links[edit]


after-content-x4