Vertrag von Stuhmsdorf – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Friedensvertrag des polnisch-schwedischen Krieges

 after-content-x4

Das Vertrag von Stuhmsdorf (Schwedisch: Stilleståndet i Stuhmsdorf), oder Sztumska Wieś (Polieren: Rozejm w Sztumskiej Wsi) war ein Vertrag, der am 12. September 1635 zwischen dem polnisch-litauischen Commonwealth und dem schwedischen Reich im polnischen Dorf Stuhmsdorf (heute Sztumska Wieś, Polen) südlich von Stuhm (Sztum) unterzeichnet wurde.

Mit dem Vertrag wurde ein Waffenstillstand für 26,5 Jahre eingeführt. Schweden, das durch seine Beteiligung am Dreißigjährigen Krieg geschwächt war, stimmte den Bedingungen zu, die für das Commonwealth im Hinblick auf territoriale Zugeständnisse am günstigsten waren. Das Commonwealth gewann viele der Gebiete zurück, die er in den letzten Jahrzehnten des polnisch-schwedischen Krieges verloren hatte, aber der Vertrag kam auch Schweden und seinen Verbündeten (Frankreich, England und der niederländischen Republik) zugute, die Schweden in der Lage sein wollten Konzentrieren Sie sich auf den Dreißigjährigen Krieg im Heiligen Römischen Reich, ohne sich über mögliche Konflikte mit dem Commonwealth Gedanken machen zu müssen.

Der Waffenstillstand dauerte bis 1655, als Schweden während des Zweiten Nordischen Krieges in das polnisch-litauische Commonwealth einfiel.[1]

Hintergrund[edit]

Gedenkmedaille hergestellt in Polen nach dem Vertrag

Polnisch-litauisches Commonwealth[edit]

Das polnisch-litauische Commonwealth war geteilt. König Władysław IV. Vasa von Polen aus dem schwedischen Haus Vasa wollte die schwedische Krone zurückgewinnen, die sein Vater Sigismund III. Halten und dann verloren hatte. Da dies eine entmutigende Aufgabe war, bestand seine weniger ehrgeizige Motivation darin, Ruhm zu erlangen und seine Position im Commonwealth zu stärken, dessen goldene Freiheiten die Position des Königs zu einer der schwächsten in Europa machten. Er hoffte, dass die Ziele durch den Krieg erreicht würden, und argumentierte, dass das Commonwealth durch einen Krieg mit Schweden mehr gewinnen könne, aber er war auch einer friedlichen Lösung nicht abgeneigt, wenn sie ihm das gab, was er wollte. Er glaubte, dass die Verhandlungen ihm die Möglichkeit gaben, sein Recht auf die schwedische Krone gegen einen erblichen Anspruch auf eines der zurückgewonnenen Länder einzutauschen (er wurde vom polnischen Primas Jan Wężyk unterstützt), und vertraute diese Angelegenheit den preußischen Vermittlern an .

Die Berater von Hjs szlachta (Adel), die den Gesetzgeber (Sejm) vertraten, waren nicht davon überzeugt, dass der Krieg von Vorteil sein würde, aber viele (wie Kanzler und Bischof Jakub Zadzik, Hetman Stanisław Koniecpolski und der königliche Sekretär und Woiwode Stanisław Lubomirski) waren sich einig, dass die Schweden dies getan hatten Polen nach Möglichkeit durch Verhandlungen, wenn nötig durch Krieg zu verlassen. Nur wenige wünschten sich jedoch, dass der Krieg fortgesetzt würde, um Władysław bei der Wiedererlangung der schwedischen Krone zu helfen, und wie üblich gab es große Meinungsverschiedenheiten zwischen seinen Verbündeten, die seine Macht stärken wollten, und denen, die einen Sieg für den König befürchteten würde Verlust für den Adel bedeuten.[2]

 after-content-x4

Schweden[edit]

Nach den jüngsten Rückschlägen, die Schweden und seine Verbündeten in Deutschland erlitten hatten, wie der Schlacht von Nördlingen und dem Ausscheiden des Kurfürstentums Sachsen, war die schwedische Verhandlungsposition etwas geschwächt worden. Die Schweden erkannten jedoch, dass ihre jüngsten Errungenschaften in Deutschland viel weniger leicht zu verteidigen waren als die Gebiete, die sie vom Commonwealth in Preußen und Livland erobert hatten, und zogen es daher vor, Deutsch den preußischen Gebieten zu opfern. Sie waren jedoch bereit, ihre Eroberungen in Preußen aufzugeben, wenn Władysław auf seinen Anspruch auf die schwedische Krone verzichtete und die Schweden ihre Eroberungen in Livland behielten.

Schwedens Position wurde auch durch die Meinungsverschiedenheiten in seiner Regierung geschwächt, da es einen Machtkampf zwischen Bundeskanzler Axel Oxenstierna und seinen Gegnern im schwedischen Reichstag gab. Einige der Kämpfe führten zu Lecks, die den Polen Hebelkraft verliehen.[3]

Internationales Engagement[edit]

Viele europäische Mächte waren am Ergebnis der Verhandlungen interessiert und wurden vom Waffenstillstand von Altmark 1629 auch als Vermittler benannt, was ihnen reichlich Gelegenheit gab, das Ergebnis der polnisch-schwedischen Verhandlungen zu beeinflussen.

Frankreich, England und Niederlande[edit]

Der Frieden zwischen Polen und Schweden wurde auch vom französischen Kardinal Richelieu unterstützt.[4][5] die das Heilige Römische Reich schwächen wollten, indem sie Schweden und deutsche Protestanten benutzten, um Deutschland gespalten und in Konflikte verwickelt zu halten. Zu diesem Zweck brauchte er Schweden, um im Dreißigjährigen Krieg zu bleiben, und wollte daher die Neutralität Polens sicherstellen.[6] Richelieu wollte nicht, dass Polen in Preußen eine zweite Front eröffnete, und so schickte er Claude d’Avaux.[7] einer seiner vertrauenswürdigen Unterhändler.

Die französischen Bemühungen wurden von den niederländischen und englischen Botschaftern auf der Konferenz unterstützt und durch einen verschwenderischen Geldfluss beschleunigt.[8] England schickte den ehemaligen Militärbefehlshaber Sir George Douglas[9] mit Anweisungen zur Unterstützung von Władysław, zumal zwischen Polen und England Verhandlungen über eine mögliche Ehe zwischen Władysław und einer englischen Prinzessin stattfanden, die schließlich scheiterte. Zu den niederländischen Gesandten gehörten Rochus van den Honaert, Andries Bicker und Joachim Andraee.

Brandenburg-Preußen[edit]

George William, Herzog von Preußen und Kurfürst von Brandenburg, war an einer friedlichen Lösung des polnisch-schwedischen Konflikts interessiert, da er nicht wollte, dass sein Land von einer neuen Kriegsrunde betroffen wird. Da das Herzogtum Preußen seinen feudalen Verpflichtungen als Vasall Polens nicht nachgekommen war, indem es ihm keine militärische Unterstützung gewährte, wurde die Herrschaft von George William in Preußen aufgehoben und er wurde durch den polnischen König durch einen Vizekönig, Jerzy Ossoliński, ersetzt.

Zu den brandenburgischen Mediatoren gehörten Andreas Kreutz, Johan Georg Saucken und Peter Bergmann.[2]

Frühe Verhandlungen[edit]

Die Verhandlungen begannen am 24. Januar 1635 im preußischen Dorf Preußisch Holland (Pasłek). Die polnischen Unterhändler wurden von Bischof und Kanzler Jakub Zadzik geführt, darunter Hetman Krzysztof Radziwiłł, Woiwode von Bełsk Rafał Leszczyński, Kronenreferendar Remigian Zaleski, Starost von Dorpat, Ernest Denhoff und Starost von Stężyce, Abraham Gołuchowski. Die schwedischen Unterhändler wurden von Per Brahe dem Jüngeren geführt und umfassten den Gouverneur von Preußen, Herman Wrangel, sowie die Berater Sten Bielke, Achacy Axelson und Johan Nicodemi.[2]

Die frühen Verhandlungen waren erfolglos, da beide Seiten Verzögerungstaktiken spielten, die Titel ihrer Monarchen bestritten und die meisten internationalen Vermittler erwarteten (nur Brandenburg war anwesend). Obwohl die Schweden erwarteten, dass die Verzögerung zu ihrem Vorteil sein würde, weigerte sich Władysław, mit dem Sejm zu verhandeln. Mit der Unterstützung einiger Magnaten wie Albrycht Stanisław Radziwiłł, der sich für den Ausbau der polnisch-litauischen Commonwealth-Marine einsetzte, war der Sejm überzeugt, für neue, bedeutende Steuern zu stimmen. Noch vor der Abstimmung hatte Władysław eine neue Armee von etwa 21.000 Soldaten zusammengestellt, Jerzy Ossoliński geschickt, um polnische Verbündete im nicht besetzten Preußen zu sammeln, und mit Hilfe des Danziger Kaufmanns Georg Hewel (Jerzy) zehn Schiffe gekauft in Kriegsschiffe umgewandelt und die Seekommission gegründet werden (Komisja Morska) geführt von Gerard Denhoff.

Spätere Verhandlungen[edit]

Polen zum Zeitpunkt der Verhandlungen, 1635

In den wenigen Monaten zwischen den preußischen Holland- und den Stuhmsdorfer Verhandlungen verschlechterte sich die militärische und politische Situation Schwedens weiter, mit mehr Niederlagen auf dem Gebiet und mehr Verbündeten, die zum Heiligen Römischen Reich übergingen. Die Schweden waren eher bereit, über ihren Rückzug aus Preußen zu diskutieren, und waren dem Krieg gegen Polen gegenüber vorsichtiger. Ende März waren sie bereit, die meisten polnischen Bedingungen zu akzeptieren.[2]

Am 24. Mai begannen die Verhandlungen in Stuhmsdorf, aber die polnischen Unterhändler hatten ihr Quartier im nahe gelegenen Jonasdorf (Jankowiec) und in Schweden in Marienwerder (Kwidzyń). Ausländische Vermittler kamen und schwedische Unterhändler wurden von Jacob De la Gardie begleitet, und auf polnischer Seite wurde Krzysztof Radziwłł durch Jakub Sobieski ersetzt.[2]

Nach den ersten anderthalb Monaten wurde die Idee eines Friedens verworfen, und die Schweden schlugen vor, sich für einen 50-jährigen Waffenstillstand aus ganz Preußen zurückzuziehen, falls Władysław auf seine Ansprüche auf die schwedische Krone verzichtete.

Sowohl die polnischen Magnaten als auch die Adligen der örtlichen Sejmiks sahen keinen Grund zum Kampf, als Schweden ihnen günstige Zugeständnisse anbot, ohne dass Blutvergießen und Handelsverluste erforderlich waren, die sicherlich eintreten würden, wenn sie auf Krieg drängten. Dies geschah unter Berücksichtigung der Kosten des jüngsten Smolensk-Krieges gegen Russland und des polnisch-osmanischen Krieges (1633–1634) sowie der Unruhen in den südöstlichen Provinzen, bei denen gelegentliche tatarische Überfälle, die von den Osmanen unterstützt wurden, eine erhebliche Präsenz von erforderlich machten die polnischen Streitkräfte.[2] Władysław, der es geschafft hatte, bedeutende Streitkräfte an der Grenze und zwölf Schiffe auf See zu sammeln, war enttäuscht zu bemerken, dass er jetzt fast keine Unterstützung von der Szlachta für die Wa hatte, Krzysztof Radziwiłł war einer der wenigen, die übrig waren, obwohl Władysław gewonnen hatte fast nichts aus dem Vertrag. Trotzdem wurde er schließlich von seinen Beratern überzeugt, den Vertrag zu unterzeichnen, ohne viel für sich selbst zu gewinnen.

Der Vertrag erwies sich schließlich als teilweise Enttäuschung für Oxenstierna und als teilweiser Sieg seiner Gegner im Reichstag.[10] Oxensierna, der hoffte, Schweden würde nicht zu so vielen Zugeständnissen gezwungen, gelang es jedoch, Schweden trotz vieler Aufrufe des Reichstags zum vollständigen Abzug der schwedischen Streitkräfte aus diesem Gebiet in den deutschen Krieg zu verwickeln.[5]

George Williams Wunsch nach einer Siedlung, die ihm ungestörten Besitz von Herzogspreußen verschaffte, setzte sich gegen die imperialistische Politik durch, die Adam von Schwarzenberg erfolgreich beraten hatte, um dem Prager Frieden beizutreten. Der Vertrag von Stuhmsdorf ließ Brandenburg in vollem Besitz von Herzogspreußen, aber durch die Befreiung der schwedischen Truppen unter Lennart Torstenson, der Preußen und Livland besetzt hatte,[11] es stellte sowohl Mecklenburg als auch Pommern in die Macht Schwedens. Der Vertrag gefährdete auch die Aussicht auf die Übernahme Pommerns durch das Haus Hohenzollern nach dem bevorstehenden Tod von Herzog Bogislaw XIV. Und bedrohte ernsthaft die Sicherheit der Grafschaft Mark.[8] Daher könnte der Vertrag von George William als politischer Fehler angesehen werden, dessen kurzfristige Gewinne durch seine langfristigen Verluste aufgewogen wurden.[7]

Mit dem am 12. September unterzeichneten Vertrag wurde ein Waffenstillstand für 26,5 Jahre eingeführt. Der Waffenstillstand war eine Erweiterung des Waffenstillstands von Altmark. Die Schweden behielten das Herzogtum Livland nördlich des Daugava-Flusses und der Stadt Riga, mussten aber ihren Katholiken das Recht auf Anbetung garantieren. Ferner mussten die Schweden die von ihnen besetzten Gebiete im baltischen Preußen (Elbing (Elbląg), Memel (Klaipėda) und Pillau (Baltiysk), die letzten beiden kehrten zu George William, Kurfürst von Brandenburg, zurückgeben und ihre Garnisonen von ihnen zurückziehen. Die Schweden gaben auch das Recht ab, Zölle (3,5%) aus dem polnischen Handel über die Ostsee durch Danzig zu erheben, was für die Szlachta, für die der Getreidehandel über Danzig eine wichtige Einnahmequelle gewesen war, ein wunder Punkt gewesen war Die Schweden sollten auch die Schiffe der Commonwealth Navy zurückgeben, die sie in den letzten Jahren beschlagnahmt hatten, aber der Commonwealth Navy war es verboten, schwedische Feinde zu unterstützen.[12]

Verweise[edit]

  1. ^ Press, Volker (1991). Kriege und Krisen. Deutschland 1600-1715. Neue deutsche Geschichte. 5. München: Beck. p. 401. ISBN 3-406-30817-1.
  2. ^ ein b c d e f Władysław Czapliński (1974). Władysław IV i jego czasy (auf Polnisch). Wiedza Powszechna. OCLC 3717361.
  3. ^ Roberts, Michael (2003). Von Oxenstierna bis Charles XII: Vier Studien. Cambridge University Press. p. 19. ISBN 0-521-52861-5.
  4. ^ Crane, Stephen (2005). Große Schlachten der Welt. Kessinger Verlag. p. 81. ISBN 0-7661-9356-X.
  5. ^ ein b Garstein, Oskar (1992). Das Zeitalter von Gustav Adolf und Königin Christina von Schweden. 3. GLATTBUTT. p. 45. ISBN 90-04-09395-8.
  6. ^ Kotilaine, Jarmo; Marshall Poe (2004). Modernisierung von Moskau: Reform und sozialer Wandel im Russland des 17. Jahrhunderts. Routledge. p. 211. ISBN 0-415-30751-1.
  7. ^ ein b Smith Williams, Henry (1909). Die Weltgeschichte der Historiker: Eine umfassende Darstellung des Aufstiegs und der Entwicklung der Nationen, wie sie von über zweitausend der großen Schriftsteller aller Zeiten aufgezeichnet wurde. 15. Hooper & Jackson, Ltd. 126. OCLC 1636478.
  8. ^ ein b Ward, AW (1907). “Die späteren Jahre des Dreißigjährigen Krieges”. In Ernest Alfred Benians (Hrsg.). Die moderne Geschichte von Cambridge. 4. Universitätspresse. OCLC 6253478.
  9. ^ Murdoch, Steve (2001). Schottland und der Dreißigjährige Krieg, 1618-1648. GLATTBUTT. p. 48. ISBN 90-04-12086-6.
  10. ^ Nisbet Bain, Robert (1908). Slawisches Europa: eine politische Geschichte Polens und Russlands von 1447 bis 1796. Cambridge University Press. p. 199. OCLC 3243405.
  11. ^ Bonney, Richard (2002). Der Dreißigjährige Krieg 1618-1648. Osprey Publishing. p. 57. ISBN 1-84176-378-0.
  12. ^ Roberts, Michael (1984). Die schwedische kaiserliche Erfahrung 1560-1718. Cambridge University Press. p. 16. ISBN 0-521-27889-9.

Externe Links[edit]


after-content-x4