Crown and Parliament Recognition Act 1689

before-content-x4

Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs

after-content-x4

Das Crown and Parliament Recognition Act 1689 (2 Will & Mary c 1) war ein Gesetz des Parlaments von England, das 1690 verabschiedet wurde.[3] Es sollte die Thronfolge von König William III. Und Königin Mary II. Von England bestätigen und die Gültigkeit der vom Konventsparlament verabschiedeten Gesetze bestätigen, die nach der glorreichen Revolution und dem Ende der Regierungszeit von James II. Unregelmäßig einberufen worden waren.

Dieses Gesetz ist in England und Wales (ab 2020) noch vollständig in Kraft.[4]

Grund für das Gesetz[edit]

William III

Maria II

Das Gesetz wurde verabschiedet, weil 1688 König James II von England abgesetzt wurde (er galt als abdankt) und als König von William und Mary ersetzt wurde, die gemeinsam regierten. Dies könnte jedoch nicht ohne ein Gesetz des Parlaments erreicht werden, das es genehmigt. Da zu diesem Zeitpunkt kein Parlament existierte, musste eines einberufen werden, aber laut Verfassung konnte nur der König ein Parlament einberufen. In Ermangelung eines Königs beriefen die Mitglieder des vorherigen Parlaments selbst einen neuen ohne königliche Vorladung ein und baten William stattdessen, die Vorladung zu erteilen, was er am 22. Januar 1689 tat. Dieses irreguläre Parlament trat am 13. Februar zusammen . Sie erklärten James für abdankt und wählten dann Mary (seine Tochter) und William (ihren Ehemann und ersten Cousin) als Nachfolger und verabschiedeten ein Gesetz, um es legal zu machen. Dieses Gesetz war die Bill of Rights 1689. (In Schottland wurde ein separates Gesetz verabschiedet, das Claim of Right, das besagte, dass James den Thron durch seine illegalen Handlungen und sein Versäumnis, den Krönungseid zu leisten, verwirkt hatte.)

Es gab jedoch Zweifel an der Gültigkeit der Bill of Rights und der anderen vom Konventsparlament verabschiedeten Gesetze. Da das Parlament nicht regelmäßig einberufen worden war, war es wohl überhaupt kein Parlament und seine Gesetzgebung hatte keine rechtliche Wirkung (obwohl dieses Ereignis in der englischen Geschichte nicht beispiellos war). Nachdem das Parlament des Konvents aufgelöst und das nächste Parlament auf normale Weise vom König und der Königin einberufen worden war, wurde das Gesetz zur Anerkennung der Krone und des Parlaments verabschiedet, um die Gültigkeit der königlichen Nachfolge und die Gesetzgebungskompetenz des vorherigen Parlaments zu bestätigen.

after-content-x4

Kontroverse[edit]

Die Schwierigkeit mit dem Gesetz besteht darin, dass, wenn das Konventsparlament keine Autorität hatte, die Nachfolge von William und Mary keine rechtliche Wirkung hatte, was bedeutete, dass sie nicht in der Lage waren, einem Gesetzentwurf im nächsten Parlament die königliche Zustimmung zu erteilen, mit dem Ergebnis dass auch das Anerkennungsgesetz für die Krone und das Parlament keine Wirkung hatte. Genau dieser Punkt wurde 1944 vor dem Hereford County Court von einem Rechtsstreitigen diskutiert, der sich in einem Nachlassverfahren vertrat Halle v. Halle.[5] Er argumentierte, dass das Court of Probate Act von 1857 (das seinen Fall untergrub) keinerlei rechtliche Wirkung hatte, da es nie die königliche Zustimmung erhalten hatte. Es hatte die königliche Zustimmung von Königin Victoria erhalten, aber nach seiner Argumentation hatte Victoria den Thron nie legal geerbt, da die Bill of Rights und das Act of Settlement 1701 (die auch die Erbfolge auf den Thron veränderten) keine Wirkung hatten. da beide von Wilhelm III. zugestimmt worden waren, der nicht der wahre König war. Daher war Victoria nie die wahre Königin gewesen, und so war das Nachlassgesetz (wie jedes andere seit 1689 verabschiedete Gesetz) nicht das Gesetz. Vorhersehbar entschied der Richter gegen ihn, und der Punkt wurde seitdem nie mehr vor Gericht diskutiert.

Obwohl der Richter keine detaillierten Gründe für seine Entscheidung angegeben hat, wurde von Wissenschaftlern ein Kontrapunkt zu dem obigen Argument vorgebracht: “Eine mögliche Antwort, die sich aus Rationalisierungen der späteren mittelalterlichen Praxis ableitet, als Usurpationen des Throns nicht ungewöhnlich waren, ist, dass … [a]eine Angelegenheit der staatlichen Notwendigkeit … a de facto King wurde als kompetent angesehen, ein rechtmäßiges Parlament einzuberufen. “[6]

Gesetzestext[edit]

Ein Gesetz zur Anerkennung von König William und Queene Mary und zur Vermeidung aller Fragen, die die im Parlament erlassenen Gesetze berühren, wurde am dreizehnten Februar eintausendsechshundertachtundachtzig in Westminster versammelt.[7]

Wee Ihre Majestäten am bescheidensten und loyalsten Untertanen die Herren spirituell und temporall und Commons in diesem gegenwärtigen Parlyament versammelten sich, bitten Sie Ihre ausgezeichnetesten Majestäten, dass es in diesem High Court of Parlyament veröffentlicht und erklärt und von der Autorität desselben erlassen werden kann, die wir anerkennen und erkenne an, dass deine Majestäten waren und von Recht sein sollten [by] Die Gesetze dieses Reiches, unsere souveräne Lehnsherrin und Königin und Königin von England, Frankreich und Irland, und die dazugehörigen Herrschaften, zu deren Fürsten die königliche Staatskrone und Würde der besagten Reiche mit allen Ehren gehört, regiert die Befugnisse und Autoritäten der Königlichkeiten zu derselben Zugehörigkeit und Zugehörigkeit gehören zu Recht und vollständig investiert und vereint und annektiert. Und um alle Streitigkeiten und Fragen zu vermeiden, die das Sein und die Autorität des verstorbenen Parlaments betreffen, das am dreizehnten Februar in Westminster versammelt ist, bitten wir Ihre Majestäten demütig, dass es von der Regierung erlassen und erlassen wird König und Königin die besten Majestäten von und mit dem Rat und der Zustimmung der Herren spirituell und temporall und commons in diesem gegenwärtigen Parlyament versammelt und durch die Autorität desselben, dass alle und einzelne der im besagten Parlyament gemachten und erlassenen Gesetze Gesetze waren und sind und sind Die Statuten dieses Königshauses und als solche sollten von allen Menschen dieses Königshauses angenommen und befolgt werden.

Irland[edit]

Im Königreich Irland ein anderes Gesetz mit dem Titel Ein Akt der Anerkennung ihrer Majestäten [sic] zweifellos Recht auf die Krone von Irland wurde 1692 vom irischen Parlament verabschiedet, das ähnliche Bestimmungen vorsah.[8] In der Republik Irland wurde dies durch Abschnitt 1 von und aufgehoben Zeitplan gemäß dem Gesetz zur Revision des Gesetzes (Pre-Union Irish Statutes) von 1962.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Das Zitieren dieses Gesetzes durch diesen Kurztitel wurde durch Abschnitt 5 und Anhang 2 des Gesetzes zur Revision des Gesetzes von 1948 genehmigt. Aufgrund der Aufhebung dieser Bestimmungen ist es jetzt durch Abschnitt 19 (2) des Auslegungsgesetzes genehmigt 1978.
  2. ^ Diese Wörter sind gegen dieses Gesetz in der zweiten Spalte von Anhang 2 des Gesetzes zur Revision des Gesetzes von 1948 mit der Überschrift “Titel” abgedruckt.
  3. ^ 1690 im neuen Stil datiert; 1689 alter Stil.
  4. ^ Legislation.gov
  5. ^ Halle v Halle (1944) 88 SJ 383
  6. ^ Verfassungs- und Verwaltungsrechtde Smith, Stanley; und Brazier, Rodney; London: Penguin Books, 8. Ausgabe. (1998), ISBN 0-14-025816-7, Seite 71, Fußnote 11.
  7. ^ Dieses Datum ist im Old Style-Kalender angegeben.
  8. ^ 4 Will. & Mar. c.1

Externe Links[edit]


after-content-x4