William A. Rusher – Wikipedia

before-content-x4

Amerikanischer Anwalt und Journalist

after-content-x4

William Allen Rusher (19. Juli 1923 – 16. April 2011) war ein US-amerikanischer Anwalt, Autor, Aktivist, Redner, Debattierer und konservativer syndizierter Kolumnist.[1][2][3] Er war einer der Gründer der konservativen Bewegung und war dreißig Jahre lang einer ihrer prominentesten Sprecher als Herausgeber von Nationale Überprüfung Zeitschrift, die von William F. Buckley Jr. herausgegeben wurde.[1][2] Der Historiker Geoffrey Kabaservice argumentiert: “In vielerlei Hinsicht war es Rusher, nicht Buckley, der der Gründungsvater der konservativen Bewegung war, wie sie derzeit existiert. Wir haben Rusher, nicht Buckley, für den populistischen, operativ hoch entwickelten und gelegentlich extremistischen zu danken Elemente, die die zeitgenössische Bewegung charakterisieren. “[4]

Frühen Lebensjahren[edit]

Rusher wurde 1923 in Chicago geboren. Seine Familie war nicht besonders politisch gewesen; Seine Eltern waren gemäßigte Republikaner, und sein Großvater väterlicherseits war Sozialist gewesen.[2] 1930 zog die Familie in die Metropolregion New York und lebte auf Long Island. Rusher trat mit sechzehn in die Princeton University ein und war in studentischen Angelegenheiten, insbesondere in der Debatte, aktiv. Er studierte Politikwissenschaft. Nach seinem Abschluss im Jahr 1943 und dem Kriegsdienst beim United States Army Air Corps besuchte er die Harvard Law School, wo er die Harvard Young Republicans gründete und leitete und an der er 1948 seinen Abschluss machte.[1] Bis 1956 war Rusher als Gesellschaftsrecht bei Shearman, Sterling & Wright, einer Wall Street-Kanzlei in New York City, tätig.[1] Anschließend war er siebzehn Monate lang Associate Counsel des Unterausschusses für innere Sicherheit des Senats unter dem Chefanwalt Robert J. Morris.[1][2]

In diesen Jahren war Rusher auch in der Politik des Staates New York und der nationalen Young Republican aktiv und half F. Clifton White, eine Allianz in diesen Organisationen, einschließlich des New York Young Republican Club, zu führen.[5][2] Er machte William F. Buckley Jr., den Herausgeber des jungen Mannes, auf ihn aufmerksam National Review, Kurz nach seiner Gründung Ende 1955 schrieb er einen Aufsatz für die Zeitung Harvard Young Republican mit dem Titel “Cult of Doubt”.

Nationale Überprüfung und politischer Aktivismus[edit]

Mitte 1957 engagierte William F. Buckley Jr. Rusher als Herausgeber von Nationale Überprüfung.[1][2] In der Zeitschrift beaufsichtigte er die Geschäftstätigkeit, diente aber vor allem als Bindeglied zur Welt der konservativen und republikanischen Politik. Er hatte den Rang inne, obwohl er nicht der Titel eines leitenden Redakteurs war, und war als solcher ein voller Teilnehmer an seinen internen Beratungen. Beim National Review, Er befürwortete, dass das Magazin eine Führungsrolle in der konservativen Bewegung entwickeln und beibehalten sollte. Dabei widersprach Rusher manchmal Buckley und dem leitenden Redakteur James Burnham. In seiner Philosophie der konservativen Politik und seinem Glauben an die dringende Notwendigkeit einer aktiven und einheitlichen Bewegung zur Verfolgung konservativer Politik stand er einem anderen leitenden Redakteur der Zeitschrift, Frank Meyer, besonders nahe.

Rusher war ein früher Mentor von Young Americans for Freedom, der 1960 mit seiner Unterstützung in Connecticut gegründet wurde.[1] Er half 1961 bei der Gründung der Konservativen Partei des Staates New York und 1964 der Amerikanischen Konservativen Union.[2] Von diesen frühen Jahren bis in die 1990er Jahre war er ein Mentor für junge konservative Aktivisten.

1961 arbeitete Rusher mit Clif White und dem Kongressabgeordneten John Ashbrook zusammen, um den Kern der Kampagne des US-Senators Barry M. Goldwater für die republikanische Nominierung für die Präsidentschaft im Jahr 1964 zu bilden, die als Draft Goldwater Committee bekannt ist.[1][2][3] Goldwaters Sieg im hart umkämpften Nominierungswettbewerb gegen den New Yorker Gouverneur Nelson A. Rockefeller und das zuvor dominierende gemäßigte oder liberale Establishment in der Republikanischen Partei war der erste Schritt auf dem Weg zur nationalen Macht der konservativen Bewegung.[3] Im Dezember 1961 war Rusher Gründungsmitglied des amerikanischen Komitees für Hilfe für Katanga Freedom Fighters, einer Lobbygruppe, die die Anerkennung von Katanga durch die USA anstrebte.[6]

after-content-x4

1966 wurde Rusher zusammen mit Max Yergan Co-Vorsitzender der American-African Affairs Association (AAAA), die sich für die Anerkennung von Rhodesien in den USA einsetzte.[7] Ein Hauptthema der Veröffentlichungen der American-African Affairs Association war, dass die schwarzen Gegner Rhodesiens entweder von der Sowjetunion oder von China kontrolliert wurden und die Ermöglichung der Mehrheitsherrschaft in Rhodesien die Etablierung des Kommunismus dort ermöglichen würde.[8] In einem Brief an den Herausgeber von Die Nation 1967 gab Rusher zu, dass eine Überschneidung von Themen und Themen, die von der AAAA und dem Rhodesian Information Office zum Ausdruck gebracht wurden, darauf zurückzuführen war, dass die AAAA dieselben Büros in der 79 Madison Avenue in New York teilte wie die PR-Firma von Marvin Liebman Associates, die war vom Informationsbüro beauftragt worden, Rhodesiens Image in Amerika zu verbessern.[9] Als Teil seiner Bemühungen, Rhodesien zu unterstützen, stellte Rusher Kenneth Towsey, den Leiter des New Yorker Büros des Rhodesian Information Office, verschiedenen Medienpersönlichkeiten vor, in denen Towsey sich für Rhodesien einsetzte, das in den USA häufig als Säule diente Die Politik der weißen Supremacisten wurde von den amerikanischen Medien nur missverstanden.[10]

Ab Ende der 1950er Jahre und weit über seinen Ruhestand hinaus Nationale Überprüfung Ende der 1980er Jahre war Rusher ein sehr aktiver Redner auf dem College-Campus und in anderen Foren, in denen er die konservative Position verteidigte und befürwortete. In den frühen 1970er Jahren war er der wichtigste konservative Vertreter in einer PBS-Fernsehdebatte. Die Anwälte, in dem auch der spätere Gouverneur von Massachusetts, Michael S. Dukakis, der demokratische Präsidentschaftskandidat von 1988, vertreten war. Rusher war auch Kommentator bei ABC-TV Guten Morgen Amerika in den späten 1970er Jahren und ein regelmäßiger Radiokommentator in den 1980er Jahren. Während Rushers Karriere war er als aggressiver und außergewöhnlich erfahrener Debattierer bekannt. In einer Debatte von 1971 wurde Rusher jedoch von dem Linguisten und prominenten Antikriegsaktivisten MIT-Professor Noam Chomsky deutlich übertroffen[11];; Rusher unterbrach wiederholt den unerschütterlichen Chomsky, der die Fragen ruhig und selbstbewusst mit Genauigkeit und Autorität beantwortete.

Mitte der 1970er Jahre gehörte Rusher zu den prominentesten Befürwortern einer konservativen dritten Partei oder, wie er es nannte, einer “neuen Mehrheitspartei”, die die Republikaner ersetzen sollte. Er war auch stark an den Bemühungen beteiligt, eine solche Partei zu organisieren.[1][3] Er forderte Reagan, den er seit den späten 1960er Jahren kannte, wiederholt und erfolglos auf, diese Bemühungen zu leiten, um die Nominierung einer solchen Partei zu akzeptieren.[3]

Obwohl er ein “fusionistischer” Konservativer war, der sowohl an kleinstaatliche als auch an sozialkonservative Positionen glaubte, war Rusher sehr darum bemüht, die Bewegung zu vereinheitlichen und zu vereinheitlichen. Er glaubte, dass Ronald W. Reagan, den er bereits 1967 als möglichen Präsidentschaftskandidaten beförderte und an dessen widerstrebender Wahlkampf für die Nominierung der Republikaner 1968 er beteiligt war, der ideale Führer für diesen Zweck war. Rusher glaubte auch, dass die Reagan-Präsidentschaft die größte politische Errungenschaft der Konservativen war.

In Bezug auf Themen war er während seiner gesamten Karriere stark vom Antikommunismus motiviert, war ein ausgesprochener Gegner der Gegenkultur der 1960er Jahre und interessierte sich besonders für das, was er als allgegenwärtige liberale Voreingenommenheit in den Nachrichtenmedien ansah. Als Erwachsener wurde er getauft und wurde ein traditioneller Anglikaner,[3] obwohl seine religiösen Ansichten selten in seinen politischen Diskurs eingingen.

1976 gründete Rusher zusammen mit Marvin Liebman und einem ehemaligen CIA-Offizier, David Atlee Phillips, eine neue pro-rhodesische Lobbygruppe, die American-Rhodesian Association, deren Ziel es war, die USA Rhodesien anerkennen zu lassen.[12] Trotz des öffentlichen Anspruchs, unabhängig von Rhodesien zu arbeiten, arbeitete die American-Rhodesian Association eng mit dem Informationsbüro der Regierung von Rhodesien zusammen.[13] 1978 besuchte Rusher Chile, wo er das Regime von General Augusto Pinochet lobte und sagte, er könne “keinen einzigen Gegner des Regimes in Chile finden (im Unterschied zu New York), der glaubt, dass die chilenische Regierung Folter betreibt”.[14] Rusher schrieb auch über den Status politischer Gefangener, dass “nach dem Putsch von 1973 etwa viertausend Allende-Sympathisanten wegen bestimmter Verbrechen strafrechtlich verfolgt und verurteilt wurden”, von denen alle “bis auf ein Dutzend ins Ausland ins Exil geschickt oder inhaftiert wurden”.[15] Schließlich argumentierte er, dass selbst wenn das Pinochet-Regime die Menschenrechte verletzt habe, dies keine Rolle spiele, da das Regime “eine mächtige und wirklich sehnige chilenische Wirtschaft schaffe” und “Opfer zu diesem Zweck sehr wert sind”.[16]

Rusher schrieb fünf Bücher: Sonderberater (1968), eine Abhandlung seiner Zeit im Unterausschuss für innere Sicherheit;[2]Die Entstehung der neuen Mehrheitspartei (1975), in dem er die Gründung einer neuen konservativen Partei befürwortete, um die Republikaner in der Zeit nach Watergate zu ersetzen;[1][2][3]Wie man Argumente gewinnt (1981), eine Einführung in Debattiertechniken; Der Aufstieg der Rechten (1984), eine Geschichte der konservativen Bewegung von den 1950er bis zu den frühen 1980er Jahren, die 1993 mit einem Anhang über neuere Entwicklungen erneut veröffentlicht wurde;[1][2] und Der bevorstehende Kampf um die Medien (1988).

Rusher bezweifelte, dass die GOP jemals zu einem echten Konservatismus konvertiert werden könnte, und verbrachte einen Großteil seiner Karriere erfolglos damit, einen konservativen Dritten in Schwung zu bringen.[17]

Pensionierung[edit]

Rusher zog sich zurück Nationale Überprüfung Ende 1988 im Alter von 65 Jahren.[1][2] Im folgenden Jahr zog er von New York nach San Francisco.[2] In Kalifornien war Rusher ab 1989 aktiv als angesehener Mitarbeiter des Claremont Institute tätig.[1] Er war auch Vorstandsmitglied der konservativen California Political Review und langjähriger Vorstandsvorsitzender des Media Research Center, einer von L. Brent Bozell III gegründeten und geleiteten Anti-Bias-Organisation. Darüber hinaus war Rusher am Ashbrook Center for Public Affairs, dem Pacific Research Institute und der Pacific Legal Foundation beteiligt.

Er war in den Nachrichten während der Anhörungen zur Nominierung des Obersten Gerichtshofs von Samuel Alito im Jahr 2005, als er Mitarbeitern des Senats erlaubte, Dokumente in Bezug auf die Gruppe der betroffenen Alumni von Princeton, an der Alito tangential beteiligt war, in den Rusher Papers in der Bibliothek einzusehen des Kongresses. Rusher zog sich im Februar 2009 aus seiner Zeitungskolumne zurück, die er seit 1973 unter dem Titel “The Conservative Advocate” verfasst hatte.[1] Nach mehr als einem halben Jahr kranker Gesundheit starb er im April 2011 in einem betreuten Wohnheim in San Francisco. Er hat nie geheiratet und keine Überlebenden gehabt.[1]

Veröffentlichungen[edit]

Bücher[edit]

Artikel[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ ein b c d e f G h ich j k l m n Ö Robert D. McFadden (19. April 2011). “William Rusher, 87, stirbt; Champion der Konservativen”. Die New York Times. p. B-16. Abgerufen 19. April 2011.
  2. ^ ein b c d e f G h ich j k l m Godfrey Hodgson (19. April 2011). “Nachruf auf William Rusher: Polemiker, Herausgeber der National Review und Fahnenträger der amerikanischen Rechten”. Der Wächter. p. Haupt-33. Abgerufen 19. April 2011.
  3. ^ ein b c d e f G “William Rusher, 87, stirbt; Champion der Konservativen”. National Review Online. 18. April 2011. Abgerufen 19. April 2011.
  4. ^ Geoffrey Kabaservice, “Das Syndikat”, Die neue Republik 27. August 2012]
  5. ^ https://nyyrc.com/history/
  6. ^ Brownell, Josiah “Diplomatische Aussätzige: Die Katangan- und Rhodesian-Auslandsmissionen in den Vereinigten Staaten und die Politik der Nichtanerkennung” von Das International Journal of African Historical StudiesVol. 2, Frühjahr 2014, S. 231
  7. ^ Brownell, Josiah “Diplomatische Aussätzige: Die Katangan- und Rhodesian-Auslandsmissionen in den Vereinigten Staaten und die Politik der Nichtanerkennung” Seiten 209-237 von Das International Journal of African Historical Studies, Band 47, Nr. 2, 2014, S. 231
  8. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 50
  9. ^ Brownell, Josiah “Diplomatische Aussätzige: Die Katangan- und Rhodesian-Auslandsmissionen in den Vereinigten Staaten und die Politik der Nichtanerkennung” von Das International Journal of African Historical StudiesVol. 2, Frühjahr 2014, S. 231-232
  10. ^ Brownell, Josiah “Diplomatische Aussätzige: Die Katangan- und Rhodesian-Auslandsmissionen in den Vereinigten Staaten und die Politik der Nichtanerkennung” von Das International Journal of African Historical StudiesVol. 2, Frühjahr 2014, S. 232
  11. ^ https://www.youtube.com/watch?v=WE50tCvldTY
  12. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 276
  13. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 276
  14. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 81
  15. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 82
  16. ^ Burke, Kyle Revolutionäre für die Rechte, Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2018, S. 82
  17. ^ Kabaservice, “The Syndicate” (2012)

Weiterführende Literatur[edit]

  • Frisk, David B. Wenn nicht wir, wer?: William Rusher, National Review und die konservative Bewegung. Intercollegiate Studies Institute, 2011. ISBN 978-1935191452.
  • Hemmer, Nicole, Botschafter der Rechten: Konservative Medien und die Transformation der amerikanischen Politik (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016; akademische Überprüfung)

Externe Links[edit]


after-content-x4