Politische Union – Wikipedia

EIN politische Union ist eine Art von Zustand, der aus kleineren Zuständen besteht oder aus diesen erstellt wird. Der Prozess der Schaffung eines solchen Zustands aus kleineren Zuständen wird aufgerufen Vereinigung. Die Vereinigung von Staaten, die früher zusammen waren und sich wieder vereinigen, wird als bezeichnet Wiedervereinigung.^[1] Im Gegensatz zu einer persönlichen Union oder einer echten Union teilen sich die einzelnen Staaten eine Zentralregierung und die Union ist international als eine einzige politische Einheit anerkannt. Eine politische Union kann auch als gesetzgebende Union oder staatliche Union bezeichnet werden.^[2]

Eine Vereinigung kann in vielen Formen erfolgen, die grob kategorisiert werden als:

Gewerkschaft einbeziehen[edit]

In einer Gründungsunion wird ein neuer Staat geschaffen, wobei die früheren Staaten vollständig in den neuen Staat aufgelöst werden (obwohl einige Aspekte erhalten bleiben können; siehe unten).Wahrung der Interessen“).

Gewerkschaften einbeziehen waren während eines Großteils der Geschichte präsent, wie die Acts of Union, 1707 zwischen dem Königreich Schottland und dem Königreich England, die das Königreich Großbritannien gründeten, 1910 die Kolonien des Kaps der Guten Hoffnung, Natal, Orange River Colony, und Transvaal wurden zwischen 1037 und 1479 in die Union von Südafrika eingegliedert. Spanien war dabei, die Krone von Kastilien, Aragon und Navarra in das Königreich Spanien aufzunehmen, obwohl der Prozess erst 1716 abgeschlossen wurde ( Aragon) und 1833 (Navarra) vereinigten die Acts of Union 1800 das Königreich Irland und das Königreich Großbritannien mit dem Vereinigten Königreich. 1990 vereinigte sich die Demokratische Volksrepublik Jemen mit der Arabischen Republik Jemen (Nordjemen) zur Republik von Jemen, und im Jahr 1783 wurden die Artikel der Konföderation von jeder der dreizehn Kolonien unterzeichnet, um sie mit den Vereinigten Staaten von Amerika zu vereinen.^[3]

Wahrung der Interessen[edit]

Dennoch kann eine vollständig einbeziehende Union die Gesetze und Institutionen der ehemaligen Staaten bewahren, wie dies bei der Schaffung des Vereinigten Königreichs geschehen ist. Dies kann lediglich eine Frage der Praxis oder der Einhaltung einer in den Bedingungen der Gewerkschaft gegebenen Garantie sein.^[4] Diese Garantien können darin bestehen, den Erfolg einer vorgeschlagenen Union sicherzustellen oder zumindest einen anhaltenden Widerstand zu verhindern, wie er 1532 in der Union der Bretagne und Frankreich (Union der Bretagne und Frankreich) stattfand. Es wurde eine Garantie für den Fortbestand der Union gegeben Gesetze und der Stände der Bretagne (eine Garantie, die 1789 bei der Französischen Revolution widerrufen wurde).^[5] Die Gewissheit, dass Institutionen in einer Union von Staaten erhalten bleiben, kann auch dann eintreten, wenn Staaten erkennen, dass zwar ein Machtungleichgewicht besteht (z. B. zwischen den wirtschaftlichen Bedingungen Schottlands und Englands vor den Acts of Union 1707), dieses jedoch nicht so groß ist schließt die Fähigkeit aus, Zugeständnisse zu machen. Der Unionsvertrag zur Schaffung des einheitlichen Königreichs Großbritannien im Jahr 1707 enthielt eine Garantie für die Fortdauer des Zivilrechts und der bestehenden Gerichte in Schottland^[6] (eine fortdauernde Garantie), die für beide Parteien von Bedeutung war. Die Schotten hatten trotz wirtschaftlicher Probleme in den sieben kranken Jahren vor der Gewerkschaft immer noch Verhandlungsmacht.^[7]

Dies stellt eine Abgrenzung von Staaten dar, die in der Lage sind, die Wahrung von Interessen zu gewährleisten. Die formelle oder informelle Wahrung von Interessen muss für beide Seiten von Vorteil sein. In der Union, die 1801 das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland gründete, wurde für die Gesetze und Gerichte des Königreichs Irland keine solche Garantie gegeben, obwohl sie aus praktischen Gründen fortgesetzt wurden.^[8] Die informelle Anerkennung solcher Interessen repräsentiert die unterschiedlichen Umstände der beiden Gewerkschaften, die zu dieser Zeit in Irland eine kleine Basis institutioneller Macht hatten (diejenigen, die von der protestantischen Vorherrschaft profitierten), die bei der irischen Rebellion von 1798 einer Revolution ausgesetzt waren Infolgedessen gab es einen institutionellen Drang zur Vereinigung, der die irische Verhandlungsmacht einschränkte.^[9] Es wurden jedoch informelle Garantien gegeben, um die Möglichkeit weiterer irischer Unruhen in der Zeit nach der Französischen Revolution von 1789 und dem Aufstand von 1798 auszuschließen. Diese Art von informellen Vereinbarungen sind anfälliger für Änderungen, zum Beispiel wurde Tirol garantiert, dass seine Freischütz-Unternehmen nicht ohne ihre Zustimmung zum Kampf außerhalb Tirols entsandt würden, eine Garantie, die später von der österreichischen Republik widerrufen wurde. Dies kann dem Fortbestand des schottischen Parlaments und einem vom englischen Recht getrennten schottischen Recht gegenübergestellt werden.^[10]

Einbeziehung der Annexion[edit]

Bei einer Eingliederung wird ein oder mehrere Staaten mit einem bestehenden Staat vereinigt und aufgelöst, dessen rechtliche Existenz fortbesteht.

Die Annexion kann freiwillig oder häufiger durch Eroberung erfolgen.

Aufnahme von Anhängen sind an verschiedenen Punkten in der Geschichte aufgetreten, wie 1535 und 1542 gemäß den beiden Gesetzen in Wales Acts, in denen das Königreich England das Fürstentum Wales formell annektierte, 1822 wurde die Republik Spanien Haiti von der Republik Haiti, Preußen / annektiert Deutschland nutzte die Annexion, um viele der deutschen Fürsten während des Zweiten Schleswig-Krieges, des Österreichisch-Preußischen Krieges und des Deutsch-Französischen Krieges zu vereinen. Sardinien annektierte während der Zeit der italienischen Vereinigung viele der Herzogtümer und Stadtstaaten in Italien 1918 während der Podgorica-Versammlung annektierte das Königreich Serbien das Königreich Montenegro, und 1949 und 1951 annektierte die Volksrepublik China Tibet (1950) und Ostturkestan (Xinjiang) (1949).^[11]

Bundes- oder Konföderalunion[edit]

In einer Bundes- oder Konföderalunion bestehen die Staaten weiter, stellen sich aber unter eine neue Bundesbehörde. Der Bund allein wird der Staat im Völkerrecht sein, obwohl die Bundesländer im innerstaatlichen Recht bestehen bleiben.

Beispiele für Bundes- oder Konföderalunion[edit]

Konföderale Gewerkschaften haben auch eine bekannte Geschichte wie Australien (1901), Bosnien und Herzegowina (Bundesunion von 1995), Kamerun (1961–1970), Kanada (1867), Bundesrepublik Mittelamerika (1823 – ca. 1838), Deutsches Reich (1871–1919), Indien (1950), Malaysia (1963), Westpakistan und Ostpakistan (1947–1971). Darüber hinaus gibt es einige weitere historische Konföderationsgewerkschaftsformationen wie die Peru-Bolivianische Konföderation (1836–1839), die Polnisch-Litauische Union (1569–1791), Serbien und Montenegro (2003–2006), die Schweiz (Konföderation von 1291, die sich später zu einer Union entwickelt) Föderation), Tansania (1964), Vereinigte Arabische Emirate (1971), Vereinigte Arabische Republik (1958-1971), Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (1922–1991), Vereinigtes Königreich Großbritannien und Irland (1801) und die Vereinigten Staaten von Amerika (in einer Konföderalen Union gemäß den Artikeln der Konföderation von 1781, später eine Bundesunion gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten von 1788).^[12]

Bundesanbau[edit]

Wenn ein Einheitsstaat eine föderierte Einheit eines anderen bestehenden Staates wird, wobei der erstere seine rechtliche Existenz fortsetzt, dann ist dies eine föderale Annexion. Der neue Bundesstaat ist somit kein völkerrechtlicher Staat mehr, behält jedoch seine rechtliche Existenz im innerstaatlichen Recht, das der Bundesbehörde unterstellt ist.^[13]

Bundesanbauten Eritrea wurde von 1951 bis 1962 nach Äthiopien annektiert, die Schweiz wurde 1815 nach Genf annektiert, das Saarland wurde föderalistisch annektiert, das Saarland wurde auf Bundesebene annektiert Vermont (1791), Texas (1846) und Kalifornien (1848) wurden 1957 von Westdeutschland annektiert und von den Vereinigten Staaten von Amerika annektiert. Die Krim und die Stadt Sewastopol wurden (aber von der internationalen Gemeinschaft als illegal anerkannt). 2014 in die Russische Föderation eingegliedert.^[11]

Gemischte Gewerkschaften[edit]

Die Vereinigung Italiens beinhaltete eine Mischung von Gewerkschaften. Das Königreich konsolidierte sich um das Königreich Sardinien, mit dem sich mehrere Staaten freiwillig zum Königreich Italien zusammenschlossen.^[14] Andere Politikbereiche wie das Königreich der beiden Sizilien und die Kirchenstaaten wurden erobert und annektiert. Formal wurde die Gewerkschaft in jedem Gebiet durch ein Volksreferendum sanktioniert, bei dem die Menschen offiziell gefragt wurden, ob sie sich bereit erklärten, Vittorio Emanuele II. Von Sardinien und seine legitimen Erben als neuen Herrscher zu haben.^[15]

Die Vereinigung Deutschlands war letztendlich eine konföderale Union, aber sie begann ernsthaft, als das Königreich Preußen 1866 zahlreiche Kleinstaaten annektierte.^[16]

Historische Gewerkschaften[edit]

Supranationale und kontinentale Gewerkschaften[edit]

Neben regionalen Bewegungen tauchten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts supranationale Organisationen auf, die die fortschreitende Integration ihrer Mitglieder fördern. Einige dieser Organisationen wurden zum Teil von der Europäischen Union inspiriert, zum Beispiel vom Verband Südostasiatischer Nationen.^[17] das Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit im asiatisch-pazifischen Raum,^[18] und der Pazifikunion.^[19] Die Mitgliedstaaten zögern oft, zentralere Gewerkschaften zu bilden. Das Konzept des Unionismus ist häufig in der öffentlichen Debatte vertreten.

Akademische Analyse[edit]

Die politische Position des Vereinigten Königreichs wird oft diskutiert;^[20][21] und ehemalige Staaten wie Serbien und Montenegro (2003–2006), die Sowjetunion (1922–1991) und die Vereinigte Arabische Republik (1958–1961).

Lord Durham wurde allgemein als einer der wichtigsten Denker in der Geschichte der konstitutionellen Entwicklung des britischen Empire angesehen. Er brachte den Unterschied zwischen einer vollständigen gesetzgebenden Union und einem Verband klar zum Ausdruck. In seinem 1839 BerichtBei der Erörterung der vorgeschlagenen Vereinigung von Ober- und Unterkanada sagt er:

Es wurden zwei Arten von Gewerkschaften vorgeschlagen – föderale und legislative. Bis zum ersten würde der separate Gesetzgeber jeder Provinz in seiner jetzigen Form erhalten bleiben und fast alle seine gegenwärtigen Merkmale der internen Gesetzgebung beibehalten, wobei der Bundesgesetzgeber keine Befugnis ausübt, außer in den Angelegenheiten, die ihm möglicherweise von den einzelnen Provinzen ausdrücklich abgetreten wurden . Eine gesetzgebende Union würde eine vollständige Eingliederung der darin enthaltenen Provinzen unter einen Gesetzgeber bedeuten und die universelle und alleinige Gesetzgebungsbefugnis über alle auf genau dieselbe Weise ausüben, wie das Parlament allein für die gesamten britischen Inseln Gesetze erlassen hat.^[22]

Die Vereinigung ist jedoch nicht nur freiwillig. Um diese Anforderung zu erfüllen, brauchen wir ein Kräfteverhältnis zwischen zwei oder mehr Staaten, das ein gleiches monetäres, wirtschaftliches, soziales und kulturelles Umfeld schaffen kann. Wir müssen auch berücksichtigen, dass die zur Vereinigung berechtigten Staaten einem Übergang von der Anarchie, in der es keine Souveränität über der staatlichen Ebene gibt, zur Hierarchie zustimmen müssen.

Die Staaten können beschließen, eine freiwillige Gewerkschaft zu gründen, um bestehende Probleme zu lösen und möglichen Bedrohungen wie beispielsweise Umweltbedrohungen zu begegnen. Die Aufgabe, eine politische Krise auszulösen und die Aufmerksamkeit der Bürger auf die Notwendigkeit der Vereinigung zu lenken, liegt in den Händen der Eliten. Obwohl es ziemlich selten ist, funktioniert es in einigen Fällen (siehe Vereinigung der Schweiz und der Vereinigten Staaten), während es sich in den meisten Fällen als Misserfolg herausstellt oder zu einer erzwungenen Vereinigung führt (Italien, URSS), in der die vereinigten Staaten tief verwurzelt sind ungleich.

In einer realistischen Perspektive können sich kleine Staaten vereinigen, um sich starken Staaten zu stellen oder schwache zu erobern. Einer der Gründe für die Vereinigung mit einem stärkeren Staat neben einer gemeinsamen Bedrohung kann eine Situation der Nachlässigkeit oder Unwissenheit im Namen des schwachen Staates sein^[23] Das ist, um es zu vereinfachen, verzweifelt und fast verfallen.

Laut einer Studie des Politikwissenschaftlers William Riker von der Universität Rochester aus dem Jahr 1975 waren die Gewerkschaften durch Sicherheitsbedrohungen motiviert.^[24]

Laut Ryan Griffiths gab es ab 1816 alle Fälle von vorsätzlicher Vereinigung zwischen Staaten, die die gleichen Sprachen sprachen.^[25]

Siehe auch[edit]

Weiterführende Literatur[edit]

Verweise[edit]