Erkennung von Hundekrebs – Wikipedia

Praxis der Verwendung der Geruchssinne von Hunden zur Erkennung von Krebs

Erkennung von Hundekrebs ist ein Ansatz zur Krebsvorsorge, der auf der behaupteten olfaktorischen Fähigkeit von Hunden beruht, im Urin oder im Atem sehr niedrige Konzentrationen der durch bösartige Tumoren erzeugten Alkane und aromatischen Verbindungen nachzuweisen.

Ein Border Collie hat seinen Besitzer einmal über einen seltsamen Geruch in der Brust des Besitzers informiert. Der Hund begann sich merkwürdig zu benehmen, da er diesen Geruch immer wieder bemerkte. Die Besitzerin hatte zuvor Brustkrebs überlebt und bekam aufgrund des Verhaltens des Hundes einen neuen Mammographen. Der Mammograph war negativ, und die Besitzerin führte eine chirurgische Biopsie durch, bei der gezeigt wurde, dass sie tatsächlich einen Krebstumor hatte. Nachdem die Ärzte es entfernt hatten, normalisierte sich das Verhalten des Hundes wieder.^[1]

Obwohl einige Forschungsarbeiten vielversprechend waren, haben keine verifizierten Studien von Sekundärforschungsgruppen die Gültigkeit positiver, schlüssiger Ergebnisse bestätigt.

Hintergrund[edit]

Medienberichterstattung[edit]

Der Vorschlag, dass Hunde Krebs erkennen können, fand in den allgemeinen Medien breite Beachtung. Im Jahr 2015 berichtete die Huffington Post, dass Studien gezeigt haben, dass Hunde möglicherweise Lungenkrebs, Melanom, Brustkrebs und Blasenkrebs erkennen können und dass Hunde in 93% der Fälle darauf trainiert werden können, Krebs zu erkennen.^[2] Im Jahr 2016 erzählte Schauspielerin Shannen Doherty Unterhaltung heute Abend in einem Interview, dass ihr Hund ihren Brustkrebs identifizierte, bevor Ärzte ihn diagnostizieren konnten.^[3]National Geographic sagte, dass “der beste Freund des Menschen verschiedene Krebsarten erkennen kann, einschließlich Prostatakrebs, Darmkrebs und Melanom.”^[4]

Auf der anderen Seite eine Überprüfung durch Australische Populärwissenschaft fanden heraus, dass die strengeren Studien weniger positive Ergebnisse erbrachten.^[5] Ein weiterer Versuch berichtete in Nature World News fanden enttäuschende Ergebnisse, aber dennoch “glauben die Forscher …, dass Hunde eines Tages immer noch Lungenkrebs erkennen können.”^[6]

NBC berichtete, dass der britische National Health Service hinter der ersten klinischen Studie steht, in der die Fähigkeit von Hunden zur Erkennung von Krebs getestet wurde.^[7]

Forschung[edit]

Obwohl der erste Vorschlag dieses Ansatzes in einem medizinischen Journal, Die Lanzette, stammt aus dem Jahr 1989,^[8] Im nächsten Jahrzehnt gab es nur gelegentlich Veröffentlichungen zu diesem Thema.^[9]

Allerdings zwei Studien (eine im Jahr 2004 veröffentlicht^[10][11][12] und eine im Jahr 2006), die den Nachweis im Urin beinhaltete, hatte vielversprechende Ergebnisse, wobei der Bericht von 2006 eine Genauigkeit von 99% bei der Erkennung von Lungenkrebs behauptete;^[13] obwohl beide Studien vorläufig waren und eine kleine Anzahl von Patienten betrafen.

In einer Studie von 2011 wurde Lungenkrebs mit einer Sensitivität von 71% und einer Spezifität von 93% unter Verwendung von Atemproben identifiziert.^[14]

Skeptische Analyse[edit]

In einem Artikel von Science-Based Medicine vom 25. Mai 2012, „Was ist mit medizinischen Hunden zu tun?“, Berichtete Peter Lipson über seine Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur in Bezug auf diese Behauptungen und stellte fest, dass positive Schlussfolgerungen für positive Schlussfolgerungen fehlen:

Während Anekdoten im Überfluss vorhanden sind, gibt es kaum Literatur, die diese Fähigkeit unterstützt. Eine unscheinbare Pilotstudie untersuchte die potenzielle Fähigkeit von Hunden, Blasenkrebs aus Urinproben zu erkennen. Die Idee hinter Krebshunden ist, dass bei Krebspatienten möglicherweise flüchtige Verbindungen entstehen, die Hunde durch Geruch erkennen können. In diesen Studien werden die Verbindungen nicht identifiziert, nicht getestet, nicht benannt. Es gibt viele Störfaktoren, zum Beispiel können in den wenigen verwendeten Proben andere Unterschiede von den Hunden festgestellt werden.^[15]

In der anderen Studie (ich fand nur sehr wenige) wurden Hunde „trainiert“, um Lungen- und Brustkrebs beim Menschen zu erkennen. Die Methodik der Atemprobenahme ist meines Erachtens nicht validiert, und auch hier werden die mutmaßlichen Verbindungen im Atem nicht identifiziert. Statistisch gesehen ist die Wirksamkeit bestenfalls marginal… Ich bezweifle nicht den sozialen und emotionalen Wert von Hunden als Begleiter und als aktive Helfer unter vielen Umständen. Aber darüber hinaus fehlen die Beweise.^[15]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]