Near-Close Near-Front gerundeter Vokal – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Vokalton in einigen Sprachen

Das fast geschlossener vorderer gerundeter Vokal, oder fast hoher vorderer gerundeter Vokal,[1] ist eine Art Vokalton, der in einigen gesprochenen Sprachen verwendet wird.

Das Symbol im Internationalen Phonetischen Alphabet, das diesen Klang darstellt, ist ⟨ʏ⟩ Und das entsprechende X-SAMPA-Symbol ist Y.

Handbuch der International Phonetic Association definiert [ʏ] als mittelzentrierter (abgesenkter und zentralisierter) dichter gerundeter Vokal (transkribiert) [y̽] oder [ÿ˕]) und den aktuellen offiziellen IPA-Namen des mit dem Symbol ⟨transkribierten Vokalsʏ⟩ Ist Near-Close Near-Front gerundeter Vokal. Die akustische Analyse von Kardinalvokalen, wie sie von Daniel Jones und John C. Wells erzeugt wurden, hat dies jedoch im Grunde gezeigt alle Kardinal vorne gerundete Vokale (also nicht nur [y] aber auch [ø, œ, ɶ]) sind nah vorne (oder vorne zentral) in ihrer Artikulation, so [ʏ] kann nur ein gesenkter Kardinal sein [y] (([y˕]), ein Vokal, der zwischen Kardinal liegt [y] und Kardinal [ø].[3] In vielen Sprachen, die nahe, fast nahe und nahe der Mitte gerundete Vokale kontrastieren, gibt es keinen nennenswerten Unterschied in der Rückheit zwischen ihnen.[5] In einigen Transkriptionen wird der Vokal mit ⟨transkribierty⟩[8] oder ⟨Ö⟩.[9] Wenn dies der Fall ist, wird dieser Artikel mit den Symbolen ⟨transkribierty˕⟩ (Ein abgesenktes ⟨y⟩) und ⟨Ö⟩ (Ein erhöhter ⟨Ö⟩), beziehungsweise. ⟨ʏ⟩ Impliziert in einigen Fällen eine zu schwache Rundung (insbesondere bei den Vokalen, die als beschrieben werden Tempus in germanischen Sprachen), die als ⟨angegeben werden müsstenʏ̹⟩.

In einigen Sprachen jedoch ⟨ʏ⟩ Wird verwendet, um einen Vokal zu transkribieren, der so niedrig wie nah in der Mitte ist, aber dennoch der Definition eines abgesenkten und zentralisierten (oder nur abgesenkten) Kardinals entspricht [y]. Es kommt in deutschem Standarddeutsch sowie in einigen Dialekten des Englischen (wie Mündung) vor und kann mit dem Symbol ⟨transkribiert werdenʏ̞⟩ (Ein abgesenktes ⟨ʏ⟩) In enger Transkription. Für den gerundeten Vokal in der Mitte, der normalerweise nicht mit dem Symbol ⟨transkribiert wirdʏ⟩ (oder ⟨y⟩), Siehe mittendrin gerundeten Vokal.

In den meisten Sprachen wird der abgerundete Vokal mit zusammengedrückten Lippen ausgesprochen (in einem exolabial Weise). In einigen Fällen stehen die Lippen jedoch hervor (in einem endolabial Art und Weise), wie auf Schwedisch, das die beiden Arten der Rundung gegenüberstellt.

Transkription[edit]

Der fast geschlossene vordere abgerundete Vokal ist mit ⟨transkribierty⟩, ⟨ʏ⟩ und ⟨Ö⟩ In den Sprachen der Welt. Wenn jedoch das lateinische ⟨y⟩ oder ⟨Ö⟩ Werden für diesen Vokal verwendet, ⟨ʏ⟩ Kann aus phonologischen Gründen weiterhin für einen Vokal verwendet werden niedriger als in der Nähe, was möglicherweise zu Verwirrung führen kann. Dies ist bei mehreren germanischen Sprachvarianten sowie bei einigen Transkriptionen von Shanghaier der Fall.

In der folgenden Tabelle wird der Unterschied zwischen komprimierten und hervorstehenden Vokalen ignoriert, außer im Fall von Schwedisch. Kurze Vokale transkribiert mit ⟨ʉ⟩, ⟨ʏ⟩, ⟨ɵ⟩ und ⟨œ⟩ Bei einer breiten Transkription wird in den meisten Fällen eine schwache Rundung angenommen.

Aus diesem Grund verwenden IPA-Transkriptionen limburgischer Dialekte auf Wikipedia das Symbol ⟨Ö⟩ Anstatt von ⟨ʏ⟩ Nach Peters (2006).

Fast geschlossener vorderer komprimierter Vokal[edit]

Das Fast geschlossener vorderer komprimierter Vokal wird in IPA normalerweise einfach als ⟨transkribiertʏ⟩, Und das ist die in diesem Artikel verwendete Konvention. In der IPA gibt es kein spezielles Diakrit für die Komprimierung. Die Kompression der Lippen kann jedoch mit dem Buchstaben ⟨angezeigt werdenβ̞⟩ wie ⟨ɪ͡β̞⟩ (Gleichzeitig [ɪ] und labiale Kompression) oder ⟨ɪᵝ⟩ ([ɪ] modifiziert mit labialer Kompression). Die diakritische Spreizippe ⟨ ͍ ⟩ Kann auch mit einem abgerundeten Vokalbuchstaben verwendet werden ⟨ʏ͍⟩ Als Ad hoc Symbol, obwohl technisch “verbreitet” bedeutet ungerundet.

Das Komprimierter Vokal in der Mitte vorne kann transkribiert werden ⟨ɪ̞͡β̞⟩, ⟨ɪ̞ᵝ⟩ oder ⟨ʏ͍˕⟩.

Eigenschaften[edit]

  • Seine Vokalhöhe ist nahezu nahe, auch als nahezu hoch bekannt, was bedeutet, dass die Zunge nicht ganz so eingeengt ist wie ein enger Vokal (hoher Vokal).
  • Die Vokalrückseite ist vorne, was bedeutet, dass die Zunge im Mund nach vorne positioniert ist, ohne eine Verengung zu erzeugen, die als Konsonant klassifiziert würde. Abgerundete Frontvokale sind oft zentralisiert, was bedeutet, dass sie oft tatsächlich in der Nähe der Front sind.
  • Seine Rundung ist komprimiert, was bedeutet, dass die Ränder der Lippen angespannt und so zusammengezogen sind, dass die Innenflächen nicht freigelegt werden. Der Prototyp [ʏ] hat eine schwache komprimierte Rundung, eher wie [œ] als die benachbarten Kardinalvokale.

Auftreten[edit]

Da angenommen wird, dass vordere gerundete Vokale komprimiert sind und nur wenige Beschreibungen die Unterscheidung abdecken, können einige der folgenden Vokale tatsächlich hervorstehen. Mit ⟨transkribierte Vokaley˕⟩ und ⟨Ö⟩ Hat möglicherweise eine stärkere Rundung als der prototypische Wert von ⟨ʏ⟩.

Fast geschlossener vorderer hervorstehender Vokal[edit]

Fast geschlossener vorderer hervorstehender Vokal
ʏ̫
ʏʷ
ɪʷ

Catford stellt fest[full citation needed] dass die meisten Sprachen mit abgerundeten vorderen und hinteren Vokalen unterschiedliche Arten der Labialisierung, hervorstehende hintere Vokale und komprimierte vordere Vokale verwenden. Einige Sprachen, wie z. B. skandinavische Sprachen, haben jedoch hervorstehende Frontvokale. Einer von ihnen, Schwedisch, kontrastiert sogar die beiden Arten der Rundung in vorderen Vokalen sowie Höhe und Dauer.

Da es in der IPA keine diakritischen Mittel gibt, um hervorstehende und komprimierte Rundungen zu unterscheiden, ist das alte diakritische Mittel zur Labialisierung ⟨◌̫⟩, Wird hier als verwendet Ad hoc Symbol für hervorstehende Frontvokale. Eine andere mögliche Transkription ist ⟨ʏʷ⟩ oder ⟨ɪʷ⟩ (Ein durch Endolabialisierung modifizierter Nah-Nah-Vokal), der jedoch als Diphthong missverstanden werden kann.

Das Nah mittig vorstehender Vokal kann transkribiert werden ⟨ʏ̫˕⟩, ⟨ʏ̞ʷ⟩ oder ⟨ɪ̞ʷ⟩.

Für den mittig vorspringenden Vokal, der normalerweise nicht mit dem Symbol ⟨transkribiert wirdʏ⟩ (oder ⟨y⟩), Siehe mittig vorstehender Vokal.

Akustisch ist dieser Klang “zwischen” dem typischeren komprimierten Near-Close-Frontvokal [ʏ] und der ungerundete Near-Close-Frontvokal [ɪ].

Eigenschaften[edit]

  • Seine Vokalhöhe ist nahezu nahe, auch als nahezu hoch bekannt, was bedeutet, dass die Zunge nicht ganz so eingeengt ist wie ein enger Vokal (hoher Vokal).
  • Die Vokalrückseite ist vorne, was bedeutet, dass die Zunge im Mund nach vorne positioniert ist, ohne eine Verengung zu erzeugen, die als Konsonant klassifiziert würde. Abgerundete Frontvokale sind oft zentralisiert, was bedeutet, dass sie oft tatsächlich in der Nähe der Front sind.
  • Seine Rundung steht hervor, was bedeutet, dass die Ecken der Lippen zusammengezogen und die Innenflächen freigelegt werden. Der Prototyp [ʏ] hat eine schwache Rundung (obwohl es komprimiert ist, anstatt hervorzustehen), eher wie [œ] als die benachbarten Kardinalvokale.

Auftreten[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Während die International Phonetic Association die Begriffe “schließen” und “öffnen” für die Vokalhöhe bevorzugt, verwenden viele Linguisten “hoch” und “niedrig”.
  2. ^ Geoff Lindsey (2013) Der Vokalraum, Sprachgespräch
  3. ^ ein b c d e Engstrand (1999), p. 140.
  4. ^ Zum Beispiel von Collins & Mees (2013: 225) und Szende (1994: 92).
  5. ^ Zum Beispiel von Chen & Gussenhoven (2015: 328); Basbøll & Wagner (1985: 40), zitiert in Basbøll (2005: 48) und Peters (2017:?).
  6. ^ Basbøll & Wagner (1985: 40), zitiert in Basbøll (2005: 48).
  7. ^ ein b Jilka, Matthias. “Irish English und Ulster English” (PDF). Stuttgart: Institut für Linguistik / Anglistik, Universität Stuttgart. p. 6. Archiviert von das Original (PDF) am 21. April 2014.
  8. ^ Peterson (2000), zitiert in Árnason (2011: 76)
  9. ^ Einarsson (1945: 10), zitiert in Gussmann (2011: 73)
  10. ^ ein b c d Bolander (2001), p. 55.
  11. ^ Engstrand (1999), p. 141.
  12. ^ Jarosław Weckwerth. “Die reinen Vokale (Monophthongs) von Wilamowicean – spektrale Eigenschaften” (PDF). S. 1–2, 5.

Quellen[edit]

  • Altendorf, Ulrike; Watt, Dominik (2004), “Die Dialekte im Süden Englands: Phonologie”, in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (Hrsg.), Ein Handbuch mit verschiedenen englischen Sprachen, 1: Phonology, Mouton de Gruyter, S. 181–196, ISBN 3-11-017532-0
  • Árnason, Kristján (2011), Die Phonologie des Isländischen und Färöischen, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922931-4
  • Basbøll, Hans (2005), Die Phonologie des Dänischen, ISBN 0-203-97876-5
  • Basbøll, Hans; Wagner, Johannes (1985), Kontrastive Phonologie des Deutschen und Dänischen, Max Niemeyer Verlag, ISBN 978-3-484-30160-3
  • Bauer, Laurie; Warren, Paul (2004), “New Zealand English: Phonology”, in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (Hrsg.), Ein Handbuch mit verschiedenen englischen Sprachen, 1: Phonology, Mouton de Gruyter, S. 580–602, ISBN 3-11-017532-0
  • Bauer, Laurie; Warren, Paul; Bardsley, Dianne; Kennedy, Marianna; Major, George (2007), “New Zealand English”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 37 (1): 97–102, doi:10.1017 / S0025100306002830
  • Bolander, Maria (2001), Funktionell svensk grammatik (1. Aufl.), Liber AB, ISBN 9789147050543
  • Chen, Yiya; Gussenhoven, Carlos (2015), “Shanghai Chinese”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 45 (3): 321–327, doi:10.1017 / S0025100315000043
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [First published 1981], Die Phonetik von Englisch und Niederländisch (5. Aufl.), Leiden: Brill Publishers, ISBN 9004103406
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013) [First published 2003], Praktische Phonetik und Phonologie: Ein Ressourcenbuch für Studenten (3. Aufl.), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
  • Dahlstedt, Karl-Hampus (1967), Svårigheter i svenskans uttal, Modersmålslärarnas förening
  • Dudenredaktion; Kleiner, Stefan; Knöbl, Ralf (2015) [First published 1962], Das Aussprachewörterbuch (7. Aufl.), Berlin: Dudenverlag, ISBN 978-3-411-04067-4
  • Engstrand, Olle (1999), “Swedish”, Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des International Phonetic Alphabet., Cambridge: Cambridge University Press, S. 140–142, ISBN 0-521-63751-1
  • Fougeron, Cecile; Smith, Caroline L. (1993), “French”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 23 (2): 73–76, doi:10.1017 / S0025100300004874
  • Gimson, Alfred Charles (2014), Cruttenden, Alan (Hrsg.), Gimsons Aussprache des Englischen (8. Aufl.), Routledge, ISBN 9781444183092
  • Göksel, Asli; Kerslake, Celia (2005), Türkisch: eine umfassende Grammatik, Routledge, ISBN 978-0415114943
  • Gussenhoven, Carlos (1992), “Dutch”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 22 (2): 45–47, doi:10.1017 / S002510030000459X
  • Gussenhoven, Carlos (2007), Was ist die beste Abschrift für die Niederlande? (PDF) (auf Niederländisch), Nijmegen: Radboud University, archiviert (PDF) vom Original am 25. März 2017
  • Gussmann, Edmund (2011). “Sich zurechtfinden: das Vokalsystem des modernen Isländisch” (PDF). Folia Scandinavica Posnaniensia. 12: 71–90. ISBN 978-83-232-2296-5.
  • Hall, Christopher (2003) [First published 1992], Moderne deutsche Aussprache: Eine Einführung für Englisch sprechende Personen (2. Aufl.), Manchester: Manchester University Press, ISBN 0-7190-6689-1
  • Hoey, Elliott (2013), Grammatische Skizze von Turkmenen, Santa Barbara: Universität von Kalifornien
  • Internationale Phonetische Vereinigung (1999), Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des International Phonetic Alphabet, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-65236-7
  • Kristoffersen, Gjert (2000), Die Phonologie des Norwegischen, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-823765-5
  • Kvifte, Bjørn; Gude-Husken, Verena (2005) [First published 1997], Praktische Grammatik der norwegischen Sprache (3. Aufl.), Gottfried Egert Verlag, ISBN 3-926972-54-8
  • Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). Die Klänge der Weltsprachen. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
  • Lodge, Ken (2009), Eine kritische Einführung in die Phonetik, Continuum International Publishing Group, ISBN 978-0-8264-8873-2
  • Mannell, Robert; Cox, Felicity; Harrington, Jonathan (2009), Eine Einführung in die Phonetik und Phonologie, Macquarie Universität
  • Peters, Jörg (2006), “Der Dialekt von Hasselt”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 36 (1): 117–124, doi:10.1017 / S0025100306002428
  • Peters, Jörg (2017), “Saterland Frisian”, Zeitschrift der International Phonetic Association, doi:10.1017 / S0025100317000226
  • Peterson, Hjalmar P. (2000), “Mátingar af sjálvljóðum í føruyskum”, Málting, 28: 37–43
  • Prehn, Maike (2012). Vokalmenge und die Fortis-Lenis-Unterscheidung in Nordniedersachsen (PDF) (PhD). Amsterdam: VIEL. ISBN 978-94-6093-077-5.
  • Przedlacka, Joanna (2001), “Mündungsenglisch und RP: Einige aktuelle Erkenntnisse” (PDF), Studia Anglica Posnaniensia, 36: 35–50
  • Riad, Tomas (2014), Die Phonologie des Schwedischen, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-954357-1
  • Rowley, Anthony R. (1990), “14 North Bavarian”, in Russ, Charles (Hrsg.), Die Dialekte des modernen Deutsch: Eine sprachliche Übersicht, Abingdon: Routledge, S. 417–437, ISBN 0-415-00308-3
  • Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer (1997) [1987], Kirchröadsjer Dieksiejoneer (auf Niederländisch und Ripuarianisch) (2. Aufl.), Kerkrade: Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer, ISBN 90-70246-34-1, archiviert von das Original am 19.09.2015abgerufen 09.09.2015
  • Stuart-Smith, Jane (2004), “Scottish English: Phonology”, in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (Hrsg.), Ein Handbuch mit verschiedenen englischen Sprachen, 1: Phonology, Mouton de Gruyter, S. 47–67, ISBN 3-11-017532-0
  • Szende, Tamás (1994), “Illustrationen der IPA: Ungarisch”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 24 (2): 91–94, doi:10.1017 / S0025100300005090
  • Thomas, Erik R. (2004), “Rural Southern White Accents”, in Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (Hrsg.), Ein Handbuch mit verschiedenen englischen Sprachen, 1: Phonology, Mouton de Gruyter, S. 300–324, ISBN 3-11-017532-0
  • Vanvik, Arne (1979), Norsk fonetikk, Oslo: Universitetet i Oslo, ISBN 82-990584-0-6
  • Verhoeven, Jo (2005), “Belgian Standard Dutch”, Zeitschrift der International Phonetic Association, 35 (2): 243–247, doi:10.1017 / S0025100305002173
  • Viljoen, Melanie Helen (2013), Eine grammatikalische Beschreibung der Buwal-Sprache, Melbourne: La Trobe University
  • Zimmer, Karl; Orgun, Orhan (1999), “Türkisch” (PDF), Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des International Phonetic Alphabet, Cambridge: Cambridge University Press, S. 154–158, ISBN 0-521-65236-7

Externe Links[edit]


after-content-x4