Phraates III – Wikipedia

before-content-x4

König der Könige, Arsaces, Großer König

Phraates III (auch geschrieben Frahad III;; Parthian: 𐭐𐭓𐭇𐭕 Frahāt) war von 69 v. Chr. bis 57 v. Chr. König der Könige des Partherreiches. Er war der Sohn und Nachfolger von Sinatruces (r. 75–69 v).

Mit dem Beitritt von Phraates III. Konnte sein Reich nicht mehr als die höchste Macht im Nahen Osten angesehen werden, da Armenien unter Tigranes dem Großen aufstieg (r. 95–55 v) und Pontus unter seinem Verbündeten Mithridates VI Eupator (r. 120–63 v). Die Regierungszeit von Phraates III. War somit geprägt von seinen Bemühungen, sein Reich wieder in seine frühere Position zu bringen. Im Westen seines Reiches hatte der Krieg das Gebiet verschlungen. Tigranes und Mithridates VI. Drängten ihn, sich ihrem Krieg gegen die Römische Republik anzuschließen, während die Römer ihrerseits versuchten, Phraates III. Zu überzeugen, sich ihnen anzuschließen. Phraates III. Versprach anscheinend beiden Parteien, blieb aber passiv. Er wartete auf den Ausgang des Krieges, um ihn im richtigen Moment für die Parther auszunutzen.

65 v. Chr. Führten Phraates III. Und sein neuer Schwiegersohn Tigranes der Jüngere (der Sohn von Tigranes dem Älteren) eine Expedition nach Armenien. Zunächst erfolgreich, wurden ihre Bemühungen durch eine lange Belagerung von Artaxata gestoppt. Dies veranlasste Phraates III., Tigranes den Jüngeren für die armenische Expedition verantwortlich zu machen und ihn mit einigen parthischen Soldaten zu verstärken. Tigranes der Jüngere wurde jedoch letztendlich von seinem Vater besiegt, was ihn dazu führte, Phraates III zu verlassen und sich stattdessen dem römischen Kommandeur Pompeius anzuschließen. Tigranes der Ältere unterwarf sich bald den Römern, die ihn als König behielten. Sie ernannten Tigranes den Jüngeren zum Herrscher von Sophen. Er fiel jedoch schnell mit Pompeius aus und wurde als Gefangener nach Rom geschickt. Dies wurde von Phraates III bestritten, aber ohne Erfolg.

Etwa zur gleichen Zeit – Ende 65 v. Chr. – eroberte Phraates III. Adiabene, Gordyene und Nordmesopotamien von Tigranes zurück. Ein römischer Angriff unter den Generälen Aulus Gabinius und Lucius Afranius bis zum Tigris führte jedoch dazu, dass Phraates III Gordyene verlor, das von den Römern in Tigranes wiederhergestellt wurde. Zu Beginn des Jahres 64 v. Chr., Während Pompeius sich auf seine Expedition gegen Mithridates VI konzentrierte, fiel Phraates III. In Armenien ein und erzielte schließlich eine Einigung mit Pompeius und Tigranes. Mesopotamien und Adiabene wurden als parthisches Territorium bestätigt, während Gordyene als römisch bestätigt wurde. Darüber hinaus wurde ein Friedensvertrag zwischen Phraates III und Tigranes geschlossen.

Im c.57 v Phraates III wurde von seinen beiden Söhnen Orodes II und Mithridates IV ermordet, wobei letzterer den Thron bestieg. Ein Bürgerkrieg zwischen den beiden Brüdern brach bald aus und Orodes II ging als Sieger hervor.

Phraátēs ((Φραάτης) ist die griechische Form des Parther Frahāt (𐭐𐭓𐭇𐭕), selbst aus dem alten Iran * Frahāta- (“gewonnen, verdient”). Die moderne persische Version ist Farhād ((فرهاد).

Hintergrund[edit]

Phraates III war ein Sohn von Sinatruces (r. 75–69 v),[3] der vermutlich ein Sohn des parthischen Herrschers Mithridates I war (r. 171–132 v). Der Name des von Sinatruces auf dem parthischen Thron errichteten arsakidischen Zweigs wurde vom modernen Historiker Marek Jan Olbrycht als “Sinatrucids” geprägt, der das Partherreich von 78/77 v. Chr. Bis 12 n. Chr. Regierte. Nach dem Tod von Mithridates II (r. 124–91 v) Das Partherreich geriet in Aufruhr und Niedergang. Die Autorität der Krone hatte abgenommen, während das Reich Land an seine Nachbarn verlor. Der Artaxiadenkönig von Armenien, Tigranes der Große (r. 95–55 v), nutzte die Schwäche der Parther und eroberte die “siebzig Täler” zurück, die er zuvor an Mithridates II abgetreten hatte. Er eroberte auch die parthischen Kolonien Media Atropatene, Gordyene, Adiabene, Osroene und Nordmesopotamien.[7] Tigranes hatte auch Kampagnen in anderen Königreichen geführt und Syrien, Kilikien und Coele-Syrien zu seinem riesigen Königreich hinzugefügt.

Foto der Vorder- und Rückseite einer Münze von Tigranes dem Großen

Als Phraates III. 69 v. Chr. Den Thron bestieg, erbte er ein Reich, das aufgrund des Aufstiegs Armeniens unter Tigranes und Pontus unter dessen Verbündeten Mithridates VI Eupator nicht mehr als die höchste Macht im Nahen Osten angesehen werden konnte.r. 120–63 v). Dies begann sich jedoch zu ändern; im selben Jahr stieß der römische Befehlshaber Lucullus Tigranes aus Syrien und Kilikien heraus und zwang ihn, sich nach Armenien zurückzuziehen, wo Mithridates VI. Zuflucht bei ihm suchte. Lucullus marschierte dann in Richtung Armenien, wo er ebenfalls erfolgreich war, und zwang Tigranes und Mithridates VI, sich in den Norden des Landes zurückzuziehen. Von dort aus flehten sie Phraates III an, ihnen im Austausch für die verlorenen parthischen Länder Gordyene, Adiabene und Nordmesopotamien zu helfen.

Dies war nicht das erste Mal, dass die beiden Verbündeten versuchten, die Parther zu einem Bündnis gegen die Römer zu überreden. Einige Jahre zuvor (72 v. Chr.) Hatte Mithridates VI. Phraates III. Vater Sinatruces gebeten, sich ihm anzuschließen. er lehnte ab und zog es vor, neutral zu bleiben.[11] Zur gleichen Zeit stand Phraates III. In Korrespondenz mit Lucullus, der ein Bündnis zwischen den beiden Mächten vorschlug, anscheinend mit der Garantie, dass er die parthischen Forderungen gegen Tigranes anerkennen würde. Obwohl Lucullus anfangs in seinem Krieg gegen die beiden Monarchen erfolgreich gewesen war, blieben ihre Streitkräfte eine Bedrohung für die Römer und besaßen immer noch die Kraft, ihn abzuwehren. Phraates III. Versprach anscheinend beiden Parteien, blieb aber passiv, um auf den Ausgang des Krieges zu warten. Er könnte es dann im richtigen Moment für die Parther nutzen.

Foto der Vorder- und Rückseite einer Münze von Mithridates VI Eupator

66 v. Chr. Nahm Phraates III Verhandlungen mit Lucullus ‘Nachfolger Pompeius auf, der möglicherweise die römische Anerkennung der parthischen Autorität über Mesopotamien, Adiabene und Gordyene als Gegenleistung für militärische Hilfe anbot. Etwa zur gleichen Zeit fiel Tigranes ‘gleichnamiger Sohn und Erbe, Tigranes der Jüngere, mit seinem Vater aus und floh zum Hof ​​von Phraates III. Er erklärte sich bereit, Phraates III. Zu helfen, den armenischen Thron zu besteigen, um seine Tochter zu heiraten.[15] Diese Ehe, die 66/65 v. Chr. Stattfand, gab Phraates III. Die Gelegenheit, sich in die Angelegenheiten Armeniens einzubringen, einschließlich der Verhinderung, dass Pompeius die parthischen Interessen in Gefahr brachte. Phraates III. Führte zusammen mit Tigranes dem Jüngeren eine Expedition nach Armenien. Zunächst erfolgreich, wurden ihre Bemühungen durch eine lange Belagerung von Artaxata gestoppt, die Phraates III dazu veranlasste, Tigranes den Jüngeren für die armenische Expedition verantwortlich zu machen und ihn mit einigen parthischen Soldaten zu verstärken.[17] Letztendlich wurde Tigranes der Jüngere jedoch von seinem Vater besiegt, was ihn dazu veranlasste, Phraates III zu verlassen und sich stattdessen Pompeius anzuschließen.[18] Tigranes der Ältere ergab sich bald Pompeius, der ihm erlaubte, seine Krone zu behalten.[19] Stattdessen wurde Tigranes der Jüngere zum Herrscher von Sophen gemacht, mit der Zusicherung, dass er nach dem Tod seines Vaters auf den armenischen Thron aufsteigen würde.[20]

Nach einer kurzen Regierungszeit wurde Tigranes der Jüngere jedoch inhaftiert und nach Rom deportiert. Der Grund dafür ist umstritten. Rahim M. Shayegan zufolge war er ein Verbündeter von Phraates III., Mit dem er sich immer noch zusammengetan hatte, um Tigranes den Älteren zu stürzen, während Michał Marciak angibt, dass dies auf seinen Streit mit Pompeius über Sophenes Schatzkammer zurückzuführen sei.[21] Im Frühjahr 65 v. Chr. Protestierte Phraates III. Gegen die Verhaftung seines Schwiegersohns, jedoch ohne Erfolg. Etwa zur gleichen Zeit – Ende 65 v. Chr. – eroberte Phraates III. Adiabene, Gordyene und Nordmesopotamien zurück. Ein römischer Angriff unter den Generälen Aulus Gabinius und Lucius Afranius bis zum Tigris führte jedoch dazu, dass Phraates III Gordyene verlor, das von den Römern in Tigranes wiederhergestellt wurde.[24]

Phraates III. Protestierte zum zweiten Mal gegen die Römer – wieder ohne Erfolg. Nachdem sich die römischen Streitkräfte im Winter 65/4 v. Chr. Aus Mesopotamien zurückgezogen hatten und Pompeius seinen Krieg gegen Mithridates VI wieder aufgenommen hatte, nutzte Phraates III die Situation und fiel Anfang 64 v. Chr. In Armenien ein. Phraates III. Erzielte schließlich eine Einigung mit Pompeius und Tigranes; Mesopotamien und Adiabene wurden als parthisches Territorium bestätigt, während Gordyene als römisch bestätigt wurde. Darüber hinaus wurde ein Friedensvertrag zwischen Phraates III und Tigranes geschlossen.

Münzprägung und imperiale Ideologie[edit]

Foto der Vorder- und Rückseite einer Münze von Phraates III mit Tiara

Münze von Phraates III mit Tiara
Foto der Vorder- und Rückseite einer Münze von Phrates III mit Diadem

Münze von Phraates III mit Diadem

Phraates III. War der vorletzte parthische König, der die Legende von “König, Gott” in seiner Münzprägung verwendete (der erste Parther, der Mithridates I verwendete), ein ungewöhnlicher Titel unter den parthischen Monarchen. Der letzte parthische Herrscher, der den Titel verwendete, war Mithridates IV. Andere von Phraates III verwendete Titel waren Epiphanes, Theopator und Eupator. Laut dem modernen Historiker Edward Dąbrowa wurden diese Titel anscheinend von den Parthern als Methode verwendet, um ihre Ansprüche auf den Thron zu stützen, “durch ihre enge Beziehung zum göttlichen Vorfahren oder durch ihren eigenen göttlichen Status”. Phraates III verwendete auch die Titel König der Könige und Großer König.[a] Wie der Rest der parthischen Könige verwendete er den Titel Arsaces– der Name des ersten parthischen Herrschers Arsaces I (r. 247 – 217 v) – auf seiner Münzprägung. Dies war unter den parthischen Monarchen aus Bewunderung für seine Leistungen zu einer königlichen Ehre geworden.[32]

Auf der Vorderseite seiner Münzen verwendete Phraates III zwei Arten von Kopfbedeckungen; eine Tiara, geschmückt mit einer Reihe von Hirschen,[b] und ein einzigartiges Diadem, inspiriert vom hellenistischen Diadem. Nach seinem Tod erscheint die Tiara einige Zeit nicht mehr auf parthischen Münzen. Die Münzprägung von Phraates III. Beeinflusste das parthische Vasallenreich Persis; Sein König, Pakor I., nahm dieselbe Frisur an, die für die Beobachtung der Münzen von Phraates III. verwendet wurde.

Auf der Rückseite der Tetradrachmen von Phraates III ist eine veränderte Version der traditionellen sitzenden Bogenschützenfigur abgebildet; Anstelle eines Mantels mit Ärmeln trägt er jetzt dieselbe Tunika mit offenem Hals, die Phraates III. bei der Beobachtung seiner Münzen getragen hat. Laut der modernen Historikerin Vesta Sarkhosh Curtis “ist der Bogenschütze auf der Rückseite jetzt eindeutig dieselbe Person wie der König auf der Vorderseite.” Ein Vogel ähnlich dem Adler des griechischen Gottes Zeus wurde ebenfalls an der Hand der sitzenden Figur angebracht. In der parthischen Ära verwendeten die Iraner die hellenistische Ikonographie, um ihre göttlichen Figuren darzustellen, so dass der Adler mit der Avestanischen Verethragna, dem königlichen Falken, in Verbindung gebracht werden kann.

Tod und Nachfolge[edit]

Im c.57 vPhraates III wurde von seinen beiden Söhnen Orodes II und Mithridates IV ermordet. Orodes II. Unterstützte zunächst seinen älteren Bruder Mithridates IV., Entschloss sich aber schließlich zum Aufstand. Mit der Unterstützung des Suren-Clans besiegte Orodes II. Seinen Bruder und etablierte sich 55 v. Chr. Als alleiniger Herrscher des Partherreichs.[45]

Phraates III. War der erste parthische Monarch, der nach dem Tod von Mithridates II. Im Jahr 91 v. Chr. Energisch versuchte, das parthische Reich wieder in seine frühere internationale Position zu versetzen – ein Versuch, der einen Großteil seiner Regierungszeit in Anspruch nehmen würde. Er war teilweise erfolgreich in seinen Bemühungen, verlorenes Land wie Nordmesopotamien und Adiabene zurückzugewinnen. Er war erfolglos in seinen Ambitionen gegenüber Armenien, die sein Sohn Orodes II. Nach dem Tod von Tigranes und der Nachfolge seines Sohnes Artavasdes II. Im Jahr 55 v. Chr. Fortsetzen würde.

Ehen[edit]

Die Frauen von Phraates III sind alle aus Aufzeichnungen auf babylonischen Tafeln bekannt:

  • Piriustana
  • Pirwashtani
  • Teleuniqe

Problem[edit]

  1. ^ Die regelmäßige Verwendung des Titels des Königs der Könige begann jedoch erneut unter Phraates IV (r. 37–2 v); der letzte parthische Monarch, der es regelmäßig benutzte, war Mithridates II (r. 124–91 v).[31]
  2. ^ Der Vater und Vorgänger von Phraates III, Sinatruces, porträtierte sich ebenfalls mit derselben Tiara auf seiner Münzprägung.

Verweise[edit]

  1. ^ Kia 2016, p. 195; Dąbrowa 2012, p. 169; Olbrycht 2015, p. 363
  2. ^ Garsoian 2005; Shayegan 2011, S. 245, 320; Dąbrowa 2012, p. 171
  3. ^ Dąbrowa 2018, p. 78; Dąbrowa 2012, p. 171
  4. ^ Dąbrowa 2018, p. 79; Shayegan 2011, p. 323
  5. ^ Dąbrowa 2018, p. 79; Shayegan 2011, p. 323
  6. ^ Dąbrowa 2018, p. 79; Shayegan 2011, p. 323
  7. ^ Dąbrowa 2018, p. 79; Shayegan 2011, p. 323
  8. ^ Shayegan 2011, p. 323; Marciak 2017, p. 131
  9. ^ Shayegan 2011, p. 323; Marciak 2017, S. 95–96
  10. ^ Shayegan 2011, S. 323–324; Marciak 2017, S. 244–245
  11. ^ Shayegan 2011, p. 225; Dąbrowa 2012, p. 179
  12. ^ Dąbrowa 2012, p. 169; Kia 2016, p. 23; Shayegan 2011, p. 235
  13. ^ Olbrycht 2016, p. 23; Kia 2016, p. 196; Shayegan 2011, p. 238

Quellen[edit]


after-content-x4